Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties

Intel zal deze maand de C2E X9000-processor introduceren, aldus Fudzilla. Deze cpu is gebaseerd op het Penryn-ontwerp en bedoeld voor gebruik in notebooks. De chip kenmerkt zich door een kloksnelheid van 2,8GHz en een geünlockte multiplier.

Het is de verwachting dat de X9000 halverwege deze maand officieel geďntroduceerd wordt en dat de eerste notebooks met de cpu aan het eind van de maand, of begin maart verschijnen. Met twee cores die op 2,8GHz werken, 6MB cachegeheugen en een 800MHz fsb zal het zonder twijfel de snelst verkrijgbare notebookprocessor zijn. De X9000 heeft een tdp van 44 watt, 9 watt meer dan de 'non-extreme' Core 2 Duo T9500 die zijn werk op 2,6GHz doet.

Een lang leven zal de Core 2 Extreme X9000 niet beschoren zijn. Intel is van plan de processor slechts van februari tot april te produceren, daarna zal mogelijkerwijs een snellere opvolger het daglicht zien.

Intel Penryn wafer
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

XXODD kan blijkbaar niet wachten, die bieden hem al aan als optie voor de notebooks tegen een meerprijs van 575 euro.

http://xodd.nl/index.php?...b1185150f7815ff2cde120af1

Techworld noemt een prijs van 851 dollar (578 Euro ) voor de X9000:

http://techworld.nl/artic...-centrino-naar-45-nm.html

[Reactie gewijzigd door Emiel1984 op 7 februari 2008 20:29]

Wil toch even reageren, want ik zit dit nu te typen op de genoemde Dell M1730 met de X7900 processor en ik heb hier absoluut geen last van hitte. Sterker nog: de Asus VS1 die ik hiervoor had was een stuk trager en een heel stuk warmer (onaangenaam). De Dell is erg stil en zelfs met overclock (kan gewoon in de bios) naar 3,4 GHz blijft het redelijk rustig. Pas als je een uur COD4 gaat zitten spelen, of Crysis op Medium settings, dan wordt het minder stil, maar toch nog stiller dan veel desktops.

Wat betreft snelheid is kun je niet veel sneller hebben als wat ik nu ervaar met de M1730. Meteen na opstarten van Vista op het Word icoontje drukken en binnen 1 seconde kun je gaan typen in Word. Zo ook met Excel en Outlook. Dus niet uit cache bij tweede keer starten of zo, maar echt eerste keer. Tweede keer starten is net alsof je er gewoon met alt-tab naartoe terug gaat. Dit komt wel grotendeels door de Raid en de 4 Gb intern die in de M1730 zit.

Al met al is het dus een sprookje dat dit soort CPU's en GPU's niet in een notebook zouden kunnen. Ik kan mijn schermpje dichtklappen en het hele ding meesjouwen (ok hij is niet klein en licht) naar een kennis en daar lekker een spelletje Dirt doen waarbij de notebook ook nog sneller en stiller is dan de meeste desktops.
ja hehe deze zal dan ook wel een extreme prijs hebben of niet :D
lekker leuk voor wie +-1000 euro uit de hoed kan goochelen hehe
wel leuk dat de notebook ook beter overclockbare cpu's krijgt. laat ze er nu ook nog een dikke mxm video module bij zetten zoals de 8800 van nvidia in sli of zo en dan is het feest compleet.

[Reactie gewijzigd door Mietex op 7 februari 2008 23:36]

Er worden zeker al 8800M chips gebruikt in laptops. En dit i.c.m. een X9000 en fatsoenlijk wat geheugen een hele zware (lees: Snelle, goede, krachtige :))laptop hebt..

Zie ook Alienware met hun laptops...


Specs
  • First 15.4-inch notebook with Intel® Core™ 2 Extreme
  • First 15.4-inch notebook with NVIDIA® GeForce™ 8800M GTX
  • Up to 4GB of 667MHz DDR2 Memory
  • Dual Hard Drives with Smart Bay Technology
  • Extreme-High Definition Video (1200p) and HD Audio
Dell bv, met hun XPS M1730
  • Intel® Core™ 2 Extreme X7900 (2.8GHz/800Mhz FSB, 4MB Cache)
  • 2GB Shared Dual Channel DDR2 SDRAM at 667MHz
  • 200GB SATA Hard Drive (7200RPM) Free Fall Sensor
  • NVIDIA® SLI™ Dual GeForce® 8800M GTX with 1GB GDDR3 Memory
  • High Definition Audio 2.0
  • 17 inch UltraSharp TrueLife Wide-screen WUXGA
  • AGEIA PhysX™ 100M Processor
Deze zware dell is nog uit te breiden met 64GB SSD of 2x320GB in R0 en zo nog veel meer..

Laptops zullen de desktops denk ik nooit vervangen voor gamers (Spreek ik voor mezelf) maar de inhaalrace is denk ik echt begonnen met steeds snellere en beter cpu's,gpu's en hardeschijven.. het word nu echt een mobiel workstation..

[Reactie gewijzigd door Vaporized op 7 februari 2008 23:58]

'Zware' laptops zijn er al langer hoor, ik denk niet dat ze aan het inhalen zijn. Die Dell laptop die daar staat kost 4000 euro. Als ik een vergelijkbare desktop samenstel zit ik aan zo'n 1500 euro.

Bovendien twijfel ik altijd aan de kwaliteit van dit soort machines. Ik kan me niet voorstellen dat ze niet ontzettend warm worden, zeker de SLI laptops. Een vriend van mij heeft een gamerlaptop 2 keer laten smelten....de tweede keer net buiten de garantie. Resultaat, laptop kun je weggooien (behalve de HDD en geheugen).
februari tot april (2-3 maanden) dan zal íe wel erg duur zijn. Kan dat wel uit voor intel zo'n korte lifespan?
Ze hoeven natuurlijk niet echt veel te doen qua ontwikkeling. Ze testen of hun 2,6GHz cpu's ook op 2,8GHz willen werken, en indien ja: dan kunnen ze verkocht worden als C2E 2,8GHz.
Kan dat wel uit voor intel zo'n korte lifespan?
Daarna introduceren ze een snellere Extreme en veranderen ze deze in een gewone Duo. Ja, dat kan. ;)
Had er anders geen Quad Core gestaan ipv Core 2? ;)
Nee, de intel quadcores heten namelijk core 2 quad, de dualcores core 2 duo, dus beide core 2.
"Met twee cores die op 2,8GHz werken, 6MB cachegeheugen en een 800MHz fsb zal het zonder twijfel de snelst verkrijgbare notebookprocessor zijn." :X
Ze zullen aan de machines waarschijnlijk niet veel hoeven aanpassen. Waarschijnlijk is dit een soort testprocessor, werkt er dan iets niet helemaal goed dan kunnen ze dat op de opvolger aanpassen, maar die opvolger hoeft op zich niet drastisch anders te zijn dan zijn voorganger...
Maar wat is er nou zo Extreme aan deze processsor, de MP unlock? Wat kloksnelheid en FSB betreft stelt het voor een Penryn C2D niets voor als je het vergelijkt met de desktopmodellen.

Vooral de FSB stelt me teleur moet ik zeggen, dat had zeker 266 Mhz mogen zijn om indruk te maken op mij.
Kijk maar bij de huidige laptopmodellen, die 'stellen ook niks voor' bij de desktop modellen. Ze lopen gewoon altijd een stukje lager. Waarom? Vanwege stroomverbruik en warmteproductie lijkt me. Je kunt nou eenmaal geen grote koeler in een laptop bouwen. De X9000 heeft een TDP van 44 watt, terwijl de E6850 en de E8400 op 65 watt zitten.
en een geünlockte multiplier
Easy overclocking for notebooks dus ;) Zou ik wel even een tafelventilator op je notebook laten blazen als je hem aan hebt.

Ik vraag me sowieso af of dit ooit mogelijk gaat worden, het overclocken van notebook onderdelen. Misschien dat men in de toekomst iets ontwikkeld waardoor minder energie in warmte wordt omgezet, of een heel efficiente koeling.

[Reactie gewijzigd door Swelson op 7 februari 2008 20:26]

Lijkt me beter dat de energie verkwisting word verminderd. Dan wordt de warmte minder en gebruikt het minder stroom.


Warmte is 100% verlies aan energie. Meeste voedingen zijn zo 90% efficient. Met andere woorden de 10% energie verlies wordt omgezet in warmte.
Zo gaat dat met bijna alle onderdelen.
Sterker nog, 99% van de energie die je computer binnenkomt wordt omgezet in warmte.
en die laatste in de ledjes van je moederbord ed, ventilatoren en vibraties van je harde schijf :)
Was dit niet eigenlijk de proc die in de luxe iMac 24" 2.8 zit? Dat is ook een Core 2 Extreme laptop model, maar die was niet verder standaard..
Daar zit toch gewoon de cheapo E4600 in? Oeps, even over de BTO optie heengelezen.
Het is deze:
Core 2 Extreme X7900, een 65nm processor

[Reactie gewijzigd door user_245434 op 8 februari 2008 08:52]

Het lijkt mij dat je beter voor de 2,6Ghz kan gaan. Die is ook nog eens zuiniger en goedkoper
Lijkt me beter dat je voor de 1.6GHz kan gaan. Die is ook nog eens zuiniger en goedkoper.

Snap je wat ik bedoel ;). Hierbij ga je niet voor zuiniger of goedkoper: bij deze proc ga je voor het snelste van het snelste. Andere factoren spelen wellicht een rol, maar prestatie komt duidelijk om nummer 1 voor de 2.8GHZ extreme
nu weten we waarom apple blijft wachten op de nieuwe Macbook Pro. Heel erg waarschijnlijk dat ze deze processor in het duurste model stoppen/als optie. Het goedkopere model zal dan wel de nieuwe 2.6ghz penryn krijgen
Een geunlockte multiplier voor een notebook cpu is toch niet zo speciaal geloof ik?
Ik meen dat ze altijd unlockt zijn, in ieder geval naar beneden, voor speedstep of sla zit ik er naast?
Dat zijn ze bij desktops ook. Maar deze is unlocked naar boven toe.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True