Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: The Register

The Register heeft een nieuwsposting met een kleine blurb over de performance van de deze week door Intel gedemonstreerde Merced samples:

According to the report between that first boot and Intel's Craig Barrett showing it, engineers worked flat out to show a stable demonstration at the Intel Developer Forum.

So far, and in its early stages, it is as fast as AMD's Athlon using the SpecINT benchmark but shows far better performance in SpecFP.

If the debug and testing stage goes to schedule, full production will start around this time in the year 2000.

Merced will initially appear with 1Mb, 2Mb and 4Mb on die SRAM cache, but our sources suggest that when it is shrunk to .18 micron, which will happen at release time, Intel is likely to achieve 1GHz speeds.

Uiteraard is het nogal krom om Merced alpha silicon met een Athlon te vergelijking, maar goed, zulke schattingen zijn altijd leuk .

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

Alles leuk en aardig, maar ik heb gehoord dat de athlon in november al op 1GHz komt
Merced heerst.
Ja, hij schopt zwaar kont.
Piet en Harmen als jullie niets nuttigs kunnen zeggen (zoals de afgelopen dagen al blijkt) houdt dan gewoon je mond.
Je hoeft toch niet perse iets nuttigs te zeggen? Iedereen is vrij om te reageren en juist dat maakt het leuk. En als je dan toch anderen afkraakt John E...het is "houd" en niet "houdt"!
Ja het is echt onnuttig dat John dat meldt<img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>
Hmm... vanaf begin af aan verwachte iedereen al dat het een leuk chippie zou gaan worden, maar je moet wel enorm rekening mee houden dat het een gecombineeerd 64bit/32bit cpuutje is... dus als deze testen op 64bits gedaan zijn, dan issie daar NATUURLIJK veel sneller dan de Athlon, want de K7 is een 32bits (IA-32) gericht systeem.

Bovendien als je de 64bits Merced zou kopen, moet je ermee rekening houden dat alle 32bits software NIET werkt in 64bits modus... denk maar het runnen van DOS programmaas/games onder WinNT, wat geheel 32bits OS is..

Merced is snel, maar totdat we allemaal 64bits bezig zijn is dit nog niet interessant.
Wacht nog maar even op McKinley of weet-ik-de-poep-veel wat voor codenaam.. in ieder geval bedoel ik de opvolger van Merced.

McKinley is geloof ik trouwens de 32bits versie tegenhanger van K7-Athlon. Kon wel eens een heeeeel snel chippie worden.

Maar goed,

Hilko.
Het zou dus net als de PPro kunnen zijn, die was heel snel in 32bits en minder snel dan een gewone P in 16bits <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/frown.gif width=15 height=15>
Hmm heel leuk die vergelijking, maar die merced komt over een jaar pas. Daarom valt nog te bezien of die bij het in productie nemen niet alweer achterhaald is door een opgevoerde athlon.
Merced over een jaar pas? Hmm wat mal, ik dacht dat de McKinley er half 2000 al zou zijn, dus dan zou het toch niet de opvolger van een CPU kunnen zijn die pas een half jaar later komt. Jeetje. Of ik heb het verkeerd gelezen natuurlijk. Maarja.

Apen houden van gapen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True