sinds wanneer?
Zoals al genoemd, dat met AH ging over Peijnenburg die niet wilde dat z'n producten te goedkoop werden verkocht. Trouwens, AH heeft iedere zomer wel een paar keer een 3halen, 2 betalen actie voor kratten bavaria, en die verkopen ze voor minder dan de groothandel, dus daar draaien ze wel degelijk verlies op
(AH verkoop trouwens zoveel producten met minimale of zelfs geen winst hoor, zo'n beetje alle A-merken. Ze maken voornamelijk winst op de huismerken)
Als de producenten er op tegen zijn dat hun producten voor de released datum worden verocht dan zullen ze zelf wel actie ondernemen (niet meer leveren, oid). Doen ze dat niet dan boeit het zij blijkbaar niet (zovel), en dan zie ik het probleem ook niet echt. In dat geval zou ik als winkeleigenaar zijnde ook m'n producten lekker in de schappen mikken zodra ze binnen komen

lullig tegenover je concurenten, maarja..
ergens he, begin ik dat gezeur over eerlijke concurentie onderhand zat te worden. Aan de ene kant roept iedereen dat het allemaal zo eerlijk mogelijk moeten, Geleike kansen voro iedereen zodat ieder bedrijf winst kan maken.
ofzo
klnikt aardig hoor, maar zo werkt het helemaal niet, want ieder bedrijf wat het een beetje goed doet en z'n relaties netjes onderhoudt (in dit geval Mediamarkt, Free Record Shop) wordt uiteindelijk ingeperkt of afgekakerd omdat ze de concurentie geen kans geven.
Ja hallo, het hele doel van marketing is toch juist je eigen spullen aan de man te krijgen? Het is toch de bedoeling om klanten bij de concurent weg te halen, waar wou je ze anders vandaal halen?
De grote bedrijven van nu zijn nou eenmaal bedrijven die het in het verleden heel netjes gespeelt hebben en nu een sterke positie hebben. Hoe dacht je anders dat die bedrijven eht zo lang uithouden terwijl een gemiddeld bedrijf tegenwoordig maar een jaar of 3 bestaat? En dan, na een jaartje of wat, als een bedrijf uitgegroeit is tot een nationale of internationale grootmacht, dan begint iedereen ineens te mekkere dat ze te groot en te machtig worden.
pff, onzin toch? Vrije concurentie moet boven alles gewaarborgt blijven en de markt moet zo eerlijk mogelijk werken.
Behalve als je het té goed gaat doen hoor!
Nee natuurlijk is het niet eerlijk en vét kut voor je kleine bedrijfje als je door de gevestigde orde plat wordt gewalst, maar het is ook niet eerlijk om een bedrijf in te gaan perken of aan te gaan klagen, puur en alleen omdat ze het te goed doen in vergelijking tot de rest.
Misschien moet de wereldeconomie wel rondom een paar oeroude bedrijven draaien, die nooit failliet gaan en allemaal een monopolie hebben. Dat zijn dan de bedrijven die het het langs volhouden, en die door slimme marketing het hoofd boven water hebben gehouden. (Vergeet niet, MS is ooit ook begonnen met niets

)
Maarja, dat werkt natuurlijk ook niet want zonder concureentie geen kwaliteit. (vergelijk de NS maar eesn met de spoorwegen in Engeland. Hier is 1 bedrijf, die het lekker verneuken want er is toch geen alternatief. Daar heb je een aantal maatschappijen die flink met elkaar concureren en waarempel treinen die op tijd rijden.)
eigenlijk kan ik alleen maar concluderen dat dat huidige systeem er niet zo ver naast zit, maar toch blijft ik het een bizar iets vinden dat je in principe mag concureren zoveel je wilt, behalve als je er te goed in bent en als je concurenten om zeep helpt...
[Reactie gewijzigd door Xyzar_ op 23 juli 2024 04:13]