Eclipse voegt zich bij JCP en andere organisaties

The Eclipse Foundation, de organisatie die de ontwikkeling van de integrated development environment Eclipse coördineert, heeft zich aangesloten bij een drietal organisaties. Van deze organisatie is het Java Community Process (JCP) de meest opvallende.

Het JCP is de organisatie die het proces voor het toevoegen van nieuwe uitbreidingen voor de Java-programmeertaal verzorgt en goedkeurt. Het lidmaatschap van de Eclipse Foundation van deze organisatie is opmerkelijk. Het JCP is namelijk een organisatie die nauw betrokken is bij de ontwikkeling van de Java-programmeertaal en daardoor strakke banden met Sun Microsystems onderhoudt. Sun en de Eclipse Foundation, de laatste is opgericht door IBM, hebben in het verleden een niet al te vriendschappelijke verhouding achter de rug. Het Eclipse-ontwikkelplatform concurreert namelijk direct met Sun's eigen ontwikkelomgeving Netbeans, waardoor een heftige concurrentiestrijd onstond tussen de organisaties achter beide open source ontwikkelomgevingen. De laatste tijd lijkt de relatie tussen Sun en de Eclipse Foundation iets beter te worden, waarbij zelfs geruchten gingen dat Sun lid zou worden van de organisatie achter Eclipse. Door de stap die de Eclipse Foundation nu heeft genomen, is dit laatste scenario mogelijk een stapje dichterbij gekomen waardoor de eenheid in de Java-gemeenschap volgens velen gebaat zou zijn.

Naast een lidmaatschap van het JCP, kunnen ook de Object Management Group (OMG) en de Open Services Gateway initiative Alliance (OSGi Alliance) de Eclipse Foundation nu tot hun leden rekenen. De OMG stelt standaarden op voor objectgeörienteerde programmeertalen, waarbij de bekendste standaard Corba is. De OSGi Alliance houdt zich bezig met de specificatie van een service platform gebaseerd op Java. Met het lidmaatschap van de diverse standardisatie-organisaties hoopt de Eclipse Foundation te tonen geïnteresseerd te zijn in de processen die leiden tot de nieuwe processen en betrokken te zijn bij de Java-gemeenschap.

Reacties (18)

[Verwijderd]

wordt er niet "Eclipse voegt zich bij JCP en andere organisaties" bedoeld?

[prOnorama2]

Ze brengen gewoon visie

[Verwijderd]

OMG

[Verwijderd]

Eclipse betekent inderdaad zonsverduistering, natuurlijk een dikke knipoog naar het bedrijf achter java (Sun).

Mij verbaast deze stap allerminst.
Eclipse wordt door heel veel bedrijven (> 200) ondersteunt (o.a. IBM, Borland)

In Eclipse kan je ook C++ of Python ontwikkelen. Het platform stelt je in staat om allerlei plugins te ontwikkelen (opensource / closed source).

Voor Java ontwikkeling is Eclipse de top. Voor het ontwikkelen van GUI's kan je beter netbeans gebruiken (wegens matisse)

[Donderwolk]

IntelliJ IDEA van Jetbrains vind ik persoonlijk ook erg lekker werken wanneer je Java progt. Dit pakket is in tegenstelling tot Eclipse helaas niet gratis.

[flowerp]

Voor het ontwikkelen van GUI's kan je beter netbeans gebruiken (wegens matisse)

Matisse is er ook gewoon voor Eclipse hoor. Heet (heel origineel) Matisse4eclipse en is gemaakt door dezelfde makers als van MyEclipse.

[vinx77]

Hoewel ik diverse sites heb afgezocht, kan ik niet vinden wat de reden is van Eclipse.org om bij JCP te gaan. Willen ze Java 1.7 in debug-mode een profilers-walhalla maken? Heeft iemand een bron, wat ze willen toevoegen aan komende Java-versies?

(Eclipse klinkt erg als "zonsverduistering", maar dat houdt de spanning er goed in.
IBM (maar ook BEA van IntelliJ) heeft trouwens ook eigen versies van Java, die het proberen zeker waard zijn.)

[reddog33hummer]

Het zal meer harmonie zijn dan dat soort dingen.
Eclipse en de andere Java IDE's staan voornamelijk tegenover Visual studio, die met .NET behoorlijk geintegreerd en op elkaar zijn ingespeeld.

Om daar in te overleven moet er samenhorigheid komen.
vooral de verschillende http://nl.wikipedia.org/wiki/J2EE smaken moet verbetring in komen.

[humbug]

Nu nog een stabiele IDE ontwikkelen en eclipse kan serieus genomen worden. Want wat een overhypte product is dat zeg. Ik verwacht heus geen visual studio kwaliteit, maar op zijn minst moet het mogelijk zijn om bestaande projecten te compileren zonder spontaan te crashen.

Na 2 dagen gillend gek geworden te zijn ben ik maar weer snel teruggeswitched naar Netbeans.

[SPee]

Ik kon ook eerst niet goed werken met eclipse. Ik was eerst netbeans gewend.
Maar de code editor is zoveel beter dan bij netbeans, dat helpt echt. Met CTRL+muisclick op een variabele of functie en je gaat meteen naar de declarerende functie toe (mits je de classpath goed hebt ingesteld). Echt super.
Ik vraag me af hoe het bij netbeans gaat ontwikkelen, want dat schijnt in de volgende release de aanpassing te worden; een nieuwe code editor.

Concurrentie is goed (ook bij opensource producten)

[Onno]

Maar de code editor is zoveel beter dan bij netbeans, dat helpt echt. Met CTRL+muisclick op een variabele of functie en je gaat meteen naar de declarerende functie toe (mits je de classpath goed hebt ingesteld). Echt super.

Nogal raar voorbeeld, want dat werkt in NetBeans precies hetzelfde...

[Qarion]

je moet er inderdaad even aan wennen, maar na een tijdje werkt het wel lekker en netbeans heeft ook zo z'n nadelen.

toch wel een vreemde move, heb op de TUdelft eclipse en netbeans en zie echt duidelijk de concurentie tussen de twee, maar ja wij zullen er wel alleen maar voordeel van hebben in dit geval.

[Verwijderd]

Njah, ik heb ook altijd netbeans gebruikt.

Een paar andere es geprobeerd, waaronder Eclipse, en ik snap ook de hype niet.

Vind Netbeans 1000x beter.
Voornamelijk de grafische kant van je Java apps is een ramp in Eclipse, tegenover NB.
Maarjah, elk zijn voorkeur zeker?
hangt waarschijnlijk ook wel af van wat je al zolang gebruikt.
Velen leren het in Eclipse de laatste tijd, waardoor dat snel de voorkeur wordt.

[SPee]

Ik vraag me wel af hoe het dan zit met de bedrijven die Eclipse gebruiken voor hun platform en zelf ook bij de OMG zijn aangesloten.
Gaat eclipse dan plugins maken die met hun eigen maatwerk gaat concurreren
Of (zoals ik vermoed) vertraagd de ontwikkeling voor die plugins

[bv] Waarom heeft netbeans wel de mogelijkheid om grafisch een webapplicatie te maken en heeft eclipse (die naar mijn inzien meer ontwikkelaars beschikbaar heeft) dat nog niet

[Apache]

Er zijn veel visual web editors voor eclipse?
Onder veel versta ik aparte voor html, jsf, gwt, etc.
Zowel first & third party.

[Thyraon]

Eclipse heeft, naar mijn mening, juist hele goede tools om websites en webapps mee te bouwen. Kijk bijvoorbeeld eens naar Webtools en phpEclipse.
Deze laatste gebruik ik zelf al een jaartje. Daarvoor gebruikte ik de Zend IDE om PHP mee te schrijven, maar phpEclipse doet dit veel beter en sneller.

[Witchhammer]

Misschien ook omdat de meeste visual tools slechte code produceren.

Maar dat buiten beschouwing gelaten heeft Eclipse wel een grafische functie, je moet hier voor niet een nieuwe normale klasse openen maar kiezen voor een Visual Class, en dan werkt het wel.

[captain007]

De vergelijking tegenover Visual Studio .NET vind ik zowieso en kromme vergelijking, want Visual Studio wordt vooral gebruikt voor Microsoft's eigen implementaties van programmmeertalen zoals C# / VB. Eclipse wordt daarentegen vooral veel voor Java gebruikt (ook andere talen, maar vooral java). De keuze voor de editor is in dit geval dus ook afhankelijk voor de taal die je gebruikt. Hoewel het natuurlijk wel mogelijk is om de Microsoft compilers te gebruiken vanuit Eclipse (maar weer geen integratie van MSDN en dat soort zaken in je editor).