Social networkingsite Xanga heeft de twijfelachtige eer de grootste boete ooit te moeten betalen voor het overtreden van de 'child-privacy act'. De blogsite kwam met de Federal Trade Commision een schikking overeen van een miljoen dollar. De FTC liet in een verklaring weten dat Xanga kinderen een account aan liet maken met een geboortedatum van minder dan dertien jaar terug. De 'child-privacy act' uit 1998 schrijft namelijk voor dat commerciële sites zoals Xanga toestemming van de ouders nodig hebben om persoonlijke informatie te verzamelen van kinderen tot en met twaalf jaar. Bovendien bleef Xanga in gebreke bij het aanbieden van mogelijkheden aan de ouders om hun kinderen in de gaten te houden. Naar schatting registreerden 1,7 miljoen kinderen jonger dan dertien jaar zich de afgelopen vijf jaar op Xanga. John Hiler, ceo bij Xanga, denkt dat veel van de opgegeven geboortedata niet aan de leeftijd van de registrant refereerden, maar bijvoorbeeld aan verlovingsdata of aan de dag waarop hun huisdier geboren werd. Hiler liet wel weten dat Xanga met nieuwe regels en standaarden komt om de veiligheid van kinderen beter te waarborgen.
Weblogsite Xanga krijgt 1 miljoen dollar boete
Lees meer
Spywaremaker moet winst teruggeven
Nieuws van 6 mei 2006
Reacties (32)
hoe belachelijk is me dat nu, denk je dat die kinderen jonger dan 13jaar anders niet op de
"I am exactly 13 years or older" button gedrukt hadden ? .
ze zouden hun moeite, geld en boetes beter besteden aan spammers en virusschrijvers
"I am exactly 13 years or older" button gedrukt hadden ? .
ze zouden hun moeite, geld en boetes beter besteden aan spammers en virusschrijvers
:strip_exif()/u/101588/the_lemmings_masacre_2_by_wormthingy.gif?f=community){kind=small}
Ach het gaat toch tegenwoordig allemaal om het formele gedeelte.. Op papier werkt het, dat het in de praktijk niet werkt kunnen we niets aan doen...
:strip_exif()/u/4086/avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
Dat is nu wat "politiek correct" inhoud. Op papier ziet het er geweldig uit, in werkelijkheid haalt het geen ruk uit.
Ik ga nu met een gerust hart slapen nu ik weet dat kinderen voortaan op een knopje met 13 jaar en ouder moeten drukken. (Of dat ze eerst op het eerste knopje drukken, hij het niet doet, ze teruggaan en op de andere klikken. Zelfs een chimpansee zou dat nog proberen.)
Ik ga nu met een gerust hart slapen nu ik weet dat kinderen voortaan op een knopje met 13 jaar en ouder moeten drukken. (Of dat ze eerst op het eerste knopje drukken, hij het niet doet, ze teruggaan en op de andere klikken. Zelfs een chimpansee zou dat nog proberen.)
inderdaad, wat een bullshit.
Je maakt een grapje zeker.. Zal Xanga anders je kinderen ook ff helemaal opvoeden voor je, oppassen, naar school brengen, etc?Bovendien bleef Xanga in gebreke bij het aanbieden van mogelijkheden aan de ouders om hun kinderen in de gaten te houden.
Welkom in Amerika.
Helaas gaan we hier in europa ook die kant op. Myspace die verantwoordelijk word gehouden voor kinderen die sex hebben. Etc. Compleet overtrokken bullshit.
Iedereen met gezond verstand meid voortaan gewoon de USA en plaatst zn servers ergens in Rusland.
Helaas gaan we hier in europa ook die kant op. Myspace die verantwoordelijk word gehouden voor kinderen die sex hebben. Etc. Compleet overtrokken bullshit.
Iedereen met gezond verstand meid voortaan gewoon de USA en plaatst zn servers ergens in Rusland.
Misschien is de één miljoen dollar boete typisch iets Amerikaans met die sue cultuur daar.
Voor het zelfde "vergrijp" krijg je in Nederland niet eens straf.
Zolang die pedo's hier hun eigen politieke partij kunnen en mogen oprichten en hun gang gaan baart mij meer zorgen.
Voor het zelfde "vergrijp" krijg je in Nederland niet eens straf.
Zolang die pedo's hier hun eigen politieke partij kunnen en mogen oprichten en hun gang gaan baart mij meer zorgen.
Reply eigenlijk overbodig, ik neem aan dat het bericht waar ik op reageer weggemod gaat worden.
Vervang "die pedo's" door "die homo's" of door "die joden", "die negers", "die christenen" "die turken", "die tweakers" moet ik nog doorgaan? Ik denk dat je het nu wel doorhebt.
Die vrijheid is er voor idereen, voor jou, mij en hen!
Als je dat niet bevalt, emigreer dan gewoon!
Vervang "die pedo's" door "die homo's" of door "die joden", "die negers", "die christenen" "die turken", "die tweakers" moet ik nog doorgaan? Ik denk dat je het nu wel doorhebt.
Die vrijheid is er voor idereen, voor jou, mij en hen!
Als je dat niet bevalt, emigreer dan gewoon!
Als er een pyromanen partij zou bestaan, zou die nog niet het recht hebben om zomaar huizen in de fik te steken. Dat mag alleen als die partij groot genoeg word en een wet doorvoert die zegt dat iedereen zomaar alle huizen in de fik mag steken.
Dat is nou het leuke (en gelijk het minder leuke) van democratie. Het gaat nooit gebeuren dat de PNVD echt iets te zeggen gaat krijgen en dus zomaar legaal met kinderen, of eigenlijk jonge tieners (vanaf 13 was het dacht ik) seks mogen hebben. En mocht dat er wel doorkomen, dan is het ook geen probleem, dan is blijkbaar (als het goed is) het grootste deel van Nederland het er mee eens.
Dat is nou het leuke (en gelijk het minder leuke) van democratie. Het gaat nooit gebeuren dat de PNVD echt iets te zeggen gaat krijgen en dus zomaar legaal met kinderen, of eigenlijk jonge tieners (vanaf 13 was het dacht ik) seks mogen hebben. En mocht dat er wel doorkomen, dan is het ook geen probleem, dan is blijkbaar (als het goed is) het grootste deel van Nederland het er mee eens.
Kom nou toch! als een Pedopartij met standpunten mag komen als: seks met minderjarigen vanaf 12 jaar moet toegestaan worden omdat ze oud genoeg zijn om zelf ja en nee te zeggen, mag een pyromanenpartij zonder pardon heel nederland platbranden hoor. Ik ben het eens met Jokerman, "We" zijn doodsbang voor onze eigen buurman, want niemand weet wat er in zn garage staat (stalinorgel of skippybal?) Maar dit soort grappen worden gewoon getolereerd.
En dan weer ontopic:
De website van Hertog Jan heeft ook een minimale bezoekersleeftijd, nu moet je je geboortedatum opgeven, maar eerst kon je gewoon klikken bij de vraag 'ben je ouder dan 18?'. Ja klikken word dan wel heel simpel natuurlijk..
Ouders zijn grotendeels verantwoordelijk voor wat hun kiddos uitvreten, op straat, op school en op internet.
En dan weer ontopic:
De website van Hertog Jan heeft ook een minimale bezoekersleeftijd, nu moet je je geboortedatum opgeven, maar eerst kon je gewoon klikken bij de vraag 'ben je ouder dan 18?'. Ja klikken word dan wel heel simpel natuurlijk..
Ouders zijn grotendeels verantwoordelijk voor wat hun kiddos uitvreten, op straat, op school en op internet.
/u/7928/ava-misc-dp0.png?f=community){kind=small}
Je vergeet voor het gemak even dat tot een paar jaar terug de AoC in Nederland ook bij 12 jaar lag, het is pas recent verhoogd tot 16 jaar voor onbetaalde seks en 18 jaar voor betaalde seks. Waarom heeft men er dan nu ineens een probleem mee. Hetzelfde voor het standpunt dat kinderporno voor persoonlijk gebruik geen probleem is, ook dat was tot voor kort legaal. PNVD wil gewoon weer terug naar hoe het eind 20e eeuw was op diverse punten.
Vergeet niet dat men in de jaren 10 t/m 70 jouw gedachtengang gebruikte bij homoseksuelen, joden, vrouwen die werken, niet-stemmers, etc...., terwijl er nu allerhande mensen zijn die er geen problemen meer mee hebben, zo gaat het over bijvoorbeeld 100 jaar ook met pedoseksualiteit. Het is allemaal een deel integratie en acceptatie zoals diverse politieke partijen dat hebben.
Vergeet niet dat men in de jaren 10 t/m 70 jouw gedachtengang gebruikte bij homoseksuelen, joden, vrouwen die werken, niet-stemmers, etc...., terwijl er nu allerhande mensen zijn die er geen problemen meer mee hebben, zo gaat het over bijvoorbeeld 100 jaar ook met pedoseksualiteit. Het is allemaal een deel integratie en acceptatie zoals diverse politieke partijen dat hebben.
Dat een partij het zegt, wil niet zeggen dat het mag, daarom heten het ook standpunten.Als er een pyromanen partij zou bestaan, zou die nog niet het recht hebben om zomaar huizen in de fik te steken
Het zal wel jaren duren voor ze dat weer hebben terug verdiend met de Google Ads. 
:strip_icc():strip_exif()/u/4346/icon6.jpg?f=community){kind=small}
hoe oud moet je in Nederland dan zijn om van een forum lid te mogen worden? bv tweakers?
Geloof me, er zitten wel een paar tussen die jonger dan 13 zijn
:strip_icc():strip_exif()/u/155215/krijg-ik-een-cola.jpg?f=community){kind=small}
* XplodingForce word over 2,5 week pas dertien 
Wat te zien is aan je kennis van de Nederlandse (en Engelse) taal... 
Vond het wel grappig om even uit te zoeken. De nederlandse privacy wet is naar model van de europese richtlijn 95/46/eg gemaakt. De NL wet onderweg ook wel ergens tegengekomen maar stond niet veel boeiends in. In de europese richtlijn vind ik niks over leeftijden of minderjarigen, maar die is erg groot, en zo erg verveel ik me nu ook weer niet. Het lijkt me trouwens dat als je geen privacy gevoelige gegevens opslaat, maar alleen een username/password, dat er dan opzich weinig aan de hand is. Tweakers registeerd bijvoorbeeld mijn email, naam, etc. Maar als je dat niet doet (waarmee je het net van een account natuurlijk wel erg beperkt) dan lijkt het me geen punt.
http://home.planet.nl/~privacy1/95-46-EG.htm
edit:
In de tweakers faq/privacy statement kon ik overigens hier ook niks over vinden. Verder wel heel redelijk zo te zien. Misschien kan een crewmember iets zinnigers zeggen...
http://home.planet.nl/~privacy1/95-46-EG.htm
edit:
In de tweakers faq/privacy statement kon ik overigens hier ook niks over vinden. Verder wel heel redelijk zo te zien. Misschien kan een crewmember iets zinnigers zeggen...
/u/770/crop56562769ce1b9_cropped.png?f=community){kind=small}
Ik weet eigenlijk niet of het voor fora als deze ook geldt, hier is de verzameling van informatie over de persoon (hopelijk) minimaal. Maar als je echt gaat werken óm de informatie die deze persoon aan jou wil afstaan mbt, onderzoeken en dergelijke wordt meestal 14 jaar aangehouden. (In Europa) Ik weet eigenlijk niet hoe dat wettelijk zit per land.
/u/159942/crop64f75622619cc.png?f=community){kind=small}
Ambtenaars moeten ook iets te doen hebben.Ach het gaat toch tegenwoordig allemaal om het formele gedeelte.. Op papier werkt het, dat het in de praktijk niet werkt kunnen we niets aan doen...
Zo zit de hele wereld in elkaar man.
Democratie werkt op papier ook uitstekend. toch resulteert het in toneelspel, en politicussen met 10 spindocktors om zich heen.
dat hebben de meesten dan ook gedaan , alleen dan richting hier.
/u/181970/crop57f4ccfdc6bfa_cropped.png?f=community){kind=small}
Hier in Nederland geldt de COPPA niet, en is er AFAIK ook geen gelijkende wet, gelukkig. Oké, ik klikte voordat ik 13 was ook altijd op de "Ik ben ouder"-knop, en dat doen dus blijkbaar meer kinderen.
/u/88312/f18_2.png?f=community){kind=small}
In welk land is dit? Amerika?
:strip_exif()/u/145128/krillen_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Iets wat met 'Federal' begint is meestal in Amerika 
Waar anders? Kan mij niet voorstellen dat je ergens anders snel over >100K boetes krijgt.
In Finland weten ze er ook wel raad mee.
80 km/h rijden waar 40 km/h is toegestaan.
Boete: 170.000 euro!
80 km/h rijden waar 40 km/h is toegestaan.
Boete: 170.000 euro!
in finland betaal je naar je inkomen... en dat is helemaal geen slecht systeem.
/u/117288/crop571551e420663.png?f=community){kind=small}
Boetes voor zulke onzin zijn ook alleen in de VS mogelijk
Zie ook rombaft & _^WaXiE^_ voor de redenen
Zie ook rombaft & _^WaXiE^_ voor de redenen
Ik begrijp niet dat de boete precies 1000000 dollar is. Waarom niet 995606 dollar?
Het is eigenlijk geen boete maar een schikking.
Bij een vonnis van de rechter zou het bedrag wel eens hoger uit kunnen vallen waardoor men voor een schikking heeft gekozen.
Bij een vonnis van de rechter zou het bedrag wel eens hoger uit kunnen vallen waardoor men voor een schikking heeft gekozen.
/u/116326/crop66164c1b2353d_cropped.png?f=community){kind=small}
Zou je de berekening even kunnen laten zien?
Of kwam dat uit de losse pols?
Of kwam dat uit de losse pols?
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.