Nieuw Google-datacenter in Oregon bijna klaar

In een bericht op Networkworld wordt melding gemaakt van het gestaag vorderen van de bouw van een nieuw datacenter in The Dalles, Oregon. De lokale autoriteiten zouden hebben bevestigd dat de firma Design LLC destijds de benodigde grond heeft opgekocht uit naam van Google. Wanneer de zoekgigant zijn intrek zal nemen in het nieuwe datacenter is nog niet bekend. Wel heeft Google inmiddels officieel bevestigd dat het inderdaad werkt aan een nieuw paradepaardje in The Dalles. Het zal een van de grootste datacenters ter wereld worden en voor zeventig tot honderd nieuwe banen zorgen. Google heeft overigens bewust voor The Dalles gekozen, omdat er onder andere een relatief gematigd loonklimaat heerst. Er worden meerdere gebouwen neergezet op een oppervlak van twaalf hectare en er bestaan nog uitbreidingsmogelijkheden voor de toekomst. Het lijkt erop dat dit een van de krachtigste datacenters ter wereld gaat worden, aldus analist Rob Enderle. Hij vermoedt dat Google vooral van de nieuwe telg gebruik gaat maken om een nieuwe videodienst uit te gaan rollen.

Reacties (44)

[Verwijderd]

Een gematigd loonklimaat? Ik vraag me af of een gematigd milieu-klimaat (lagere temperaturen) niet veel meer kostenvoordeel oplevert.

[WhizzCat]

Waarschijnlijk niet. Loonkosten zijn over het algemeen de duurste kosten voor een ondernemer

@alexander_NL: er staat onder andere...

[multipasser]

Raar dat ze langs zo'n grote rivier ligt!
Stroomt die nooit over?

Water en het 'grootste' datacenter gaan niet samen denk ik.
Misschien zien we ooit wel een 404 op google.com

Leuk dat ze 70 nieuwe banen aanbieden. Hopelijk ook meer leuke free stuff van googlelabs! Zolang ze maar niet hun simpele layouts veranderen.

[Verwijderd]

Microsoft en Yahoo zitten/bouwen ook langs datzelfde water alleen dan stukje verder. Als ik het goed onthouden heb zit daar ergens een van de grootste stuwdammen of iets dergelijks. De electriciteit is er in ieder geval ook goedkoop, niet onbelangrijk.

[Verwijderd]

Misschien zien we ooit wel een 404 op google.com

die bestaan al. kijk maar hier

[wzzrd]

Als die hele servertuin weg is, krijg je geen 404, maar een server not found.

[progster]

wat niet in het artikel staat en wat méér een reden zal zijn om daar een datacenter op te zetten is het feit dat er een zeer hoge dam in die rivier staat en die levert (relatief) goedkope stroom aan google

[Zaffo]

En er schijnen een x aantal *metertjes ongebruikte kabel te liggen.

[zaizuney]

google ligt op dit moment zelfs plat

500 server error!

Server Error
The server encountered an error and could not complete your request.

If the problem persists, please report your problem and mention this error message and the query that caused it.

[-krekel-]

toch niet voor niets dat er een rivier naast loopt, hebben ze in ieder geval koelwater

-- aargh, weer net iets te laat

[Verwijderd]

Nu worden de bovenstaande posts (Smithers.83 & jaapfender1) wel als 'grappig' gewaardeerd, maar dit is zeker een van de grote redenen waarom deze locatie uitgekozen is.

Een dergelijk datacenter koel houden is niet iets wat je doet met een extra case-fan hier en daar, en water is dan ook een veel geschiktere manier om dit te doen dan met lucht.

[BramT]

Ja grapjas, we gaan wat water door het datacenter laten lopen. In eerste instantie al grappig, maar als je er over nadenkt ook. Als die rivier iets met koeling te maken heeft eet ik mijn [strike]klomp[/strike] proc op.

[arjankoole]

Ja grapjas, we gaan wat water door het datacenter laten lopen

Ik zie niet in waarom het niet kan, kerncentrales gebruiken doorgaans ook het water van meren of rivieren om te koelen, en als je ergens veel koeling nodig hebt is het wel bij een kerncentrale.

Doorgaans heb je er 2 systemen voor: 1 systeem waarin rivierwater circuleert, de andere is gesloten, waarin zuiver/schoon water zit. Via een warmtewisselaar koel je dan je gesloten systeem. (je verliest er wel wat koelingsrendement voor, maar dat is niet zo'n grote hoeveelheid om zorgwekkend te zijn)

vervolgens zuig je de warme lucht op uit je datacenter, gooit dat met weer een warmtewisselaar over je gesloten systeem heen, en pompt de koude lucht weer het datacenter in. Presto, koeling.

[webkiller71]

Hoe het precies werkt weet ik niet, maar hier op de UT hebben ze een water basin onder gebouwen om te koelen. IIG, bij het nieuwe deel van de horst komt dat er, in hoeverre het onder andere gebouwen ook ligt weet ik niet precies.

[antipode]

In de negentiende eeuw werden voor elektriciteitscentrales, dus net zoiets, zelfs aparte kanaaltjes gegraven om ze van koelwater te voorzien. Het lijkt mij dan ook een logische en voor de hand liggende assumptie dat Google de rivier hiervoor zal gebruiken.

[Verwijderd]

Heb jij ooit de waterkoeling in het pentagon gezien? Dat gaat met gigantische pijpen door het gebouw en door de servers.

[Verwijderd]

Grapjas? Ik meen dit echt hoor!

Ik ben wel bij een aantal datacenters geweest die wel degelijk hun warmte afvoerden via de rivier c.q. 'slotgracht' die om het pand heen ligt.

Een datacenter als deze in Oregon koelen met lucht alleen vereist belachelijke koelingsmaatregelen en zal eigenlijk gewoon tot een verdubbeling van de electriciteitskosten leiden.

Water kan ongeveer 3500 keer zo veel warmte geleiden als een zelfde hoeveelheid lucht, en dat scheelt nogal een factor hoor; 3500 liter lucht vs 1 liter water!

Trouwens, waterkoeling hoeft niet persee te betekenen dat er rivierwater langs iedere individuele server hoeft te lopen*; zoals hieronder al wordt genoemd kan het ook met een soort warmtewisselaar truc.

* Alhoewel IBM, HP en Sun hier wel degelijk mee bezig zijn, zie bijvoorbeeld: http://www.physorg.com/news5120.html

[Verwijderd]

Brandveiligheid is ook vaak een punt om zoiets naast veel water te bouwen.

Er is immers voldoende bluswater!

Zal wel niet reden nummer 1 zijn maar het zal vast ergens staan!.

[Verwijderd]

Waterkoeling genoeg zo te zien

@jaapfender1: sorry

[RwinG]

Ik heb even zitten zoeken via google maps maar zie zo gauw geen vier grote witte vlekken. Wellicht is de foto te oud, het zou de grond ergens linksboven van The Dalles bij de rivier kunnen zijn

http://maps.google.com/?i...6787&spn=0.079487,0.15913

[bgever]

Sinds ik de Maps van Ask.com gebruik merk ik steeds beter dat Google Maps niet zo geweldig is. Kijk maar eens naar deze locatie.
Let goed op de wegen, en stel je er witte gebouwtjes bij voor.

[EfBe]

Maar, zit dit moois nu via een leased line op de rest aangesloten of is er bij The Dalles een grote oprit naar een inet backbone beschikbaar? Mij lijkt dat nl. een 1e prioriteit voor zo'n data-center en dan pas of er ook mensen voor een aardbei en een oranje wuppie willen werken.

[TheBorg]

Er ligt dark-fiber langs die rivier.

(dark = geen licht = nog niet in gebruik)

[froggie]

Ik vermoed dat Google simpelweg een flinke bundel glas in de grond zal laten stoppen om dit datacentrum met alle interessante knooppunten in de buurt te verbinden.
Het zou me ook niets verbazen als dit datacenter op den duur zelf een deel van de internet backbone gaat worden.

[Verwijderd]

Voor fiber is al lang geleden gezorgt in dat gedeelt,
Google koopt eerst mega veel fiber op en gaat langzaam steeds verder met uitbreiden langs die fiber.

Misschien intressant om te lezen :
http://www.pbs.org/cringely/pulpit/pulpit20051124.html
en http://www.pbs.org/cringely/pulpit/pulpit20051117.html

By Robert X. Cringely
een van de mensen die met intressante leesstof komt en vaak nog gelijk krijgt ook!

[Verwijderd]

Nu maar hopen dat het loonklimaat niet veranderd, net als het weerklimaat... Lekker handig zo vlak naast een grote rivier. Ze zullen vast regelmatig back blups maken...

[Verwijderd]

de opvolger van holoschijfjes zijn googles waterschijfies. die zorgen ervoor dat ze nooit data kwijt raken. Na een overstroming hoeven de alleen maar kabeltjes naar de rivier te leggen en ze halen er alle info weer uit

[thegve]

Een gematigd loonklimaat interresant voor Google als het om het grootste datacenter gaat, als het inderdaad maar 70-100 man zijn... Dat lijkt mij nou niet een bijzonder grote factor...

[Verwijderd]

70 * $2 000 (gemiddeld brutoloon) = $140 000 per maand

$140 000 * 12 (maanden) = $1 680 000 per jaar

Voor één vestiging begint dat toch wel te tellen qua loonkost per jaar dacht ik zo...

[flippy]

dit voorspelt goede omzet voor black ice en innovatek

ff vragen of ze een dagje rosetta willen draaien als stresstest
kunnen ze meteen een opvolger voor rosetta zoeken...

[MajoorFataal]

Rob Enderle quoten als zijnde een analist. Hoe diep kan tweakers.net zakken???

[_reboot_]

Lijkt eigenlijk niet zo'n lekkere plek voor een datacenter. Die rivier kan immers overstromen en dan heb je wel heel letterlijk waterkoeling...

Waarom precies naast de oever? En niet 10 kilometer verder van dat water af? Zelfde loonklimaat toch?!

Zijn er trouwens al specs beschikbaar van dat datacenter? Of komen die niet omdat het een 'prive' datacenter is?

[Reinstein]

Misschien is de grond daar wel goedkoop omdat mensen bang zijn voor overstromingen.

[Paul C]

Juist een prima plek!

Die rivier, daar ligt een grote stuwdam, daardoor kan het waterniveau in de rivier perfect geregeld worden en zal deze in de praktijk nooit overstromen.
Ook zorgt deze dam voor goedkope stroom wat wel prettig de energiebehoefte van zo'n datacenter.
Tevens is water veel beter dan lucht voor koeling óf verwarming, want vanwege de ongeveer 4000x grotere warmtecapaciteit dan van lucht heb je er niet zoveel van nodig en zal je bron een véél constantere temperatuur hebben. Terwijl lucht ergens tussen de -30 en 40 graden celsius zal schommelen, zal dit voor water eerder tussen de 10 en 30 graden celsius zijjn.

[AlexanderOnline]

Ik neem aan dat er meer voordelen zijn die plek (stroom, ruimte, verbindingen?) waardoor die plek gekozen is dan alleen het loonklimaat..

[.zolder]

"Google heeft overigens bewust voor The Dalles gekozen, omdat er onder andere een relatief gematigd loonklimaat heerst."

[HDoc]

Over de omgeving gesproken: ik ben blij dat het datacenter niet in Zuid Californië staat - zometeen rammelen alle bitjes zo de grond in

[onigiri]

Over de omgeving gesproken: ik ben blij dat het datacenter niet in Zuid Californië staat - zometeen rammelen alle bitjes zo de grond in

Ook in Oregon zijn er veel aardbevingen en de 2 grootste vulkanen van de VS (behalve Alaska en Hawaii), mt Hood en mt St Helens, liggen op een steenworp afstand.

[HDoc]

OK niet goed nagegaan. Een lavastroom is even destructief als een aardbeving.

Maak me er soms wel enige zorgen over. Aardbevingen en vulkaanuitbarstingen zijn nou niet echt fijne zaken, en ik heb het idee dat er niet zo heel veel rekening mee wordt gehouden in de VS. "Kijk naar jezelf" zal men daar wellicht tegen deze Nederlander zeggen met de grote steden onder zeeniveau maar dat is iets waar wij in Nederland zelf iets aan doen.

Als de Grote Aardbeving in Californië toeslaat zullen er een flink aantal IT bedrijven daar het loodje leggen...