Journalist: 'Media Markt opgebouwd met SS-geld'

De onderzoeksjournalist Hans Knoop heeft in de Vlaamse krant De Morgen gezegd dat de Media Markt opgericht is met SS-geld. Eigenaar en oprichter van de winkelketen Otto Beisheim zou volgens de journalist tijdens de Tweede Wereldoorlog officier van de Duitse SS-troepen geweest zijn, waar hij geld moest doorsluizen naar geheime Zwitserse rekeningen. Beisheim zag de bui echter hangen, trok zich tijdig terug als officier en deed zich voor als eenvoudig soldaat om zo vervolging na de oorlog te voorkomen, aldus Knoop. Zijn zakenimperium bouwde hij later uit met het geld van die geheime Zwitserse rekeningen, zo meent de journalist te weten. Hans Knoop, zelf van Joodse origine, nagelde eerder al ook oorlogsmisdadiger Pieter Menten aan de schandpaal. Het is niet de eerste keer dat MediaMarkt-oprichter Beisheim in verband wordt gebracht met de SS uit het Nazi-regime, maar nooit eerder werd de link met het SS-kapitaal gelegd. Knoop zegt tot deze conclusies gekomen te zijn na uitgebreid onderzoek, onder meer in de bibliotheek van de vroegere Duitse Wehrmacht.

Reacties (127)

[b-gone]

Lekker gekleurd artikel dit.

Ter info:
Deze persoon zat bij de Waffen SS, dat is echt wel iets anders dan de politieke SS (zoals de kop suggereert). De Waffen SS was een militair elitekorps voortkomend uit Hitlers persoonlijke lijfwacht en deze persoon heeft in de divisie "Leibstandarte Adolf Hitler" gediend; een pure gevechtsdivisie die niets met de politieke SS te maken heeft gehad. Dat wil overigens niet zeggen dat dat onderdeel geen misdaden heeft begaan tijdens de 2e W.O. (er zijn tot dusver 2 incidenten bekend die aan de LSSAH worden toegekend). De LSSAH heeft nooit direct iets met jodenvervolging/concentratiekampen/razzia's etc. te maken gehad dus om hem te bestempelen als nazi en het geld af te doen als per definitie afkomstig van joodse slachtoffers is imo te kort door de bocht.
Beisheim is overigens Scharfuhrer geweest (wat zoveel betekent als serjeant 1e klasse) en dat is nou niet echt wat je een officier noemt, laat staan dat hij daar zoveel macht heeft gehad....
Hij heeft zich bij gevangenneming voorgedaan als Schutze (soldaat) van de Waffen SS en niet, zoals Hans Knoop aangeeft, bij de reguliere Wehrmacht.

Er is trouwens al veel eerder een onderzoek geweest naar zijn oorlogsverleden en daar is toen niets uit naar voren gekomen.....

[Nanya1996]

Laat er maar eerst uitgezocht worden of het allemaal klopt wat die Knoop zegt. Hij komt bij mij over als een verzuurd rancuneus mannetje. Volgens mij is het niet zo'n goede journalist. Hij is niet objectief genoeg.

[Anoniem: 133254]

Natuurlijk moet hij zijn verhaal hard kunnen maken. Daar dient zijn rapportage voor, die we beide niet gezien hebben.

Maar waar haal je in 'shemelsnaam de analyse vandaan dat het een `verzuurd rancuneus mannetje' is? Of geldt dit oordeel ook bvb voor simon wiesenthal in uw ogen?

Verder is natuurlijk geen enkele goede onderzoeksjournalist objectief (en de meeste slechte ook niet). Geen enkele nazi-jager, milieu-activist of initiatiefnemer is objectief; de benodigde gedrevenheid komt uit overtuiging.

[Nanya1996]

Nou,

Ik heb een interview bij het Zwarte schaap gezien
, alwaar Gretta Duisenberg als "Zwarte schaap" fungeerde.
Hij was ronduit onbeschoft, beledigend en kwetsend tegen haar.
Ik vond het echt ongehoord.

Hij ging niet in op haar standpunten, maar probeerde haar voortdurend te kwetsen en te beledigen.
Daarom heeft hij voor mij afgedaan en is zeker niet objectief.
Ik vond hem een onbeschofte vlerk.

[Nanya1996]

Tegen Simon Wiesenthal, heb ik niets.
Sterker nog ik heb heel veel respect voor die man.
Hoewel de man dood is, leeft hij in mijn ogen nog, hij is onsterfelijk, een instituut zelfs.

[Anoniem: 126610]

Knoop nagelde eerder al ook oorlogsmisdadiger Pieter Menten aan de schandpaal

Blijkbaar heeft in het verleden in elk geval al iets gepresteerd. Waarop jij jouw mening baseert weet ik niet. Dat iemand zich specialiseert in een bepaald onderwerp wil niet zeggen dat hij niet objectief is. En ja, ik kan me voorstellen dat hij als jood een bepaalde gedrevenheid heeft in dit soort zaken. Of hij daarbij de grens tussen vasthoudendheid en geobsedeerdheid overschreidt zou ik niet durfen zeggen. En mocht het zo zijn dat de duitsers z'n hele familie hebben uitgemoord, dan wil ik hem eventueel aanwezige rancune met liefde vergeven. Het belangrijkste is dat hij zijn feiten kloppend heeft en wederhoor pleegt. Zolang je niet met argumenten komt vindt ik uitspraken als dat dit je geen goede journalist lijkt weinig gepast.

@nanya
Ah, argumenten. Zo wordt je standpunt al een stuk begrijpelijker. Eens kijken bij uitzending gemist vanavond. Je hebt me nieuwsgierig gemaakt (hoewel ik die Greta zelf ook een beetje over the top vind.)

[tweaktubbie]

Beisheim is eigenaar van de holding Metro AG, dat naast drieduizend Media Markt-winkels ook de warenhuizen van Kaufhof bezit.

(bron NU.nl)

Dus jongens, ook de Makropas door de shredder...

[EfBe]

Nee, de Makro is van een nederlandse familie. (Waarvan men ook zegt dat ze wellicht fout waren, maar goed, welk concern dat de oorlog heeft overleeft, was dat niet?)

[Dreamvoid]

Ook dat is ook nogal generaliserend, aangezien een groot aantal bedrijven (oa Philips, Unilever) officieel wel meewerkten maar achter de rug van de Duitsers wel degelijk de zaak gesaboteerd hebben waar ze maar konden. Daar zijn eind 1944 nog een hele lading topmensen voor naar de kampen gestuurd.

[tweaktubbie]

Bij oprichting wel. Nu niet meer.
Zie http://www.makro.nl/images/metro_group_logo1.gif

[Sorcerer8472]

Ach, er zijn zooo veel dingen gebeurd met geld waar bloed aan zat. Heel Volkswagen is door Hitler opgericht, en het wegennetwerk is ook naar mijn weten door Hitler uitgerold in het begin...

Tja, zo is het nou eenmaal. Het is er nu en daar doet toch niemand wat aan.

[mashell]

wegennetwerk is ook naar mijn weten

Volgens mij waren de Romeinen hem voor.

[Dreamvoid]

En de Romeinen hebben Nederland veroverd, leeggeroofd en honderden jaren onderdrukt! Schandalig, ik rijd vanaf nu nooit meer over provinciale wegen! Dat zal die Italianen leren...

(ok ok, mod maar weg )

[mae-t.net]

Wat de Romeinen ooit zijn begonnen kennen we momenteel nog als het provinciale wegennetwerk. Helaas is dit de afgelopen jaren op veel plaatsen afgebroken of gedegradeerd, wat slecht is voor de doorstroming. De Duitsers hebben als eerste de wegen aangelegd die we nu kennen als de A-nummers. Zeer nuttig voor langere afstanden dus.

[To_Tall]

de hele A@ is door hitler aangelegd ook asfalt naar Rotterdan, Neimegen, breda en aantal andere kanten op is door hitler aangelegd. dit zodat de duitsers sneller op plaats van besteming zouden zijn

[Anoniem: 118036]

Kinderbijslag komt ook van Hitler. Hoor ik iemand zeuren? Niet?
Verder was het een eikel natuurlijk.

[conradm]

Ja mij, waarom zou ik moeten betalen voor jouw kinderen ???

[maxsurf]

Dan is het bedrijf misschien opgericht door een oud ss'r die het nazi geld daarvoor heeft gebruikt. Nu moeten we hem boos aankijken? Ik vind het een beetje appart. Niet dat ik het goedkeur maar ik denk dat er wel meer oud nazies of ss'ers in een kwaad daglicht mogen worden gesteld.
Om maar een voorbeeld te noemen de nazi geleerden die de V1 en V2 hebben ontworpen en dus dood en verderf hebben gezaaid. Zijn helden in de geschiedenis boeken voor het helpen van zowel amerikanen en russen in de koude oorlog en de wedstrijd om als eerste op de maan te kunnen staan.
Het is een moeilijk onderwerp en in hoeverre kun je iemand aanspreken op zijn verleden onder het nazi bewind. Deserteren was ook een rede om zelf gedood te worden als duitser.
En als er een land is dat moet worden aangekeken op teren van nazi geld is het zwitserland.

[Anoniem: 55563]

Dan is het bedrijf misschien opgericht door een oud ss'r die het nazi geld daarvoor heeft gebruikt. Nu moeten we hem boos aankijken? Ik vind het een beetje appart. Niet dat ik het goedkeur maar ik denk dat er wel meer oud nazies of ss'ers in een kwaad daglicht mogen worden gesteld.

Keur je het nou wel of niet af?! Waar het om gaat, is dat er volgens deze man geld is gebruikt van vermoorde joden om een bedrijf op te richten. Datzelfde bedrijf, waar half Europa nu zijn tv's koopt, zou zijn bestaan dus te danken hebben aan geld verkregen door oorlogsmisdaden. Als dat waar blijkt te zijn dan schrijft de wet voor dat de oprichter vervolgd dient te worden. Oorlogsmisdaden verjaren namelijk niet.

Om maar een voorbeeld te noemen de nazi geleerden die de V1 en V2 hebben ontworpen en dus dood en verderf hebben gezaaid. Zijn helden in de geschiedenis boeken voor het helpen van zowel amerikanen en russen in de koude oorlog en de wedstrijd om als eerste op de maan te kunnen staan.

Deze vergelijking met de genoemde 'helden' gaat mank, omdat zij in een vroeg stadium reeds hebben toegegeven fout te zijn geweest. Beisheim zou zijn collaboratie met het nazibewind tot in lengte van jaren geheim gehouden hebben, wat iedere loyaliteit met de voormalige geallieerden uitsluit en wat aantoont dat deze man geld belangrijker vindt dan enige menswaardigheid.

Het is een moeilijk onderwerp en in hoeverre kun je iemand aanspreken op zijn verleden onder het nazi bewind. Deserteren was ook een rede om zelf gedood te worden als duitser. En als er een land is dat moet worden aangekeken op teren van nazi geld is het zwitserland.

Nazi-soldaat zijn alleen is nooit voldoende geweest voor vervolging. Het ging altijd om de nazi's op het pluche, die wat betreft geld en macht van de oorlog profiteerden. En landen kun je niet vervolgen, personen wel.

[Anoniem: 126610]

Ehh, dat in de geschiedenisboekjes duidelijk staat dat deze geleerden eerst Hitler hielpen bij de opbouw van het derde rijk en vervolgens in dienst traden bij de russen en de amerikanen, wil toch niet zeggen dat ze neergezet worden als helden? Bij mijn weten wordt hier in Nederland juist gewezen op de hypocriete houding van de grootmachten tov deze geleerden!

Ik zou zeggen, lees eens een geschiedenisboekje! Het enige waar we nog steeds niet eerlijk over zijn is de koloniale oorlog die we in indonesië voerden.

[Biermeester]

Naar aanleiding van dit nieuws heb ik gister nog even gekeken naar een uitzending van 'Het Zwarte Schaap' over Greta Duisenberg.

Hans Knoop zat daar ook, en maakte haar uit voor antisemiet en terrorist. Je kan het met haar eens zijn of niet, maar door die uitspraken kan ik die Hans Knoop niet meer serieus nemen.

[Anoniem: 171249]

Van Gaal maakt reclame voor Media Markt en is een echte ajaxied.

[Garyu]

Tsja, het blijkt maar dat dat nog wel actueel is. Zo heeft Oostenrijk nu ook vijf wereldberoemde schilderijen van Gustav Klimt moeten afstaan.

http://www.npr.org/templa...story.php?storyId=5160093

Dat wat op niet al te nette manier in iemands bezit is gekomen, moet gewoon terug aan de rechtmatige eigenaar, zo simpel is het.

[aghos]

Mss moeten ze Amerika dan ook terug afstaan ...
of alles wat gestolen is in de tijd van de kolonies of australie of ... .

Mss is alles toch net niet zo simpel.

[beany]

Hoe lang moet er nog gejaagd worden op zulk soort zaken? Bedoel, de meeste schuldigen zijn zo ongeveer wel dood na 60 jaar.

Tot daadwerkelijk de laatste echt dood is moet er gejaagd worden op dit soort zaken. Er zijn in die periode verschrikkelijke dingen gebeuren, die volgens allerlei wetten niet verjaren. Die mensen moeten aangepakt worden, ongeacht hun huidige leeftijd.

[Anoniem: 39126]

Tot daadwerkelijk de laatste echt dood is moet er gejaagd worden op dit soort zaken.

Soms mag langer ook nog wel wat mij betreft. Stel je voor dat je bewijzen hebt dat iemand het geld van je ouders gestolen heeft nadat ze vermoord zijn... ik zou het wel terug willen.
Zolang er duidelijke, harde bewijzen zijn moet je blijven jagen vind ik.

[Dreamvoid]

Ach, zo zijn er wel meer. IBM, Volkswagen, BMW, FIAT, BASF, elke Duitse bank, Mitsubishi, Fokker...elk bedrijf dat ooit iets aan de asmogendheden heeft geleverd kan als "fout" worden aangerekend. Als alleen Beisheim's startkapitaaltje voor zijn eerste winkeltje uit zijn opgespaarde SS salaris kwam, dan lijkt me dat niet echt een nieuwswaardig iets. Hoeveel andere Duitse oud-soldaten zijn er nou na de oorlog geen eigen zaakje begonnen?
(edit: IBM was een aantal jaren terug in opspraak omdat hun Duitse tak de administratiesystemen bouwde die speciaal gemaakt werden voor identificatie en deportatie, net voor de oorlog, Fokker bouwde vliegtuigen en andere wapens in WW1)

(edit: er is in de afgelopen decennia natuurlijk zo ontzettend veel meer in dat bedrijf geinvesteerd door werknemers, financiers, etc dat het originele "foute" geld nog maar een miniem deel is van het bedrijf. Maar het zou ze natuurlijk wel sieren als ze anoniem een goed doel in bv Rusland zouden steunen, waar de SS nog het meest heeft huisgehouden).

[Anoniem: 139871]

alleen is het verschil dat SS het geld op een onrechtmatige manier heeft verkregen (afpersing en roven van joden).
Kan ik me van Amerika (IBM) en Nederland (Fokker) niet echt herinneren.

[off topic, mar ik MOEST even reageren, mod me maar weg]

[Anoniem: 163940]

ibm leverde de ponsmachines zodat goed bijgehouden kon worden wie er jood was

[Dreamvoid]

De controverse was dat de Duitse regering destijds naar de Duitse tak van IBM is gestapt met de vraag: "wij willen een nieuw administratiesysteem waarmee we makkelijk mensen op ras/geloof kunnen selecteren, deportaties bijhouden, etc", en dat IBM zonder veel scrupules precies dit systeem speciaal heeft ontworpen. Het was geen simpele order voor standaard ponsmachines (daar zou idd weinig mis mee zijn), IBM werkte zelf mee in de uitvoering.

Dit is verder een historisch geval, er is na de oorlog al bekeken door de toenmalige regeringen en als niet ernstig beschouwd. Als men er direct na de oorlog geen grote problemen mee had, vind ik het een beetje onzin om er vanuit een comfortabele positie drie generaties later achteraf nogmaals nog over te zeuren. Ik koop er geen IBM machine minder om (je straft hiermee alleen de huidige werknemers en aandeelhouders). Zo kan je ook stellen dat het bezoeken van Rome als toerist moreel verwerpelijk is, omdat het Colosseum deels gebouwd is met oorlogsbuit uit Nederland.

[Anoniem: 57258]

/* offtopic..
mwah... Dehomag (de duitse dochter) wilde toch zelf ook heel graag haar machines verkopen aan nazi duitsland. (en deed er net als de vrije-economie tijd rond 1900 ook alles aan om dat voor elkaar te krijgen.)
Overigens een detail.. ten tijde van de 2de WO was er een amerikaase legereenheid die opgezet was om de hollerith systemen (in europa) op te sporen en weer operationeel terug te brengen naar IBM. (voor verdere verkoop). In Dachau bijvoorbeeld zijn 2 dingen weg (de rest is historisch in tact..) de mensen zijn weg, en het hollerith systeem.
offtopic
*/

zie boek :
http://randomhouse.com/ca...sbn=9780609808993&view=rg

[Anoniem: 163336]

met een ponsmachine bijhouden wie er jood is en wie niet? Weet jij wel wat een ponsmachine is? Dit dient om uit metalen platen vormen te ponsen, ik zie niet wat dat met joden te maken heeft, tenzij zij ermee werken.

Dan leverde IBM gewoon toestellen aan de duitse overheid, geen probleem in mijn ogen.

[aatos]

Een ponsmachine kan inderdaad gaatjes of andere vormen ponsen. Je kan dus ook data opslaan in de vorm van een rij geponste gaatjes. (denk aan een draaiorgel, die zie je nog wel eens met ponskaarten werken)

Deze ponskaartentechniek is wat IBM in die tijd leverde.

[Anoniem: 399]

Maar als die vent bij de SS gewerkt heeft, heeft ie z'n salaris dan ook oneerlijk verkregen? En heeft dat dan nu nog invloed op de waarde van de winkel? Al diue mensen die er nu werken daar zitten verdomd weinig ex SSers bij...

[TheSiemNL]

Fokker leverde in de eerste wereldoorlog vliegtuigen aan de duitsers.

Maar hetzelfde geld voor Japan en de USA, Israel, Frankrijk etc etc. Allemaal hebben ze een grote wapenindustrie.

[Floor]

Sjezus, lezen is ook een kunst. Of is het pure onwetendheid? Beide zijn gevaarlijk!
Er staat dat er kapitaal vanuit een geheime zwisterse bankrekening is gestart. Ik kan mededelen dat je dan behoorlijk kapitaalkrachtig moet zijn om een geheime Zwitserse bankrekening te kunnen hebben.
De door jouw genoemde bedrijven waren over het algemeen al actief en ze hebben zich zeker verrijkt aan het Nazi regime, het is een economische regel:
bloed in de goot =investeren
Echter, de economische noden waren in Duitsland zo hoog dat er wel begrip voor kan worden opgebracht. Hoewel de schuldigen wel veroordeeld hadden moeten worden.
Echter, SS-ers waren fanatiek Nazi. Wehrmacht waren dienstplichtige. Door toedoen van de SS verloor het Nazi regime haar menselijkheid. De einsatzcommando's waren de grootste beesten die er rond hebben gelopen.

De dienst waar hij bij gedient heeft was verantwoordelijk voor het "uitbaten" van de concentratiekampen, het kaptiaal van Joden ontnemen, uitbuiten van dwangarbeid enz. Deze dienst was het meest winstgevende onderdeel van de Nazikliek.

Dus jouw verzachtende omstandigheden gaan hier niet op. Deze man had opgeknoopt moeten worden aan de galg, net als de rest van de Nazi top.

[Dreamvoid]

Uh:
- Besheim was 21 jaar in 1945, zeker niet de top
- hij zat bij de Waffen SS, niet bij de Einsatzkommando
- hij is nooit van oorlogsmisdaden verdacht
- hij is gedeserteerd

Dus om nou zonder bewijs te roepen dat hij opgeknoopt moet worden...na de oorlog zijn bijna alle SSers netjes onderzocht (Benheim als het goed is ook), waar nodig berecht en er is maar een handjevol ter dood veroordeeld. En dat in een tijd waar de wraakgevoelens nog heel hoog opliepen. Om nou zestig jaar later alsnog draconische straffen uit te gaan delen lijkt me een beetje overdreven. Dat wordt alleen gedaan als er bewijs voor oorlogsmisdaden is, en dat is hier niet het geval. Het achteroverdrukken van nazi-geld is nou niet bepaald een halszaak.

[Floor]

Oh, en hoe kan hij dan aan geld komen dat op Zwitserse rekeningen is gezet? Het zijn niet de standaard bankrekeningen waar je het over hebt. Standaard Waffen SS had geen toegang tot dit soort bankrekeningen.
De bankrekeningen zijn allemaal, zover te traceren was en met medewerking van de toenmalige betrokkenen, door Engelse en Amerikanen uit handen van Russen gehouden en gebruikt voor oa wederopbouw. Dat hij dus, en dat concludeer ik uit dit verhaal, geld achter heeft gehouden voor zijn eigen gewin, getuigd niet van enige spijt. Daarbij, hij heeft een grote keten weten op te bouwen. Dus stom is hij niet. Dat niet alle SSers zijn opgeknoopt heeft een heleboel factoren, waaronder de Russische dreiging, het tekort aan mankracht om op te bouwen en om te berechten. Leeftijd zegt in oorlog niet veel, als je goed bent, en er mankracht te kort, dan kijkt men niet nauw. Maar, wanneer ik deze week meer tijd wil ik me eens gaan verdiepen in deze man. Ik stoorde me aan de manier hoe makkelijk de Nazi praktijken werden schoongepoetst.

[moozzuzz]

De journalist beweert dat hij aan het geld kon komen, en dat is dan meteen ook de enigste waarde van dit nieuwsbericht... In de waanzin van de oorlog hebben duizenden hun familie en vrienden verraden. Misschien is deze Besheim er in geslaagd om het op een akkoordje te gooien in ruil voor heel wat centen. Misschien was het ook gewoon een braaf klerkje...

/OT
Persoonlijk denk dat de wandaden van de oorlog zeker niet mogen vergeten worden, noch onderschat, maar de Joodse gemeenschap heeft na de oorlog haar leed dubbel en dik terug verdiend én doet nu (éven ongestraft als Hitlers bende) vergelijkbare zaken in Israel vs. Palestina. Histoy repeats...

De journalist in kwestie kijkt dus beter in eigen boezem.
OT/

[mazzl]

"ACH"
ja leuk.. wo2 ... ach...

als dit klopt is de mm dus opgestart met geroofd geld via oorlogsmisdaden, dat is geen ach.. dat is schandalig

[Daimanta]

Dit had ik persoonlijk niet op t.net verwacht. Mediamarkt is noch een hardwarefabrikant, noch een softwarefabrikant en dit heeft ook niets te maken met de cijfers van het bedrijf. Dit is hoogstens een morele overweging voor mensen die misschien iets bij de mediamarkt willen kopen. Kan iemand mij dus uitleggen wat dit artikel hier doet?

[o_f_course]

Dit is een vorm van shop-survey, maar dan niet op service, snelheid, vriendelijkheid, maar op ethische gronden.

Keerzijde: ik zou dan ook wel verwachten dat er iets over de Aldi en z'n personeelsbeleid.

[Anoniem: 95032]

media markt is de plaats bij uitstek voor kabeltjes e.d. Elke tweaker met een MM in de buurt komt er waarschijnlijk meermaals per jaar.

Ik snap verdomd goed wat het hier doet. Als dit echt zo is is het toch wel het overwegen waard om een winkel verderop te gaan.

[perexerep]

als je iets niet bij de media markt moet kopen zijn het kabels (5 euri voor 2mtr utp)

[StalieN]

Inderdaad... ik koop nooit wat bij de mediamarkt, al kijk ik wel rond naar leuke gadgets, maar ik zou het nooit daar kopen; ze zijn veels te duur. Aan de andere kant moet ik wel respect hebben voor de manier waarop ze de consument hebben laten denken dat ze zo goedkoop zijn, terwijl ze echt duur zijn.

[Captain Pervert]

Nee, de kleine PC-boer. Scheelt heel veel geld voor kabels en kleine accessoires.

[Anoniem: 130136]

Jaja, als jij effe een kabeltje snel nodig hebt, en er is een MediaMarkt bij je om de hoek, dan ga je natuurlijk online bestellen voor 2 euro + 7 euro portokosten?

[assembler]

UTP kabels maak je gewoon zelf natuurlijk, allergoedkoopst

[martijnve]

Waarom zou je nu een winkel verderop gaan?
Wat gebeurt is is gebeurt en niet bij de MM kopen verandert daar niets aan. Tevens is die man waarschijnlijk toch al zo rijk dat hij er niet wakker van licht als jij er niet koopt.

En als hij al bij de ss zat en het is nu 60 jaar later dan heeft hij vast niet meer veel tijd om van je geld te genietten.

edit: ok nu word ik prolly geflamed

[johnbetonschaar]

media markt is de plaats bij uitstek voor kabeltjes e.d. Elke tweaker met een MM in de buurt komt er waarschijnlijk meermaals per jaar

Nou jij niet zo te zien, of je komt verder helemaal nergens, want kabeltjes etc zijn bij de mediamarkt dus gewoon de helft duurder dan bij de gemiddelde elektro-winkel.

Sowieso laten mensen zich zoooo makkelijk misleiden door de media markt, want ze zijn dus helemaal niet goedkoop. Ze hebben alleen standaard een klein aantal populaire producten tegen dumpprijzen, die ze dan ook keihard adverteren, maar dat zijn niet de producten die je vaak zal kopen (goedkope knaken-dvd spelers, goedkope prul-laptops, stokoude films op dvd, dat soort spullen). Voor al het andere is de prijs gewoon gelijk aan of meestal zelfs hoger dan wat je bij andere winkels betaald...

[Anoniem: 87964]

Niet geheel waar. Ze zijn met huishoud apparatuur wel wat goedkoper. PC's en accesoirces zijn ze aardig mee te komen. misschien klein beetje duurder. Zo heb ik mijn Philips DVD speler daar gekocht voor 99 euro terwijl ie overal ergens anders over de 170 kostte. Tijdje later kostte ie ook weer over 150 euro bij media markt.. Zijn niet alleen ramme dvd spelers die in de aanbieding staan..

[Anoniem: 92624]

bij mediamarkt kun je ipods, computers, en andere gadgets kopen.

[GENETX]

Omdat je er enkel Intel computers kan kopen