Super Mario-imitatie PvdA valt verkeerd bij Nintendo

De Partij van de Arbeid heeft om haar (afgelopen) verkiezingscampagne voor de gemeenteraad meer inhoud te geven een parodie gemaakt op het welbekende spel Super Mario Brothers van Nintendo. Daarin pakt de lijsttrekker van deze partij, Wouter Bos, op ludieke wijze verschillende maatschappelijke problemen aan. Bij Nintendo viel dit echter niet in goede aarde en in een reactie heeft het te kennen gegeven dat het zijn juridische afdeling op de zaak heeft gezet om de mogelijkheden te onderzoeken voor gerechtelijke vervolging. De reden voor de klacht was dat big N niet met een politieke partij geassocieerd wil worden, terwijl met de parodie een band tussen de consolefabrikant en de PvdA gesuggereerd wordt. Een woordvoerder van de PvdA vertelde dat de makers zich van geen kwaad bewust waren. Deze hadden voor dit spelthema gekozen omdat het goed aansloot op de belevingswereld van jongeren en zo deze doelgroep ook konden betrekken in de verkiezingscampagne. Ondertussen is het filmpje al verdwenen van de website van de politieke partij en het is afwachten of deze zaak nog een staartje zal krijgen. We hebben nog een kopie van de ondergang kunnen redden en die hebben we hier een thuis gegeven.

Reacties (87)

erm er zijn wel meer dingen waar Nintendo zich druk over mag maken. Waarom krijgt een universiteit geen boze brief als de heel wereld heeft gezien dat een Acapella koortje van die uni allerlei NES deuntjes nadoet zonder auteursrecht te betalen.

Maar goed... Hoge bomen en wind

omdat dat legaal is.

Dat is het NIET. Koren moeten gewoon auteursrechten betalen voor de werken die ze uitvoeren.

Kortom, check je feiten alvorens te blaten...

Dan ben ik het niet eens met de wet sorry voor het blaten

Valt dit overigens niet binnen de parodie wetgeving? of moet je ook betalen voor parodieen?

Ik snap niet dat je wordt weggemod want je hebt volgens mij gelijk

Hebben ze dat dan niet betaald??

Dan heeft BUMA?STEMRA zijn werk niet goed gedaan!

omdat dat iig geen politieke kleur heeft, en zelfs gezien kan worden als reclame voor Nintendo zelf.
je kan het natuurlijk ook zien als uit de hand gelopen fanboyism

hoe dan ook is het niet te vergelijken

bovendien vind ik het ook een erg slappe manier van stemmen werven...
alsof bos gewoon eventjes door nederland rent, op de kop springt van boze paddenstoelen en zo alle problemen oplost...
wat ik zover heb gezien van bos zijn alternatieve begrotingen etc is het enige wat daar mee bereikt wordt dat de herstellende economy weer lekker terug de grond in wordt gestampt... maar dat terzijde

Parodiën zijn leuk!

Maar goed, ook Nintendo moet gewoon z'n trademarks en zo verdedigen, want anders vervallen ze. Terechte actie dus, en ik kan me voorstellen dat Nintendo niet geassocieerd wil worden met welke politieke partij dan ook.

Inderdaad, ze moeten wel achter zoiets aan gaan. Voor de volledigheid, verder hebben ze geen poot om op te staan, ze zouden er alleen wat tegen kunnen doen als het handelsreclame is. En dat is een spotje voor een politieke partij niet.

Wat dacht je van al die geripte geluiden en overeenkomende graphics etc?

Daarbij wil je als gamefabrikant (of als bedrijf in het algemeen) nooi geassocieert worden met een politiek statement.

Die overeenkomsten mogen vaak wél (parodie, satire, citaat). Dat wordt bijv. beschermd door de vrijheid van meningsuiting. De enige uitzonderingen daarop zijn wanneer het commerciëel is (bijv. wanneer je commerciëel voordeel haalt uit de verwarring met een merknaam). Wat bij een politieke partij niet zo is.

En dat Nintendo daar niet mee geassocieerd wil worden is dan dus verder gewoon jammer voor ze

Ik denk dat ze zeker wel een poot hebben om op te staan. Het 'merk' Super Mario Bros wordt misbruikt aangezien (in mijn ogen) de text Super Woutario Bos daar veel te veel op lijkt. Zeker in deze context.

trademark?
ik heb geen super mario zien staan anders
niet in text en niet als figuurtje.
(edit : het heten super mario bos. duidelijk geen bro's en duidelijk als grapig bedoeld, daarbij zijn zowel super als mario niet het trademark.)

behalve dat de levels en het optie menu er wat op leken is de vergelijkening vrij karig

en daarbij parodien zijn bij wet nogsteed toegestaan in nederland.
volgensmij heeft nintendo geen poot om op te staan in dit geval.

edit : het is een parodie op mario met een thema, So what! nog steeds een parodie.
en die muziek is ok al ik weet niet hoe vaak gebruikt. als ze daar deze zaak op winnen zou het me ZEER verbazen.

ook als het een politiek doel heeft? Ik weet niet of een parodie dan nog wel is toegestaan.

Besides, dit is geen parodie, een parodie is bedoeld als spottende nabootsing van iets of iemand.

Wat wordt er bespot met dit filmpje? Wie wordt er bespot?

Het is duidelijk geen parodie, want Super Mario Brothers wordt ook niet bespot...

(vandale.nl, parodie:

pa·ro·die (de ~ (v.), ~ën/~s)
1 spottende nabootsing van iets of iem. => persiflage

pa·ro·di·ë·ren (ov.ww.)
1 een parodie maken van

....

dit zou een rechtzaak niet overleven...
(muziek is overigens herkenbaar gajat)

Denk dat ze juist wel een hele goede zaak hebben!...

Vergeet niet de zaak van bijvoorbeeld Microsoft tegen mikerowsoft; eerste oogopslag zou je weinig vergelijking zien maar ze hebben wel degelijk deze zaak gewonnen.

Een idee met enige mate van orginaliteit is te verdedigen; zeker met Lawsuit van N die wereldwijd opereren.

Er is nooit een zaak geweest tussen Microsoft en mikerowsoft.
Mikerowsoft is er vrijwillig mee gestopt na een kleine schadevergoeding (van een xbox en wat extra's geloof ik).

Een idee met enige mate van orginaliteit is te verdedigen; zeker met Lawsuit van N die wereldwijd opereren.

Laat de PvdA zich nu ALLEEN in nederland bevinden en ALS er al een rechtszaak komt, dit volgens Nederlands recht zal moeten gaan. Ik denk dat N er ophef over maakt om zo weer wat gratis aandacht te krijgen...

\[off-topic]
Mikerowsoft is er vrijwillig mee gestopt na een kleine schadevergoeding (van een xbox en wat extra's geloof ik).
Hoe vrijwillig is vrijwillig als je weet dat er een bedrijf tegenover je staat met voldoende geld en advocaten om je tot aan een faillissement toe voor de rechter te kunnen slepen???
Het feit dat Mike Rowe uiteindelijk geschikt heeft voor een XBox en wat goodies wil niet per se zeggen dat hij juichend zijn domeinnaam overgedragen heeft...
\[/off-topic]

het originele filmpje had ook de echte mario tune en geluidjes, dat valt dan onder plagiaat.

en nintendo kan vast wel tegen een geintje (gezien de vele mario parodiëen online) maar als een (grote) politieke partij hier op mee lift kan ik me voorstellen dat ze dr niet blij van worden. de associatie is nog een groter issue dan de copyright schending denk ik

Countess...misschien moet je het geluid van je pc eens aanzetten: exact hetzelfde geluid als van supermario. Daarnaast zijn alle effecten ook nagemaakt. Oftewel: een duidelijke kopie van Super Mario Bros. Nintendo heeft groot gelijk dat ze hier tegenin gaan.

De opening "PvdA presents Super Mario Bos" lijkt me duidelijk. Leuk filmpje, idee van spelthema is goed (nee ik stem geen PvdA) maar campagne/reclameteam had van tevoren kunnen/moeten bedenken dat het filmpje zoals het nu is vormgegeven niet zo goed zou vallen bij Nintendo. Ik vind het wel opvallend dat er geen melding wordt gemaakt van gerechtelijke stappen wegens plagiaat. PvdA is geen commercieel bedrijf maar het filmpje zou kunnen bijdragen aan meer kiezersstemmen. Interessant. Maar de reden die Nintendo nu opgeeft kan ik me ook prima voorstellen.

Parodie of Propaganda
is een groot verschil

hoezo 'of' ?

een parodie met propaganda (zoals jij het dan noemt) is nogsteeds een parodie.

sterker nog, de meeste parodien hebben wel een statement.

Dr zijn zat ripoffs van Mario gemaakt... hoewel dit wel een hele goedkope versie is

Wat ik niet helemaal begrijp zijn al die flash mario games, daar heb je ook duizend-en-één gekke versies van. MAg dat dan weer wel of neemt Nintendo daar de moeite niet voor

een deel daarvan valt inderdaad onder copyrightschending, maar veel daarvan zijn ook parodieeen, wat dus wel weer "mag"

Het gaat Nintendo erom dat het gebruikt wordt in een campagne... dat is dus even heel wat anders dan wanneer iemand een flash-versie maakt van het spel en het een beetje aanpast

Hoeveel van die games jatten duidelijk van Mario én zijn duidelijk te herleiden tot de makers?

Nintendo beschermd hun copyrights en trademarks wel degelijk. Ik kan me nog goed The Great Giana Sisters herinneren: http://www.classicgaming.nl/reviews/gianasisters.html

Bijna allen, want ze heten allemaal supermario.

Maar het verschil is, er wordt geen of weinig geld aan verdiend en schaad het imago van nintendo niet (het is zo'n goed spel dat het nu nogsteeds nagemaakt wordt).

Ja maar die hebben niet die lelijke Wouter Bos in de hoofdrol waar ik enigzins best kan begrijpen waarom het beledigend over komt

Ja maar die hebben niet die lelijke Wouter Bos in de hoofdrol waar ik enigzins best kan begrijpen waarom het beledigend over komt

"lelijk" Yeah right... Daarom is Wouter zo populair bij de vrouwelijke kiezers natuurlijk. Misschien ben je wel in denial omdat je hem stiekem toch aantrekkelijk vindt?

Ik vindt dit in ieder geval wel een beetje misstap van de PvdA, een Nintendo fanboy vriend had mij deze link al gestuurd vorig weekend en zij dat hij een mailtje naar Nintendo zou sturen (want hij was dus nogal boos ) dus misschien zijn ze er door hem wel op gekomen.

Hmm, leuk filmpje:

Service Temporarily Unavailable
The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.

Klik hier.

Valt me tegen van Nintendo. Verder mag je van spelletjes parodieën maken, daar valt imo ook onder. De volgende die aangeklaagd gaan worden door Nintendo: http://www.burorenkema.nl...ekheid_op_een_stickje.php

Waarom moet men een miljoen keer herhalen dat het om de associatie met politiek te maken heeft en helemaal niet met het feit dat ze het materiaal van Nintendo gebruikt hebben ?

Er zijn tienduizenden parodieen op Mario, Nintendo maalt daar helemaal niet om.

Misschien een btje offtopic maar,

Het stuk van het filmpje waarin Wouter Bos zogenaamd de kloof tussen rijk en arm verkleint . Als je het filmpje letterlijk interpreteert, gaat PvdA er dus voor zorgen dat rijk, minder rijk wordt en dat arm even arm blijft......goedzo Wouter!

GoeniGoeGoe dat viel mij inderdaad ook op

Als ikd at filmpje zo zie ben ik blij dat ik in de US woon waar arm gewoon zelf moet zorgen dat ze rijk worden. Het van rijk naar arm gaan is een minder probleem.

maar even ontopic: het is een doodsteek voor een commercieel bedrijf als ze geassocieerd gaan worden met een politieke partij. Als mensen negatieve associaties hebben bij de PVDA dan krijg je automatisch een negatieve associate bij mario bross (wat het icoon is van Nintendo) negativiteit wordt zwaarder ervaren dan positiviteit en dus is dit filmpje anti reclame voor Nintendo.

dus de PVDA wordt graag populair over de rug van een ander zonder ruckzicht te geven aan de rechten die op het muziekje berusten.

Mooi gemaakt... maar erg verkeerd bezig voor een politieke partij.

Ik vind het hele filmpje zo wie zo een beetje een ripoff van deze (die al een aantal jaartjes bestaat):
http://www.albinoblacksheep.com/flash/mario.php

en btw is er al jaren een super tux variant

Erg orgineel en leuk bedacht van de Pvda. (nee, ik stem niet op ze). Echter zeer begrijpelijk dat Nintendo hier een probleem van maakt.

Vind t maar n goedkoop filmpje, mijn steun ligt bij Nintendo....

Vind het niet echt gek dat Nintendo niet geassocieerd wil worden met een politieke partij.