Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties
Bron: KEK

Het Japanse KEK-laboratorium heeft woensdag een nieuwe supercomputer voor fundamenteel natuurkundig onderzoek in gebruik genomen. Het systeem bestaat uit een SR11000 model K1-supercomputer van Hitachi met een piekcapaciteit van 2,15 TFlops en IBM's Blue Gene Solution met een piekvermogen van 57,3 TFlops. Het totaal komt hiermee op ongeveer 59 biljoen berekeningen per seconde, waarmee het de vijfde of zesde plek op de Top500-lijst van snelste computers ter wereld in zou nemen. IBM verstevigt met de ingebruikname van deze Blue Gene zijn positie in de top tien. KEK least de twee machines vijf jaar voor een bedrag van 3,5 miljard yen, ongeveer 25,3 miljoen euro.

Volgens onderzoekers zal het systeem vooral ingezet worden voor simulaties van Quantum Chromodynamics. QCD is een quantummechanisch model van de sterke kernkracht, een van de vier fundamentele krachten in de natuur, naast zwaartekracht, elektromagnetische kracht en zwakke kernkracht. De sterke kernkracht bindt quarks samen tot protonen en neutronen en is verantwoordelijkheid voor de samenhang van de kern van atomen. Door QCD te simuleren, verwachten de onderzoekers een beter begrip te kunnen krijgen van het mechanisme dat ten grondslag ligt aan het vormen van massa en de reacties van protonen, neutronen en mesonen. Het onderzoeksinstituut zal daarnaast het publiek vragen om voorstellen in te dienen voor onderzoeksthema's.

Hitachi SR11000 model K1
Hitachi SR11000 model K1
IBM BlueGene Solution
IBM BlueGene Solution
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

Waarom zo'n rare combi van twee fabrikanten en hebben ze niet "gewoon" wat extra IBM spul aangeschaft?
Het onderzoeksinstituut zal daarnaast het publiek vragen om voorstellen in te dienen voor onderzoeksthema's.
What's the meaning of live :+
"live" betekent rechtstreeks.

Je bent vast in de war met "life" :)
Of het werkwoord 'leven'. ;)
Nee, dat is het antwoord op de vraag over het leven, het universum en alles.
what do you get when you multiply 6 by 9
1+5*8+1 == 42, dus hij klopt wel :)
laten we dan de vraag stellen wat de vraag is over het leven, het universum en alles... :P
what do you get when you multiply 6 by 9
69 !

of 99, net wat je lekkerder vindt :9
Is dit tevens verkapte reclame voor de Nintendo Revolution (waar IBM ook aan meewerkt -> cpu)
Design lijkt er wel heeeeel erg op iig:

Supercomputer

vs

Super computer ;)
ja alleen kan je over de een struikelen en tegen de ander jezelf dood rijden :+
IBM bouwt ook de Cell CPU voor de PS3 en de CPU's voor de XB360 hoor...
Correct me if i'm wrong, maar als het piekvermogen van dit apparaat 59,45 TFLOP is (ca. 59450 GFLOP) dan komt ie toch op de 6de plaats in die lijst ipv de 4de??
Zoals je ziet is niet alleen het piekvermogen van belang, maar ook het maximale. Qua piek (59.45*1024) komen ze inderdaad op een 6e plek, maar als het maximale vermogen hoger is kan deze best op de 5e plek terecht komen :).

Zie ook de huidige nr 4 (51870 max 60960 piek) en 5 (38270 max 64512 piek).
Jullie hebben beiden gelijk, het is niet helemaal duidelijk waarmee KEK precies adverteert, maar het is veilig om aan te nemen dat ze over Rpeak (Theoretical peak performance) spreken en dat zet hun machine inderdaad op de zesde plek. De rMax van de machine op de vijfde plek is echter vrij laag, waardoor de machine waarschijnlijk op de vijfde plek komt zoals slindenau aangeeft. Aangepast in de tekst en bedankt!
Het onderzoeksinstituut zal daarnaast het publiek vragen om voorstellen in te dienen voor onderzoeksthema's.
Ik geloof dat het weinig moeilijk zal zijn om een leuke bestemming voor dit ding te vinden. Distributed projecten zoals Folding @ home zijn erg nuttig en wetenschappelijk verantwoord. Bovendien kan zo'n supercomputer net zoveel als een enorme hoeveelheid normale pc's.
Ja of 10 Seti@home workunits PER SECONDE ipv 10 per DAG :+
Wie betaald de stroomkosten? ontwikkelkosten? etc? Weetje hoeveel zo'n ding verbruikt bij maximale capaciliteit? Bovendien zijn de meeste distributed computeringprojecten best leukl en aardig, maar zijn er genoeg andere interesanterre en belangrijkere dingen voor zo'n pc te doen.
Mag je die TFLOPPEN eigenlijk zomaar bijelkaar optellen? Ik neem aan dat er verliezen zijn als de Hitachi met de IBM moet communiceren? :?
Dus zullen ze dat ook niet doen... Gewoon een jobje runnen op 'maar' 400 cpu's...
Nou ik lees hierboven toch echt:

Het systeem bestaat uit een SR11000 model K1-supercomputer van Hitachi met een piekcapaciteit van 2,15 TFlops en IBM's Blue Gene Solution met een piekvermogen van 57,3 TFlops. Het totaal komt hiermee op ongeveer 59 biljoen berekeningen per seconde

In het orginele artikel zie hier wordt deze optelsom nergens gemaakt
De sterke wisselwerking houdt de deeltjes in de kern bijeen, niet het gehele atoom. De binding van de elektronen met de kern berust op elektromagnetische wisselwerking.
Heb je gelijk in en dat wordt ook bedoeld. Ik zal het even herformuleren zodat het niet meer verkeerd geļnterpreteerd kan worden.
Whehe..wat een n00bs...ze werken nog met floppy's :o :z
ja idd, niet raar dat ze nu aan de 59.000 miljard floppy's zitten :+
Geen wonder dat die kasten zo groot zijn...
ben ik toch blij met mijn cdtjes O+
de Hitachi zal wel iets doen wat de IBM niet kan, anders valt 'ie in het niet bij de blue gene van IBM
De hitatchi zal wel als een pre-processor werken voor de zwaardere ibm.
Een soort invoerapparaat dat de data klaarmaakt zodat de ibm het efficienter kan verwerken.
Hmm, is het nou mogelijk om hier een leuk spelletje op te spelen? Lijkt me wel dat het grafisch vermogen geheel door de processors geleverd kan worden. In dat geval zou ik hier wellis FEAR op willen spelen. Vraag me af wat die wetenschappers doen als ze ff geen vraag hebben om te beantwoorden...

inderdaad
"Vraag me af wat die wetenschappers doen als ze ff geen vraag hebben om te beantwoorden..."

inderdaad... dan gaan ze een potje risken,. ;)
Dit is eigenlijk onzin. Het zou wel kunnen, maar dan moet je fear multithreaded maken en de rendering in software kunnen doen. Dit kost enorm veel geld, en een leuk overgeklokt AMD 64-fx-je met 2 GeForce 7900GTX 512 doet het ook heel aardig, dus ik neem aan dat ze niet hun geld uit gaan geven (stroom kost ook nog eens een vermogen), alleen maar om een leuk spelletje te kunnen spelen
mijnenveger waarbij de exacte krachten worden berekend waarbij het bijvoorbeeld slechts water maakt ipv zinkt. of de ultieme multiplayer game all time: PONG!! :Y)
moeten ze denk ik wel even een emulatortje in elkaar flansen.
Ik vraag me af waaro; er altijd mensen zijn die denken aan spelletjes spelen op een supercomputer.
Deze machines hebben een specifiek OS nodig en dus geen XP of Linux waarvoor games gecompileerd zijn.
Vraag me af wat die wetenschappers doen als ze ff geen vraag hebben om te beantwoorden...
Gewoon heel simpel......

Koetje erop }:O

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True