Japanse beurs sluit eerder na schandaal internetbedrijf

De aandelenbeurs in Tokio sloot vanochtend twintig minuten eerder dan gebruikelijk, nadat details rond een boekhoudschandaal bij internetbedrijf Livedoor bekend waren geworden. De beurs werd stilgelegd, omdat het computersysteem overbelast raakte door de enorme handel die ontstond. Maandag vonden invallen plaats bij kantoren van Livedoor en de woning van de oprichter van het bedrijf Takafumi Horie. De acties waren rechtstreeks te volgen via de televisie. De aanleiding voor de invallen was een onderzoek naar het verspreiden van valse informatie door het bedrijf, vermoedelijk in een poging om de aandelenkoers positief te beïnvloeden.

De berichten van vandaag deden nog een schepje bovenop die aantijgingen: bij Livedoor zou gesjoemeld zijn met de boekhouding. Zo zouden enkele miljoenen euro's aan verliezen zijn verborgen, door de werkelijk behaalde omzet over 2004 te overdrijven door te schuiven met winsten van dochtermaatschappijen. Hoewel het bedrijf in verhouding weinig voorstelt, had het schandaal een grote invloed op investeerders. Zowel vandaag als gisteren sloot de Nikkei-index bijna drie procent lager, een relatief groot dagverlies voor de Japanse beurs. Het aandeel Livedoor komt niet voor in die index, maar staat genoteerd aan een markt voor nieuwe bedrijven. De kans bestaat dat het aandeel wordt verwijderd van de beurs.

De Japanse premier Koizumi heeft geprobeerd de beleggers tot kalmte te manen. Volgens hem zijn de gebeurtenissen rond Livedoor van tijdelijke aard en is de Japanse economie in het geheel stabiel. Ondertussen zijn in de Verenigde Staten twee technologiefondsen duidelijk uit de gratie. Het aandeel Intel staat vlak voor sluiting van de beurs ruim elf procent lager dan het slot van gisteren, Yahoo moet een verlies van ruim twaalf procent incasseren. De cijfers waar de twee bedrijven gisteren mee naar buiten kwamen, waren teleurstellend voor beleggers.

Lees meer

IT-banen

Reacties (21)

loodgieter 18 januari 2006 22:43

Dit is gisteren al gebeurd.

het kwam mede doordat de Tokyo Exchange (Nikei) niet meer dan 4,5 miljoen transacties per dag kan verwerken en opeens door dit schandaal rees dat de pan uit.

Dit komt de directeur van de Nikei duur te staan want de vorige is ook al ontslagen omdat er 2 stroomstoringen waren opgetreden. Blijkbaar houden die Jappanners daar niet zo van en zijn ze erg op de Nikei gesteld

EvilWhiteDragon @loodgieter • 18 januari 2006 23:33

In Japan schijnt t zelf al een schande te zijn voor de machinist als ie een keer te laat komt met zn trein. Na een paar keer kun je daar daarvoor ook ontslagen worden. Men is daar veel meer met eer bezaig dan wij hier.
Ik denk dus dat zo iets grootschalings als dit dus ook wel tot een ontslag van een directeur kan leiden. Omdat de beurscomputers niet uit hadden mogen vallen.

Reinstein @EvilWhiteDragon • 19 januari 2006 00:00

Als ze dat bij de NS invoeren hebben ze over 2 weken geen machinisten meer

catfish @Reinstein • 19 januari 2006 11:32

zolang nog? eerder 2 dagen denk ik

Verwijderd 18 januari 2006 22:42

uh-oh, als de Japanse beurs nu maar niet crashed met hun techno-obsedering, zoiets kan een economische schokgolf veroorzaken. Sterker nog ik denk dat onze beurzen het ook voelen, de grote van de schokgolf wordt bepaald door de reactie op de wereld. Dat de Japanse beurscomputers het niet aan kunnen zegt iig dat Japan verlopig in een economisch dipje komt te zitten.

usgaap @Verwijderd • 18 januari 2006 22:53

uh-oh, als de Japanse beurs nu maar niet crashed met hun techno-obsedering, zoiets kan een economische schokgolf veroorzaken.

Dalingen als deze komen veel vaker voor en ik verwacht ook geen spectaculaire gevolgen. Er staat nergens in het bericht dat de storing kwam door massale verkooporders.

Nadat op de Amsterdamse beurs een nieuw ordersysteem werd ingevoerd sloeg de handel ook om de haverklap op tilt. Verder is een daling van 3 procent zeker geen uitzondering, helaas is de fraude bij Livedoor.com daar de aanleiding voor.

Verwijderd @usgaap • 19 januari 2006 00:31

1). Het was geen storing maar een opzettelijk stopzetten van de handel door teveel paniekverkopen. http://www.cnn.com/2006/B...ocks.wednesday/index.html
(gebeurt hier ook wel eens om diezelfde reden)

2). Dalingen als deze komen niet vaak voor, en zeker niet 2 dagen achter elkaar!
Je hebt het hier wel over een hele index, niet over een enkel fonds.

HADES2001 19 januari 2006 08:30

Mensen ik snap niet zo mega veel van beursen heeft iemand mischien wat meer info hiervoor ?
want ik snap niet helemaal hoe het kan dat 1 bedrijf liegt over zn verkoopcijfers
en andere bedrijfen opeens 11-12% dalen terwijl die er niks mee te maken hebben

Ik hoop dat iemand hier iets meer info over heeft

gratis_vodka @HADES2001 • 19 januari 2006 09:17

Tsja, het leuke is dat eigenlijk niemand 100% iets snapt van de beurzen. Het is natuurlijk helemaal niet logisch dat 1 bedrijf de hele index naar beneden kan trekken, maar aandelenmarkten zijn helemaal niet perfect en 100% rationeel. Emotionele beslissingen spelen een grote rol; in dit geval is er wellicht sprake geweest van een paniekreactie bij beleggers. Als er 1 schaap over de dam is...

Freakertje @HADES2001 • 19 januari 2006 09:21

De cijfers waar de twee bedrijven gisteren mee naar buiten kwamen, waren teleurstellend voor beleggers.

Volg de link in het artikel maar voor details

Kleine samenvatting voor Intel:
* Minder omzet / winst dan verwacht (wel gestegen, maar niet conform voorspeld)
* HP is (deels) oversgestapt op AMD
* Geruchten dat Dell deels overstapt op AMD
* PC afzet blijft volgens verwachting, Intel proc's niet, AMD heeft meer afzet => AMD wint in marktaandeel, Intel verliest.

Dit zijn stuk voor stuk al redenen om de koers procenten te laten dalen, afhankelijk van het gewicht van reden. Cumuleer dit tesamen en voeg daar de cijfers van Yahoo en dat Japanse schandaal bij en je hebt het resultaat van gisteren

Deze daling is simpel te verklaren overigens. Beleggers verwachten een kleine 'gouden berg' doordat de verwachting is dat de resultaten goed zijn. Resultaten goed = grotere waarde van bedrijf. Grotere waarde bedrijf = hogere aandelenkoersen.

Iedereen wil natuurlijk profiteren van de hogere koers, dus stap je zo vroeg mogelijk in. Oftewel, de koers stijgt voordat de cijfers bekend zijn. (Speculatie)

Vallen de cijfers dan bij het bekend maken erg tegen, dan gaat de koers op zijn bek en kan behoorlijk dalen. De verwachtte hogere waarde van het bedrijf is er immers niet en die "luchtbel" moet dan de koers weer uitgewerkt worden.
Is er dan ook nog slecht nieuws uit de sector (waar dan ook ter wereld) dan wordt de verkoopgolf versterkt. Voeg hier nog wat paniekerenden aan toe die hun aandeeltjes hard in waarde zien dalen, er ook uitstappen en dus de koers nog harder laten dalen et voila, je hebt de visueuze cirkel (de paniekverkopen).

Verwijderd @HADES2001 • 19 januari 2006 09:58

Houd er rekening mee dat de beurzen afgelopen tijd mega-veel zijn gestegen. De rek is er wel een beetje uit. Beleggers hebben dis maar een klein zetje nodig op uit te stappen.

Fundamenteel verandert er mischien weinig aan de waarde van de ondernemingen, technisch kunnen de outlook wel degelijk snel wijzigen.
(Fundamenteel: Bedrijfswaarde en vooruitzicht versus koers)
(Technisch: bewegingen van de koers irt. trends, weerstanden, steunen e.d.)

Wanneer het sentiment omslaat zullen beleggers uitstappen en pas weer instappen wanneer er technisch een beter vooruitzicht is.

Al maanden wordt rekening gehouden met een stevige correctie, die is al die tijd uitgebleven. Dat betekend een risico dat wanneer de correctie komt deze extra hevig zal zijn. Zulks is vaak een self-fulfilling prophicy.

Schandalen zijn altijd een goede trigger voor paniekreacties. Schandalen komen zelden alleen. Dit leidt tot onzekerheden op fundamenteel niveau en rechtvaardig dumping.

mashell 18 januari 2006 22:55

De beurs, het blijft onbegrijpelijk. Wat heeft het aandeel Intel in de US nou met een frauderend japans internet bedrijf te maken?

E-RIC @mashell • 18 januari 2006 23:16

Winst Intel valt licht tegen. Omdat dit niet wordt vermeld, lijkt het alsof het met Japan te maken heeft, wat dus niet zo is.

H!GHGuY 18 januari 2006 22:29

De acties waren rechtstreeks te volgen via de televisie.

vrij vertaald:
"Schat, is dat ons huis op de TV? Kijk naar al die politie"

Verwijderd 18 januari 2006 22:45

Oftewel een mooi moment om in te stappen,
http://finance.yahoo.com/q?s=INTC.

Verwijderd @Verwijderd • 19 januari 2006 09:56

Inderdaad, als je gisteren Nikkei turbo's had aangeschaft, had je nu al (dus in 1 nacht) een rendement behaald van 33%.

Fuck, ik zat er nog over te denken maar ik durfde het niet aan