Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 61 reacties
Bron: BBC News

In het Schotse Dundee gaat deze maand een proef van start met lantaarnpalen die naast licht ook internettoegang geven. De palen worden gevoed door zonnecellen, geven licht met high-brightness leds, en internet via WiFi. In eerste instantie zullen er zes worden geplaatst op het dak van een gebouw van de universiteit van Abertay. De initiatiefnemers van de proef zijn van plan er later dit jaar nog 4000 te plaatsen in een studentendorp, dat nog in aanbouw is.

Logo universiteit van AbertayDeze eerste lantaarnpalen zijn een project van de universiteit, maar volgens leverancier Compliance Technology hebben verscheidene gemeenten ook al belangstelling getoond om ze op de openbare weg te plaatsen. Het bedrijf geeft aan dat zowel de plaatsings- als bedrijfskosten van de nieuwe lantaarnpalen lager zijn dan die van conventionele modellen. Omdat aan de verkoop van internettoegang ook nog geld kan worden verdiend, is het nu mogelijk dat straatverlichting geld gaat opleveren in plaats van kosten. De proef op de universiteit zal worden gebruikt om de techniek te testen en te bekijken wat de sociale- en milieugevolgen ervan zijn.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (61)

Wat ik mij afvraag is hoe er voor gezorgd zal worden dat wanneer je met je laptop in de hand rondwandelt over straat, hoe je dan de vertraging minimaliseert tussen het "wisselen" tussen twee palen als access-point??
Is al wandelend geen echt probleem, maar als je bvb met een auto tegen een snelheid van 130 km/h over de autostrade rijdt, ik kan me inbeelden dat dat voor problemen kan zorgen, of vergis ik mij hier in???

Trouwens, ik vind dat België zich belachelijk maakt op gebied van lantaarnpalen.. Dat wordt duidelijk als je van Frankrijk via G.H. Luxemburg België binnenrijdt, elke 50 meter een paal.. en ik zeg dit als Belg, niet als hollander..
Die lantaarnpalen staan er om 's nachts het overschot aan elektriciteit die de kerncentrales produceren te verbruiken. Een kerncentrale kunnen ze niet makkelijk aan/uit schakelen. Dat was indertijd toch één van de redenen om ze te plaatsen. Hoe het tegenwoordig zit...
dat is de snelwegverlichting, niet de verlichting in de bebouwde kom. die staan er voor de veiligheid.
de snelwegverlichting is een buffer om een plotselinge spanningsvraag aan te kunnen (er wordt dus constant teveel geproduceerd en het overschot verlicht de snelwegen)
Met 130km/h gebruik je volgens mij eerder UMTS... Daar is WiFi gewoon niet geschikt voor.
Je UMTS-snelheid zakt ook in tot 1/3e van normale snelheid als je zo snel rijdt hoor :+ Ook GPRS/EDGE zakken (in mindere mate) in als je rijdt, en HSDPA zal nog erger inzakken dan UMTS nu. Breedband terwijl je echt snel gaat zal nooit heel snel worden (behalve bij WiMax, maar da's voorlopig nog niet verkrijgbaar in handpalmformaat), dus jammer :P
Wimax heeft een groot dekkingsgebied maar kan weer veel te weinig gebruikers aan. Je wilt echt geen Wimax in een stad als amsterdam. In de sahara daarentegen :)

Wimax zal dan ook niet verder komen dan het verbinden van achtergebleven gebieden en als middel om verschillende vestigingen van bedrijven te verbinden.
Wimax kan zowel voor fixed access als voor mobile access gebruikt worden. In het laatste geval is het bereik, de throughput en de capaciteit redelijk te vergelijken met HSDPA bij dezelfde bandbreedte en frequentie. Het is ook bovendien al getest bij snelheden van 130 km/h en in dichtbevolkte gebieden via WiBro (de Koreaanse variant).

Dat je het alleen in de Sahara zou kunnen gebruiken is dus volslagen onzin.

WiMax in handpalm formaat wordt 2008-2009 schat ik zo.
nieuwe toepassing:

je maakt op x minuten met y lantaarnpalen een verbinding.
Conclusie: je rijdt z km/u te snel.

10 seconden later krijg je een smsje met het bedrag van de boete

ah, technologie :z
Ik denk dat dat wel is op te lossen door een losse WiFi module te plaatsen die dan tzt vervangen kan worden. Er gaat natuurlijk wel eens iets stuk en dan wil je niet de hele paal mee naar kantoor moeten nemen. Nu worden lampen toch ook terplekke vervangen, alleen zullen deze lampen niet stuk gaan denk ik aangezien het hdd ledje van mijn 10 jaar oude servertje ook nogsteeds vrolijk knippert.
leds gaan niet zozeer stuk (bij normaal gebruik) als wel dat ze (heel langzaam) hun felheid verliezen.
dat zie je bij je HD leds waarschijnlijk niet, maar na 10 jaar in een lantaren paal kan het wel eens gaan opvallen.
'In eerste instantie zullen er zes worden geplaatst op het dak van een gebouw van de universiteit van Abertay'

Lijkt me een logische plek voor een lantarenpaal. |:(
Misschien omdat dat tenminste een hufter-proof plaatsje is. Ik zie het al voor me, dronken studenten 's nachts in de lichtmasten om alle apparatuur eruit te slopen (nix tegen studenten, maar het is nu eenmaal op een universiteitsterrein. Oftewel een wifi-lichtmast is nou eenmaal een LVT'tje (leuk voor thuis)
Wi-fi punten op grote hoogten zorgen m.i. alleen voor onnodige achtergrondstraling op nog grote afstand (waardoor bijvoorbeeld je eigen wifiverbinding trager wordt), terwijl ze op grote afstand niet meer bruikbaar zijn. Beetje jammer dat mensen zo omgaan met deze frequentiegebieden :(
Hele mooie ontwikkeling. Was alleen benieuwd hoe de internet verbinding wordt doorgegeven aan de palen? Door ethernet (fiber/koper) of door alle Access point in verbinding staan door een radiogolfen. (soort van repeaters)... Alleen de ping is dan enorm hoog...

Om elke paal aan te sluiten op Internet moeten er weer heel wat kabels in de grond worden gedrukt waardoor het niet meer echt goedkoper zal zijn denk ik...

Aangezien het op Zonne-energie werkt is het bedoelt om zonder kabels ofzo in de grond te zetten?
Zonne-energie lijkt mij ook het aangewezen middel. Lantaarpalen worden namelijk nooit van ernergie voorzien, vandaar!!
Zonneenergie is leuk,
maar engeland dient zich niet bij uitstek voor zonneenergie,
het land heeft een van de weinigste zonuren van Europa, dus het rendement zal niet iets zijn om naar huis over te schrijven.
Je hoeft geen zon te zien, ordinair licht is over het algemeen ook goed. Het werkt uiteraard wel beter naarmate het licht feller is.

Kijk maar naar een hoop van die parkeermeters: die werken ook op een zonnecel en die doen het 's nachts ook nog, en ook in de winter.
Kijk maar naar een hoop van die parkeermeters: die werken ook op een zonnecel en die doen het 's nachts ook nog, en ook in de winter.
Ja en blij dat we daar mee zijn... |:( ;)
Omdat aan de verkoop van internettoegang ook nog geld kan worden verdiend, is het nu mogelijk dat straatverlichting geld gaat opleveren in plaats van kosten.
Op zich een leuk idee, maar dan zullen ze wel die internettoegang moeten kunnen garanderen. Het lijkt e tamelijk lullig om betaald te hebben en vervolgens geen verbinding te kunnen krijgen omdat er geen energie meer is. Het lijkt me ook niet erg veilig, wat nou als die dingen weinig energie meer hebben? Dan loop jij 's avonds laat met je laptopje op een slecht verlichte straat terwijl je probeert verbinding te krijgen. Een ideaal recept om een loden pijpje in je nek te krijgen. ;(
Ah, een soort Prism Towers!
dus dan linken deze apparaten zich ook met elkaar tot één powerfull accespoint... :>
Ik dacht in eerste instantie dat het via het stroomnet zou worden doorgegeven, maar toen las ik zonne-energie, lijkt me dan ook geen mogelijkheid.

Ik ben wel benieuwd hoe het wel gedaan wordt!
<i>Alleen de ping is dan enorm hoog</i>

Ach, een meter of 4 is toch wel te overzien :+
Kabels zetten in de grond?

hier ligt het overgrote merendeel van de kabels onder de grond, het is dan alleen slechts een kwestie van een verbinding te leggen naar de palen...

@MarcusKara:
Ik denk dat de kosten toch altijd lager zullen zijn dan hele kabels opnieuw leggen voor fiber. En er staat trouwens nergens in het artikel dat er gebruik wordt gemaakt van fiber, ze kunnen evengoed gebruik maken van telefoonkabels ofzo.
Ja dat weet ik kramme, ik weet meeste fibers liggen onder de stoep zeg maar. Maar voor een hele straat steeds klein beetje kabeltje trekken kost je nog heel wat en laat staan al die lassen en extra kosten aan hardware om fiber aan te sturen.

Laat staan dat JOUW fiber/kabels precies langs die lantarenpalen ligt. Als ze elke paal aansluiten lijkt me compleet zinloos, aangezien ze nooit zover uit elkaar staan...
Gewoon 2 technieken combineren: Wifi via de lataarnpalen en die krijgen het internet via de stroomkabel die ook het licht verzorgd mbv dezelfde techniek waar men eerst Internet via het stopcontact mee op de markt wilde krijgen.
Alle lantaarnpalen hebben een verbinding met het stroomnet. Daar kan ook gewoon internet over lopen hoor. Het lijkt me nou niet dat ze een fiberkabel naar elke paal gaan trekken als ze dat al veels te duur vinden voor de woningen zelf. Dan heb je dalijk sneller internet buiten dan binnen.
ten eerste werden deze palen op het dak van een gebouw gemonteerd

ten tweede zie ik geen verschil tussen een internetverbinding met een gebouw en dat met een lantaarnpaal. (enkel de aanlegkost)
ten eerste werden deze palen op het dak van een gebouw gemonteerd

ten tweede zie ik geen verschil tussen een internetverbinding met een gebouw en dat met een lantaarnpaal. (enkel de aanlegkost)

Als test worden ze inderdaad op het dak van een gebouw gemonteerd. Maar zijn vraag gaat natuurlijk over het toekomstplaatje: hoe komt dat eruit te zien?

En jouw tweede punt is ook te kort door de bocht. Een huis heeft meestal al aansluitingen voor telefoon (dus ADSL mogelijkheid) of TV via de kabel (dus internet via de kabel). Voor lantaarnpalen geldt dat over het algemeen niet, en is zijn vraag dus ook terecht hoe ze dit willen gaan doen.
eh... mare hoe denk dat je een standaard lantaarnpaal zijn energie krijgt.. ook door een kabeltje.. dus als een kabeltje zal niet zo'n probleem zijn..
Fantastisch gewoon.

Combinatie van verschillende functionaliteiten in 1.
Aangezien hier in Belgie 90% van de straten verlicht is komt dit op een zeer goede wifi dekking.

Tevens zorgen de leds voor zeer laag stroomverbruik.
Bedenking is wel de lange levensduur van een verlichtingspaal tov de snel evoluerende wireless technologie
Aangezien hier in Belgie 90% van de straten verlicht is komt dit op een zeer goede wifi dekking.
En jij denkt dat ze hier in belgie alle lantaarnpalen gaan uitrusten met een wireless accespoint?
Ja hoor, maar dan wel met een data limiet van 1 MB per paal per maand, zo hopen ze de Internettende jeugd toch nog te laten bewegen. :+
1MB op iedere paal dan zie je iedereen van de ene paal naar de andere bewegen k'zie het al voor mij

wat een zicht :o
ja, en elke dag via een andere straat van huis gaan en via weer een andere straat terugkomen :+
Je zou maar breedband hebben :P
Bedenking is wel de lange levensduur van een verlichtingspaal tov de snel evoluerende wireless technologie
Schieten ze toch na verloop van tijd gewoon een firmware-upgrade de straatverlichting in? :+

Dit kan wel een klapper gaan opleveren voor de fabrikant die de accesspoints mag gaan leveren als dit op grote schaal voet aan de grond zou krijgen.
Belgie???

nah... Nederland is net een gloeilamp savonds
bij ons hebben we op elke snelweg verlichting, dacht niet dat ik die in nederland zo vaak ben tegengekomen
Jammer dat de meeste Belgische wegen veredelde karrensporen zijn. Op die manier kan ik ook al mijn snelwegen verlichten...

Maar waarom combineren we dit niet met ethernet over het lichtnet, waarbij het internetsignaal door hetzelfde kabeltje als de stroom gaat?
In eerste instantie zullen er zes worden geplaatst op het dak van een gebouw van de universiteit van Abertay.
Hmmm... Kan iemand mij uitleggen wat een LANTAARNPAAL voor nut heeft op een DAK?! :?
Ik rook niet maar meestal zijn er dan regelmatig rokers op het dak aanwezig :P. (tenmiste dat zie je wel is).

>> Ga je ALWEER roken??
>>>>Nee even een mailtje versturen :D.
>>Per Postduif ? :+
Het eerste wat in mij opkwam was: "Kom van dat dak af..."
UMTS zender in elke paal, dat wordt leuk ivm straling :)
UMTS is bedoeld om grote gebieden en grote hoeveelheden mensen te bestrijken (indoor uitzonderingen daargelaten). Bij wifi zit het precies andersom :+
WIFI= Voor grote mensen en grote hoeveelheden gebieden? ;)
Goed idee! Heb er zelf ook wel eens aan gedacht, maarrrrr....
ik heb wel eens een bedrijf bezocht dat straatverlichting produceert en daar wordt je niet blij van! 't Is namelijk een ontzettend conservatieve branche: het enige wat telt is een zo'n laag mogelijke kostprijs c.q. energieverbruik tegen een zo'n hoog mogelijke lichtopbrengst. Verder moeten (onderdelen van deze) producten 30 jaar na eerste levering nog steeds leverbaar zijn - 't is nogal een vervangingsmarkt. De afnemers zijn gemeenten (need I say more) en de ambtenaar die bevoegt is met het uitzoeken/onderhouden van de lantaarntjes maakt 't ziczelf vast niet te moeilijk door over WiFi te beginnen ...
Als het werkt waarom niet.
En misschien juist door de snelle ontwikkeling op het gebied van WiFi, komt het er nog van dat het wel gebruikt kan worden bij 130 Km/h. Makkelijk voor het live updaten van je TomTom :7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True