ReplayTV, ontwikkelaar van digitale videorecorders, heeft aangekondigd dat het software zal gaan verkopen om computers te gebruiken als videorecorders. Het bedrijf heeft daarvoor een overeenkomst gesloten met Hauppage, bekend van de WinTV-kaarten. Vanaf volgend jaar zullen de TV-kaarten uit de WinTV PVR-reeks van Hauppage dan ook in de Noord-Amerikaanse winkels liggen, samen met de ReplayTV-software. Tegen het einde van dit jaar zou ReplayTV de laatste van zijn 5500 Series DVR's verkocht hebben en wil het bedrijf zich helemaal op de softwaremarkt gaan richten. ReplayTV was samen met TiVo een van de pioniers om digitale videorecorders te ontwikkelen waarmee gebruikers konden pauseren, terugspoelen, opslaan op harde schijven en reclames konden overslaan.
Lees meer
Sony's PlayTV ondersteunt 1080p-resolutie
Nieuws van 19 oktober 2007
nVidia komt binnenkort met dual tv-tuner
Nieuws van 29 september 2005
Tv-tuners voor Media Center vergeleken
Nieuws van 14 april 2005
Reacties (12)
:strip_icc():strip_exif()/u/160941/Velvet.jpg?f=community){kind=small}
Je krijgt steeds meer van die cross-overs tegenwoordig. Ik denk alleen dat de gemiddelde consument door de bomen het bos niet meer ziet: dvd-speler, dvd-recorder (met of zonder harde schijf), videorecorder, computer-videorecorders... met een paar jaar zal zich wel gaan uitkristalliseren wat echt de toekomst heeft, en of persé alles aan de pc gekoppeld gaat worden of niet.
Al kan je met een computer nu ook tv kijken en opnemen, toch blijft denk ik voor veel mensen de tv gewoon nog een hele poos een apart apparaat. De computer staat in de studeerkamer en de tv in de woonkamer zeg maar. Deze nieuwe ontwikkeling is vooral handig voor mensen met ruimtegebrek, bijvoorbeeld studenten met kleine kamers...
Al kan je met een computer nu ook tv kijken en opnemen, toch blijft denk ik voor veel mensen de tv gewoon nog een hele poos een apart apparaat. De computer staat in de studeerkamer en de tv in de woonkamer zeg maar. Deze nieuwe ontwikkeling is vooral handig voor mensen met ruimtegebrek, bijvoorbeeld studenten met kleine kamers...
nou ik denk dat het verdomt handig is als een apparaat alles kan doen wat je maar wilt. En een HTPC met dvd brander is over een jaar in een handomdraai geupgrade naar een HTPC met blue-ray rom(misschien zelfs writer)
Maar welke features krijgt de software, want een video-recorder alleen lijkt me nou niet echt vooruitgang.
Zal het dan een compleet media center achtig iets worden.
het is dan ook de vraag of dit soort software echt kan gaan concurreren met software als windows MCE en mediaportal.
Maar welke features krijgt de software, want een video-recorder alleen lijkt me nou niet echt vooruitgang.
Zal het dan een compleet media center achtig iets worden.
het is dan ook de vraag of dit soort software echt kan gaan concurreren met software als windows MCE en mediaportal.
:strip_exif()/u/3157/sail4L_S70.gif?f=community){kind=small}
ik denk niet dat alles in één moet - net zoals bij een HIFI installatie is het ook wel handig om met componenten te werken, wat je niet nodig (meer) hebt vervang je - zolang al die componenten maar via een snel netwerk met elkander verbonden zijn. Ik wil namelijk de beelden van mijn PVR zowel op mijn TV als op de computer als op de TV in de slaap kamer kunnen bekijken, dat gaat nooit lukken met één apparaat.
Een HTPC is niet krachtig en intiutief genoeg om in de woonkamer te staan.
Ook het uiterlijk is vaak een groot probleem; tweakers vinden zo'n kastje misschien bijzonder cool, maar hun vrouwen vinden het vaak lelijk.
Ook mist een HTPC bijna altijd aansluitingen:
-satteliet ingang, en tuner:
-echte high defition output
-optische in en uitgangen
etc etc.
En ze starten traag op, maken vaak lawaai en ze hangen vast. Niet iets wat veel mensen in hun woonkamer willen hebben staan.
Een veel beter alternatief was dit:
http://www.theregister.co.uk/2004/06/16/psx-5100.jpg
http://www.presen.co.jp/EVENT/EVE/EVE-109/PSX.jpg
Het enige probleem is: het is gebaseerd op hardware uit 1999, dus je kan maar 1 zender tegelijk opnemen.
DIt zou echter veranderen wanneer er een nieuw model komt, wat die cell processor heeft die realtime 48 mpeg2 streams tegelijk doet.
Dan voorzie ik een revolutie in de "HTPC", maar zolang ze gecrippled zijn door trage processors, en brakke OS-en zullen veel mensen het liefste een HDD/DVD-RW combi willen hebben. Die doen het namelijk altijd.
Edit:
de HTPC van volgend jaar zijn ook niet krachtig genoeg.
Nu kan je mss leuk in lage resolutie dingen opnemen, maar dalijk met HDTV weet ik zeker dat je AMD niet realtime met een degelijke compressie 1 zender tegelijk kan encoden.
Oftewel: je kan 1200 euro in zo'n barebone stoppen, maar als we fatsoenlijke tv krijgen dan is het als PVR waardeloos, tenzij je in 512*480 ofzo wil opnemen.
Ook het uiterlijk is vaak een groot probleem; tweakers vinden zo'n kastje misschien bijzonder cool, maar hun vrouwen vinden het vaak lelijk.
Ook mist een HTPC bijna altijd aansluitingen:
-satteliet ingang, en tuner:
-echte high defition output
-optische in en uitgangen
etc etc.
En ze starten traag op, maken vaak lawaai en ze hangen vast. Niet iets wat veel mensen in hun woonkamer willen hebben staan.
Een veel beter alternatief was dit:
http://www.theregister.co.uk/2004/06/16/psx-5100.jpg
http://www.presen.co.jp/EVENT/EVE/EVE-109/PSX.jpg
Het enige probleem is: het is gebaseerd op hardware uit 1999, dus je kan maar 1 zender tegelijk opnemen.
DIt zou echter veranderen wanneer er een nieuw model komt, wat die cell processor heeft die realtime 48 mpeg2 streams tegelijk doet.
Dan voorzie ik een revolutie in de "HTPC", maar zolang ze gecrippled zijn door trage processors, en brakke OS-en zullen veel mensen het liefste een HDD/DVD-RW combi willen hebben. Die doen het namelijk altijd.
Edit:
de HTPC van volgend jaar zijn ook niet krachtig genoeg.
Nu kan je mss leuk in lage resolutie dingen opnemen, maar dalijk met HDTV weet ik zeker dat je AMD niet realtime met een degelijke compressie 1 zender tegelijk kan encoden.
Oftewel: je kan 1200 euro in zo'n barebone stoppen, maar als we fatsoenlijke tv krijgen dan is het als PVR waardeloos, tenzij je in 512*480 ofzo wil opnemen.
Ik ben het absoluut niet eens met het feit dat HTPC's lelijk zijn. Ook mijn vrouw niet. De barebones zien er prima uit en kunnen ook prima in een kast staan.
Wat betreft de geluidsproductie. Als je zelf de goede componenten koopt (goede (stille) barebone met bijv. externe voeding, stille hardeschijf). Is geluid echt geen probleem. Zeker niet als je het apparaat in een kast stopt.
Het enige probleem wat ik nog heb met Windows MCE is inderdaad dat ie wel eens vast wil hangen. Overigens komt dit nauwelijks voor (eens per maand) en vin dik dit daarom niet echt een probleem.
Het grote voordeel is dat het apparaat ongelooflijk multifunctioneel is. Er komen steed meer plugins voor zaken als Talpa uitzending gemist, BigBrother, VOIP e.d.. Vooral de softwarematige uitbreidingen die een HTPC biedt vind ik een groot voordeel. Tevens is het een voordeel dat je al je muziek op één apparaat hebt, je hoeft geen cd's te wisselen e.d.
Met betrekking tot het gebek aan aansluitingen. Ikzelf ben niet zo'n audiofiel, maar mijn optische uitgang voor geluid voldoet prima.
Kortom ik zie weinig toegevoegde waarde voor alternatieven als deze.
Wat betreft de geluidsproductie. Als je zelf de goede componenten koopt (goede (stille) barebone met bijv. externe voeding, stille hardeschijf). Is geluid echt geen probleem. Zeker niet als je het apparaat in een kast stopt.
Het enige probleem wat ik nog heb met Windows MCE is inderdaad dat ie wel eens vast wil hangen. Overigens komt dit nauwelijks voor (eens per maand) en vin dik dit daarom niet echt een probleem.
Het grote voordeel is dat het apparaat ongelooflijk multifunctioneel is. Er komen steed meer plugins voor zaken als Talpa uitzending gemist, BigBrother, VOIP e.d.. Vooral de softwarematige uitbreidingen die een HTPC biedt vind ik een groot voordeel. Tevens is het een voordeel dat je al je muziek op één apparaat hebt, je hoeft geen cd's te wisselen e.d.
Met betrekking tot het gebek aan aansluitingen. Ikzelf ben niet zo'n audiofiel, maar mijn optische uitgang voor geluid voldoet prima.
Kortom ik zie weinig toegevoegde waarde voor alternatieven als deze.
:strip_icc():strip_exif()/u/105320/i.jpg?f=community){kind=small}
Een 3000+ en een 6600GT lijkt me voor een HTPC anders prima, ik zou het niet echt langzaam willen noemen. Er zijn genoeg mooie HTPC kasten te koop, bijvoorbeeld Ahanix en OriginAE maken erg mooie en stille kasten. (Mijn eigen kast is inderdaad lelijk, maar die vervang ik binnenkort)
Naar mijn mening is op dit moment de ondersteuning voor digitale ontvangst inderdaad te beperkt, maar de rest van de nadelen die jij noemt is gewoon echt niet waar. Geen optische in- en outputs? De meeste losse en zelfs onboard geluidskaarten hebben dat. Geen High Definition output? DVI-D met HDCP niet goed genoeg?
Ik zeg niet dat een HTPC op basis van MCE het ideale apparaat is (helemaal niet zelfs, voor een grote groep gebruikers vind ik het niet geschikt) Maar de nadelen die jij noemt zijn niet echt gebaseerd op feiten.
Naar mijn mening is op dit moment de ondersteuning voor digitale ontvangst inderdaad te beperkt, maar de rest van de nadelen die jij noemt is gewoon echt niet waar. Geen optische in- en outputs? De meeste losse en zelfs onboard geluidskaarten hebben dat. Geen High Definition output? DVI-D met HDCP niet goed genoeg?
Ik zeg niet dat een HTPC op basis van MCE het ideale apparaat is (helemaal niet zelfs, voor een grote groep gebruikers vind ik het niet geschikt) Maar de nadelen die jij noemt zijn niet echt gebaseerd op feiten.
Als je kijkt naar het mediacenter, dan lijkt het mij dat de computer met tv/radio-tuner zijn plaats in de woonkamer steeds sneller zal vinden.
Dus niet alleen op de studentenkamer of kinderkamer...
En dat een van de grondlegger van digitale opname apparaten zich op deze markt stort is natuurlijk een teken aan de wand. Weg met de tv-welkom computer...
Dus niet alleen op de studentenkamer of kinderkamer...
En dat een van de grondlegger van digitale opname apparaten zich op deze markt stort is natuurlijk een teken aan de wand. Weg met de tv-welkom computer...
Ik gebruik sinds 1 jaar een Dreambox, dat is een satteliet ontvanger welke op Linux draait. Ik heb een mount gemaakt met de PC via het netwerk (kan zelfs via wifi) zodat ik al mijn muziek, foto's van de digitale camera, en films kan afspelen.
Er zit een harde schijf in voor de opnames, je kan ook opnemen rechtstreeks op de HD van de PC. Voor de radio ontvangst heb je gelijk 1000en zenders via de satteliet. De beeld kwaliteit is subliem, toen ik overstapte van UPC naar de Dreambox dacht ik dat ik een nieuwe TV had gekregen zo' gigantisch verschil.
Ouderwetse cd's draaien we niet meer, foto's alleen nog op tv met als achtergrond een stukje muziek van een mp3tje.
Er zit een harde schijf in voor de opnames, je kan ook opnemen rechtstreeks op de HD van de PC. Voor de radio ontvangst heb je gelijk 1000en zenders via de satteliet. De beeld kwaliteit is subliem, toen ik overstapte van UPC naar de Dreambox dacht ik dat ik een nieuwe TV had gekregen zo' gigantisch verschil.
Ouderwetse cd's draaien we niet meer, foto's alleen nog op tv met als achtergrond een stukje muziek van een mp3tje.
Ik zelf heb de win2000 voor mijn haupage pvr-350 en da programma trekt echt op niets, er zit zelf geen teletekst bij. Daarvoor moet ge zo een oud dos programma gebruiken ...
Kunnen ze dan na ruim 10 jaar eindelijk ook eens een TV-out maken van normale kwaliteit? Want die is nog altijd niet om aan te zien via een videokaart uit de PC, ook al kost die 400 euro! (DVI daargelaten, dat is okee)
Ik begrijp er werkelijk geen bal van dat een Philips DVD-speler van € 59,- of een Playstation 1 van € 99,- een sublieme beeldkwaliteit op de TV heeft en dat het voor een dure videokaart nog altijd een onmogelijke opgave is. Okee, de eerder genoemde hebben slechts een resolutie van 320 pixels, maar laat mij dat dan ook op mijn PC kunnen instellen als de kwaliteit dan wel goed is.
Gelukkig zal dit probleem met DVI en HDMI eindelijk tot het verleden behoren. Maar indien die prulkaartjes alleen analoge uitgangen hebben, dan kan die software nog zo goed zijn, maar dan is het beeld toch echt niet om aan te zien i.v.m. een standalone apparaat.
Ik wacht in spanning af op een zeer waarschijnlijk in januari 2006 te releasen Apple Intel HTPC, misschien dat het dan eindelijk wel goed gesteld is met de HTPC totaaloplossing...
Ik begrijp er werkelijk geen bal van dat een Philips DVD-speler van € 59,- of een Playstation 1 van € 99,- een sublieme beeldkwaliteit op de TV heeft en dat het voor een dure videokaart nog altijd een onmogelijke opgave is. Okee, de eerder genoemde hebben slechts een resolutie van 320 pixels, maar laat mij dat dan ook op mijn PC kunnen instellen als de kwaliteit dan wel goed is.
Gelukkig zal dit probleem met DVI en HDMI eindelijk tot het verleden behoren. Maar indien die prulkaartjes alleen analoge uitgangen hebben, dan kan die software nog zo goed zijn, maar dan is het beeld toch echt niet om aan te zien i.v.m. een standalone apparaat.
Ik wacht in spanning af op een zeer waarschijnlijk in januari 2006 te releasen Apple Intel HTPC, misschien dat het dan eindelijk wel goed gesteld is met de HTPC totaaloplossing...
Zoiets als Myth-TV dus.
Erg handig en geen gesleep meer met CD/DVD's.
Oud PC'tjuh en je bouwt je eigen media center.
MythTV
Erg handig en geen gesleep meer met CD/DVD's.
Oud PC'tjuh en je bouwt je eigen media center.
MythTV
Mythtv rules. Gelukkig ook in belgie ook een programmagids in XMLTV (http://www.tv-box.be), en ik kan lekker mijn opnames naar mijn ipod podcasten.
SUPERPROGRAM!
SUPERPROGRAM!
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.