Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties
Bron: PC Watch

PC Watch heeft een foto geschoten van de SuperMicro X6DLP-4G2, een moederbord waarop twee dualcore Pentium M-processors kunnen draaien. De plank maakt gebruik van Intels E7520 serverchipset, die in juni van dit jaar is gekwalificeerd voor gebruik in combinatie met de mobiele processors. De dualcore Pentium M 'Yonah', die volgens de laatste informatie op vrijdag 6 januari zal worden geÔntroduceerd, zal niet in staat zijn om met tweeŽn samen te werken. De serverversie ervan - codenaam Sossaman - zal dat wel kunnen, maar het is nog niet duidelijk wanneer deze op de markt komt. Naast een plaat van het moederbord zelf waren er ook nog twee synthetische benchmarks (Dhrystone MIPS en Whetstone FLOPS) te zien van een 2GHz dual Sossaman-systeem, waaruit blijkt dat de mobiele processor in ieder geval in theorie goed mee kan komen met de rekenkracht van de Pentium 4 Xeons. Het gebrek aan 64-bit extensies beperkt het gebruik van de Pentium M voor zware servers, maar op plaatsen waar nog geen >4GB geheugen nodig is zou de 31W Sossaman wel eens een goed alternatief kunnen worden voor de 130W+ Xeons gebaseerd op de Pentium 4.

SuperMicro X6DLP-4G2
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Dit moederbord klopt echt van geen meter, hier een paar punten die niet echt kloppen
- De geheugenbanken staan tegen de backplate
- Condesator valt over het pci-x slot heen
- Foto is zo lekker scherp maakt hem nog spannender :7
- Condensatoren van het de tweede cpu vallen nagnoeg van het moederbord.

Na nog wat reacties:
- condensatoren over de geheugenbanken
- twee kleuren printplaat

Nee hier is weinig tijd aan besteed in photoshop :D
Ja precies, en kijk maar eens naar het origineel: http://www.watch.impress..../20051210/image/ndlp1.jpg
Is duidelijk te zien dat het een afgedrukt plaatje (geen diepte) is die aan een muur is gehangen, en dan een foto van de afdruk genomen.

De geheugenbanken vallen ook over de netwerk poort heen bij de linker bovenhoek van de banken. Ook zitten er links en rechts van die banken halve condensators onder :P
Ik neem aan dat die condensatoren niet half maar halfblank- halfgroen zijn wat heel normaal is, daarom vallen ze ook weg tegen de groene achtergrond van de printplaat. Dat is inderdaad nogal moeilijk te zien bij een gecomprimeerd plaatje als deze waarbij de kleurvariatie gereduceerd wordt.
het lijkt ook alsof de onderste geheugenbank over de netwerkaansluiting valt :P

ik hou het ook bij photoshop :)
waarschijnlijk een prototype.
Een 'phototype' :+.
het lijkt ook net alsof 'het socket' in een andere socket zit...helemaal scheef...WaZiG

En dat blauwe daar links onder...lijkt jammer genoeg net niet op de XP Taakbalk :P

En nog vv over de geheugen banken...het lijkt net alsof je er een printer op aan kan sluiten :P
Feit: Intel komt met een serverversie van de Pentium M
Feit: Intel heeft serverchipsets klaarliggen voor de Pentium M
Feit: SuperMicro is altijd een van de eersten met nieuwe Intel-moederborden
Feit: een (ander?) moederbord met dual Sossaman is in augustus al gespot (foto).

Maar nee, omdat er een foto van een foto getoond wordt (inmiddeld vervangen voor een betere afbeelding) is het meteen allemaal nep :z.
Als je naar die foto kijkt ( foto ) dan zijn die heatsinks wel _heel_ klein....
En waarom zouden die heatsinks niet klein kunnen zijn :?

a)Heatsinks zijn verschillend qua prestaties, de grootte zegt niet alles.
b)Jij weet niet hoe hard de fans draaien.
c)Het gaat om prototypes, misschien draaien deze wel op 1,3GHz (o.i.d.) wat uiteraard niet veel warmte afstoot.
d)Het gaat hier om Pentium-M's met een laag verbruik.
Veel heatsink heeft een Pentium M dan ook niet nodig...
Ik heb thuis een Dual P3 (2x 1GHz) staan die trekken 35W per stuk bij full load, en die heat sinks zijn ongeveer even groot als deze, dus dat klopt wel denk ik.

edit:
foto >> http://fryslanmp.nl/~reinder/dual-p3.jpg
Zitten 6cm fans op, blokjes zijn ongeveen 3,5cm hoog.
@Wouter Tinus:

Er wordt ook niet gezegd dat dit moederbord niet kan bestaan, alleen de foto klopt niet. Wellicht dat de echte foto inderdaad is kwijtgeraakt oid.

De foto ziet er gewoon niet realistisch uit, met de geheugensloten zo dicht tegen de VGA connectors aan wordt het moeilijk het geheugen erin te zetten.

Daarnaast zit het SO-DIMM slot tegen een chip aan waardoor het installeren van een geheugenmodule niet alleen een ruimte maar ook een warmte probleem gaat opleveren.

En zo zitten er zoveel 'rare' zaken in de foto. Het is dus waarschijnlijk geen echte foto ook al kan het moederbord wel echt bestaan.

Daarnaast ziet het moederbord in mijn ogen er erg klein uit.

Als ik kijk naar de verhouding van de geheugen sloten tov het hele moederbord lijkt dit een normaal ATX moederbord te zijn ipv een E-ATX moederbord. (Wat serverboards meestal zijn)

De verhoudingen van de componenten tov een ATX board kloppen ook niet helemaal. Ik hou het op een fake.
Het ontwerp is helemaal niet zo raar, kijk maar eens naar andere modellen zoals de X6DVA-4G2.
Inderdaad, maar de verhoudingen op die foto zijn heel anders. Er zijn wel onderdelen van die foto in deze foto gebruikt volgens mij.

Blijkbaar zijn de geheugen modules zo dicht tegen de achterkant toch niet zo'n probleem.
De pic is duidelijk een soep van het door jou genoemde bord (X6DVA-4G2). Kijk maar een snaar de geheugensloten. Er zijn er gewoon een paar bij gesoept. Bij het linkerslot op de X6DVA-4G2 zie je bovenin een condensator met een beetje paars. Daar weer ne een beetje linksboven zit een kleinere. Is het gesoepte plaatje zie je allen de kleinere nog. Maar kijk eens goed waar eerste die grote zat. Je ziet hem nog net onder het slot vandaan komen. Zo zitten er nog meer foutjes in. Door expres een lage resolutie te nemen is geprobeert dit onprofessioneel editten te verbergen.
Wat ik dan in iedergeval raar vind is:
Het gebrek aan 64-bit extensies beperkt het gebruik van de Pentium M voor zware servers, maar op plaatsen waar nog geen >4GB geheugen nodig is zou de 31W Sossaman wel eens een goed alternatief kunnen worden voor de 130W+ Xeons gebaseerd op de Pentium 4.
Als je een proc hebt wat niet meer aankan als 4GB en hij dus voornamelijk ingezet gaat worden op plaatsten waar niet meer als 4GB nodig is waarom zet je er dan 8 geheugen sloten op een plank?
Daarnaast vind ik de plaatsing idd er opmerkelijk en ziet de rest er ook niet helemaal fris uit.
Ik zou zo'n bord best leuk vinden hij komt vast maar nu nog niet!
Van de supermicro site
Up to 16GB DDRII 400 SDRAM
Vergeet niet dat 32bits intel processors wel degelijk meer dan 4 GB kunnen aansturen. Het probleem daarbij is de support van het OS. Ook is het niet zo straightforward als met x86-64. Maar het kan wel degelijk.

(Ik dacht dat ze maximaal 36bits konden addresseren wat neerkomt op 64GB)

Trouwens dezelfde supermicro pagina claimt ook 64bits OS support voor dit moederbord.
Tja ik zie het nu staan.
Maar zoals in het verleden al is bewezen moet de nood echt heel grood zijn om dit effectief te maken.
Indien je meer dan 4 GB nodig hebt lijkt het mij toch bijzonder aan te raden om naar een 64bit Xeon te kijken (of natuurlijk een Opteron).
Daarnaast is het onmogelijk om een 64bit OS te draaien op een 32 bit processor. Als je dan even kijkt bij de supported OS dan staad er enkel Suse 9 x64 als 64bit OS. Geen Windows XP of 2003 64.
Dus ik ga er maar vanuit dat het een foutje is.
Ook kan de chipset misschien 16 GB DDR2 aan, het lijkt mij zonde van het geld om op dit bord 8 geheugen sloten te maken.
Dat kost zoveel printbanen dat het echt een bezuiniging is om er 4 weg te laten. Daar zou je dan ook al 8 GB in kunnen stoppen! Dat is ruim voldoende voor deze proc. ;)
@Iedereen die praat over de manual van dit board.

Lezen! Als je kijkt op de supermicro site zie je dat van de specs geen hol klopt, er geen plaatje is en de manual link verwijst naar een manual van een ander moederbord

Dus mijn vraag blijft: Waar is die manual? Het antwoord: Er is geen manual van dit ding. De foto's zijn soep en de specs op de website van SuperMicro kloppen niet.

Maybe komt supermicro met zo'n moederbord maar het kan ook zijn dat het gewoon allemaal een hoax is...
My 2 cents..
Nix HOAX, Supermicro is gewoon bezig met het gereedmaken van de haar website voor de introductie van een nieuw moederbord waarvan al enige info is uitgelekt (maar dat komt vaker voor :Y) . Let maar op in de komende tijd zal de info op de SuperMicro website beetje bij beetje bijgewerkt worden. Neem van mij aan dat SuperMicro niet aan paper-launches o.i.d. doet. Zodra de Pentium-M dual-core leverbaar is zal ook dit MB'tje te bestellen zijn.
Kunnen we er niet een prijsvraag van maken? Wie het eerst een goeie foto van dit vage bordje op tweakers kan zetten heeft gewonnen ok?
en in de handleiding als pdf staat gewoon een plaatje :-)
En dat lijkt best wel op hun foto.
Toch geen photosoep vrees ik,gewoon krap ontwerp.
:+
Waar zie jij die handleiding?

@Sir_Beet: Daarom vraag ik het, bij die link staan wel wat links naar handleidingen, maar niet van het moederbord waarover hier gesproken wordt.
De handleiding bij de link in de post hierboven. Vreemd genoeg staat het bord bij xeon MB's en is de handleiding helemaal niet van het dual Pentium-M bordje.
Ja heel erg brak. Ik betwijfel of dit bord een voldoende zal halen bij een review.
Aan de andere kant misschien is er iemand met een stoomwals overheen gereden
De dualcore Pentium M 'Yonah', die volgens de laatste informatie op vrijdag 6 januari zal worden geÔntroduceerd, zal niet in staat zijn om met tweeŽn samen te werken. De serverversie ervan - codenaam Sossaman - zal dat wel kunnen, maar het is nog niet duidelijk wanneer deze op de markt komt.
Hebben ze nu toch 2 gewone Pentium M dualcores gebruikt of hebben ze 2 Sossaman's in handen gehad ?

Ik kan er niet goed uit opmaken wat ze nu exact getest hebben...
Naast een plaat van het moederbord zelf waren er ook nog twee synthetische benchmarks (Dhrystone MIPS en Whetstone FLOPS) te zien van een 2GHz dual Sossaman-systeem
Ze zullen van meneer Intel wel een paar test exemplaren gehad hebben :)
Het lijkt net alsof het moederbord op een scanner is gelegd }> (om een foto te maken :+ )
Je ziet ook dat het 2 verschillende kleuren printplaat zijn, duidelijk een fotoshop.
Tis volgens mij een fake.

Deze is met paint geknipt en geplakt, daarna uitgeprint op A4 kijk maar goed op de foto dan zie je de rand en daarna gefotograveerd met een brakke camera.

Mischien zijn ze het echte exemplaar kwijtgeraakt aan een mederwerker en moesten ze wat hebben om te showen. :D
Het is wat, er zijn nu al printers voor schermen gemaakt. En nu met deze photoshop kan je, je eigen moederbord bij elkaar plakken en uitprinten B-)

* 786562 saf4

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True