Nieuw bedrijf gaat zuinige multicoreprocessors maken

Een geheimzinnig nieuw bedrijf is van plan om de markt voor bladeservers, telecommunicatie en draagbare apparaten binnen te dringen met een familie van snelle en zuinige processors. Hoewel P.A. Semi Inc. zich eigenlijk pas over een paar weken aan de wereld wil voorstellen, heeft IT World nu een aantal interessante namen ontdekt in het personeelsbestand. De man aan het roer bijvoorbeeld is niemand minder dan Dan Dobberpuhl, die naam heeft gemaakt als een van de drijvende krachten achter de legendarische Alpha-processor van DEC. Later heeft hij ook StrongARM ontwikkeld, een architectuur die later is opgekocht door Intel en nu bekend staat als Xscale.

Dobberpuhl wordt onder andere geholpen door Pete Bannon, tevens bekend van Alpha en tot voorkort bij Intel werkzaam aan de multicore Itanium Tukwila. Verder zou ook Jim Keller, die bij AMD aan de Opteron heeft gewerkt, aan boord zijn. Er zijn nog weinig specifieke details bekend over de processors waar P.A. Semi aan werkt, maar wel is bekend dat het gaat om zuinige multicorechips gebaseerd op de instructieset van MIPS. Ondanks het lage verbruik zouden de processors volgens een bron van IT World 'opmerkelijk goed' presteren. Tijdens het Fall Processor Forum, dat van 24 tot 27 oktober wordt gehouden in Amerika, zal het bedrijf zijn plannen uiteenvouwen.

Reacties (26)

[Verwijderd]

goed, meer bedrijven => meer concurentie => prijzen zakken.

ik klaag niet

[Verwijderd]

de MIPS architectuur is niet echt gebruikelijk voor huis tuin en keuken machines dus daar zul je bij je normale pc's niet zo snel iets van merken.

[Verwijderd]

Echter wordt er ook van bladeservers gesproken, wat zou inhouden dat hij toch geschikt zou moeten zijn voor Windows, Linux of een ander populair server OS.

Eventueel via emulatie, of aanpassing van dat OS. Aangezien er al bestaande MIPS Linux Distro's zijn, zoals voor de XScale/StrongARM.

Dus een oplossing voor LAMP is vanwege de open-source opdeling toch redelijk gemakkelijk te doen.

[KnoppenSpook]

Nee maar wel voor PocketPC's (De HPC's van vroeger hadden of SH3 of MIPS aan boord)
Dus misschien multicore chippies voor PocketPC's en set-top boxen draaiend op Windows CE 6?

[telefoontoestel]

Een geheimzinnig nieuw bedrijf is van plan om de markt voor bladeservers, telecommunicatie en draagbare apparaten binnen te dringen met een familie van snelle en zuinige processors

Deze bedoeld voor bladeservers, ze zullen denk ik dan ook niet worden ingezet in pocket pc's etc.

[franssie]

zovell leuker in mijn powerbook dan ...
ach, laat mij lekker dromen

[Verwijderd]

W A K K E R W O R D E N ! ! ! ! ! !

[SPee]

Is het een echt nieuw bedrijf?
Waar halen ze dan het kapitaal vandaan?
(of hebben ze zo goed verdient )

Hopelijk maken ze hun beloftes ook waar en worden ze concurrenten van AMD en Intel (denk zelf van niet).

Hoe heette dat chip bedrijf in Timecop ookalweer

[Verwijderd]

als de bank maar in de mensen die in het bedrijf zitten geloofd dan kan je heelv eel geld los krijgen.

[Verwijderd]

Het feit dat Intel zijn StrongARM design heeft gekocht, zal hij neem ik aan een leuk zakcentje achter de hand hebben.

Tevens zijn er weer genoeg VCs (Venture Capatalists) te vinden voor investeringen in goed onderbouwde IT ideeen, wat vaak gemakkelijker is dan een bank.

[Termi]

Als ze ervaring en goed personeel in huis hebben. Zouden ze nog wel eens wat kunnen worden . Het is niet niks Alpha Dec-bus(socket A) en Intel StrongArm(mobieltjes enz). Eerst afwachten , verwacht net zo'n afloop als VIA.

[Xenan]

Dat wilde TransMeta toch ook? En horen we daar nog wat van?
Ik vindt het dapper wat ze doen, maar mijn inziens maken ze weinig kans.

[blorf]

http://tweakers.net/nieuws/39162

Toch denk ik wel dat als je zoiets wil doen, dit wel een goed moment is. Is er al een multi-core proc geweest die echt succesvol genoemd mag worden? Volgens mij zit de markt te springen om echte innovatie op dat gebied.

[ewasx]

Transmeta wilde direct concurreren met intel en amd door een x86 compatible chip te maken. De bedoeling was dat die in laptops e.d. gebruikt ging worden.
Dat is niet wat dit bedrijf wil, die maken een low power multi-core server chip, niet x86 compatible, een ander marktsegmen. En die zijn er nog niet echt. Maar het is wel een gewaagde gok, als er echt veel geld in die markt zit zullen ze veel concurrentie kunnen gaan verwachten. Van intel en amd, maar misschien nog wel belangrijker van ibm.

[flessuh]

dit klinkt erg goed,
ik hoop alleen dat ze het trekken tussen de twee reuzen,

maar ok.....eerst zien, dan geloven

[Wouter Tinus]

Als je met "twee reuzen" Intel en AMD bedoelt dan zou ik dit plaatje maar eens bekijken. AMD komt niet eens in de top 12 voor . Ik meen me te herinneren dat ze ook niet veel lager staan overigens, maar goed, het punt is dat er heel wat meer bedrijven zijn die chips maken en mogelijke concurrentie vormen. Vooral omdat hier niet om standaard x86 gaat zijn er veel meer alternatieven verkrijgbaar.

[Exploited]

Het is weinig relevant om in een discussie over processors de makers ervan te gaan vergelijken met fabrikanten van geheugenchips.

Intel, IBM, Motorola, AMD, Cyrix en P.A. Semi zitten in een hele brede markt en daar zullen ze elk zo hun eigen niche moeten vinden.

[Wouter Tinus]

Geen enkel bedrijf in dat rijtje maakt alleen geheugenchips. Aangezien P.A. Semi zich onder andere op embedded toepassingen gaat richten zullen ze dus wel met een groot deel van die lijst te maken krijgen als mogelijke concurrent (danwel klant als ze IP gaan verkopen). Ik wilde alleen de opvatting van Banzaibunny hierboven dat er "twee reuzen" zijn ontkrachten, niet P.A. Semi bij voorbaat afschrijven.

[Verwijderd]

Ik zie toch echt alleen maar AMD en Intel in de Pricewatch staan, dus die andere bedrijven zijn waarschijnlijk niet zo relevant.

[Wouter Tinus]

Kortzichtige post dit. Er is meer op de wereld dan x86-pc's. De totale chipmarkt is ongeveer 120 miljard dollar per jaar waard, Intel en AMD samen halen daar nog minder dan 1/3 van binnen, dus zeg dat x86 ongeveer 1/4 is. Een groot deel van de rest wordt ingenomen door geheugen en chipsets, maar embedded processors zijn ook een enorme markt waar je niets (direct) van terugziet in de pricewatch.

[Demo]

Omdat het een pricewatch voor 'gewone' consumenten betreft.. als je nog nooit gehoord hebt van Alpha, Sparc of PowerPC dan vraag ik me af wat je dan wél leest op Tweakers.net

[Countess]

het gaat daar over semiconductor producenten.
dat zijn chips in het algemeen, en dus niet alleen CPU's
totaal niet relevant hier dus.

[Quacka]

het gaat hier toch om processor-makers EN niet om chipmakers?

Er zijn wel wat andere concurrenten, bijv IBM, maar samsung maakt zover ik weet toch echt geen processors.

[Hieronymus]

quote:

Dobberpuhl wordt onder andere geholpen door Pete Bannon, tevens bekend van Alpha en tot voorkort bij Intel werkzaam aan de multicore Itanium Tukwila. Verder zou ook Jim Keller, die bij AMD aan de Opteron heeft gewerkt, aan boord zijn.


hmmm,is dit een soort van....jah wat zou het zijn,
ff theorieen bouwen:

1:die vent wil een steek onderwater aan intel geven

2: een vent die van intel iets met publiciteit moest doen

3: 2 vent(jes,nog wel...) die gewoon het grote boze AMD,en het nog grotere bozere intel omver wil werpen met revolutionaire dingen

ik ben voor 3!

overigens:

Ondanks het lage verbruik zouden de processors volgens een bron van IT World 'opmerkelijk goed' presteren. ,wat wordt hier met opmerkelijk goed bedoelt?ok het is een gerucht,maar mijn grootmoeder zei ooit:

er is geen goed gerucht zonder er meer geruchten of regelrechte leugens in te bouwen(mn ome had kriteik op media )

edito: typo und afmakingino

[phsdv]

ik denk dat deze mensen dachten dat ze een betere processor konden maken. Ze hebben dat in het verleden al vaak getoont en zullen het nu weer doen.

Wat betreft geld, dat is er genoeg in silicon vally, en als je een naam hebt als zoals zij, zal het niet zo'n groot probleem zijn om dat geld binnen te krijgen.

mijn 2 cent.

[InsanelyHack]

Tjesus wat een "Nerd" gehalte zeg !