Videokaart met dubbele GeForce 7800 GT gespot

De mannen van CDRInfo.com hebben de hand gelegd op een foto van een videokaart met een tweetal GeForce 7800 GT-chips aan boord. De kaart is gefabriceerd door Asus en zou binnenkort op de markt moeten verschijnen. Enkele maanden geleden liet Asus al een prototype zien van een kaart met een tweetal GeForce 6800 Ultra-chips, maar deze kaart is nooit op de markt verschenen vanwege de introductie van de GeForce 7800 GTX. De Asus EN7800GT Dual-kaart heeft een flink formaat en zal waarschijnlijk niet in elke computerbehuizing plaats kunnen nemen. Of er nog voordelen zijn aan het plaatsen van de twee chips op één stuk PCB is onbekend.

Asus videokaart met tweemaal GeForce 7800 GT

Reacties (83)

switchboy 15 september 2005 20:27

Ik krijg 3dfx flashbacks

Verwijderd @switchboy • 15 september 2005 20:34

Hadden die 2 cores op 1 kaart dan

Mijn voodoo niet iig.

darthdrinker @Verwijderd • 15 september 2005 20:37

voodoo 5?

CherandarGuard @Verwijderd • 15 september 2005 21:39

Zij hadden het oorspronkelijke idee voor meerdere cores op 1 kaart, en NVidia gebruikt hun opgekochte kennis als basis, blijkbaar

3Dfx heeft 't nooit op de markt kunnen brengen overigens, voor die tijd waren ze al opgedoekt.

zyberteq @CherandarGuard • 15 september 2005 21:59

ff eens tukje geschiedenis dan maar:
de Voodoo Rush is een kaart met meerdere cores, een 2D core en een 3D core.
volgens mij is trouwens vanaf de voodoo2 of 3 ook bijna elke voodoo kaart met meerdere 3D cores gekomen, alleen maar om aan meer snelheid te komen
</offtopic>

gave kaart, maar hij zal waarschijnlijk niet passen in mijn Shuttle Barebone

dasiro @CherandarGuard • 15 september 2005 23:06

de voodoo 5 6000 heeft het levenslicht net niet gezien met 4 cores.

en de voodoo 6 8000 was een fabel.

die dual 6800 kaart heb ik nog zien sterven in Zweden op Dreamhack: eerste dag stond die nog iets of wat deftig te draaien, tweede dag schokte het beeld als een geforce2, derde dag stond hij af

Dope-E @CherandarGuard • 15 september 2005 23:44

De Voodoo 2 had 3 cores, waarvan 2 texturemapping units waren en 1 voor de rest zoals vertex-processing.

Verwijderd @CherandarGuard • 16 september 2005 01:21

Uuhhmm, heb de VooDoo 6 8000 toch echt een keer gezien op een beurs. Kan kloppen dat ie niet is uitgebracht, maar hij was er wel.

Jammer, old good VooDoo kaarten. Jammer dat ze het niet gered hebben, was een goed merk en ontwikkelde in de spirit van de gamer. Ik vermoed dan ook als ze recources gehad zouden hebben dat we nu grafisch een eind verder waren geweest dan Nvidia, puur omdat ze steeds met nieuwe technieken kwamen, hardwarematig

Ach, arme Duke Nukem speelde nog heerlijk over de VooDoo - Banshee, waren nog eens tijden. Nu is Duke next gen ook nergens meer te bekennen

Ze hadden nooit met Creative in zee moeten gaan, dat heeft ze denk ik de nek omgedaan. Maar goed, de Banshee draait nog steeds hier, op een P2-233, dus zo slecht waren de kaartjes niet, kunnen de rest van de merken nog wat van leren

Ultraman Moderator VB @Verwijderd • 15 september 2005 23:50

Voodoo 2 had 2 Texture units en 1 Vertex unit. Dus eigenlijk 3 chips. Maar niet echt dual core zoals je dat hier ziet.

Voodoo 5 5500 zijn er zat van gemaakt. Heeft 2x VSA-100.
Voodoo 5 6000 zijn er een stel van. Heeft 4x VSA-100.
Om maar even de kern te noemen.

Verder heeft Quantum allerlei leuke dingen gedaan met 3Dfx chips.

Thandor @Ultraman • 16 september 2005 01:02

En wat dacht men van de Quantum 3D 8164 met 8 VSA-100 chips op één board. Dat is 32MB voor elke chip, 256MB per kaart.

Dat is overigens nog niet alles. De Quantum 3D 8164 kan met 4 kaarten tegelijk werken. Dat zijn dus 32 VSA-100 chips

BoekaBart @Verwijderd • 15 september 2005 22:14

Ik heb hier nog een Quantum3D dual-gpu voodoo2 liggen, op 1 kaart. Zeker zo groot als deze van asus trouwens!

Verwijderd 15 september 2005 20:28

1. Zal deze kaart sowieso beter presteren dan twee 7800 GTs in SLI?

2. Zou het niet kunnen zijn dat er iemand op deze aardbol rondloopt die héél goed is in een bepaald fotobewerkingsprogramma?

3. Leuke koeler zal daarop komen

Edit; Hello Hello

Rey Nemaattori @Verwijderd • 15 september 2005 20:36

Gygabyte kon het met een 6600, ASUS kan het met een 6800, dus waarom niet met een 7800? Ja ok, je heb je eigen energiecentrale nodig, maar je kunt besparen op oa intern geheugen nu je 1GB snel GDDR3 ram ter beschikking hebt...

SLI lijkt me niet mogelijk met dezer kaart, afgezien van 2 koeltorens die Borssele niet zouden ontsieren zie ik geen link op de kaart omdat de link waarsch gebruik om de gpus aan elkaar te knopen....

hellmonder1986 @Rey Nemaattori • 15 september 2005 22:39

ik denk toch eerder 512 aan vidram want er zit maar 256 gddr3 op een 7800gt

Bulls @Verwijderd • 15 september 2005 20:59

ik zie 2 fan plug dingetjes dus zullen wel 2 GT koelers worden

en ik snap niet waaarom ze als dat troep moeten uitsteken op dat extra randje, je kan dat spul toch op de achterkant kwijt (bij de meeste kaarten zit daar amper iets)

AlteKiet 15 september 2005 20:23

De Asus EN7800GT Dual-kaart heeft een flink formaat en zal waarschijnlijk niet in elke computerbehuizing plaats kunnen nemen.

Deze kaart past in praktisch geen enkele kast, als ik dat zo bekijk. De lengte zal misschien nog wel gaan, maar hij is zo hoog, dat het zijpaneel er bij mij zeker niet meer op kan.

Behalve dat ziet het er wel vet uit. Als je er dan nog een paar stoere koelers op zet is het vast een lust om naar te kijken.

Verwijderd @AlteKiet • 15 september 2005 20:26

misschien een kaartje voor mac x86 ???

J0J0 @Verwijderd • 15 september 2005 20:48

Ja dat is ook zo'n gigantische elite gamer markt die je dan aanboort

ravenamp @J0J0 • 16 september 2005 19:47

idd

FlorisB @AlteKiet • 15 september 2005 20:25

Bij mij zou hij prima gaan hoor, zelfbouw PC. Chieftec kastje.

Verwijderd @FlorisB • 15 september 2005 20:33

in een CM Stacker gaat ie ook wel passen vermoed ik.

Nap

@Verwijderd • 15 september 2005 21:12

Hij past bij mij ook prima in het rijtje kijke nie kope

x Gotcha x @Verwijderd • 15 september 2005 21:03

In mijn TT Armor moet dat ook prima gaan.. beetje onzin, want volgens mij is deze kaart echt niet 'breder' dan een CD/DVD drive!!

The mindkiller @AlteKiet • 15 september 2005 20:48

in een tsunami past volgens mij wel (thermaltake)

Brent 15 september 2005 21:36

Nu nog met AGP bridge en ik ben tevree

dangerpaki @Brent • 15 september 2005 22:26

dat zal wel niet gebeuren,. agp 8 liep volgens deze mensen al aan de limieten als single core. moet je nagaan als je dual core zet en dat over een agp bus wilt trekken. zal wel geen agp versie van koemn denk. ik denk dat de agp dan wel echt aan de limiet loopt zoveel data krijg je er gewoon neit doorheen.

Brent @dangerpaki • 15 september 2005 22:30

De kans is schat ik idd klein in, maar de reden is natuurlijk niet de bandbreedte van AGP8X, want die is zat, voor iedere videokaart. Zie de benchmarks van PCI-e kaarten op PCI-e 4x maar (da's minder dan AGP8X qua bandbreedte).

Sir Guinhill @Brent • 15 september 2005 21:45

So inderdaad, maar dat zal wel niet meer worden als een gedachte om van te

Toch als je zijpaneel dan toch niet meer op je kast pas kan je er net zo goed die resente AGP bridge voor die halfhight kaartjes van laats tussen passen, dan maakt het toch niets meer uit.

peke 15 september 2005 21:55

De desktop van windows vista.

Database freak 15 september 2005 22:50

Waarom een GT core ipv een GTX of zelfs een overgeklokte GTX-TOP core? De GT core loopt op 400mhz ipv 486 GTX-TOP (-18%) en heeft 4 pixelpipelines minder (20 tov 24) -17%. Als de twee core in SLI een 80% meer-rendement opleverd is de prestatie winst tov GTX-TOP slechts 23%!
1,8 x 400/486 x 20/24 = 1,234.

Aan de chips te zien lijkt het alsof elke core 512mb krijgt: mijn 7800 GTX heeft om de geheugenchip een lege plek die blijkbaar bedoeld was voor extra geheugen chips tot 512MB. Deze kaart heeft geen lege geheugenplekken.

Appelsap 16 september 2005 09:58

Grafische kaarten worden bijna groter dan moederborden. Als deze trend doorzet komen er straks graka's in ATX format met een socket waar je een moederbord als insteekkaart in kan prikken...

Verwijderd 15 september 2005 20:21

Gaan ze hier nog een SLI versie van uitbrengen of krijgt je pci-e bus het dan te warm? En zijn hier al van die zalman koelingen voor te krijgen of is de dual gpu markt te klein?

Verwijderd @Verwijderd • 16 september 2005 09:32

Ik zie nergens een mogelijkheid voor de SLI bridge dus lijkt me sterk

frickY @Verwijderd • 16 september 2005 09:40

Je hebt ook geen 2de kaart meer nodig want deze kaart IS de 2de kaart zelf.

Mogelijkheden van SLI, het verdelen van taken over 2 GPU's, zijn op deze kaart waarschijnlijk ook mogelijk.

babbaloerie @Verwijderd • 15 september 2005 21:16

Dit is al SLI volgens mij

[X]Death996 @babbaloerie • 15 september 2005 23:41

Deze kaart moet gewoon in sli opsteling kunnen draaien.
Echter denk ik dat het dan wel een voordeel is als je een moederbord gebruikt die 2 volle 16x pci-e slots tot zijn beschiking heeft. Aangezien de pci-e controller dan ineens 4 gpu's (en waarschijnlijk ongeveer 1GB aan geheugen) met elkaar moet laten communiceren.
Verder is dit opzich geen revolutionaire ontwikkeling aangezien het niet meer is dan het stapelen van meerdere gpu's om zo een beter resultaat te bereiken tegen een VEEL hogere prijs. (je betaalt uiteindelijkvoor 4 videokaarten als je dit in sli wil hebben).
En er was al eerder de 6600GT in dual uitvoering ook.
http://www.tweakers.net/nieuws/35543/
Maarja, als je het geld ervoor over hebt dan heb je iig wel een hele geile game-pc als je 2 van deze rakkers aan het werk zet op een athlon X2 4800+ oid. (of 2

)

Ben benieuwd naar de benchmarks.

Verwijderd @[X]Death996 • 16 september 2005 16:23

Maarja, als je het geld ervoor over hebt dan heb je iig wel een hele geile game-pc als je 2 van deze rakkers aan het werk zet op een athlon X2 4800+ oid. (of 2 )

Kun je beter Athlon FX'en pakken, dan is het nog een stukje sneller.