Checkit en Tribal Internet Solutions zes maanden geschorst

Het bestuur van Interactive Advertising Bureau Nederland heeft besloten om Tribal Internet Solutions en Checkit per 1 augustus 2005 voor een periode van zes maanden te schorsen als IAB-lid, meldt IAB Nederland in een persbericht. Na onderzoek heeft het IAB, dat onder meer de belangen van adverteerders op internet behartigt, geconstateerd dat beide bedrijven bij het zoekmachine-optimalisatieproces gebruik hebben gemaakt van technieken die niet in overeenstemming zijn met de zoekmachinegedragscodes van IAB Nederland. Checkit en Tribal (niet te verwarren met communicatiebureau Tribal DDB Amsterdam) zouden zoekmachines met ongeoorloofde technieken hebben geprobeerd te beïnvloeden.

Het IAB zegt de maatregel te betreuren, maar geen andere mogelijkheid te zien dan het opleggen van de schorsing. IAB-voorzitter Igor Beuker: 'Bij het opstellen van deze gedragscodes met de IAB-leden zelf is destijds zeer duidelijk benadrukt dat ethiek bepalend is, om te vermijden dat er oeverloze technische discussies zouden ontstaan.' Bij zijn overweging heeft het IAB-bestuur alle verschillende belangen tegen elkaar afgewogen: de belangen van adverteerders en marketeers in Nederland, het belang van de online-marketingindustrie, het belang van alle IAB-leden, het belang en de geloofwaardigheid van IAB Nederland en het belang van Tribal en Checkit.

Directeur Paul Aelen van Checkit toont zich tegenover Emerce teleurgesteld over de strafmaatregel. Volgens hem heeft het IAB amper feitenonderzoek gedaan. Zo zou Checkit niet zelf door het IAB gehoord zijn. Google deelde aan Checkit slechts een waarschuwing uit. De klanten van Checkit werden wel gestraft; zij werden door Google tijdelijk niet meer geïndexeerd. Die straf is inmiddels alweer opgeheven. Aelen benadrukt dat Checkit zich niet uit het veld zal laten slaan. Het bedrijf heeft inmiddels aan zijn klanten uitgelegd hoe de vork in de steel zit. Per 1 februari 2006 zal de schorsing van Checkit en Tribal Internet Solutions weer worden opgeheven.

Reacties (15)

[whitehouse]

Ik was laatst op een telecom beurs, waar Tribal stond. Ff met een mannetje van hen lopen kletsen. Hij zei dat hij onze organisatie wel bovenaan de lijst in Google kon krijgen... Blij dat ik toch niet met ze in zee ben gegaan

[Verwijderd]

Nou ja, dat is het dus. Deze bedrijven verdienen hun brood door hun klanten zo hoog mogelijk in google te krijgen op bepaalde zoekwoorden. Wanneer de concurrentie op dat zoekwoord hoog is grijpen ze al snel naar ongeoorloofde methoden om de belofte aan de klant waar te maken. Op zich is het dus ook wel te begrijpen. Maar door de zoekmachine vervuiling die inmiddels is ontstaan door cloaking (o.a.) is het voor bedrijven die wel netjes hun site optimaliseren onmogelijk om goede resultaten te halen.

[delenn]

Met een beetje research kan iedereen dat regelen.

Ik heb toevallig vandaag wat artikelen gelezen over het manipuleren van google resultaten.

[Verwijderd]

Als je gewoon netjes de kernwoorden die op een website voorkomen in de metatags zet, krijg je vanzelf een hoge positie!

[Bosmonster]

Wel grappig trouwens dat bij een bedrijf dat voor veel geld website optimalisatie consultancy trajecten verkoopt, hun eigen site een schoolvoorbeeld is van hoe het NIET moet..

http://www.checkit.nl/

[André]

Zoekmachine optimalisatie is wat anders dan code optimalisatie Deze site is prima leesbaar voor zoekmachines.

[Bosmonster]

Leesbaar ja. Begrijpbaar nee.

Semantiek?

[Verwijderd]

dat stukje "voor zoekmachines"
dat heb je gemist heh?

[Bosmonster]

dat stukje "voor zoekmachines"
dat heb je gemist heh?

nee.. maar jij wel de ontwikkelingen van html, zoekmachines en zoekmachineoptimalisatie geloof ik

(mod dit maar overbodig, maar wilde gewoon even reageren)

[Verwijderd]

Ik vind de IAB schijnheilig aangezien ze geen gehoor hebben gegeven aan de schreeuw om een belangengroep van SEO specialisten of iets dergelijks voor de SEO markt in Nederland, maar het feit dat er een statement wordt gemaakt om de zoekmachine spammers als Checkit en Tribal aan te pakken vind ik goed.

[spazmaster]

Ik ben blij dat ze geschorst worden. Tribal heeft heel erg lang allerlei smerige tactieken gebruikt om bovenaan te staan. Ze spamden letterlijk de zoekmachines met hun manieren van optimalisatie.

De spelregels zijn er neer gezet voor iedereen, je moet geen geld verdienen door risicos te nemen met iemand anders zijn business belangen.

[Gwaihir]

Per 1 februari 2006 zal de schorsing van Checkit en Tribal Internet Solutions weer worden opgeheven.

Als dat dan nog zin heeft..

Lijkt me dat met deze uitspraak van de branche zelf in de hand diverse grote opdrachtgevers nu met succes via de rechter hun gram zullen gaan halen. Hopelijk voor beide bedrijven hebben ze een goede aansprakelijkheidsverzekering anders is het waarschijnlijk "einde oefening".

[SYQ]

wat een macht heeft google

[Dexter]

Inderdaad, zo zou je het wel een beetje kunnen zien. En meer nog dan dat zijn dit toch ook wel signalen dat de markt voor zoeksystemen op internet (en daarmee ook het zoeken, maar zeker ook het gevonden worden), toch een van de belangrijkste businesses is en zal worden van het internet de komende jaren.

[To_Tall]

Het is inderdaad goed dat deze worden aangepakt. echte moet men wel een uitvoerend onderzoek hebben plaats gevonden..

Anders kan men wel gewoon jou de schuld geven en jou daar ook voor berechten zonder dat jij daar iets verder aan kan doen. Omdat google waarschuw gaat de ander jou blokeren??