Epox 5LWA+ versus Gigabyte 8AENXP-D in i925XE-duel

Bij Hardware.info is een vergelijking verschenen tussen het Epox 5LWA+ en het Gigabyte 8AENXP-D-moederbord. Beide planken zijn gebaseerd op de i925XE-chipset en zijn pas recent geïntroduceerd. Het blijkt dat beide moederborden prima presteren. De Epox 5LWA+ valt voornamelijk positief op vanwege de 5-phase processorvoeding en de vele tweakmogelijkheden. De Gigabyte 8AENXP-D heeft minder tweakopties, maar wel een erg uitgebreid scala aan I/O-aansluitingen. Desondanks is de reviewer niet enthousiast over de moederborden. De enige goede reden om voor een i925XE-moederbord te kiezen is wanneer er een Pentium 4 Extreme Edition met 1066MHz FSB ingeprikt moet worden. Indien dat niet het geval is kan er beter gekozen worden voor een goedkoper i915P-moederbord. Een andere optie is om nog even te wachten totdat de nForce4 Intel Edition-moederborden of de i955X-moederborden op de markt verschijnen.

Lees meer

Reacties (19)

Gaming247 25 april 2005 18:55

De enige goede reden om voor een i925XE-moederbord te kiezen is wanneer er een Pentium 4 Extreme Edition met 1066MHz FSB ingeprikt moet worden. Indien dat niet het geval is kan er beter gekozen worden voor een goedkoper i915P-moederbord. Een andere optie is om nog even te wachten totdat de nForce4 Intel Edition-moederborden of de i955X-moederborden op de markt verschijnen.

Bij het overklocken is het handig dat je weet dat je moederboord de hogere FSB in ieder geval aankan, dat moeten ze bij HWI ook wel kunnen inzien lijkt me...

Brent @Gaming247 • 25 april 2005 19:30

HWI, dat is toch die site die tussen beginnersweb en het Computer idee forum in zit

Verwijderd @Brent • 25 april 2005 20:37

dat zou kunnen. Het niveau van computer idee overtreft het al snel... nu die beginners-site nog

Verwijderd 25 april 2005 19:36

Maar de EPoX heeft er standaard een P-ATA>S-ATA Converter in de doos erbij gedaan. Dus de mogenlijkheid om je P-ATA schijf op je S-ATA controller aan te sluiten.

Termi @Verwijderd • 25 april 2005 19:46

Daar heb je helemaal niks aan, je hebt maar een pata-aansluiting. En als je dan dvdrom en dvdrw er op wil doen is het busje al vol. Waarom Intel niet voor gekozen heeft een 2e pata bij te zetten vind ik zelf wel vreemd

Olaf van der Spek @Termi • 25 april 2005 20:00

Daar heb je helemaal niks aan, je hebt maar een pata-aansluiting.

Waar heb je een tweede voor nodig dan?
Met die convertor kun je dus je PATA HDD op de SATA port aansluiten.

En Intel ziet de wereld liever op SATA overstappen (ik trouwens ook).

HeepH @Verwijderd • 25 april 2005 20:19

jij kan het weten

zijn de sata plugjes dan wel goed gelockt?

nero355 25 april 2005 21:03

Waarom is een geheugen slot korter bij die Epox ??

phreako @nero355 • 25 april 2005 21:21

Omdat de klepjes van dat slot naar binnen zijn geduwd..

Cyberamp 25 april 2005 19:21

Ik lees dat de Max. FSB van de Epox 5LWA+ 350 MHz is tegenover de 600 MHz van de Gigabyte 8AENXP-D. Toch wel een opvallend verschil.

SleutelMan

@Cyberamp • 25 april 2005 19:27

Ja maar met 600 MHz FSB (2400 MHz effectief) heb je inmiddels een rokend pakketje als processor

.

wat ik wil zeggen is dat het toch niet mogelijk is om die optie te halen, zelfs niet voor tweakers met phase-change etc.

* 786562 capjochem

Olaf van der Spek @Cyberamp • 25 april 2005 20:03

Toch wel een opvallend verschil.

Van 266 naar 350 mhz is al een overklok van 31 %.
Van 200 naar 350 is het zelfs 75 %.
Waar heb je die 600 voor nodig?

Cyberamp @Olaf van der Spek • 25 april 2005 20:19

Waar heb je die 600 voor nodig?

Overkill voor een i925XE-chipset inderdaad, maar het zal voor Gigabyte marketingsdoeleinden wel 'trekkend' zijn (als ik het een funcie moet geven)