Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties
Bron: Tom's Hardware

Bij Tom’s Hardware is een review verschenen van het LG L1740P- en het LG L1780U-scherm. Het opvallendst aan beide schermen is het design, hier heeft LG veel aandacht aan geschonken. Het L1740P-scherm heeft verder een beelddiagonaal van 17-inch, een responstijd van 12ms een contrastratio van 550:1, een helderheid van 300cd/m² en kijkhoeken van 160°. De L1780U heeft vergelijkbare specificaties, maar een ander design. Het blijkt dat beide schermen prima presteren, maar ook niet meer dan dat. Het sterkte punt van beide schermen is het design. Helaas zijn de schermen redelijk prijzig, maar het succes van bijvoorbeeld de iPod laat zien dat dit niet noodzakelijk een obstakel hoeft te vormen.

LG L1740P LCD-scherm
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

De iPod is imho wel een goed verkoopargument, maar werkt pas in combinatie met het merk. Het is iets niet-rationeels. LG zou met een complete lijn van apparatuur moeten komen in dezelfde design-lijn en hetzelfde top-prestatiesegment om het succes van Apple te trachten te benaderen.
Het grote platte beeldscherm in breedbeeld van Apple is een goed voorbeeeld van een succesvolle 'upscaling' van het iPod ontwerp.
Ik heb de L1720P van LG, en ik vind het een fraaie monitor.
Die durf je met een gerust hart op je bureau te zetten. (naast een mac bijv.) ;)
beetje vreemd om het design van een beeldscherm te vergelijken met het design van een iPod, om daar direct het succes aante koppelen. Een iPod is iets waar je mee over straat gaat, iets wat je misschien zelfs wel koopt om een stukje stijl mee uit te dragen. een iPod staat tegenwoordig bijna gelijk aan het zijn van modern en innoverend.

Een beeldscherm koopt het merendeel van de mensen toch met de prijs/kwaliteit verhouding in het achterhoofd. en dat het beeldscherm er mooi uitziet; mooi meegenomen, maar zeker niet zo belangrijk als bij een iPod

Nog los van het feit dat dingen als design zo subjectief zijn als de pest, en dus absoluut geen verkoopsucces garandeerd.
Er zijn heel veel mensen die hun computer in de huiskamer hebben staan. Op dat moment is een beetje "designe" monitor geen verkeerde gedachte. Het blijft natuurlijk altijd een kwestie van smaak.

Ik denk dat het helemaal geen stomme gedachte is om een beetje een "mooi" scherm te maken.
Ooit gedacht aan de Mac Mini? Ik denk dat LG vooral op die markt inspeelt met deze monitor.
t werd ook weleens tijd dat pc fabrikanten meer aandacht gaan besteden aan design.

probleem is alleen dat er niet zoveel mensen zijn die extra willen betalen. zie bijv de VAIO lijn van sony, mooi ontworpen maar 9 van de 10 mensen kennen het niet eens. maar goed menig pc frabrikant kan zeker nog een hoop leren van apple, aandacht voor details. probleem is alleen dan weer dat ze al gauw vergelijkbare designs gaan maken, en dat is dan weer fout

al met al ben ik toch blij met mn wat dure imac g5 :9
de vaio lijn heeft ook vrij trieste specs, vandaar.
1- Hij hoeft niet lelijk te zijn, als hij maar perfect beeld heeft

2- Bij gelijke geschiktheid en prijs heb ik liever een mooie

3- tijdloos design verouderd niet

Als ik op zoek ga naar iets moet het toch in de eerste plaats goed zijn. Hoe het er uit ziet is dan echt een bonus. Alleen bij een monitor kijk je er ook naar als hij uitstaat. Ook in de woonkamer bv.
Een lelijke zou ik dan ook niet snel kopen alleen omdat hij zo super is. Gelukkig wordt bij topmodelllen ook extra aandacht gegeven aan design en afwerking.

Op 2: pas als een scherm goed uit de testen komt word een product interessant. Ook van racingstripes wordt een auto niet beter als het een oud model is.

Op 3: ik kan dit niet echt tijdloos design noemen. Hier ben je over 2-3 jaar wel op uitgekeken ben ik bang. De 1e is gewoon een lompe bak met een mooi glazuur eroverheen. Alleen die displayled is echt mooi.
De 2e is wel beter omdat ie zo mooi slank is.

Mijn voorkeur blijft iig uitgaan naar de Samsung P-seriequa features en design.
op grijs word je echt wel niet zo snel uit gekeken.

Test het maar eens een héél jaar een witte achtergrond op uw pc
da's niet uit ge houden vooral niet als je er s'nachts achter zit

grijs is echt wel tijdloos !
Nu weten we ook waar de De Screeuw van Edward Munch is gebleven.....

(voor diegene die niet weten waarover deze reply gaat: *klik* )
Er zijn heel veel mensen die hun computer in de huiskamer hebben staan. Op dat moment is een beetje "designe" monitor geen verkeerde gedachte. Het blijft natuurlijk altijd een kwestie van smaak.
Bij sommige bedrijven zie je als je binnenloopt van die halfgare crt-bakken staan... Ik denk dat een strak bureau met een gelikte monitor in een ontvangsthal het erg goed doet. Als ik een eigen bedrijf had zou ik daar zeker voor zorgen. Het is maar net wat je uitstraald.
Wel raar, zo een dun scherm, en dan zo een belachelijk grote poot eronder. Wat heb je er dan aan dat het zo dun is, als het alsnog flink wat bureau ruimte inneemt :?
anders valt hij om
De apple cinema displays zijn ook dun, en hebben ook een slanke poot, die vallen ook niet om... (bij mij niet iig ) ;)
Het design is echt mooi..
Zou hem zo gaan halen!!
Ook al zijn de specificaties niet super, er valt goed mee te gamen/film kijken etc. met zo'n scherm.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True