Shuttle XPC SB86i picoBTX barebone gespot

In Japan is een nieuwe barebone van Shuttle opgedoken. Het bijzondere aan dit exemplaar is echter dat er gebruik gemaakt wordt van een picoBTX form factor. De Shuttle XPC SB86i is uitgerust met Intels i915G-chipset en beschikt over een PCI Express x16-slot, een gewoon PCI-slot en geheugenbanken die tot 2GB dual-channel geheugen ondersteunen. Verdere standaard aanwezige functies zijn het achtkanaalsgeluid van Intels high definition chip, Gigabit Ethernet, USB 2.0, FireWire en een kaartlezer voor acht verchillende types geheugenkaarten. De XPC XB86i is iets groter dan de meeste barebones van Shuttle, maar biedt dan ook ondersteuning voor Intels snelste processors, zoals de Pentium 4 570J op 3,8GHz. Dankzij het gebruik van de picoBTX-standaard slaagt men er toch in deze heethoofden voldoende af te koelen zonder gebruik te maken van een overvloed aan ventilators. De richtprijs voor dit systeem bedraagt in Japan 365 tot 385 dollar.

Reacties (28)

[fstieger99]

Weer een topapparaat. Veel power, wat je zelf kan samenstellen, door hem zo duur/goedkoop te maken als je zelf wilt verder prima geluid icm met een versterker en eigen boxen kan hij prima dienen als audio installatie voor de niet audiofiel. Gamers kunnen door het pci x press slot zelf een zware graka kwijt hoewel er natuurlijk een klenere voeding inzit en een 6800 nu niet bepaald "freezing"hardware is
Het is gewoon zo dat je met dit apparaat alle kanten opkunt, vrijwel iedereen kan met dit apparaat aan de slag, alleen de storage freaks niet, maja dan ga je ook niet voor een barebone.
Shuttle heeft duidelijk in de gaten dat er een trend is in de markt die pc's niet alleen stller wenst, maar ook compacter, met wel de volledige functies van een tower en die je met een gerust hart kan opstellen als blikvanger in de woonkamer.
Lijkt mij vooral icm een ipod een echte blikvanger.

[Archimond]

Dit is wel erg mooie kastje van Shuttle, zij hebben binnen korte tijd veel nieuwe modellen ontworpen, jammer genoeg hebben MSI en Aopen nog geen nieuwe.

Opmerkingen:
- 4x S-ata aansluitingen, is dat niet overkill?
- Ik vraag mij af aan welke kant de fan van de videokaart wijst, naar binnen of naar buitenkant.

Als ik het plaatje van het binnenwerk bekijk, zie ik achtering op een verhoging nog iets liggen, alleen ik weet niet wat.

Er zijn nu bij Shuttle meer Intel barebone systemen dan AMD, waarbij ik een PCI-Express icm met AMD 64 systeem nog mis, terwijl voor intel er al 3 PCI-Express systemen zijn.

[Goofy]

Ik had al een vaag vermoeden, maar was niet zeker... Die smalle gleufjes aan de zijkant blijken inderdaad een cardreader te vormen .

http://global.shuttle.com/Product/Barebone/SB86i.asp

[wouter37]

weet iemand hoe een picoBTX mobo eruit ziet?
heb gegoogled maar niks gevonden

[Wouter Tinus]

http://www.tweakers.net/images/25319

[Verwijderd]

http://www.tweakers.net/nieuws/35070/

[Verwijderd]

Het is namelijk zo dat bij de BTX standaard Cpu,northbridge,southbridge en een beetje graka min of meer op één lijn zitten en dus allemaal kunnen genieten van diezelfde airflow die wordt aangezogen door een tunnel.
Kijk maar eens naar de heat image op http://www.a1-electronics.net/Res_PcHardware/GenCompInfo/2004/BTX_Nov0 4_4th.jpg
Voor Intel moederborden is dit een zeer efficiente manieer van koelen dus is er ook minder koeling benodigd.
Voor AMD kan de BTX form factor echter wel een probleem zijn, omdat de afstand tussen geheugen en chip nogal groot is.

[smartsys]

Die laatste opmerking over de grotere afstand tussen geheugen en CPU heeft mij aan het denken gezet.
Toen AMD op de markt kwam met de Opteron en Athlon64 CPU's bleek al snel hoe groot het voordeel van het "korte" CPU -> memory path was. Niet lang erna kwam Intel met het BTX formaat wat als voordeel een betere koeling van warme onderdelen had door een logische plaatsing. Echter was vanaf dag één al bekend dat de BTX layout met een Opteron en/of Athlon64 nagenoeg onmogelijk zou worden omdat de afstand tussen het geheugen en de cpu te groot zou worden. Bij Intel systemen werd dit afgevangen door simpelweg de afstand tussen CPU en Northbridge en Northbridge en Memory alle maximaal te maken waardoor de layout net te realiseren was. Ik vermoed dat Intel had gehoopt dat de "markt" massaal voor BTX zou kiezen waardoor de AMD processoren leuk, maar onbruikbaar zouden worden en Intel dus relatief goedkoop hun concurent buiten spel zou zetten.
Echter bleek juist bij de AMD CPU's dat warmte ontwikkeling helemaal niet meer zo'n groot probleem was en er dus geen noodzaak was om ATX te vervangen door BTX. Intel moest dus met spoed hun CPU's gaan aanpassen zodat ze ook in een ATX systeem voldoende gekoeld konden worden en dat heeft een beetje vertraging tot gevolg gehad. In deze tussentijd hebben ze de P4 Emergency Edition even uit de grond gestampt om niet al te veel achter te gaan lopen op AMD die met hun Athlon FX 53 zeer hoge ogen scoorden.
Nu begint BTX langzaam maar zeker meer navolging te krijgen, maar de echte overstap waar Intel, naar mijn idee, op gehoopt had is (gelukkig) voor AMD uitgebleven.
Zodra de nieuwe Serial Memory Bus geintroduceerd wordt is het ook voor AMD geen groot probleem meer om de afstand tussen CPU en memory tot BTX afstand te vergroten en kan BTX gewoon ingevoerd worden, omdat het met de komst van de DualCore CPU's ook voor AMD voordelen kan hebben. Een DualCore Athlon64 op 2,2GHz. icm. een X850XT ontwikkeld een enorme berg warmte die in een BTX systeem beter afgevoerd kan worden dan in een ATX systeem. BTX zal dus ongetwijfeld wel de toekomst worden, maar voorlopig nog niet.
Nou is het niet zo dat AMD bepaald of BTX wel of niet wordt geaccepteerd, maar zolang nVidia, Via of SIS nog miljoenen chipset's verkopen voor AMD systemen zullen deze fabrikanten er nog niet voor kiezen om ATX te vervangen, omdat er simpelweg nog steeds vraag naar AMD systemen zal blijven en voor de chipset bakkers iedere verkochte chipset belangrijk is ongeacht of dit een Intel of AMD chipset is. Waarschijnlijk wordt aan de AMD chipsets meer verdiend, omdat er aan Intel meer licentie kosten moet worden betaald en dus is AMD wel belangrijk.

[mr_a]

http://www.a1-electronics.net/PcHardware/GenCompInfo/2004/BTX_FormFact or_Nov04.shtml

(je mag niet rechtstreeks naar plaatjes linken, een verwijzing naar de HTML werkt hopelijk wel)

[PAKMAN79]

Ziet er weer goed uit, ben zelf van plan de SB81P aan te schaffen maar weet nu niet zeker of ik moet wachten tot deze uitkomt voordat ik een keuze maak. Hierbij trouwens de link naar de SB86i op de website van Shuttle:

http://global.shuttle.com/Product/barebone/SB86i.asp

[shrap306]

Ik zie dat het framewerk niet meer van aluminium is, maar gewoon van het metaal als een normale case.

Deze zal waarschijnlijk ook zwaarder wegen.
Maar een klein detail

[3kes]

Mooi ding hoor. Ik heb alleen een vraag voor diegene die dit soort apparaten zelf heeft of liever nog verkoopt: Hoe is de duurzaamheid (gebruik na een paar jaar) van deze machine's. Ik bedoel, als de voeding stuk gaat heb je volgens mij een groot probleem. Met het moederbord idem. Wat zijn de ervaringen?

[Verwijderd]

Op mijn werk (AVO-school) hebben we in 2003 ca. 80 SB61's ingezet en vorig jaar ca. 80 SB62 ZEN. Die laatste heeft een externe voeding.
In combinatie met een stille harddisk geeft dat fluisterstille lokalen en we zijn verlost van het akelig zwart van bijv. Dell. ;-) We hebben er geen noemenswaardige storingen mee gehad. Dat ze terug moesten naar de leverancier was bij hooguit 1 à 2 pc's het geval in de eerste week na levering. Ze hebben bij mij dus inmiddels aardig vertrouwen opgebouwd. Handig is ook dat een USB-stick prima boot en ook als je met DOS boot dat de stick meteen al werkt.
De SB62 was volgens mij wel de enige met externe voeding en ik vermoed het komend jaar ook wel weer interne voedingen te nemen, omdat dat handiger is op het meeste meubilair, er zijn niet overal bergruimtes onder de tafeloppervlakken aanwezig.

[freshy98]

Wat ik mij afvraag is of een vette videokaart als een ATI 850zoveel of een NVidia 6800zoveel nog wel wil werken in die kast.

De voeding is maar 275Watt. Dat in combi met, even het maximum genomen, twee harde schijven, DVD brander (snel type uiteraard), een vette videokaart en ook nog een vette CPU (3,8GHz) lijkt mij de voeding wat "zwak".

Het is natuurlijk wachten op de reviews waarin ze hopelijk dit soort dingen in meenemen.

Mij lijkt het iig wel wat.
Heb nu vette waterkoeling, maar zit er steeds meer aan te denken om klein te gaan. Wel wil ik graag AMD blijven draaien, maar da's een ander verhaal.

[smartsys]

IK kan je simpelweg vertellen. JA dat kan!
In een Shuttle kan je gewoon de laatste mega energie slurpende graka's zetten.

De eerste echte populaire shuttle was de SN41G2, deze was uitgerust met de nForce2 chipset en een 200Watt voeding en daar kon zonder probleem een Radeon 9800XT in samen met een Athlon 3200+. Inmiddels is wordt er een 200Watt, een 250Watt, een 275Watt en een 300Watt. voeding in verschillende Shuttle's gebruikt en in de 275Watt en 300Watt worden alleen voor Intel systemen gebruikt.
De SN95G5 is een nForce3 s939 systeem welke reeds getest is met een Athlon 64 FX-53 en Geforce 6800GT en Radeon X800XT PE en dat ging gewoon prima op een 250Watt voeding. Shuttle heeft gewoon een hele goede efficiente voeding is haar systemen gestopt en er kan natuurlijk geen gebruik gemaakt worden van meerdere HD's en meerdere Opticals. 2 HD's en een DVD fikker is de max die je erin krijgt.

[freshy98]

smartsys, erg goed om te weten! Dank je voor de reactie.

De SN95G5 vind ik niet een erg mooie kast. Ik hoop dus dat er een iXPC voor AMD64 uitkomt, maar dat zal vast wel een keer.

Ben gisteravond eens wat aan het rekenen gegaan wat zoiets allemaal zou gaan kosten met wat globale bedragen.
iXPC (350) + AMD64 3500+ (250) + 2*120GB SATA (150) + 2*512MB (165) + ATI X850XT PE (475) = +/- 1450/1500 Euro.
Op zich niet verkeerd als je meerekent dat ik dan mijn huidige systeem zou verkopen.
Huidige systeem is overigens niet wat er in mijn profile staat. Da's verouderd.