eBay rapporteert jaar- en vierdekwartaalcijfers

Veilingsite eBay heeft gisteren op zijn website de resultaten van het afgelopen jaar en kwartaal gepubliceerd. Het bedrijf boekte in het laatste kwartaal een operationele winst van $284,7 miljoen, een stijging van 40% ten opzichte van een jaar eerder, waardoor de totale jaarwinst uitkwam op 778,2 miljoen: 76% meer dan in 2003. Voor wat betreft het komende jaar voorspelt de veilingsite dat de winst nog zo'n 30% verder zal stijgen.

Hoewel veel internetbedrijven een moord zouden doen voor resultaten als die van eBay, waren analisten en beleggers niet te spreken over de cijfers. De kwartaalwinst van $0,33 per aandeel viel een cent lager uit dan de verwachtingen op Wall Street, en ook de in 2005 verwachte winst per aandeel is ruim tien cent lager dan de $1,62 waar op gerekend werd. Het aandeel eBay belandde in een vrije val en sloot ruim 19% lager, waardoor bij sommigen de scepsis over de levensvatbaarheid van internetbedrijven weer oplaaide.

Reacties (16)

[sirono]

tja, maar als je verwacht een winst (bijv) van 100 miljoen te maken, en je maakt een winst van 90 is dat niet goed

zoiets is hiet ook aan de hand, er is minder winst gemaakt dan verwacht, en daar klaagt men over.

edit: reactie op werkeend

[florizla]

Het is ook niet zo dat alle beleggers nu vinden dat eBay het niet goed doet.

De waarde van het aandeel was gewoon gebaseerd op een iets hogere winstverwachting. Als die dan bijgesteld wordt, is het heel normaal dat de koers wat naar beneden gaat.
Dit komt gewoon doordat in de beurskoers de toekomstverwachting meegerekend wordt.

[Bezulba]

40% meer winst draaien en dan kritiek krijgen of je het wel goed doet... ze zijn gek

[Verwijderd]

Tja eh, dan moeten ze maar niet de beurs op gaan.

Zo werkt het nou eenmaal. Als je niet voldoet aan de verwachting van de analisten heb je het "slecht" gedaan. Dat is geen onzin maar gewoon standaard beurs-redenatie.

Als jij gewoon je winst wil draaien en geen gezeik wilt hebben moet je dus gewoon niet de beurs op gaan. Bijkomend voordeel is da je ook geen last hebt van (te) mondige aandeelhouders.

[Verwijderd]

Maar voor gewoon winst draaien heb je vaak (zeker in de ICT) enorme investeringen nodig. En dat is een hele goede reden om aandelen uit te geven.

[chime]

Dat is het nadeel van IT bedrijven, men verwacht nog altijd dat die gemakkelijk veel winst kunnen draaien.

Ik moet toegeven dat een technologiebedrijf makkelijker grote winsten maakt dan een metaalverwerkingsbedrijf.

Maar blijkbaar verwachtten de aandeelhouders van Ebay meer winst. Ze zijn dus niet tevreden dus verkopen ze het aandeel.
(Dan wordt het nu dus wel interessant om te beleggen in Ebay. Zeker omdat Ebay zelf verwacht dat de winst volgend jaar weer gaat stijgen en de aandelen van een winstgeven bedrijf zullen altijd wel wat stijgen in waarde )

Doch dit:

waardoor bij sommigen de scepsis over de levensvatbaarheid van internetbedrijven weer oplaaide.

is ronduit belachelijk. Als de winst met 40% stijgt wil dit toch zeggen dat ze levensvatbaar zijn.

[Iblies]

Mwoaah,
je kunt het ook van een positieve manier kijken, de aandelen zijn 19 procent gezakt,
daar komt in de komende dagen (hopelijk) een correctie in, andere kopers zullen rekening mee houden dat de geplande winst voor komend jaar niet zo hoog zal zijn, uitbetalen van dividend,
en je moet toch een redellijke winst kunnen behalen voor volgend jaar, minimaal 10%.

[Verwijderd]

Ach tegenwoordig zijn de CEO's de slaven de van de 'analisten' en die doen steeds gekkere dingen om aan de verwachting van deze zakkenvullers te voldoen. Het petsen van cijfers is tegenwoordig lijkt het wel gemeen goed. Tijd dat er eens een grote CEO opstaat die deze jongens durft aan te pakken en publiekelijk een motto durft aan te nemen in de trend van "Alles doen en alles niet doen om de analisten ongelijk te geven" Zie bijvoorbeeld de plotselinge druk op HP om ook haar pc-divisie af te stoten, en dan pas geleden de bekendmaking dat HP de divisies meer samenvoegd. Heerlijk.

[Reason]

Ach zijn die accounts nou droevig omdat ze niet kunnen rekenen. Ze hebben toch een enorme winst gedraaid daar gaat het toch om.

[Verwijderd]

Hoewel veel internetbedrijven een moord zouden doen voor resultaten als die van eBay

Hmm.. ik weet niet of dat wel zou lonen. 1 jaar geweldige cijfers en dan 10 jaar brommen, wegens witte-boorden-moord?

//on-topic:
Investeerders, zéker Amerikaanse, willen hun investering momenteel zo snel mogelijk terug. 10ct per aandeel is op 1.000.000 aandelen toch stiekum 100.000 dollar die zo'n kapitaalverstrekker misloopt. Nature of tha beast > pakken die winst, want de stijging van de opbrengst per aandeel wordt nu enkel nog maar kleiner. Dit, omdat zulke groeicijfers vanzelf afvlakken, naarmate een bedrijf groter wordt.

Wat ik trouwens wel eens zou willen zien, is de groenfactor van E-bay. In kapitaal uitgedrukt: hoe goed zijn ze voor personeel, is het bedrijf klantvriendelijk (not!), wat doen zij aan energiebesparing, dat soort dingen..

[Verwijderd]

Als je weet dat 5% van alles wat er op e-bay verhandelt wordt naar e-bay zelf gaat, dan vindt ik het niet zo verwonderlijk dat ze veel winst maken.

[Artz]

Nee hèhè, wat denk je dat een fysiek veilinghuis aan % meesnoept. Ze moeten het geld ergens vandaan halen..

[DoubleA]

De aankoop van Marktplaats zal ze ook geen windeieren leggen. Hierdoor hebben ze wel een monopoliepositie op de Nederlandse markt.
Komt nog bij dat de concurrentie niets voorsteld.
Al met al zullen ze ook aardig wat winst maken in Nederland. Hopelijk komt dat de Nederlandse economie ten goede!

[tweaktubbie]

@DoubleA: maar momenteel is er vrijwel geen inkomstenbron bij Marktplaats. Neem ook de concurrentie van bijvoorbeeld Speurders.

De vraag blijft -net als destijds met de banners die WOL groot zouden maken- hoeveel kun je gaan verdienen aan je tarieven, terwijl de klanten het acceptabel blijven vinden?

Tel die ruim 200 miljoen euro bij de operationele (!) winst op, en dan zouden de cijfers gunstiger uitpakken!

[bbr]

een groot probleem waar ebay vaak tegenop loopt, is de policy die Paypal ( ebay's hoofdzakelijke betaalmiddel ) voert tegen "Virtual items". zo kan je items in een spel ruilen tegen geld via ebay,, echter omdat paypal de verkoper niet beschermt, en niets kan traceren...... kan de koper zonder problemen zijn geld terug krijgen...

ik vind dit nogal een probleem... en paypal schijnt er niks tegen te kunnen, of willen doen.

[Database freak]

De grote hoeveelheden fraudes, die hand over hand toenemen op eBay US, zijn een veel groter probleem. Als ik zie hoe vaak een dubieuze verkoper die een $2.000-$3.000 object wil verkopen weer terug komt onder een andere naam, vaak met toch al aardig wat positieve posts, dan is er iets serieus mis. Heb nu voor een tweede keer een kapot object ontvangen van een verkoper met een goede reputatie (had zelfs paypay buyersprotection), dat items boven de $200,- ik er niet meer koop.