Intel-chipsettekort niet alleen beperkt tot desktop

Het tekort aan Intel-chipsets voor notebooks is de afgelopen weken toegenomen en dit betekent dat de Taiwanese fabrikanten van deze draagbare computers hun productie zullen verlagen tegen het einde van het jaar, aldus analist Simon Yang. Op dit moment is de vraag naar de chipsets ongeveer 20 procent groter dan het aanbod van Intels zijde. Volgens Yang is dit tekort veroorzaakt door een onverwachte grote verkoop van notebooks en laptops in de afgelopen maanden, waardoor Intels eigen productieramingen ruimschoots werden overschreden. In het derde kwartaal van dit jaar heeft Intel zijn prijzen voor desktop- en notebook-cpu's drastisch verlaagd om de omzet te bevorderen. De afgelopen weken heeft het chipbedrijf daarentegen een conservatief prijsbeleid gevoerd en minder sterke prijsveranderingen doorgevoerd.

Reacties (13)

[ShellGhost]

Is dit geen goede gelegenheid voor AMD om daarin te springen???
De concurrent kan het niet aan, dus is er een kans voor de ander, of zie ik dit verkeerd???
Wanneer AMD kan zorgen dat hun partners wel chipsets kan leveren misschien dat mensen dan eerder geneigd zijn om een AMD laptop te kopen ipv te wachten op een Intel versie...
Maar zoals ik al zei, kan er volkomen naast zitten...

[boiert]

waarschijnlijk zit je er naast, ik denk niet dat een fabrikant ineens z'n hele notebookontwerp overboord gooit doordat er een tekort aan Intel chipsets is, als je overgaat op een andere chipset kan je dat niet doen zonder uitvoerig te testen enz.

[Anthonie Smit]

AMD???
Het gaat hier over chipsets voor moederborden en dergelijke, geen procs.

[KabalA!]

Het gaat hier wel degelijk om procs... en ik denk dat Son-Gohan wel gelijk heeft. Als AMD ervoor kan zorgen dat wel alle componenten voor laptops met A64 (dus chipset mobo mem) aanwezig zijn en deze voor een goede prijs op de markt kunnen zetten, dat AMD zomaar een procent of wat marktaandeel kan pakken... Alleen omdat intel z'n productie verkeerd geschat heeft

[Verwijderd]

Denk je nou echt dat fabrikanten in een keer hun notebook ontwerp gaan verbouwen omdat Intel de vraag naar chippies niet aankan? En volgens mij wordt 90% van de notebooks tegenwoordig geproduceerd volgens het Centrino-platform, omdat dit op dit moment gewoon de beste keuze is qua snelheid en energieverbruik. Veel mensen willen dus niet eens AMD in hun notebook!

[Verwijderd]

Intel had de prijs gedrukt om de Athlon64 te beconcurreren.. Bevriezing van prijzen is dan wel een noodzakelijke na zo'n actie omdat de productie niet op zo'n afzet berekend was. Voor de notebooks weet ik de strategie niet, misschien dat ze het vanwege de vernieuwde centrino een actie tegenaan gegeooid hadden?

[Verwijderd]

De Athlon 64 is geen concurrent van de Pentium M. De prijsverlaging op Notebookgebied heeft daar dus ook niets mee te maken.

Op desktop gebied is er natuurlijk wel prijsconcurrentie tussen de P4 en een gelijkwaardige Athlon 64, maar daar gaat dit artikel niet over.

Maar aangezien ze op notebook gebied geen echte concurrent hebben en blijkbaar de vraag hoger is dan het aanbod lijkt het mij dat de prijzen daar de komende tijd wel niet zullen dalen.

[Hann1BaL]

Wat is het verschil tussen notebooks en laptops? Ik dacht altijd dat dat synoniemen waren van elkaar, maar ze worden hier apart genoemd.

Voor de rest denk ik dat dit een nadelig effect heeft op de prijs en dat vooral Intel daar zelf toch beter van kan worden.

Niet dat ze het expres gedaan hebben, maar het is natuurlijk lekker dat de prijzen over het algemeen stijgen of hoog blijven als er een te kort van is.

[paulus4ever]

Jammer dat door een strop in de productie de prijzen stagneren.
Zou dit bewust zijn gedaan, omdat de vraag dusdanig gestegen is dat ze de producten toch wel verkopen ?

[The Source]

Als jij 100% van je productie capaciteit benut, en de vraag groter is ben je dom als je je vraagprijs gaat verlagen. Dat is gewoon winst weggooien. Je zou eigenlijk de prijs moeten verhogen tot een punt dat de vraag stagneert, maar je wel 100% van je output kwijt kunt.

[Gogar]

Ik dacht dat intel juist het probleem had dat ze niet genoeg high end cpu's konden maken omdat van een wafer ook een heleboel low end cpu's komen en dat ze daar nu weer teveel van hebben en de productie terug moesten schroeven.

[Keypunchie]

*oops, fout gelezen*

[dj.verhulst]

De mensen van Nforce en SIS vind dit prima...
de prijzen van intel chipset zouden stijgen, het voordeel van tov Nforce en SIS word dan vergroot naast spec & futures