Technische details Archos Gmini XS200-muziekspeler

Archos heeft nieuwe technische details van de Gmini XS200-muziekspeler gepresenteerd op zijn website. De afmetingen zijn 76 bij 59 bij 19,5 mm en het gewicht 120 gram. De verwachte introductieprijs van de Gmini XS200 is zo'n 300 euro. De Gmini Xs200 heeft voor de opslag van muziek een zeer kleine harde schijf van 20GB aan boord, en verder de volgende features:

  • Play MP3, WMA, and WAV music files.
  • Store up to 300 hours* of music - equivalent to 5000 songs.
  • Connect to your stereo to play music (with optional standard audio cable).
  • Quickly organize songs with the ARCHOS ARCLibrary and view by artist, genre, title and year (ID3 compatible).
  • Rename, move, copy, delete files and folders or make playlists on the move without a computer thanks to the ARCHOS Browser.
  • Navigate easily using the large menus and intuitive 2" gray scale LCD screen
  • Friendly Graphical User Interface with icons.
  • Download content via the USB 2.0 high-speed interface and store data files from a PC or Mac.

Wanneer de Gmini XS200 in Nederland verkrijgbaar is, is nog niet bekend.

Archos Gmini XS200

Door Remy Bergsma

Moderator Devschuur®

13-09-2004 • 22:56

29

Bron: Archos

Reacties (29)

29
29
14
3
2
10
Wijzig sortering
Weer geen Vorbis ondersteuning :(
Het is nota bene licentie vrij |:(
Daar heb je dan tegenwoordig dan ook je telefoon voor. Ik heb sinds kort een SPV C500 met miniSD-card uitbreiding, equalizer-functie en ondersteuning voor een hele reeks audio-formaten, waaronder OGG-Vorbis.

Los kosten deze toestellen iets van €400,=, maar met als je hem koopt bij een verlenging van je GSM-abbonnement ben je er minder voor kwijt dan een gemiddelde MP3-player.

Die agenda en de mogelijkheid om er spelletjes op te spelen, boeken op te lezen, Tweakers op te bezoeken en DivX/XviD/MPG-video op te kijken krijg je er dan gratis bij. :7

p.s. Ik was nog vergeten dat je hem ook als foto en video-camera en zelfs als gsm-telefoon kan gebruiken... |:(
Ist nie geweldig Mike!
Dit begint echt veel op reclame te lijken!

Eerst Dell.. en dan dit... ach ja... straks zie je elke laptop van elke configuratie hier verschijnen!
Af en toe de specs van een MP# speler voorgeschoteld krijgen is best handig. Blijf je een beetje op de hoogte van alles.
Ben ik met je eens, maar als ze dat dan gelijk ff wegzetten in een tabel, met feature vergelijking met een andere mp3 speler uit zijn soort, dan krijg je een betere overzicht van zo'n ding. :Y)

Heb het idee, dat het zo meer om kwantiteit dan om kwaliteit van de berichten gaat. |:(
Sorry, maar wat heb ik aan dit bericht zonder een beetje een review of minstens preview, met een mening. Ik kan dat ook zelf gaan vergelijken, maar wat is dan dus weer het nut van dit bericht.
@Jona, je kunt ook zelf vergelijken, dat is het nut van dit bericht.. had jij zonder dit bericht geweten dat dit apparaat bestond?

Precies..
Dus je bent het er mee eens dat het op reclame lijkt


Verder wel een cool dingetje als ze de prijs een beetje normaal houden
enige zware nadeel is geen Ogg support... heel erg stom vind ik dat...
Misschien wordt het nog toegevoegd in de nieuwe firmware. Er wordt trouwens nauwelijks gebruik van gemaakt dus zo stom is dat niet.

Verder vind ik hem er erg geil uit zien.
Er wordt trouwens nauwelijks gebruik van gemaakt dus zo stom is dat niet.
Op mijn iRiver heb ik een mix staan van MP3's en OGG's. MP3 voor de 'gewone' rips en OGG voor cd's en opnames waarbij geluidskwaliteit extra belangrijk is. Als er nou EEN formaat is waarvan ik mensen kan aanraden om het eens te testen dan is het deze wel. Ik kan me eigenlijk niet voorstellen waarom mensen bijv. zoiets als WMA zouden willen gebruiken (ok, buiten het feit dat ze wel moeten omdat het door muziek-webstores wordt toegepast) terwijl er OGG bestaat.

EDIT: mijn volgende MP3-speler zal trouwens ook over OGG-ondersteuning moeten beschikken, dus fabrikanten kunnen daar beter nu alvast rekening mee houden. :)
Er wordt trouwens nauwelijks gebruik van gemaakt dus zo stom is dat niet.
Door de average user jah, maar we zijn hier op Tweakers... (8>
Ja, en waarom zou er nou niet zoveel gebruik van worden gemaakt? Omdat het bijna niet wordt ondersteund. Zelfs Media Player 9 kan geen OGG spelen.
Beetje kip en 't ei verhaal.
Ik vind deze er al veel beter uitzien dan de oude Archos MP3-spelers.
Maar nog steeds niet zo mooi als een iPod, even wat reviews afwachten...
Gezien de historie van Archos zou je verwachten dat er een CF slot in zou zitten,... Of op enige wijze een mogelijkheid om een CF module er aan te koppelen....
weet iemand de batterijduur van deze speler? ziet er verder wel mooi uit

de ipod vind ik beetje nep met die 8 uurtjes afspeeltijd.
NOMAD Jukebox 3 20 GB, 22 uur speeltijd :Y)
Creative ZEN NXtra 60gb, 14 uur speeltijd :Y)
Check dan dit speeltje... www.archos.com/products/overview/gmini_400.html

Kan ook video's afspelen, ultraklein, kleurenscherm, 20GB met CF-SLOT!!

een speler met CF slot wacht ik al erg lang op

enige zware nadeel is geen Ogg support... heel erg stom vind ik dat...
Geen divx support vind ik een groter gemis bij die dan geen Ogg support.
CF is een beetje achterhaald aan het raken; het is wel goedkoop, maar te groot (fysieke afmetingen). Wat dat betreft ben ik eerder geneigd richting SD, dat is kleiner en wordt voor dit soort devices meer de standaard (ook al is de wens gedeeltelijk vader van de gedachte).

Ik heb SD in mijn Mpio FL100 MP3 player, in mijn Pentax Optio S Digicam, een built-in SD cardreader in mijn EPoX MiniMe Barebone en een externe SD cardreader voor mijn Sony Vaio Picturebook. Die uitwisselbaarheid, tezamen met het uitzonderlijk kleine formaat van de kaartjes en de steeds dalende prijzen maken dit voor mij erg aantrekkelijk... Uhm, dus, tot zover mijn SD rant.

Maar ik vind bovenstaand apparaatje er erg leuk uitzien, en het klinkt als een van de eerste leuke, en bruikbare HD MP3 players die ik tot nu toe gezien heb - ik heb vanwege het formaat van die dingen, vanwege de broosheid van HD tov flashmemory, en vanwege de absurde overcapaciteit een beetje een persoonlijke aversie tegen HD players gekregen. Overcapaciteit op zich is geen probleem, maar ik heb normaliter weinig zin om voor iets extra te betalen, of in te moeten leveren op het vlak van robuustheid, voor capaciteit die ik nooit van mijn levensdagen ga gebruiken. Maar voor dit dingetje (zeker met die prijs, en het feit dat hij USB 2.0 heeft, iets waar andere producenten wel eens naar mogen kijken intussen) zou ik al snel aan het twijfelen gaan. En is met 20 GB HD ruimte nou echt nog SD nodig? Tsja, als een soort floppy-achtige drive is het misschien wel leuk, dat wel.
Het ligt een beetje aan de toepassing. Als je de camera (of telefoon) zo klein mogelijk wilt maken, dan is CF vaak te groot. En zo gek groot is CF nu ook weer niet.

Aan de andere kant, CF is er weer in wat grotere formaten en zelfs kleine hdd's. In wat grotere camera's is dat geen probleem. Digitale SLR's gebruiken CF (D70, EOS(nieuwere hebben geen SD meer naast de CF!), d2h, sd10), maar ook de wat grotere SLR-likes (Powershot pro1, CP5700/5400). Zelfs sony gebruikt in de 828 CF.

Daarnaast is CF minder kwetsbaar dan de nog kleinere formaten.

Ik zie CF niet snel verdwijnen
Iriver is toch beter qua specs :) IHP 120 heb ik liever dan dit ding. Ook ogg support :)
Ze zouden nu allemaal moeten komen met een standaard audio in/uit gang die vaqn hoge digitale kwaliteid is.

je hebt nu zo veel van die spelers. iedereen kijkt maar naar het uitelijk. en niet naar de kwaliteid van de speler zelf. fabrikanten mogen best dising leveren is natuurlijk wel mooi. maar hoofd zaak is en blijft kwaliteid.

dus een standaard in/uitgang van hoge kwaliteid en natuurluik gebruiks gemak + geluids kwalitijd....

daarnaast wil ik een aansluiting voor op de reciever en op me autoradio !!!!!
de ipod vind ik beetje nep met die 8 uurtjes afspeeltijd.
* 786562 iLux
Ziet er wel een leuk toestel uit. Maar er wordt hier niet over de levensduur van de batterij gesproken :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.