CeBIT America 2005 afgeblazen

Ondanks een betere concurrentiepositie is besloten om de CeBIT-beurs in Amerika voor het komende jaar af te blazen. De beurs zou volgens de planning gaan plaatsvinden van 28 tot 30 juni 2005 in het Jacob K. Javits Convention Center in New York. De reden om de beurs te annuleren is het gebrek aan voldoende inkomsten in de afgelopen jaren. Volgens de organisator van de CeBIT-beurs in Amerika, Hannover Fairs USA, is het een en ander een gevolg van de huidige situatie waarin de Amerikaanse economie in het algemeen en de high-tech industrie zich in het bijzonder bevindt.

Er is meer behoefte aan gespecialiseerde beursen dan aan een algemene allesomvattende beurs zoals de CeBIT. "Een Xbox naast flat-panel monitoren en servers werkt niet," aldus de directeur van Hannover Fairs USA. Het bedrijf gaat zich in de toekomst dan ook meer richten op meer gespecialiseerde beurzen. Deze richting was ook al ingezet met de CeBIT America 2005, die zich met name richtte op de enterprisemarkt. De show zou in 2005 voor de derde keer plaats gaan vinden. Op de vraag of de beurs wellicht in 2006 alsnog doorgang zou vinden antwoorde de directeur negatief: "Het is erg moeilijk om na een jaar terug te komen in een markt, omdat je eerder al min-of-meer hebt gezegd: we stoppen ermee." Andere CeBIT-beurzen worden overigens nog niet in hun voortbestaan bedreigd.

De concurrentiepositie van de beurs werd met het jaar beter, omdat er minder grote computer- en IT-beurzen plaatsvinden. Ook het aantal bezoekers nam elk jaar nog toe. Bedrijven staan, dankzij de zwakke economie van dit moment, echter niet te popelen om dure en grote stands en personeel naar elke beurs die plaatsvindt te sturen en nemen dus minder vaak deel aan beurzen.

Reacties (9)

[Mister I]

Het lijkt mij dat als je een algemene beurs hebt dat je dan meer bezoekers hebt dan dat je een gespecialiseerde beurs hebt. Want als je alleen maar xboxen op je beurs hebt of alleen maar spelcomputers, dan heb je alleen die mensen als doelgroep. En met CeBIT heb je meerdere soorten publiek.Je kan dan alleen wat meer algemene dingen laten zien, dan je echt op een specifiek onderwerp te richten. Toch ga ik liever naar wat algemene beurzen, omdat je dan meerdere dingen tegelijk kan zien. Je kan daarna alsnog wel naar een gespecialiseerde beurs gaan over het favoriete onderdeel van je hobby, imo.

[ritsjoena]

Bij een algemene beurs moet je of een grotere locatie vinden of een keuze maken wie ruimte krijgt. Dit laatste leidt ertoe dat de beurs oppervlakkiger wordt het eerste dat het duurder wordt.

Verder betekent meerdere specialistische beurzen dat er mensen zijn die vaker komen in plaats van dat ze in 1 keer alles proberen te zien.

Al met al blijft het een afweging van voors en tegens en is nu dus besloten het anders te doen.

[Verwijderd]

Gelijk heb je.

Ik ben zelf ook een paar keer naar de CeBIT in Hannover geweest met mijn werk. Juist het feit dat daar van alles te zien is, maakt het interessant. Xbox, enorme drukmachines en vloeistofgekoelde 19" kasten kom ik in mijn dagelijks werk niet tegen, maar dat is juist leuk.

De echte reden om het af te blazen is natuurlijk heel simpel: het levert niet genoeg pegels op door een gebrek aan sponsors.

[mphilipp]

Het lijkt mij dat als je een algemene beurs hebt dat je dan meer bezoekers hebt dan dat je een gespecialiseerde beurs hebt.

Da's inderdaad erg leuk om mee te adverteren. Maar de exposanten hebben geen bal aan 1.000.000 bezoekers als ze niets kunnen slijten. Al die knulletjes die naar een Xbox komen kijken, kopen geen APC enterprise UPS. bij een gespecialiseerde beurs is het rendement hoger.
Vergelijk het met adverteren: een Microsoft advertentie in de Playboy wordt door meer mensen gelezen dan wanneer ie in de ComputerWorld staat. Toch genereert die advertentie in de CW meer omzet. Die in de PB is leuk voor naamsbekendheid, maar directe omzet is in tijden van krapte toch echt veel belangrijker.

[Martinus]

De Comdex was ook al afgeblazen door geldproblemen.... gaat nog niet goed in de markt? Of zijn beide beurzen te masaal geworden waardoor klanten weglopen omdat ze door de bomen het bos niet meer zien?

[gumkop]

Ik vind het een beetje het Coca-Cola - Albert Hein probleem. Ze zouden de prijzen voor de huur van een stand door 2 kunnen delen en dan nog steeds winst maken, maar dan bevestigen ze dat de vorige jaren ze veel te veel hebben gevraagd, oftewel het Coca-Cola - AH probleem.

[Verwijderd]

Kosten voor stand huur, design en bouw zijn zeer hoog.

Daarbij is Internet een krachtig medium dat bij het uitbrengen van nieuwe producten (niet tastbaar natuurlijk) een grote rol speelt.

Misschien dat daarmee al een heel groot deel van de geinteresseerden bereikt word en alleen de echte klanten een "tastbaar" product wil zien.
Ook is het aanbod is dermate groot dat je zakelijk gezien heel goed van te voren moet inschatten waar en bij wie je langs gaat. (hence de voorselectie op internet)

Ik kan me er iets bij voorstellen de beurs te cancellen en op te delen in gespecialiseerde beurzen.

Als techneut is een dergelijke beurs uiteraard te gek ! Wat dat betreft ben ik blij dat de beurs in Hannover gewoon blijft bestaan.

[hott]

"Een X-Box naast flat-panel monitoren en servers werkt niet"

Nou hier andere perfect: Xbox op de plasma en server ernaast om via Xlink Kai online te spelen en spellen te downloaden

[RetepV]

Hahahaha, de grote bedrijven roepen allemaal hard dat er meer geinvesteerd moet worden in nieuwe hardware, maar als ze dan die nieuwe hardware willen laten zien kost het ineens te veel.

Ik vraag me af hoe ze DAN denken hun nieuwe spullen aan de man te brengen.