Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties
Bron: Apple Insider, submitter: MacWolf

Apple heeft tijdens de presentatie van de omzetcijfers van het afgelopen kwartaal laten weten dat de nieuwe iMac voorzien zal zijn van een G5-processor, zo is te lezen op Apple Insider. Hiermee worden de geruchten bevestigd die al geruime tijd de ronde deden. De nieuwe iMac met G5 processor zal echter pas in september beschikbaar komen.

Het is ongebruikelijk dat Apple mededelingen doet over producten die nog niet officieel zijn geďntroduceerd. De financieel directeur van Apple gaf dit ook toe tijdens de presentatie van de kwartaalcijfers. De reden dat het bedrijf van haar beleid is afgestapt is gelegen in het feit dat de nieuwe iMac later zal worden geďntroduceerd dan eigenlijk de bedoeling was. Normaliter introduceert Apple één of meerdere nieuwe desktopcomputers aan het begin van de zomer zodat nieuwe studenten een nieuwe Apple kunnen kopen en het bedrijf dus optimaal profiteert van deze aankoopgolf. De reden van de vertraging zijn productieproblemen bij IBM. Volgens analisten zijn met name koelingsproblemen de oorzaak voor de productievertraging van de G5-processor. Bijkomend probleem voor het bedrijf is dat de voorraad iMacs met G4-processor grotendeels is uitverkocht en de productie reeds is beëindigd van dit model.

Apple werkerDe cijfers van het laatste kwartaal waren erg gunstig voor Apple. Het bedrijf heeft het afgelopen kwartaal meer computers verkocht dan iPods, iets wat mogelijk het volgende kwartaal weer omgedraaid zal zijn als gevolg van de introductie van de iPod mini in Europa. Het bedrijf heeft een winst van 61 miljoen dollar weten te behalen in het derde boekhoudkundigkwartaal bij een omzet van ruim twee miljard dollar. De verkoop van Mac-gebaseerde producten steeg met 19 procent tot 876.000 producten, terwijl de omzet van de muziekafdeling toenam met zelfs 162 procent. De directeur van het bedrijf, Steve Jobs, was dan ook zeer te spreken over de cijfers. Dit kwartaal was het beste derde kwartaal voor het bedrijf in de afgelopen drie jaar.

De verwachting is dat de omzet van de computerafdeling wat zal achterblijven het komende kwartaal vanwege de leveringsproblemen van de G5-processor die de uitlevering van de iMac vertragen. Daarentegen zal de iPod dit mogelijk compenseren vanwege de eerder genoemde introductie van de iPod Mini in Europa en andere 'veelbelovende' productie, aldus Jobs.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

Goede zaak. Ik denk dat het kwa ontwikkeling heel goed is dat de hele mac lijn zo snel mogelijk in zijn geheel op de G5 overstapt.

In vroegere tijden werd dat altijd meer gefasseerd gedaan; alleen de duurste modellen (powermac) kreeg de nieuwe generatie (toen g4), terwijl de instap modellen heel lang op de oudere generatie bleven.

Echter, nu is de verandering in architectuur dusdanig (alleen al vanwege de 64 bits), dat Apple zichzelf in de vingers zou snijden als ze deze strategie nu ook zouden toepassen. Namelijk, het overgrote gedeelte van de Mac wereld koopt toch de Imac, Ibook, of powerbook. Dat betekent dat er een zeer kleine markt is op dit moment die over de G5 beschikt, met als gevolg dat er ook zeer weinig software voor bestaat nu.
Ik heb een G5 maar daar draait ook software op die voor een G4 geoptimaliseerd is, de G5 kan ook 32 bits code verwerken. Maar een totale overstap naar de G5 zou voor bepaalde optimalisaties wel fijn zijn. Je blijft er echter toch mee zitten dat veel Apple gebruikers nog met >3 jaar oude computers werken, dus software moet voorlopig 32 bits compatible blijven.
En sowieso is OS X nog 32 bits (behalve geheugenadressering), OS X 10.4 komt pas in de eerste helft van 2005.
Er zijn wel 64bit Linux distributies beschikbaar voor de G5.

edit:
Namelijk, het overgrote gedeelte van de Mac wereld koopt toch de Imac, Ibook, of powerbook.
Apple heeft in de afgelopen 3 maanden 416.000 PowerMacs verkocht, dat is bijna evenveel als de laptops en iMac's/eMac's bij elkaar (460.000)
En dat bij elkaar is evenveel als het aantal iPod's (860.000)
Dus zo zeer klein is die G5 markt niet ;)

edit2: Deze cijfers kloppen dus niet, zie post hieronder van bierbuik.

Ik had dit gelezen:
...
- Highest Q3 in 8 years
- $61 Million profit on revenue of $2 Billion
- Highest quartely shipment of macs
- iBook 240K, iMac 220K, 416K desktops
- Apple Retail Stores now total 80 with $270 million revenue
- Cash up to $4.96 billion. Apple is a debt-free company
...
Ik dacht dat ze powermacs apart hadden genoemd, maar i/emacs vallen natuurlijk onder desktops..
Apple heeft in de afgelopen 3 maanden 416.000 PowerMacs verkocht, dat is bijna evenveel als de laptops en iMac's/eMac's bij elkaar (460.000)
En dat bij elkaar is evenveel als het aantal iPod's (860.000)
waar haal je die getallen vandaan? 416000 powermacs leek me al wat veel dus ik heb het even nagezocht.

Third quarter conference call highlights :

"Mac-based revenue grew 19% from the year-ago quarter and that it represented 58% of the total revenue for the quarter."

"Apple shipped 876,000 Macs, its highest quarterly total in 3 years, which it said was in step with IDC's annual growth forecast."

"Apple also said it shipped 416,000 desktops, including 183,000 eMacs, 173,000 Power Macs, and just 60, 000 iMacs."

die 416000 van jou is dus -alle- desktop macs bij elkaar, er zijn 173000 powermacs verkocht.

het aantal verkochte laptops is met 876000 - 416000 = 460000 en dus hoger dan het aantal verkocht desktops.


bron: http://www.macnn.com/news/25468
Het invoeren van de G5 gaat nu ook gefaseerd. De powermac heeft zijn tweede reeks al gehad en nu pas krijgt de Imac het. En dan draaien de Powerbook, Ibook en de Emac nog steeds op de G4. Ik zie derhalve nog steeds geen verschil.
In de live te volgen conference call gisteren, vroegen bepaalde journalisten of de iMac vertraging te wijten was aan de warmteproblemen die de ronde doen. Dit ontkenden ze niet, maar ze zeiden dat de bevoorraading van IBM nog steeds niet aan de vraag van Apple kan.

Veel waferverlies, en nog steeds gn goede yields op het 90 nm procédé.

Apple verwacht dit kwartaal een tekort aan G5 processoren over hun ganse productielijn, dus ook de 1.8 en de 2.0 dual powermac, evenals de 2.5 powermac.

Apple gaf wel te kennen dat IBM alles in werking stelt om deze problemen zo snel mogelijk op te lossen, en daar heeft Apple dan ook het volste vertrouwen in. In het nieuwe Q1 zou alles naar wens moeten verlopen.

En nu maar hopen dat mijn dual 2.5 snel toekomt!

edit : Als reactie op de post van henk52

Idd, hoe meer toestellen de G5 (64-bit) architectuur zullen volgen, hoe beter. Want in begin 2005 komt Tiger (os x 10.4) en die heeft native ondersteuning voor 64-bit (en ook nog voor 32 hoor).

En dan pas zal de kracht van de 64-bit ppc bovenkomen :Y)
Ik vind het altijd van die vage dingen. Ik gebruik altijd de pc's... Kun je eigenlijk gewoon pc office, games etc. draaien op zo'n ding. Of moet dat dan weer per se met zo'n pc emulatormode..
Het is anders, maar waarom is dat dan weer 'vaag'.
Als jij PC zegt, dan bedoel je Windows. En natuurlijk kan je geen Windows dingen draaien, als je Mac OS X draait. Wat je wel kan doen is inderdaad emuleren.
Overigens wil het niet direct kunnen draaien van Windows-applicaties niet zeggen dat die applicaties er niet zijn voor Apples. Kijk maar bij ww.microsoft.com/mac voor bijvoorbeeld Office van Microsoft, native voor de Mac.
tjonge jonge. zet voor de gein je niveau eens op 0 of -1
iedereen die een grapje maakt ten koste van de mac word gelijk afgeschreven als flambait!

in welke andere topic dan ook (behalve misschien MS topics) is het maken van grapjes over het onderwerp totaal geen probleem, en word zelfs beloond met een "grappig" rating.
maar waag het eens een grap te maken over de heilige mac, nee dan ben je gelijk flamebait.
echt zielig gewoon!
zijn mac gebruikers zo onzeker ofzo? waarom is dat toch?
is voor mij ook nog steeds een raadsel, waarom de Mac altijd voor zoveel beroering zorgt. Je hebt extreme liefhebbers en extreme haters (net zo vreemd btw, waarom haat je een platform dat je zelf niet eens gebruikt?)

Ik heb zelf altijd een Mac gebruikt omdat ik het OS gewoon erg prettig vind, maar het is maar net wat je gewend bent ...
op een klein groepje ex gebruikers naa ken ik eigenlijk geen extreme haters van de mac's
als ze al iets van apple haten dan moeten het de fans zijn.
Oké, dan zal ik er maar aan beginnen }>

Mac OSX, dat is toch dat superiere besturingssysteem, waar je door de nuances nauwelijks het verschil kan zien tussen een actief en niet-actief venster. Ook dat je de schermen niet kan maximaliseren vind ik heeel tof. En de -keep it simple- gedachte trekt zich uiteindelijk nog altijd door naar de muis, die al voorzien is van optische eigenschappen, maar nog altijd niet van een rechter muisknop, laat staan een scrollwieltje. En dat allemaal voor zo een schappelijke prijs. Gho ik kan al bijna niet meer wachten om naar de winkel te gaan en mij er geen te bestellen.

Serieus nu, haten doe ik het OS niet, maar als ik er niet op hoef te werken, dan zal ik er ook niet op werken. Het is gewoon omdat ik vanwege mijn job af en toe op een Mac moet (proberen te) werken dat ik het doe.

En meestal ligt het wel aan van wat je gewend bent waar je het dan productiefst mee bent.
Ach, vergelijk die ene muisknop van Apple maar met de ene ruitenwisser van Mercedes, of de richtingaanwijzer van Citroęn die niet automatisch terug ging. Een beetje eigenwijs kan geen kwaad.

Zolang iedereen zich maar aan de officiële standaarden houdt. :)

De meeste Apple-gebruikers zullen niet letterlijk geďnteresseerd zijn in de architectuur of welke processor, zolang het allemaal maar lekker werkt. Er staan ook nog heel wat G3's serieus werk te verrichten her en der.
Nah, Dus net zoals er maar een petieterig klein gedeelte van de Windows gebruikers op zoek zijn naar de laatste getweakte Herz, of laatste frame in de Quake 6 seconde.

Alleen, ik zie de grap dus niet die voor zoveel beroering heeft gezorgd....
goeie vraag inderdaad, al moet ik zeggen dat sommige mac grappen net zo zouteloos zijn als het zoveelste persoontje dat dat grote bedrijf in Redmond adresseert met M$ of MickeySoft.

Ik heb me echter, ondanks dat ik zwaar Mac liefhebber ben sinds kort, toch helemaal klemgelachten om het filmpje met de 'rare' filename :+
Als ze nu morgen een PowerBook met de G5 aankondigen ga ik gillen; gister een PowerBook G4 besteld.
Maak je geen zorgen, ze hebben aangekondigd dat het niet gemakkelijk is om een G5 in zo'n kleine ruimte te stoppen en dat het nog wel een tijd zal duren. Ik denk dat de G5 pas over een jaar in de powerbooks gaat.
Mijn Aluminium PowerBook draait op 1.25Ghz en presteert prima. Er hoeft voor mij nog geen G5 in hoor. Zorg dat je veel RAM erin propt! OS X is nogal hongerig.
Netjes, ik ga steeds meer kijken of mijn volgende computer geen Apple gaat worden :)

Er zit trouwens nog een typfoutje in: tijdends moet tijdens zijn.
WARNING: Once a Mac you won't go back!
dan voel ik me verplicht om je wel alvast te waarschuwen.

http://jeremy.zawodny.com/media/bitch.mpg
:D echt lachu
(let niet op de filename trouwens,)
"one of the coolest features of the macintosh is that it's really easy to shut down. All you have to do is to be using a piece of software and poof! it goes away. It's gone."

Hehe best grappig. Maar totale onzin. Er zijn betere parodien op de apple switch reclames.
Wel grappig is dat mensen zo'n linkje speciaal bewaren om te posten en mensen te waarschuwen voor een mac. (terwijl ze die zelf nog nooit gebruikt hebben)

Over dat handvat is wel vet "You can use it as a BOAT ANCHOR!"

En als laatste. "My name is blablbla and I edited an cut together this movie... Using... a macintosh"
linkje is niet bewaard maar opgezocht.

en nee ik zelf heb nooit een mac gebruikt*, maar de persoon in dit filmpje wel, en wat hij zegt is wel waar heb ik al van meerdere mensen gehoort.

(*ik kan een PC bedienen en zie dus ook totaal de noodzaak er niet in van om naar de mac over te stappen en daar dan 2 keer meer voor te betalen en vervolgens de zelfde problemen te hebben, die ik op de pc iniedergeval simple kan oplossen.)
Ben erg blij dat het goed gaat met Apple. Ook goed voor de concurrentie met anderen.

En die G5's met hun 64 bit is wel leuk een aardig. Maar 10.4 duurt nog wel even en de programma's die hier gebruik van maken (lijkt me cruciaal) waarschijnlijk ook nog wel. Dus heb nog maar een jaartje geduld gok ik dan maar.
En dan nog van 32 naar 64 bits levert geen snelheidswinst van 2x op hoor. Dan heeft de kloksnelheid toch nog meer invloed.
Of multicore G5'en of G6'en.
De PowerPC zal per definitie niet veel sneller lopen als de processoren van 32 bin naar 64 bit gaan (verklaring hiervoor is te vinden op Ars Technica), maar wat wel belangrijk is, is dat de PowerMac G5 systemen een veel hogere bandbreedte hebben dan de G4 Mac's, vanwege de hogere bussnelheid.

Een G4 heeft een maximale bussnelheid van 167 Mhz, daarentegen heeft de G5 een bussnelheid van 1,25 Ghz. En gezien een G5 gebruik maakt van AMD's HyperTransport wordt deze bussnelheid ook goed benut, je zal het verschil dus wel degelijk merken als je werkt met bijv. digitale media (video, audio en foto).
Heeft iemand een idee of het totale marktaandeel van Apple in de industrie nu gestegen is?

Of moet er nog veel meer gebeuren voordat we een significante groei zien? Ben ik opzich wel benieuwd naar..
Het bedrijf heeft een winst van 61 miljoen dollar weten te behalen in het derde boekhoudkundigkwartaal bij een omzet van ruim twee miljard dollar
Dit had ik net zo goed uit de post van begin dit jaar kunnen quoten:
kwartaalcijfers januari 2004 Apple

Deze zelfde cijfers, maar wel met een 19 % hogere omzet én een stijging van 162% door muziekverkopen vind ik nu niet echt geweldig.
Een nettorendement halen van 3.5 % uit het geinvesteerde vermogen vind ik al evenmin goed te noemen.
De Apples zijn toch behoorlijk hoger geprijsd dan de windows pc's... ze moeten daar toch echt eens iets aan de kostenkant gaan doen van de G-serie, want het lijkt me niet dat de kosten zitten in Itunes.

En dan hebben ze de G4 serie al uitgefaseerd terwijl de G5 nog productieproblemen heeft?
Sorry hoor, maar hier zouden de managers er met deze gegevens echt uitgeflikkerd worden.

Nu wordt deze post natuurlijk helemaal omlaag gemod, want er zitten hier aan de overige moderatie's te zien nogal erg Pro-apple mods, maar deze cijfers moeten voor zo'n grote international echt beter kunnen.
Ik weet niet of je het management de schuld kan geven dat IBM minder goed chips produceert dan verwacht. Uiteindelijk zal je toch binnen de top van zo'n bedrijf moeten zitten om daar een eerlijke mening over te kunnen geven.

Positief punt was in elk geval wel dat in Europa meer Mac's zijn verkocht (vergeleken met vorig jaar) en dat is alleen maar goed voor de Europese Mac consument.
De Apples zijn toch behoorlijk hoger geprijsd dan de windows pc's...
Dat is zeker waar voor een systeem dat je zelf in elkaar zet, dat kun je (helaas) niet met een Mac. Maar ga voor de lol eens een dual processor systeem met ongeveer dezelfde specs configureren op de site van Dell of HP. Dan kom je echt op dezelfde prijzen uit, zo niet hoger.
Productievertraging bij IBM......

Dat belooft tegelijkertijd veel goeds voor de XBOX Next....
gaat problemen opleveren voor alle nextgen-consoles, en de videokaartjes van nVidia als ik me niet vergis, aangezien ze allemaal CPU's van IBM gebruiken, en nVidia een flink deel van hun GPU's bij IBM laat maken :'(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True