iBIZ Virtual Keyboard bespeeld

David Ciccone, van de site Dave's iPAQ, heeft een review geschreven over het Virtual Keyboard van iBIZ. Dit product is door vele sites bestempeld als vaporware, maar dat is het toch echt niet. Het keyboard maakt gebruik van een combinatie van laser- en infraroodtechnieken om het toetsenbord te projecteren op een vlak oppervlak en om vervolgens te berekenen welke toetsen aangeraakt worden. Het keyboard wordt geleverd met adapters voor Palm, PocketPC, USB, serieel en een voedingskabel. Installatie van de benodigde software op de iPaq is eenvoudig, namelijk het kopiëren van de driver en het uitpakken van het cab-bestand. Wanneer het programma opgestart wordt, moet er eerst verbinding gelegd worden tussen de iPaq en de laser. Het is mogelijk om, al naar gelang van het oppervlak waarop geprojecteerd wordt, de intensiteit van de laser bij te stellen.

Links: Software-instellingen | Rechts: Laserzender | Klik op de afbeeldingen voor een grotere versie.

Wanneer er verder geklikt wordt door de instellingen, wordt er door Dave een optie gevonden de gevoeligheid van de toetsen in te stellen. Ook is het mogelijk om in de software terug te vinden hoeveel energie de laserzender nog heeft. Zoals op onderstaande foto is te zien, is het geprojecteerde beeld prima. Het wennen aan het virtuele toetsenbord duurde voor Dave ongeveer een uur en dat kwam voornamelijk omdat het een rare ervaring is om te typen op een hard oppervlak. Typen met tien vingers is niet aan te raden, omdat dat te snel is voor de iPaq, het blijft echter sneller dan het onscreen toetsenbord van de iPaq. Een negatief punt van het apparaat is het feit dat er geen docking station meegeleverd wordt. Toen er gebruikgemaakt werd van een universele cradle, kon Dave ongeveer drieëneenhalf uur werken voordat de accu opgeladen moest worden. Het virtuele toetsenbord kost 99 dollar.

Reacties (38)

[YellowCube]

voor 99 dollar koop je zoiets alleen al voor de heb...

Ben wel benieuwd hoe het in een omgeving met fel licht werkt. Zie je dan het keyboard nog wel?

[Verwijderd]

Ik denk dat ze daarom voor het rode hebben gekozen. Laserlicht blijf je volgens mij altijd goed zien zodra het geinterfeerd wordt (normaal kan je laserlicht niet zien en blijft het 'oneindig' doorgaan', behalve als je een stof de lichtstraal laat reflecteren: het harde oppervlak dus.)

Ook zal rood licht net iets minder energie kosten, al zal dit marginaal zijn.

[Sardia]

Je beschrijft hier de beginselen van ieder soort licht, parallel(laser) of niet.

Licht(dus ook een laser) gaat "normaal" niet oneindig door. Dit is alleen in het luchtledige. Anders zijn er nl altijd andere moleculen waar de fotonen tegenaanbotsen.

De kleur van het licht is niet relevant voor dit principe. Het is wel zo dat rood licht (marginaal)minder energie heeft en dus energiezuiniger is. Wel geeft rood een goed contrast met veel natuurlijk voorkomende kleuren.

[Verwijderd]

Zoals op onderstaande foto is te zien, is het geprojecteerde beeld prima.

Een beetje gevaarlijke uitspraak.
Van af deze foto kun je namelijk niet de intensiteit zien.
Deze foto kan net zo goed met een sluitertijd van 2 sec gemaakt zijn waardoor het zeer contrastrijk lijkt te zijn.

Ik vraag me af of je in direct zonlicht er nog iets van kan zien.

Edit:
Jep duidelijk een lange sluitertijd. Zo krijg je een laser heel helder in beeld zelf als hij zeer zwak is.
http://davesipaq.com/vbmcms/images/vk9.jpg

[Cyberamp]

"Ik vraag me af of je in direct zonlicht er nog iets van kan zien."

Dat is dus duidelijk niet het geval.

[itsme]

Aan het scherm van de IPAQ te zien zou er heel goed een lange sluitertijd gebruikt kunnen zijn. Het scherm is immers helemaal wit.

[balk]

inderdaad, uit de exif informatie van dit plaatje is te halen dat de exposure time 2.5 seconde is (en het toestel overigens een Canon EOS DIGITAL REBEL )

[orange.x]

Stel nou, dat je die laser zou kunnen "editen" dus zelf in windows het "getoonde beeld op je bureau" kunt aanpassen.

Als dat kan kan je dus je bureau voorzien van allemaal zelfgemaakte knopjes zodat je snel apps op kan starten, of bijvoorbeeld met games je gewoon je eigen "toetsenbord" creeert

Dan is het nog zaak dat je dit eigenlijk op een grote toetsmat moet kunnen projecteren die je in kan drukken ofzo... Alhoewel begint het dan wel weer op een toetsenbord te lijken

Maar ik vind het wel een hele leuke uitvindink

[Verwijderd]

Zou je ook ander soortige toetsenborden kunnen projecteren. vb iets voor UT of een tekenvlak etc...

Dat zou het echt goed toepasbaar maken

[Admiral Freebee]

Of een AZERTY toetsenbordindeling voor ons Belgen

Dat zou niet al te moeilijk te realiseren moeten zijn aangezien de toetsen wel opdezelfde plaats blijven staan.. ze hebben alleen een ander resultaat.

[kamerplant]

Gewoon iets voor de laser houden en je eigen toetsenbord op je tafel tekenen. Met een of ander programma is vast wel in te stellen dat een Q een A wordt enzo.

[_ferry_]

Ik vind het sowieso wel een erg mooi ding om bijvoorbeeld bij je HTPC te gebruiken, alleen zit er wel een draadje aan, maar hij is wel klein, en je hoeft dus niet zon dikke plank bij je te houden. Leuke gadget

[_Thanatos_]

en waar wil je het toetsenbord op projecteren?

misschien moet je voor je HTPC gewoon een afstandsbediening gebruiken

[Verwijderd]

Ik vind dat ding denk ik maar niks, ik wil voelen dat ik typ, dus dat er iets ingedrukt word ofzo. Een beetje op de tafel tikken zou niks voor mij zijn denk ik zo.

[Countess]

natuurlijk, maar het is ook geen vervanging voor een echt keyboard maar een vervanging voor met je stilo kleine vlakjes intoetsen op je PDA.
type gaat dan met dit ding vele malen sneller lijkt me.

[SkyStreaker]

Fantastisch dingentje natuurlijk. Heerlijk hele documenten en dergelijke typen op je PDA/PPC. En sneller en het scheelt weer in de duurzaamheid van de touchscreen.

Wat ik mij toch afvraag is, of ik dit ook voor de gewone PC kan gebruiken daar hij USB-aansluitmogelijkheden heeft. De computer is snel genoeg om op normale snelheid te kunnen typen. Verder, geen last meer van kruimels of andere zooi op je keyboard, geen irritant getik of kapotte toetsen. Geen smerig keyboard meer, die ooit wit was, nu geel is. En het mooiste voordeel, typen in het donker

[Niles]

Wat ik mij toch afvraag is, of ik dit ook voor de gewone PC kan gebruiken daar hij USB-aansluitmogelijkheden heeft. De computer is snel genoeg om op normale snelheid te kunnen typen.

Ik vindt het zomaar vreemd dat in de tekst staat dat de Ipaq het niet bij kan houden. Er zit een 4/500mhz Intel Xscale processor naar alle waarschijnlijkheid in en die moet toch wel een beetje tekst bij kunnen houden?? Het lijkt me stug dat het aan de Ipaq ligt.

Daarom denk ik eerder dat het apparaatje het zo snel niet kan bijhouden. Als ik mezelf zie met 10 vingers op meer dan 250 aanslagen p/m lijkt met dat voor zo'n laserding behoorlijk aanpoten (of mss dat de verbinding de bottleneck is) maar de kracht van de Ipaq??

Verder, geen last meer van kruimels of andere zooi op je keyboard, geen irritant getik of kapotte toetsen.

Geen irritant getik meer? nou da zal nogaal gaan als je op een bureau als een gek gaat zitten 'typen' cq trommelen , geef mij dan maar een toetsenbord.

[BramT]

Het is het apparaatje wat die snelheid niet kan bijhouden, niet de iPaq (of op z'n minst een combinatie daarvan). Aangezien het ding zelf moet "berekenen" waar jij met je vingers zit...

[Willson]

Maar goed, wat heb je hier aan als je het afraden om met 10 vingers te typen ? De meeste tweakers gebruiken ze alle 10, mits je een wannabee tweaker bent

[_XipHiaS_]

Waar het hier om ging was dat de ipaq de datastroom van 10 vingers niet bij kon benen, wat dus niet wil zeggen dat andere apperatuur dat niet zou kunnen. Zeker als er vraag naar is zal het registratie deel ook wel geoptimaliseerd worden.

[warnas]

Zeg, ik gebruik maar 6 vingers (duim, wijs- en middelvinger van beide handen) maar ik tik jou en iedere willekeurige Schoevers-dame er vierkant uit hoor. Of ben jij pas met computers begonnen nadat je je tikdiploma hebt gehaald?

[amatoer]

Stoere praatjes, maar ik denk dat iemand dit met tien vingers typed toch sneller is.

[seweso]

Zo kun je ook een muis-pad maken toch? Seweso gaat even snel een patentje aanvragen

[_XipHiaS_]

Dat wordt me een leuk "trommel-concert" op de kantoren als men dit zou gaan toepassen . Maargoed, dit zal wel niet echt werken voor bijv. gamen, waar de meesten denk wel gewend zijn hun vingers op de keys voor richtingen te leggen, lijkt me dan niet meer veel bewegingsverschil te worden registreerd, tenzij je je vingertoppen de tafel indrukt . Maar wel een hele gave input device natuurlijk.

[Verwijderd]

ik wil dit ook wel voor mijn gewone pc en voor mijn tablet en muis!
Is mijn bureau standaard opgeruimd