Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties
Bron: Brighthand, submitter: T.T.

De heren van Brighthand hebben een review gemaakt van Hewlett-Packard's nieuwste handheld, de iPAQ h4155 Pocket PC. Deze PDA, die als opvolger gezien wordt van de h1910-serie, is gebouwd rond een Intel Xscale 400MHz-processor, 64MB deels gedeeld geheugen en een 3,5" kleurendisplay. Daarnaast is de h4155 voorzien van draadloze netwerkmogelijkheden via zowel 802.11b als Bluetooth en wordt hij geleverd met een uitgebreide bundel software. De omgang met het apparaat is erg fijn, aldus de reviewer, en de interne rekenkracht is genoeg om alle applicaties (tegelijkertijd) vloeiend te laten verlopen. Ook de capaciteit van de Li-Ion batterij is voldoende opgekrikt om het verhoogde energieverbruik aan te kunnen, al wordt niet gemeld hoe lang één sessie maximaal kan duren. De conclusie staat eigenlijk al aan het begin van het artikel, waarin gesteld wordt dat HP erin is geslaagd voor de prijs van $450 de perfecte handheld aan te bieden:

They said it couldn't be done. That creating a pocketable, multimedia-capable handheld with a magnificent color screen, fast processor and, heaven forbid, two forms of wireless was an impossibility -- a contradiction of terms, so to speak. Well, it seems that no one informed HP of this apparent conundrum. Its new iPAQ h4155 Pocket PC does just that, and it may well be the best looking device on the market to boot.

[...] The HP iPAQ h4155 Pocket PC does what many said couldn't be done. It packs a ton of the latest technology, including wireless and mobile multimedia, into a sleek, sophisticated package -- and it does it all for under $500. Looks like another winner from HP.
HP iPAQ h4155 Pocket PC
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

En ik word dan altijd zo verdrietig als ik in de laatste regel van het artikel $500 zie staan, en in dezelfde oogopslag Euro 600 in pricewatch

Naja
Wat weerhoudt je ervan om er eentje in de VS te kopen? scheelt toch wel even
Dan mag je er gelijk een ander adapter bestellen om dat je anders problemen krijgt met het opladen van dit dingetje.
Ik ben een trotse eigenaar van een Palm T|E. Deze heeft niet zo'n beest van een processor en geen draadloze rommel. Dit scheelt enorm veel energie en bovendien is hij maar half zo duur. En hij kan de zelfde programma's die de grote jongens hebben, draaien.
Ik vind Palm zeker een optie.
Vooral omdat het imo veel stabieler is dan WindowsCE en omdat je nooit hoeft te wachten totdat de opstartcyclus voorbij is.
Het wordt natuurlijk anders als je media af wilt spelen op je PDA, maar wees eerlijk. Waarom zou je dat willen, daar heb je een laptop voor. Een PDA hoeft voor mij alleen maar een agenda en adressenboek te hebben. En natuurlijk de nodige kleine tools die het leven makkelijker maken.
En waarom is PocketPC een veel betere standaard?

En wat is er mis met 2 standaarden? In de PC wereld zijn er veel meer dan 2 standaarden, en in menig andere industrie trouwens.
Een Palm is tegenwoordig geen optie meer.

Vooral omdat PocketPC gewoon een veel betere standaard is, en Palm ook een PocketPC versie kan maken en op 1 standaard bestaande programmas zoals Media player en Internet Explorer gebruiken.

Mensen hebben die ook thuis op hun PC en zo hou je dus compatibiliteit

Dat lijkt me nog het beste voor de mobiele sector.

Wie is nou gebaat bij 2 standaarden? en zeg nou niet dat dat concurrentie bevorderd want bij zulk soort markten heeft concurrentie weinig mee te maken.

Fabrikanten kunnen elkaar veel beter beconcurreren met de PocketPC designs zelf dan met de OS of ander incompatible rotzooi.
volgens mij is dat de prijs in de VS excl btw enzo
als je in de VS koopt koste het nu dus 500 x 0.86 = 430
430 + shipping is snel al 500
500 x 1.2 (invoer) is al 600 euro.. daar gaat je winst
Ook gaat het in de PriceWatch om de 4150 en niet de 4155. Hoewel die in de PriceWatch volgens mij wel dezelfde functies heeft, zal het waarschijnlijk (hopelijk?) een typfoutje zijn?

Verder is op zich 500-600 euro helemaal niet veel. Dit apparaatje past heel vaak in een laptop die toch iets duurder is. En voor een normaal Laptop-persoon die deze gebruikt voor notities, Draadloos Internet etc. is dit dus meer dan zat. Het enige wat nog van groot belang is hoe lang deze batterij meegaat in één sessie.
De 4150 en 4155 zijn hetzelfde... die 5 op het eind is alleen om onderscheid te maken tussen het product op de US markt en op de Europese markt. Het grootste (enige) vershil tussen de paketten zal de adapter zijn.
De 2210 heeft ook een US variant die 2215 heet.
De nieuwe Fujitsu-Siemens LOOX 610 heeft dit ook allemaal. Gaat wel rond de 550 euro zitten. HP is dus niet de enige hoor.

Brighthand lijkt me niet zo objectief in deze review. Ze hemelen HP wel heel sterk op.

Edit: De Ipaq 4150 is ongeveer 50euro duurder dan die LOOX.
De perfecte handheld? Voor mij heeft de perfecte handheld altijd nog een keyboard. Gelukkig begrijpt Sony (met o.a. de UX-50) dat ik niet de enige ben ;-)
Met zo'n klein toetsenbordje ben je minstens zo lang bezig als met zo'n pennetje.
Waar heb je die wijsheid vandaan? Ik heb een PDA met een toetsenbord (een Sharp Zaurus SL5000D, binnenkort een SL5600 :9~), en dat bevalt echt uitstekend! Hiervoor had ik een Palm, maar ik ben echt veel sneller op mijn toesenbordje op de Z dan ik ooit geweest ben met graffity op de Palm.
ik heb de 4150 inmiddels ruim een week en het is een super PPC. Voor mij is dit de vervanger van de 5550. Deze is veel kleiner maar belanrijker nog is het grote senleheidsverschil.

Bijvoorbeeld Wlan is 1,5x zo snel als de 5550
ligt dat niet aan het OS? ppc 2002 vs 2003
en de speaker zal ook veeel sterker zijn voor navigatie
Neen, daar ligt het zeer zeker niet aan, want de 5550 gebruikt óók ppc 2003. Verder is er niet tot nauwelijks verschil in speakervolume.
Als vervanger voor de h1910 serie? Dan is hij toch een beetje duur voor een budgetmodel?
Voor de 1910/1915 is al een vervanger in de naam van de iPAQ 1940... Samsung 266 MHz en bluetooth voor zo'n ¤ 399,-. Deze 4150/4155 is dan ook geen opvolger van de 1900-serie.
Deze PDA, die als opvolger gezien wordt van de h1910-serie, is gebouwd rond een Intel Xscale 400MHz-processor
Maar zo staat het wel in de nieuwspost...
ik vraag me af of HP/compaq niet onderhand teveel pda's uitbrengt die wel erg dicht bij elkaar liggen qua functies. al wijkt deze wel een stuk af van de standaard vormgeving
Hmm, als je kijkt hoe het er de laatste tijd aan toe gaat bij palm merk je dat ze daar ook veel variatie hebben. Op zich niet dadelijk een probleem, maar de klant moet zicht best een beetje informeren.

Op zich dus meer kans dat je als klant bij een dergelijke fabrikant vindt wat je zoekt, omdat er zoveel mogelijke combinaties zijn.

Verder wel een zalig ding zo'n handheld met bluetooth en WiFi, en dan nog in zo'n kleine form factor. Jammer dat palm dat er niet ingekregen heeft bij de Tungsten T3... (WiFi dus)
Ik mis eigenlijk nog de GPS en GSM / GPRS functionaliteit in het apparaat. Moet ik weer twee kaartjes o.i.d. kopen...hmmzzz...consessies doen is niet leuk |:(

Verder wel een apparaatje om te :9~
Wat let je om een SmartPhone te kopen in plaats van een PDA?? Dat heb je toch een telefoon met ingebouwde PDA!
De conclusie staat eigenlijk al aan het begin van het artikel, waarin gesteld wordt dat HP erin is geslaagd voor de prijs van $450 de perfecte handheld aan te bieden:
En dan staat hij voor 601 euro in de pricewatch, :?.

[edit]Ok, hij veranderde net naar 600 euro :+, maar het verschil is wel groter dan ¤ 150.

[edit2] Waarom is dit een dubbelpost?
De 2210 was bij introductie ook meer 150 euro duurder als de dollarprijs rechtstreeks omgezet naar euros.
Ow jawel.........je hebt een VNC versie voor PPC en daarmee kan je inderdaad een pc overnemen :)

Werkt bij mij leuk via bluetooth (heb geen wlan).

Edit: typo
Ik gebruik zelf ook een iPaq 3870 met BlueTooth.

Al dan niet uitsluitend voor persoonlijk gebruik, ik programmeer er voor, met name bedrijven zijn deze apparaten echt super geschikt, bv. magazijnbeheer, of registratie van gegevens op custom geschreven applicaties, zelfs Sony draait op iPaq, alle bestellingen gaat via een door hun ontwikkeld systeem, wat veel beter loopt dan een laptop, veels te log in zulke gevallen, dus een iPaq heeft wel degelijk een toegevoegde waarde dan "slechts" een agenda vervanger, het zijn fantastische apparaten.

Just my 2 cents...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True