Het Amerikaanse bedrijf Digital Envoy heeft dinsdag een patent verkregen op het lokaliseren van mensen op basis van hun IP-adres. Patent nummer 6,757,740 beschrijft een manier om de verblijfplaats van een internetgebruiker te bepalen aan de hand van zijn IP-adres, de getraceerde route en de geografische locatie van de host. Het toegewezen krijgen van het in 2000 aangevraagde patent kan Digital Envoy een slag om de arm bezorgen in een juridische strijd tegen Google omtrent online reclame die, met behulp van technologie van het bedrijf, aan de hand van het IP-adres van een gebruiker zijn locatie bepaalt en de weergegeven advertenties daarop afstemt.
Patent verleend op lokaliseren per IP-adres
Lees meer
Zoekmachine Ixquick vernietigt alle gebruikersgegevens
Nieuws van 6 juni 2006
OSRM: Linux maakt inbreuk op mogelijk 283 patenten
Nieuws van 3 augustus 2004
Reacties (58)
/u/90124/RedRobot%2520-%2520Nieuw.png?f=community){kind=small}
ach ja waarom ook niet, ik kijk nergens meer van op als ik "patent" lees
lang leven de patenten zal ik maar zeggen
nog even en er komt een patent op het scrolwieltje van de muis... die heb ik nog niet zien langs komen
lang leven de patenten zal ik maar zeggen
nog even en er komt een patent op het scrolwieltje van de muis... die heb ik nog niet zien langs komen
ahum ... die bestaat al ... aangevraagd door ... microsoft!
http://www.internetnews.com/bus-news/print.php/3322891
even opzoeken en je vindt nog meer links ...
http://www.internetnews.com/bus-news/print.php/3322891
even opzoeken en je vindt nog meer links ...
dat gaat over het 4 kanten scrolwieltje, maar je zal helaas wel gelijk hebben, als ik goed zoek zal er ook wel een parent voor het "echte / oude" scroll wieltje zijn ( en ook nog wel over het druk mechanisme dat er inzit denk ik)
:strip_icc():strip_exif()/u/83337/countess6-nice.jpg?f=community){kind=small}
die valt onder het patant : "iets op welke manier dan ook invoeren in een computer" denk ik
ja het bestaat. triest maar waar.
ja het bestaat. triest maar waar.
4-kanten scrollwiel?
Klinkt als "trackball"!
Klinkt als "trackball"!
Meen je niet !
) gutegutegut .. hij meent het wel.. en heeft nog gelijk ook
->
The software giant was awarded U.S. patent 6,700,564 on March 2 for an "Input device including a wheel assembly for scrolling an image in multiple directions.
) gutegutegut .. hij meent het wel.. en heeft nog gelijk ook
->The software giant was awarded U.S. patent 6,700,564 on March 2 for an "Input device including a wheel assembly for scrolling an image in multiple directions.
Ik denk dat ik maar een patent aan ga vragen op het aanvragen van een patent. Om maar even te spreken over te gekke patenten! 
Dan ben ik benieuwd hoe dat gaat worden bij de rechtbank als de rechter weer eens beslist dat een site bezoekers uit bepaalde landen niet meer mag toestaan.
Als je dat moet gaan uitvoeren kan dat nmm dus alleen maar als je een licentie hebt bij dit bedrijfje.
Als je dat moet gaan uitvoeren kan dat nmm dus alleen maar als je een licentie hebt bij dit bedrijfje.
Nee hoor, niets houdt je tegen om een andere methode te ontwikkelen. Je mag alleen geen gebruik maken van de methode die het bedrijf gepatenteerd heeftAls je dat moet gaan uitvoeren kan dat nmm dus alleen maar als je een licentie hebt bij dit bedrijfje.
Het probleem is dat in de US patenten zo breed zijn dat je bij wijze van spreken afknijpen d.m.v. 2 vingers en daarbij de andere hand aan de muur houdend kunt patenteren als een geniale vinding...Nee hoor, niets houdt je tegen om een andere methode te ontwikkelen. Je mag alleen geen gebruik maken van de methode die het bedrijf gepatenteerd heeft
Je kunt er gewoon geen zinnig woord meer op zeggen wat wél en niet word geaccepteerd als patent in de US. Wat je wel kunt zeggen is dat 99,9% van alle patenten die worden aangevraagd door een groot bedrijf ook worden gegeven.
Het enige wat ik er op doe is hopen dat er niet een of ander verdrag komt tussen de EU en de US zodat octrooien/patenten uit de US ook in de EU geldig zijn... Gelukkig lijkt me dat nog enigsinds stug aangezien zelfs J.P. Balkellende kan zien dat dit stompzinnige patenten zijn.
Patenten uit de VS zijn weliswaar niet hier in Europa geldig maar als jij een product maakt wat je wereldwijd wil aanbieden dan moet je wel rekening houden met de patenten in andere landen.
Persoonlijk zou ik het als iets gunstig zien als er 1 wereldwijd patent-systeem komt. En dan kan er misschien een tussen weg tussen het systeem wat de VS nu gebruikt en wat wij hier hopen te krijgen gevonden worden. Zodat bv MS wel patent op NTFS kan krijgen maar dat iets als bv het one-click-patent van amazon niet geldig is.
Persoonlijk zou ik het als iets gunstig zien als er 1 wereldwijd patent-systeem komt. En dan kan er misschien een tussen weg tussen het systeem wat de VS nu gebruikt en wat wij hier hopen te krijgen gevonden worden. Zodat bv MS wel patent op NTFS kan krijgen maar dat iets als bv het one-click-patent van amazon niet geldig is.
Volgens mij is per ip toch een veel gebruikte methode, dus dan moet je wel weer erg creatief worden/een boel regels code gaan schrijven. Wat voor methode's gebruiken netstat e.a. eigenlijk?
@Mecallie
Dat verdrag bestaat dus al, en partijen zoals de VVD en minister Brinkhorst van de D66 (tegen de wil van zijn partij in, tegen de democratische beslissing van het europees parlement in) hebben het dus mogelijk gemaakt dat de in europa aangevraagde patenten nog gelden ook.
Dat verdrag bestaat dus al, en partijen zoals de VVD en minister Brinkhorst van de D66 (tegen de wil van zijn partij in, tegen de democratische beslissing van het europees parlement in) hebben het dus mogelijk gemaakt dat de in europa aangevraagde patenten nog gelden ook.
Nog een paar jaar allicht, en het Amerikaanse patenten systeem ondergraaft zichzelf. Dan wordt het pas echt interessant.
ik denk het niet. Alles stort ineen als dat gebeurt. Het gaat al heel lang zo door. Enkel is er nu internet en hoor je er iets van. Patenten zijn er al 100en jaren en sommigen zijn rijk geworden op 5min en anderen hebben een ander het zelfde patent voor hun neus zien aanvragen (telefoon, dachtek). Patenten zijn extreem nodig.
Als men morgen zegt dat de patenten niet meer gelden, verkoop ik al mijn aandelen, op eenderwelke markt, in de hoop dat ik op tijd wakker ben en er meer dan de waarde van het papier ervoor krijg.
Als men morgen zegt dat de patenten niet meer gelden, verkoop ik al mijn aandelen, op eenderwelke markt, in de hoop dat ik op tijd wakker ben en er meer dan de waarde van het papier ervoor krijg.
:strip_icc():strip_exif()/u/64489/hoogtevorst.jpg?f=community){kind=small}
Iinnovatieve ideen moeten gepatenteerd kunnen worden. Dat is dit dus NIET. 
Wat is nu het grote verschil met traceroute???
Misschien dat ze dit goed kunnen regelen in ipv6, maar met ipv4 kan je dit gewoon totaal vergeten. Te veel grote ip-ranges uitgegeven aan grote bedrijven, waardoor het niet meer aan een land te verbinden is.
Maar heeft doubleclick ondertussen niet zo'n database gewoon door simpelweg te kijken vanaf wat voor soort taalsite een cookie vandaan komt. Hmmm Tweakers.net is een nederlandstalige site, met een traceroute ga ik via 10 hosts die eindigen op .nl dus dit ip-adres zal hoogstwaarschijnlijk in nederland zitten.
Misschien dat ze dit goed kunnen regelen in ipv6, maar met ipv4 kan je dit gewoon totaal vergeten. Te veel grote ip-ranges uitgegeven aan grote bedrijven, waardoor het niet meer aan een land te verbinden is.
Maar heeft doubleclick ondertussen niet zo'n database gewoon door simpelweg te kijken vanaf wat voor soort taalsite een cookie vandaan komt. Hmmm Tweakers.net is een nederlandstalige site, met een traceroute ga ik via 10 hosts die eindigen op .nl dus dit ip-adres zal hoogstwaarschijnlijk in nederland zitten.
in verband met het artikel boven denk ik dat er bedoeld word.. het omzetten van een top level .nl domain naar een nederlandse advertentie voor nederlandse mensen..
:strip_icc():strip_exif()/u/95918/buddy.jpg?f=community){kind=small}
ik ga patent aanvragen op piemels..
ga ik aan elke man vragen of hij geld aan mij geeft..
*gniffel*
dit slaat ercht nergens meer op...
ga ik aan elke man vragen of hij geld aan mij geeft..
*gniffel*
dit slaat ercht nergens meer op...
:strip_icc():strip_exif()/u/1850/crop668bec02ef9dd.jpg?f=community){kind=small}
Kan je dat wel hard maken? 
(Would you make it stand up in court)
(Would you make it stand up in court)
:strip_icc():strip_exif()/u/43939/slotje.jpg?f=community){kind=small}
Gaan ze nu ook een patent aanvragen op het wiel? Dan kunnen ze alle auto- & kruiwagenfabrikanten aanklagen.
Lol @ YoMamma...
En voor wat betreft dat patent....
Rara.
En voor wat betreft dat patent....
Rara.
/u/62384/crop61891f444d6e9.png?f=community){kind=small}
jullie vergeten dat deze onzin enkel in amerika geldig is
:strip_icc():strip_exif()/u/44529/800V.jpg?f=community){kind=small}
Ja, maar aangezien ons europa steeds naar meer op een amerika probeert te lijken ben ik ban dat wij straks ook door dit soort onzin geplaagd gaan worden.
Dit slaat toch werkelijk alles? Als ik het IP-adres van een bezoeker op mijn site combineer met het IANA IP-nummer lijstje schendt ik een patent? Het moet echt niet veel gekker worden hoor! Je zou bijna een politieke partij beginnen die standaard overal tegen is.
Dit slaat toch werkelijk alles? Als ik het IP-adres van een bezoeker op mijn site combineer met het IANA IP-nummer lijstje schendt ik een patent? Het moet echt niet veel gekker worden hoor! Je zou bijna een politieke partij beginnen die standaard overal tegen is.
Zucht en ik maar denken, dat patenten nieuwe ideeen moesten wezen.
Kan me nog herinneren, dat we in 98 ook wel ip===> geographische locatie konden herleiden.
Kan me nog herinneren, dat we in 98 ook wel ip===> geographische locatie konden herleiden.
Het lijkt mij niet logisch als patenten aangevraagd kunnen worden voor triviale dingen. Een ip herleiden naar lokatie volgt volgens mij triviaal uit het protocol. Mits je dat kunt bewijzen, is het patent dan niet geldig?
Het lijkt mij dat dit al ingesloten zit in het patent op het ip protocol zelf.
Het lijkt mij dat dit al ingesloten zit in het patent op het ip protocol zelf.
Nergens in IP wordt een link gemaakt met de geografische locatie van een IP adres.
Dit is alleen af te leiden uit de (bekende) locatie van routers en switches op de route.
Het patent is echter inderdaad precies hetgene waar we jaren geleden al mooie implementaties van hadden, en daarmee is er dus sprake van prior-art. In de VS kan je echter een patent aanvragen op alles. Het octrooien-bureau controleert echter alleen of een dergelijk patent niet al bestaat, maar kijkt niet in de echte wereld of er al een implementatie van is. Dit moet de aanvrager zelf doen. Dat deze dat niet doet is zijn eigen verantwoordelijkheid en daarmee ook zijn eigen risico.
Dit is alleen af te leiden uit de (bekende) locatie van routers en switches op de route.
Het patent is echter inderdaad precies hetgene waar we jaren geleden al mooie implementaties van hadden, en daarmee is er dus sprake van prior-art. In de VS kan je echter een patent aanvragen op alles. Het octrooien-bureau controleert echter alleen of een dergelijk patent niet al bestaat, maar kijkt niet in de echte wereld of er al een implementatie van is. Dit moet de aanvrager zelf doen. Dat deze dat niet doet is zijn eigen verantwoordelijkheid en daarmee ook zijn eigen risico.
Ja, maar opdat de universitaire wereld en studenten van toen geen patenten aanvroengen, zijn die er niet.
Ik vergelijk het dus met wiskunde dingen, daar wordt ook geen octrooi op aangevraagd.
Ik vergelijk het dus met wiskunde dingen, daar wordt ook geen octrooi op aangevraagd.
Sorry, 1992 bedoel ik
je hebt helemaal gelijk. Toen ik in 1999 met unix begonnen te rotzooien (echt inteligent was ik er toen nog niet mee bezig) pakte ik nog wel eens het xtraceroute programma om te kijken of 't een beetje klopte.
Dit patent is ingediend op 31 maart 2000, en hier is dus sprake van prior-art. In dit geval: opensource prior-art, waardoor het patent eigelijk alweer ongeldig is voor 't verstrekt is.
Dit patent is ingediend op 31 maart 2000, en hier is dus sprake van prior-art. In dit geval: opensource prior-art, waardoor het patent eigelijk alweer ongeldig is voor 't verstrekt is.
de oplossing .. sticht je eigenland .. die geen patenten uitgeeft .. en laat elke isp/bedrijf/ of watdan ook binnen .. tegen een gunstige belasting tarief..
en het is opgelost .. niemand die nog zal klagen van he ik heb een patent daarop
en het is opgelost .. niemand die nog zal klagen van he ik heb een patent daarop
nee, je hebt gewoon één of ander geflipt presidentje aan je deur binnen 30seconden. En dan?
Oeh, ff een patent schenden:
[root@server root]# host 217.122.140.78
78.140.122.217.in-addr.arpa domain name pointer ck408323-a.dokku1.fr.home.nl.
Dokkum in Friesland! jeuj, dat IP ligt er een paar km vanaf.
Het traceren van IP tot een plaats bestaat al veeeeel langer. Toen ik 5 jaar terug (dus voor 2000 toen dit patent ingediend is) een abo op chello nam, had die ook al grotendeels hostnames met plaatsnamen erin (smtp.arnhem.chello.nl, welke dan in arnhem stond). @home bestaat ook al langer, kan me voorstellen dat die dit ook al langer toepassen dan vandaag.
Verder kan je op elk moment met whois opvragen welke ISP een IP in gebruik heeft, iets wat ook al veeel langer gedaan wordt dan toen dit patent werd aangevraagd.
Maarja, we leven in een wereld waarbij je gewoon patenten kunt aanvragen op alles wat je zelf niet als eerste bedacht hebt.
[root@server root]# host 217.122.140.78
78.140.122.217.in-addr.arpa domain name pointer ck408323-a.dokku1.fr.home.nl.
Dokkum in Friesland! jeuj, dat IP ligt er een paar km vanaf.
Het traceren van IP tot een plaats bestaat al veeeeel langer. Toen ik 5 jaar terug (dus voor 2000 toen dit patent ingediend is) een abo op chello nam, had die ook al grotendeels hostnames met plaatsnamen erin (smtp.arnhem.chello.nl, welke dan in arnhem stond). @home bestaat ook al langer, kan me voorstellen dat die dit ook al langer toepassen dan vandaag.
Verder kan je op elk moment met whois opvragen welke ISP een IP in gebruik heeft, iets wat ook al veeel langer gedaan wordt dan toen dit patent werd aangevraagd.
Maarja, we leven in een wereld waarbij je gewoon patenten kunt aanvragen op alles wat je zelf niet als eerste bedacht hebt.
1) Alleen kiddies quoten hun root console voor iets nutteloos. "Kijk mij eens root zijn", en dat dan voor iets als het resolven van een hostname.[root@server root]# host 217.122.140.78
78.140.122.217.in-addr.arpa domain name pointer ck408323-a.dokku1.fr.home.nl.
2) aan jouw methode van "tracen" heb je niets. Tenzij ieder bedrijf precies dezelfde dnsnamen zou gebruiken. Bovendien moet je de beheerder van het ip (die de PTR records instelt) kunnen vertrouwen. Veel nuttiger: een lijst waarin ipnummers aan regio worden gekoppeld. Ik heb ergens zo'n lijst in een mysql table, heb alleen geen idee meer waar die is geblijven.
3) whois is niet nuttig, aangezien iedere regio z'n eigen whois formaat heeft. Ik heb ondertussen al vele whois reply schermen gezien, zie daar maar eens de juiste info uit te halen. Te meer omdat sommige whoissen geen eens een land vermelden.
Ben jij een Wortel?
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.