News.com bericht over zware tijden voor de makers van harde schijven. Een rapport van Credit Suisse First Boston stelt dat de markt lijdt onder de lage prijzen en dat er nog geen uitzicht is op winst. Alhoewel er voldoende vraag is naar harde schijven, hebben de bedrijven dezelfde fout gemaakt als in het verleden. Ze hebben teveel geproduceerd. Vooral in de bedrijfsmarkt staan de prijzen onder druk. Vorig jaar werden nog goede tijden verwacht voor de sector. De stijgende populariteit van draagbare apparaten met een ingebouwde harde schijf en verschillende overnames zouden de markt winstgevender maken. Dit is echter nog niet gebeurd; voor dit jaar worden weer verliezen verwacht. Ook worden nog meer overnames niet uitgesloten.
Producenten harde schijven in zwaar weer
Lees meer over
Reacties (61)
Het zou me niets verbazen als de vraag naar harde schijven het komende jaar enorm zal toenemen door de stijgende vraag naar hard-disk recorders.
In de nieuwe recorders zit toch al gauw 80-160GB hardeschijruimte.
In de nieuwe recorders zit toch al gauw 80-160GB hardeschijruimte.
Tsja. Ze zouden beter wat minder (en duurdere) hardeschijven maken die langer meegaan en waar verdorie meer garantie op staat.
hier ben ik het absoluut niet mee eens. ik heb zelf 600 gb in mijn pc hangen, en die heb ik hard nodig, voor alle filmbewerkingen en dat spul wat ik erop uitvoer. daar heb ik heel veel schijfruimte voor nodig. als ze die schijven duurder gaan maken, dan word ik best ongelukkig denk ik zo.
maar als ze nooit crashen gelukkig denk ik
nog nooit 200 gig kwijtgeweest in een crash? een vriend van mij namelijk wel. ik moet zeggen dat hij er een tijdje niet goed is van geweest.
ik sluit mij volledig aan bij VDgandalf. alleen denk ik dat het niet hardeschijven in de huidige vorm zullen zijn die veel betrouwbaarder zullen worden, ik denk dat er vrij snel naar flash zal overgeschakeld worden juist omwille van de betrouwbaarheid
besides: de nieuwsposting ging over het economische aspect; niet echt over de technische.
(een koppeling kan gevonden worden: een fabrikant met ongelofelijk goeie schijven zal meer kans hebben op winst
)
nog nooit 200 gig kwijtgeweest in een crash? een vriend van mij namelijk wel. ik moet zeggen dat hij er een tijdje niet goed is van geweest.
ik sluit mij volledig aan bij VDgandalf. alleen denk ik dat het niet hardeschijven in de huidige vorm zullen zijn die veel betrouwbaarder zullen worden, ik denk dat er vrij snel naar flash zal overgeschakeld worden juist omwille van de betrouwbaarheid
besides: de nieuwsposting ging over het economische aspect; niet echt over de technische.
(een koppeling kan gevonden worden: een fabrikant met ongelofelijk goeie schijven zal meer kans hebben op winst
)
Ik vind dat de garantie termijn bij maxtor voldoende is hoor. Op alle (behalve 2MB versie) DiamondMax 9 serie schijven zit 3 jaar garantie.
Na drie jaar is een computer vaak zo'n beetje afgeschreven en dus je harddisk ook meestal.
Na drie jaar is een computer vaak zo'n beetje afgeschreven en dus je harddisk ook meestal.
En de 2 mb versies dan?
Het is eigenlijk wel logisch dat bedrijfs PC's goedkope schijven hebruiken, voor de meeste kantoorapplicaties heb je weinig ruimte nodig en is een 20 of 40 gig harddisk meer dan genoeg. Alleen high end toepassingen als ontwerppakketten en multimedia creatie hebben meer ruimte nodig.
Maar aan de andere kant zal de vraag door consumenten groot blijven, er wordt steeds meer gedownload, wat ook weer opgeslagen moet worden, en spellen blijven ook gestaag groeien.
Maar aan de andere kant zal de vraag door consumenten groot blijven, er wordt steeds meer gedownload, wat ook weer opgeslagen moet worden, en spellen blijven ook gestaag groeien.
Dat is leuk dat de vraag hoog is, maar desondanks hebben de fabrikanten de vraag te hoog ingeschat waardoor ze teveel hebben geproduceerd.
Interessant dat Hitachi niet vermeld wordt qua waardering in dit artikel. Vind het ook een merk wat niet kan genieten van eenzelfde leverbaarheid als Maxtor of Seagate. Wellicht dat zij minder last hebben omdat ze minder leveren?
WD is nog steeds goed bezig volgens Credit Suisse omdat zij alleen de desktopmarkt voorzien en geen last hebben van enterprise zaken (wat nog wel komt als hun Raptor series echt gaan aanslaan denk ik)
Interessant dat Hitachi niet vermeld wordt qua waardering in dit artikel. Vind het ook een merk wat niet kan genieten van eenzelfde leverbaarheid als Maxtor of Seagate. Wellicht dat zij minder last hebben omdat ze minder leveren?
WD is nog steeds goed bezig volgens Credit Suisse omdat zij alleen de desktopmarkt voorzien en geen last hebben van enterprise zaken (wat nog wel komt als hun Raptor series echt gaan aanslaan denk ik)
Even lezen en "and Hitachi bought IBM's disk drive division"... 
Ik zag de kop, en dacht dat het over de kwaliteit ging... Ik sprak gister nog met een leverancier die sinds enige tijd Hitachi erbij voert omdat er van Maxtor toch net ff teveel retouren en doa's kwamen... Waarschijnlijk ook door die bezuinigingen parkeren veel merken en types schijven de koppen niet eens meer (Hitachi wel trouwens... "kloink").
Hoezo off-topic? Tussen bezuinigingen en kwaliteit is vrijwel altijd een verband te vinden, en in mijn laatste zin noem ik zelfs een mogelijk verband.
Hoezo off-topic? Tussen bezuinigingen en kwaliteit is vrijwel altijd een verband te vinden, en in mijn laatste zin noem ik zelfs een mogelijk verband.
Inderdaad. Wij hebben hier 100 Dell Optiplex GX60's staan met een maxtor schijf van 20 GB erin. Inmiddels (in zo'n 7 maanden) is al bijna 10% defect gegaan en vervangen.
Maxtor maakt zijn schijven steeds dunner en deze zijn dus 'aantrekkelijk' voor computer-producenten. Echter, deze schijf is niet alleen een stuk dunner, maar produceert ook ontzettend veel meer warmte!
Maxtor maakt zijn schijven steeds dunner en deze zijn dus 'aantrekkelijk' voor computer-producenten. Echter, deze schijf is niet alleen een stuk dunner, maar produceert ook ontzettend veel meer warmte!
Dat dunne (1 platter, 1 kop) doen alle fabrikanten. Ik zie eerder een verband met hoge datadichtheid (2*40GB per platter) en zo goedkoop mogelijke constructie. Seagate heeft ook platte schijven. Ik heb er een hier draaien en ben benieuwd. Hij wordt niet overmatig warm.
Alle fabrikanten gebruiken momenteel 80 gb/platter en Seagate heeft volgens mij zelfs 100 gb/platter modellen.
Slechte serie kennelijk.
Wij hebben er 25 staan (met dezelfde schijven) en na 1,5 jaar nog 0 kapot.
Wij hebben er 25 staan (met dezelfde schijven) en na 1,5 jaar nog 0 kapot.
Verschilt nogal. Ik heb op dit moment 3 D540X schijven en een Quantum Fireball Plus 20GB liggen, zit nog ff te wachten op reactie van maxtor om een multi-RMA te doen om 4 disks tegelijkertijd op te sturen.
Toen ik de beheerder op school vroeg of ie ook ervaring had met maxtor en multi-RMA, zei ie: Nee, die dingen gaan gewoon terug naar de winkel waar we contract mee hebben, maar ze sterven hier bij bosjes, wekelijks minimaal 1.
Toen ik de beheerder op school vroeg of ie ook ervaring had met maxtor en multi-RMA, zei ie: Nee, die dingen gaan gewoon terug naar de winkel waar we contract mee hebben, maar ze sterven hier bij bosjes, wekelijks minimaal 1.
geen last van, wij hebben een hele bak optiplexjes staan (iets nieuwer, en een iets andere type maxtor schijven -> 40GB)
en hoewel met name onze afdeling die dingen zwaar onder druk zetten: al bijna 2 jaar nul problemen en uitval.
toegegeven: die grafische chip van intel is complete bagger, dus binnenkort maar eens een fatsoenlijke kaart erin schroeven.
en hoewel met name onze afdeling die dingen zwaar onder druk zetten: al bijna 2 jaar nul problemen en uitval.
toegegeven: die grafische chip van intel is complete bagger, dus binnenkort maar eens een fatsoenlijke kaart erin schroeven.
Nou noem je ook wel meteen een brakke schijf op zeg!Die dunne 20 GB 5400 rpm schijven van maxtor zijn rampzalig slechte schijven evenals vergelijkbare exemplaren van seagate.Wij hadden ze in een serie compaqs zitten en er was veel uitval.Maar sindsdien zitten er 7200 rpm 40 gb Maxtors in, normale hoogte en nog geen uitval gehad, omdat er een bepaalde serie slecht was, betekent nog niet dat het gehele merk bagger schijven produceert.
Heb je daar enige onderbouwing voor?Waarschijnlijk ook door die bezuinigingen parkeren veel merken en types schijven de koppen niet eens meer (Hitachi wel trouwens... "kloink").
De laatste Maxtor schijven die (hoorbaar) hun koppen parkeren, zijn de Quantum series (maar die vertonen ook een zekere uitval, in tegenstelling tot mijn oude Fireball uit 1998 die het maar blijft doen).Voorzover mij bekend zetten de eigen types gewoon alleen de kop aan de kant, maar wel op de platter. Ik zal binnenkort wel eens een exemplaar dat uit de garantie is openschroeven.
Dat is dus gewoon parkeren.Voorzover mij bekend zetten de eigen types gewoon alleen de kop aan de kant, maar wel op de platter.
Wat Hitachi doet is ramp loading: http://www.hitachigst.com/hdd/library/whitepap/load/load.htm
euh... dus als het parkeren van de koppen, geluid maakt (kloink?),... dan is het kwaliteit?????
Ik heb hier ook nog zon lekkere dunne maxtor liggen die na 2,5 maanden de geest heeft gegeven.
daarom koop ik enkel nog Western Digital, omdat ik daar nog nooit 1 probleem mee heb gehad (ik weet echter ook zeker dat deze wel eens kapot gaan.)
daarom koop ik enkel nog Western Digital, omdat ik daar nog nooit 1 probleem mee heb gehad (ik weet echter ook zeker dat deze wel eens kapot gaan.)
volgens mij moeten ze gewoon beginnen met een nieuwe productlijn die bestaat uit HD's van hogere kwaliteit ens dus ook duurder, maar ik denk dat vele bedrijven en ook consumenten daar wel iets in zien
Dat soort schijven bestaan al en hebben over het algemeen een SCSI interface.
Jij misschien en ook nog de systeembeheerders, maar wat dacht je van de directeur? Die ziet bijvoorbeeld 2 HD van 80 GB. De kwalitatief wat mindere voor 100 euro (zomaar een getal) en de betere voor 150. Hij is voor zijn multinational bv 6000 pc`s nodig. Dan heb je t toch over een verschilbedrag van 300.000 euro. Welke schijf denk jij dat er in komt? Alleen de server zal dan de duurdere schijven krijgen. En de gemiddelde consument denkt er net zo over want die ziet alleen maar t aantal GB`s en kijkt niet verder dan zn neus lang is.
Nou en? Iedereen toch happy?
op alle harde schijven zit volgens het ned. consumentenrecht minimaal 2 jaar garantie
Recht hebben en recht krijgen is iets anders. En als de schijven nou een stuk duurder waren en de marge hoger, dan heb je ook een grotere kans dat je een fatsoenlijke garantie krijgt.
Je hebt volkomen gelijk dat er een verschil is tussen recht hebben en recht krijgen, maar er hoeft maar één idioot tot het uiterste te gaan (met rechtzaken) om een HD-fabrikant te laten merken dat het goedkoper is om toch maar wel die garantie te geven. Natuurlijk zullen daardoor de prijzen natuurlijk wel (iets) omhoog gaan.
Als ik me niet vergis is gaat het consumentenrecht over de overeenkomst tussen de consument en de leverancier. Dus als de fabrikant 1 jaar garantie geeft en je hebt in het tweede jaar een kapotte schijf, heeft de winkelier pech. Gevolg is wel dat winkeliers liever geen disks van dergelijke fabrikanten verkopen; dan maak je die toch relatief duurder om het risico in te calculeren?
Op praktisch alle retail harde schijven zit ook gewoon twee of drie jaar garantie. Echter als jij met je volle verstand een oem-schijf koopt omdat deze goedkoper is, en waar duidelijk bij staat dat er maar één jaar garantie opzit, moet je achteraf niet gaan zeuren over de garantie-termijn, had je de retail versie maar moeten halen. 
Voor de mensen die dus wel verder dan hun neus kijken en dus de maxtors en WD die 55 graden+ worden links willen laten liggen koop je in duitsland samsungs van 160 GB voor minder dan 80 euro zowel 5400 als 7200 rpm. Altijd drie jaar garantie super low noise en worden nauwelijks warm. Zie THG en chip voor tests
Helaas krijg je in NL door prijsafspraken bijna alleen maxtor en WD door je strot gedouwd.
tis maar een idee...
Helaas krijg je in NL door prijsafspraken bijna alleen maxtor en WD door je strot gedouwd.
tis maar een idee...
Ik heb op het moment 5 maxtor schijven in mijn kast hangen en ze worden absoluut niet warm.. net handwarm misschien.. het zijn alle 5 7200 rpm schijven..
Dus dat die dingen 50 graden+ worden valt nog wel mee..
Dus dat die dingen 50 graden+ worden valt nog wel mee..
Ik sluit niet uit dat Samsung goed spul kan maken, maar gezien mijn ervaringen in de reparatie van consumentenelectronica, wantrouw ik het een beetje. Wat voor ze pleit is dat ze wel al heel lange ervaring hebben met goedkoop spul produceren, en dat komt met de huidige concurrentieslagen/lage prijzen misschien van pas.
waar in duitsland? ik wil er ook één kopen namelijk voor 80 euro.
Zelf werk ik al 4 jaar in de computer branch (winkel) en sinds een jaar run ik diezelfde winkel (bedrijfsleider) maar heb 3 jaar intensief maxtor geleverd maar de laatste tijd worden ze steeds minder en merken zoals samsung en hitachi(excel-stor) doen het momenteel gewoon beter links laten liggen dat een maxtor diamond max 9 schijf een tering herrie maakt van heb ik jouw daar. Maar zoals ik al zei de jaren daarvoor was het voor ons toch echt maxtor dus alles blijft continu veranderen en als je meer dan 500 systemen per jaar een klein winkeltje uit ziet gaan weet je redelijk hoe het met de schijven gaat!
Ik heb voor mijn stage (helpdesk voor basis scholen) zo'n 30 a 40 maxtor schijfen tussen de 15 en 40 gig vervangen. waar onder die die dunne platte maar ok de diamond 8 en die dikkere. daarom neem ik voorlopig ook nog geen maxtor.
Dit is toch te verwachten.!
Hoe meer aanbod hoe lager de prijs.
Hoe hoger de vraag hoe hoger de prijs
komt geheel uit mijn economie boek!
Hoe meer aanbod hoe lager de prijs.
Hoe hoger de vraag hoe hoger de prijs
komt geheel uit mijn economie boek!
moet wel echt een moeilijke studie zijn
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.