Megaboete wegens verkoop van illegale cd's en dvd's

Een man uit Culemborg staat mogelijk een boete van één miljoen euro te wachten voor de verkoop van illegale cd's, zo meldt Nu.nl. Afgelopen woensdag probeerde de man, die al eens eerder is betrapt op overtreding van de auteurswet, op de Vrijmarkt in Tiel 126 illegale dvd's te verkopen. Helaas voor de man werd zijn handel ontdekt door de Stichting Brein, die vervolgens de politie inschakelde. Na arrestatie van de Culemborger voerde de politie een huiszoeking uit, waarbij nog eens duizenden illegale dvd's en cd's gevonden werden. Omdat de boete per schijfje zo'n vijfhonderd euro zal bedragen, kan de totale schadevergoeding oplopen tot een miljoen euro. Volgens een politiewoordvoerder is het bedrag zo hoog omdat er sprake is van een economisch delict.

Reacties (74)

[Yoozer]

Aan de andere kant, wie is er dan ook zo slim om in het openbaar hier mee te gaan leuren? Je zou denken dat deze kerel een volstrekt gebrek aan werkelijkheidszin heeft "mij pakken ze toch niet", of dat hij misschien door een grotere organisatie als makkelijk slachtoffer is gepakt (op dezelfde manier dat mensen hun boetes naar junks laten sturen, of dat families voor anderen wiet verbouwen op zolder).

Dat hij er al eerder voor is gepakt hoeft hierover overigens niks te zeggen. Zouden z'n klanten dan ook gepakt worden voor heling?

[Verwijderd]

Aan de andere kant, wie is er dan ook zo slim om in het openbaar hier mee te gaan leuren?

Zeker nooit op een platenbeurs geweest? Tot niet zo lang geleden kon je daar volop bootlegs kopen, die stonden gewoon tussen de legale cd's...

[mawashigeri]

Een bootleg is een klandistien opgenomen concert, die zijn toch vooral voor de die-hard fans (ook vanwege beperkte kwaliteit). Toch iets heel anders dan ordinaire CD/DVD rips IMHO.

[Verwijderd]

Een bootleg is een klandistien opgenomen concert

Bootleg is alles wat illegaal gemaakt is... een kopie van een dvd is ook gewoon een bootleg, of van een PS2 game. Ook al wordt de term in de muziekwereld inderdaad vaak voor concertopnamen gebruikt.

[Verwijderd]

Dat denk ik niet, want van de bootlegs die verkocht worden beuren de artiesten ook geen inkomsten. Er zullen vast ook wel films bij gezeten hebben, die in de bioscoop opgenomen zijn, dus zijn dat ook een soort bootlegs. Zoals je zelf al zegt klandistien opgenomen.

[n4m3l355]

de reden dat deze persoon gepakt is is volgens mij om gewoon een voorbeeldje te stellen.
maak het lekker publiek (tweakers.net, fok.net etc) en men wordt wel voorzichtiger... ik vraag me af wanneer men leert dat warez niet te stoppen zijn. ongeacht welke prijs ervoor gevraagd wordt.. zal dit principe blijven bestaan.

[eamelink]

Zo zijn er ook een heleboel mensen die zich afvragen wanneer iedereen nou snapt dat Brein óók wel weet dat het niet te stoppen is, maar dat alle beetje helpen

[Madrox]

Er word dan wel veel ophef over die boete gemaakt maar dat bedrag is nog helemaal niet zeker en wat me opvalt is dat niemand iets rept over het geld die deze "handelaar" heeft verdiend met deze handel.
"al eens eerder opgepakt" en "duizenden cd's/dvd's thuis gevonden" doen mij vermoeden dat er behoorlijk wat geld mee gemoeid is. Tja, en hoe pak je mensen aan die gek op geld zijn ? Juist, in hun beurs.

Geef ze een 1jr, staan ze met 8/9 maanden weer op straat en binnen no-time doen ze weer zaken.

[pdkoning]

Zoals ik het verhaal lees, lijkt het dat stichting Brein gewoon rondloopt op zo'n vrijmarkt om te kijken of er geen illegale zaken verkocht worden. Het moet niet erger worden.

Of zou iemand een kliklijn oid gebeld hebben

[coensel]

Pardon? Als de politie het niet doet, wat laat Brein het dan om het zelf te doen. Ik praat niet alles goed wat ze doen, maar die kerel is zelf wel illegaal bezig. En ik vind het dus echt niet kunnen dat een kopie verkocht wordt. Ik heb er minder moeite mee dat iets "gratis" van het net gehaald wordt, maar dat een derde er aan verdiend kan bij mij echt niet door de beugel.

[amn]

Ik zie moreel gezien weinig tot geen verschil.
Hoogstens praktisch.

Niet om te preken, of jullie de grond in te boren, maar het is alsof de dief de dief beschuldigd, om zijn of haar succes en het feit dat deze beter liegt (al geven jullie enigzins openlijk aan ons toe dat jullie downloaden of dit goedkeuren, ik zie weinigen bv Microsoft een openlijk briefje sturen).

Bovendien zullen veel mensen tevreden zijn geweest met die kopie (al dan niet tegen gunstige prijs).

Modereer dat maar als inzichtvol.

[Verwijderd]

Ik heb hier vaak zat de stelling gelezen dat mensen beweren dat als ze het downloaden maar niet op een CD branden het geen stelen is. Omdat het immers niet iets vasts is. En dat ze toch geen geld hadden om het anders wel te kopen. En dan loopt de eigenaar geen economische schade op.
Maar als deze meneer CD/DVD's verkoopt aan mensen die het anders wel in de winkel (bij de uitverkoop evt) gekocht zouden hebben. En dan is er wel sprake van economische schade.

En je kunt ook nog beweren dat als hij die DVD's van het internet afgeplukt zou hebben hij een dief was van de mensen die anders die DVD's zelf wel konden branden een aan die klanten konden verkopen. Dus is dat ook een soort stelen zeg maar.

Maar hij is dus gepakt omdat het gewoon niet mocht wat hij deed. En hopelijk dat ze dat meer aan gaan pakken want de illegale CD/DVD verkoop is alleen niet illegaal, maar het is nu ook al zo grootschalig dat hiermee te veel geld te verdienen valt. En daar komen meestal de foute types op af.

[GORby]

Inderdaad, ikzelf ben ook niet bepaald tegen het downloaden van muziek en dergelijke van internet, maar je moet zo wat het principe hebben dat je koopt wat je goed vindt.

Wanneer mensen illegale CD/DVD/soft verkopen vind ik dat al zeer erg, en zeker wanneer ze doen uitschijnen dat het om 'the real thing' gaat (Ik weet nu niet of dat hier het geval was).

Dan wordt het pas echt geld verdienen op iemand anders zen rug...

[Verwijderd]

Inderdaad, ikzelf ben ook niet bepaald tegen het downloaden van muziek en dergelijke van internet, maar je moet zo wat het principe hebben dat je koopt wat je goed vindt.

Helaas zijn er niet te veel mensen die er zich aan houden. 'k zit zelf ook in de "muziek industrie" wel niet in de miljoenen deals maar voor de doordeweekske groep/label kost een CD opnemen massa's geld, om nog maar over de promo en afwerking te zwijgen.

En hoelanger hoe meer vind je deze minder gehypte cd's ook op het net ... het is dus logisch dat prijzen omhoog gaan, en niet enkel op CD's maar op alles wat er bij hoort, merchandise prijzen zijn enorm gestegen omdat het de enige bron van inkomsten blijkt te zijn.

conclusie de massa moet maar weer eens de gevolgen dragen van enkele personen die zich verrijken op de kap van anderen

[FireFly]

Gisteren las ik nochtans een "positief" artikel op Slashdot.

ARIA have released figures that show for 2003, album sales have reached an all time high. In fact, according to Peter Martin, who recently went on Australian radio, before file sharing and CD burning they were selling 10 million less. Total unit sales were also at an all time high at 65.6 million. CD single sales declined 1.9 million over the year, but as Peter said file downloading is doing a better job. Should help Kazaa's legal problems."

( http://slashdot.org/article.pl?sid=04/03/19/0112230&mode=thread&tid=12 6&tid=141&tid=188&tid=95 )

[Fellow11]

Ik vind deze actie van Brein wel goed. Ik kon enkele weken terug ook een van de nieuwste speelfilms op DVD kopen voor EUR 8,- Toen ik wat beter keek, zag ik dat het een gekopieerde hoes was en binnenin uiteraard een gekopieerde DVD. Twee jaar geleden kwam ik ook al eens op een kindermarktje terecht waar gecompieerde versies van Windows te koop werden aangeboden. De ouders zaten er ook bij, want die kinderen waren een jaar of 7. Slechte ouders die op die jonge leeftijd kinderen al illegale spullen laten verkopen.

Dat je kopieen hebt voor eigen gebruik moet geen probleem zijn. Je verdient er geen geld mee. Je bespaart hoogstens wat geld, omdat je nu eenmaal niet alles kunt kopen wat je mooi en leuk vind.

De boete vind ik wel erg hoog. Dat zijn niet normale verkoopprijzen dus, dat zijn ook geen echte inkomsten die misgelopen worden. Ik vraag me dan wel af waar dat overige geld van die boete naar toe gaat. Vast niet naar de auteurs... rechthebbende.

[Verwijderd]

De mensen van Stichting Brein zijn vrij om bij openbare gelegenheden (zoals een vrijmarkt is) rond te lopen, net als iedereen. En ze hebben groot gelijk om de criminelen aan te pakken die illegale cd's/dvd's verkopen. Zolang het om ruilen gaat vind ik het zelf prima dat mensen muziek en films kopiëren, maar als men er ook nog rijk van probeert te worden...

[edit] Troll??? Volgens mij voelt iemand zich aangesproken...

[ROFLASTC]

Kennelijk was de man wat hardleers. Evengoed pech voor hem maar dat risico loop je nu eenmaal bij dit soort handel.

Die medewerkers van Brein stuinen dus langs allerlei marktstalletjes opzoek naar illegale zooi. Moeten ze dan ook zeggen dat ze van Brein zijn als de verkoper dat zou vragen? net als agenten die "gejatte" fietsen verkopen? ik kijk wel uit als een onbekende mij vraagt hoeveel kopietjes ik van een bepaalde film zou maken.

[Dark_man]

Tuurlijk is zoiets illegaal en was die man dom bezig maar probeer het dan een beetje van de andere kant te bekijken.

Als mensen zoals hem niet bestonden dan zou bijna niemand meer nieuwe hardware kopen.

Er zou dan echt niet zoveel MP3 spelers, 3dkaarten, CPU's, DVD+RW's, Geheugen , Harddisk, recordables meer verkocht worden.

Dan is dat toch ook economische schade?

En daar profiteren de software makers ook van bijvoorbeeld ID software lijdt misschien onder illegaal gekopieer van Quake3 maar tegelijkertijd worden daardoor meer 3d kaarten en snellere CPU's verkocht waardoor ID Software ook weer op snellere Workstations hun mooiere games kunnen ontwerpen.

Zonder illegale software zaten we nu nog in de Pentium 1 tijdperk.

[mawashigeri]

Er is nogal een verschil tussen een kopie van/voor een vriendje en stelselmatige piraterij + openbare verkoop van deze illegale waar.

Dit soort lui mogen ze van mij erg hard aanpakken, zij zorgen ervoor dat de muziek- en softwareindustrie tegen Jan met de pet kunnen zeggen: "Kijk hoeveel we verliezen, natuurlijk moeten we dat doorberekenen!"

Bovendien loop jij als argeloze consument het risico dat je "voordelige" CD of DVD een ordinaire rip is, da's ook niet lekker.

[N0stradamus]

Het is niet een medewerker van Brein die de DVD's aanbiedt, maar andersom. Je gejatte fiets stelling gaat dan niet echt op

[kamerplant]

Max. 500 euro voor 1 CD-R/DVD-R is wel erg extreem hoor.
Zelf de kleine thuisgebruiker kan compleet failiet gaan als zulk soort begragen werkelijk uitgevoerd worden.
Niet echt in vergelijking met andere straffen die realtief laag zijn als je naar andere landen kijkt.

In de praktijk zal het wel stukken lager zijn voor deze man, maar toch.. :\

[maartena]

Als thuis gebruiker hoef je je niet al te veel zorgen te maken. In dit geval was het duidelijk dat de man de CD's en DVD's wilde verkopen uit winstbejag. Als je thuis 10 of 20 gekopieerde CD's hebt liggen, en ze zijn allemaal anders dan krijg je echt niet zo'n hoge boete.

Heb je echter stapels van dezelfde titels liggen, 20 van de een, 30 van de ander.... dan is het duidelijk dat je deze cd's hebt met het doeleinde ze te verkopen. Er is dan sprake van een heel ander delict.

Mijn oom heeft al eens een boete van 5000 gulden moeten betalen omdat hij 20 dezelfde CD's bij zich had - met hetzelfde doeleinde: Verkopen! Dat heeft ie dus sindsdien nooit meer gedaan......

[jrom]

't zit um vast niet in het feit dat hij in bezit was van deze illegale cd's/dvd's maar meer het feit dat hij deze verkoopt!

[Verwijderd]

Idd is het doorverkopen van illegale kopieën vrij ziekelijk.

Maar om de mensen die zo nu en dan "gratis" wat downloaden de grond in te stampen op grond van wat overvrome ethiek.

CD's zijn idd te duur. Ooit was een album 40 gulden als die nieuw was.. en 25 gulden als die wat minder nieuw was.
Nu liggen de richtprijzen rond de 23 euro. Wat toch ongeveer 50 gulden is. Als het aan de platenmaatschappijen lag.. was het netjes 25 euro geworden voor een nieuw album en 15 euro voor een wat ouder album. Ondertussen kan je dat ene nummer op een album dat je als enige leuk vindt gewoon op hoge kwaliteit downloaden van het internet. Niet zo'n moeilijke keuze wordt het dan.

En van Microsoft.. tja, ik geef zo vaak een gratis kopie weg aan een vriend of kennis. Je moet Windows toch draaien wil je het gros van de applicaties gebruiken of games spelen. Er is geen echte vrije keuze. Hoe je het wendt of keert is er een monopolie positie. Je wordt op een vrij fascistische manier gedwongen hun vrij slechte besturingssysteem te gebruiken. Die overigens aan alle kanten in elkaar gebouwd is van gestolen software. Als je daarvoor betalen gaat, ben je al in principe aan het helen.

[Verwijderd]

Tsja, de meeste software heb je evengoed voor Linux (of je moet echt op professioneel gebied zitten met autocad enzo blabla die argumenten ken ik al), het is tegenwoordig door je oma nog te installeren en als je niet voor Windows betaalt zul je doorgaans ook niet voor de games en applicaties betalen dus dan blijf je bezig met illegaal kopieren..

[SvMp]

als je een oud vrouwtje berooft of een iemand verkracht dan mag je 30 uur schoffelen, maar oh wee als je kopieert, dan ben je de lul. Blijkbaar zijn kapitalistische bedrijven meer "slachtoffer" dan gewone mensen.

[familyman]

Dus...

Gewoon een ramkraak met je eigen auto op de lokale platenboer. Heb je voor weinig een hele stapel legale DVd's

Als je dan gepakt wordt, en dat gebeurd alleen als de politie geen tijd verdoet met in de bosjes liggen om te flitsen danwel Peter R de Vries te woord te staan, dan ben je er met twee weken voorwaardelijk wel vanaf. MITS Brein zich niet met de opsporing gaat bemoeien natuurlijk

Als je je eigen auto niet wilt gebruiken, maar geen extra strafbaar feit wilt plegen. Neem je vanaf je vakantie in columbia iets minder dan 3 kg coke in je h*l mee en koop je van de opbrengst een tweedehansje. Niemand maakt je wat!

[Verwijderd]

ik denk trouwens ook niet dat de persoon in kwestie de dvd brand op DVD-R of +r.

waarschijnlijk zal dit gewoon over gedrukte dvds gaan, die raak je tegenwoordig toch wat makkelijker kwijt lijkt me, en is een wat hogere boete ook op zn plaats

[Volk]

Hoe gaat dat nou echt in zijn werk dan?

Stel dat die knakker echt 1 miljoen moet dokken, zoiets kan een normale burger toch niet ff ophoesten.
Dat is toch onmogelijk, zoiets verdien je ongeveer in je hele leven(toch).

Nu wil ik trouwens niet goedpraten wat die man heeft gedaan want ik vind ook dat je best ff een 'kopietje' voor jezelf maakt maar om dat nou op zo'n beurs te gaan verkopen vind ik te ver gaan.

[liberque]

Een lening gaat al niet.. Immers een lening afsluiten van 1 miljoen geeft je ook al een maandlast die ver boven een modaal inkomen uitkomt aan alleen rente.

Enige manier die ik kan bedenken is jezelf failliet laten verklaren. Je zit dan 5 jaar in de shit en je moet die tijd met een minimum rondkomen.. maar daarna ben je er vanaf...

Dus die boetje van 1 miljoen markeert je niet voor het leven iig.

[Verwijderd]

En tijdens die 5 jaar zet je weer vrolijk een zwart handeltje op want je wilt toch wel 3 maal per jaar op vakantie

[madhapee]

goede zaak. laten ze van die man maar eens een voorbeeld maken.

Vaak hoor ik van die excuses als:
"die muziek industrie verdient toch genoeg",
" de cd's zijn te duur",
" ik heb toch een hekel aan microsoft"

dit alleen maar om goed te praten dat men zelf muziek/software jat.

kopieren is gewoon illegaal en daar staan straffen op. de hoogte van de straf wordt door de rechter bepaald en als deze 500 euro per cd/dvd toewijst dan is dat gewoon zo.

simpel he.

[airliner]

cd's zijn ook te duur, dit betekent uiteraard niet, dat je niet hoeft te betalen voor muziek ed, als je ziet wat voor succes, methodes als itunes heeft, dan werkt het verlagen van de prijs zeker wel

mensen die een hekel hebben aan microsoft moeten domweg hun producten niet gebruiken, hoewel er naar mijn idee geen reden is om een hekel aan ms te hebben