Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 1 reactie
Bron: Ace's Hardware

Ace's Hardware heeft een CPU buyers guide bij elkaar geknutseld, met info over welke CPU je voor welk werk (photo editing, 3D modelling, video editing, database applicaties enz.) het beste kunt nemen. Best wel goeie info. Hier heb je een stuk over photo editing / desktop publishing:

Huge amounts of memory and large, fast caches makes these creative applications fly. On the contrary to what the Intel PIII evaluation benchmarks let you think, photo editing mostly integer intensive not FPU intensive. Only a few filters are really FPU intensive, and these filters are shown in a lot of photoshop benchmarks. I used photoshop 4.0, and recorded the time that some filters took. You should combine this with the photoshop 5.02 results from Anand to get the whole truth.

Photoshop 5.02 benefits from ISSE because ISSE contains better MMX instructions, not because it is always FPU intensive. Photoshop 4.02 benchmarks show that photo editing needs integer power combined with large caches.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (1)

Goh, mijn K6-3 450 (@475) komt er aardig uit dacht ik zo. Maar goed, daar was ik zelf ook al achter. Binnenkort nog een BP6 met dual C400 en dan heb ik een PC surround opstelling boven en beneden

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True