Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: WebWereld

Het MyDoom-virus dook zo'n twee weken geleden op en al snel werd duidelijk dat het zich in een duizelingwekkend tempo verspreidde. Het virus zorgt ervoor dat de besmette computer toegankelijk is voor mensen met minder goede bedoelingen, maar zorgt er ook voor dat de computer intensief requests stuurt naar de SCO-site, waardoor het geheel een DDoS-aanval vormt. Het gevolg was dan ook dat de website kort na het inzetten van de aanval het loodje moest leggen. De MyDoom.B-variant richtte zich met een soortgelijke aanval met name op de site van Microsoft, die het digitale geweld kon doorstaan.

ComputervirusNederland is de gevreesde MyDoom-dans echter ontsprongen. Terwijl wereldwijde schattingen van de schade bedragen tussen 200 miljoen en 30 miljard euro tonen, houdt men het in Nederland op veel lagere bedragen. MyDoom is duidelijk voelbaar geweest door ondermeer het drukke e-mailverkeer, maar slechts in een beperkt aantal gevallen werd er ook noemenswaardige schade veroorzaakt. Onder die schade valt het verwijderen van het virus, het beschermen van netwerken en natuurlijk misgelopen inkomsten bij bedrijven, ondermeer door het niet kunnen accepteren van bestellingen.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Onder die schade valt het verwijderen van het virus, het beschermen van netwerken en natuurlijk misgelopen inkomsten bij bedrijven, ondermeer door het niet kunnen accepteren van bestellingen.
Dus al ik een virusscanner installeer op mijn mailserver valt dat onder schade en kan ik dat verhalen op de dader? (theoretisch dan?)
Ik betwijfel hoeveel je kan verhalen op de dader (als je zou weten wie het was). Dat ik een goed slot op m'n deur moet zetten, kan ik ook niet verhalen op een of andere inbreker die toevallig gepakt is.

Dat er minder klanten in mijn winkel komen omdat er hier iemand in de straat is neergestoken, kan ik ook niet verhalen op een opgepakte straatrover.

Daarintegen is schade berokkend door het virus nog wel iets wat te verhalen is op de dader. Als een inbreker mijn deur sloopt, dan kan je dat natuurlijk verhalen.

/edit :typo's
Ik betwijfel hoeveel je kan verhalen op de dader (als je zou weten wie het was). Dat ik een goed slot op m'n deur moet zetten, kan ik ook niet verhalen op een of andere inbreker die toevallig gepakt is.
maar je kan dat wel op hem verhalen als hij de sleutel van je deur heeft (geopende poorten).
O, ik heb hier sleutel 80 (http) hoor. Ben ik nu strafbaar?

Ook in het geval een inbreker een sleutel van mijn voordeur heeft is dit volgens mij niet strafbaar.
Alleen het handelen (binnenkomen zonder toestemming) is strafbaar. Met of zonder sleutel.
Even dit berichtje posten om te kijken hoe de gemiddelde tweaker dit vind.

Al deze internet aanvallen zouden in de toekomst kunnen zorgen voor veel schade voor de nederlandse internetter en het nederlandse bedrijfsleven en de overheid.

Om dit het hoofd te bieden wordt er al een tijdje gepleid voor neder.net Een sub netwerk voor snel en veiliger binnenlands verkeer voor internet zaken.
hierop kunnen nederlandse bedrijven en overheids instellingen hun diensten aanbieden. Dit met het oog op het eventueel uitvallen van het basis internet.
Dit subnetwerk wordt via een glasvezel voorziening binnengebracht bij de mensen. Dit met als voordeel dat veel meer diensten via 1 aansluiting aangeboden kunnen worden. Zoals televisie/telefonie enz.
Om dit netwerk een extra boost te geven gaat de Overheid het telewerken binnen hun eigen organisatie implementeren. En het nederlandse bedrijfsleven zal ook gestimuleerd worden om het telewerken te gaan toepassen.

Dit idee is er al in basis lijnen op papier ....
klinkt lief.. Ik hoop dat er genoeg geld voor zal zijn.
Het ligt nu op politiek niveau. Maar de financiele voordelen wegen nu al op tegen de kosten van de aanleg. Vooral door te zorgen dat de mensen meer vanuit huis kunnen doen dus minder verkeer op de weg.
Nah, ik geef dit weinig kans; het is algemeen bekend dat er van globalisatie (verspreiding van netwerken over de wereld, in dit geval) niet echt meer een weg terug is.
Mensen die gewend zijn contact te kunnen onderhouden met het buitenland, files te kunnen downloaden van buitenlandse sites, informatie uit het buitenland te kunnen opvragen etc zullen nooit weer terug willen naar de situatie daarvoor, een binnenlands netwerk.
(Heeft KPN dit niet ook geprobeerd met 'het net'?)

Edit: wellicht is een europees initiatief in deze richting haalbaarder, maar ook dat betwijfel ik
... en als dat ooit uitvalt door een virus ligt heel Nederland plat?
Dit netwerk is moeilijker te infecteren omdat er betere beveiligingen op komen en tevens is een infectie binnen nederland makkelijker te tracen.
neej want dan gaan ze verder op het gewoonen inet.
De MyDoom.B-variant richtte zich met een soortgelijke aanval met name op de site van Microsoft, die het digitale geweld kon doorstaan.
Hij is 3% van de tijd niet beschikbaar (zag ik net bij netcraft, dit getal blijft langzaam maar zeker stijgen)
Downloaden gaat de helft van de tijd fout, en als het goed gaat dan gaat het langzaam.

Echt goed doorstaan lijkt me dit niet, een betere omschrijving zou zijn dat de site het net volhoud.

edit @ 9 feb:

hij ligt plat :P
Volgens Netcraft zelf
Although our measurement points have seen some requests to www.microsoft.com fail today - to put this in context, www.inetu.net, the top ranked hosting company site hasn't had a request fail in over two months - it's been pretty much business as usual for the web site to date, with most response times little different from any other day.
Oftewel business as usual
dan mag ik www.inetu.net feliciteren: ik kreeg net toen ik probeerde hem te bereiken een timed out :P
Geen schade door MyDoom :? Goh, wat verassend, hij had het immers alleen op SCO.com voorzien |:( Behalve meer mailverkeer zie ik niet in hoe het Nederlandse bedrijfsleven schade zou ondervinden van MyDoom...
Inderdaad. Bovendien lijkt het mij logisch dat de schade voor NL lager uitvalt dan de totale schade voor de hele wereld.
Euhuh?

Ik zal er een paar noemen:
- Klanten kunnen niet meer via VPN op je netwerk komen, omdat je verbinding overbelast is
- Enorm veel dataverkeer = hogere kosten dan normaal
- Externe partij inroepen om virus te verwijderen
- Indien eigen systeembeheer, niet zijn normale taken meer kunnen doen of projecten waar ie mee bezig was = opschuiven = meer kosten
Dit geeft aan dat de gemiddelde nederlandse Internetter iets slimmer is dan de rest van de Internetters. Iedereen die een zipje krijgt en daarin weer een .exe .pif .cmd etc, kan zowieso wel verzinnen dat dit een virus moet zijn.

Maar gezien het aantal keer per dag dat ik de mail in mijn box krijg (10 x per dag ongeveer) kan ik wel zien dat er veel mensen getroffen zijn.
Tja of de nederlandse internetter is dommer en weet in hemelsnaam niet wat ze met een zip bestand aanmoeten.

Ik denk dat de grote belangstelling in de media heeft geholpen. Verder zijn dingen zoals virusfilters die ze tegenwoordig op bedrijven maar ook voor thuisgebruikers (zoals de virusfilters van xs4all) hebben een grote hulp.
@ SED: Moet je voor de grap eens op de link naar http://www.inetu.net klikken in je eigen post ;)

@ Nims: Ik denk niet dat de gemiddelde Nederlander slimmer is als het op internet aankomt. De levenstandaard in Nederland ligt misschien wat hoger waardoor Nederlanders een virusscanner eerder een virusscanner aanschaffen.
Misschien is het wel stom om te zeggen. Maar ik heb meer last gehad van het iloveyou-virus dan van deze.
Op zich wel leuk dat je elke dag een e-mail krijgt van iemand waarin staat I love you :+
Zou men al die schade niet kunnen beperken door de prijs van de virusscanners flink omlaag te brengen?

Scheelt vast een hoop geinfecteerde systemen.
Helaas weten veel mensen niet dat er ook internet virusscanners bestaan. Alleen kunnen die niet detecteren als je net een virus krijgt.

scan je hier echter mee dan zou je een virus onschadelijk kunnen maken.
Ongelooflijk hoe een virus zo veel schade kan verrichten. Kan je nagaan hoe slecht beveiligd alles is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True