SMIC reageert oppervlakkig op aanklacht van TSMC

Een paar dagen terug werd de Chinese chipfabrikant SMIC aangeklaagd door concurrent TSMC, wegens patentfraude en de diefstal van handelsgeheimen. In een reactie op de situatie geeft Semiconductor Manufacturing International Corporation te kennen dat het bedrijf vindt dat het het recht heeft om eerlijk te concurreren, zo lezen we bij C|Net. "SMIC gelooft in eerlijke competitie en hecht erg veel waarde aan het geloof dat de wereldwijde markten, waaronder die van China, toegankelijk zouden moeten zijn voor alle bedrijven", aldus het bedrijf. Men is van mening dat TSMC te veel beperkingen wil opleggen, wat de gezonde concurrentie niet ten goede zou komen. Op de inhoudelijke kant van de zaak wordt nog niet ingegaan.

Sommige analisten zijn van mening dat TSMC de onverwachte aanklacht wellicht gemaakt heeft, om de Noord-Amerikaanse klanten ervan te weerhouden om naar het goedkopere SMIC over te stappen. Al eerder stapten twee belangrijke TSMC-klanten - Broadcom and Marvel - over naar de concurrent, nadat deze de prijzen had verlaagd. Via de rechtszaak probeert TSMC ervoor te zorgen dat SMIC de betreffende producten helemaal niet meer mag verkopen, waarop de klanten vervolgens een keuzemogelijkheid minder zouden hebben.

Reacties (3)

[zonoskar]

SIMC is druk bezig de volgende down-turn van de chip industrie aan het financieren. Want zelfs op high-end chips moeten de marges zo laag zijn om met SIMC te kunnen concureren dat inversteringen in de dure apparaten die deze high-end chips maken nooit op redelijke termijn terug verdiend kunnen worden. Ik vind het niet gek van TSMC om deze aanklacht te poneren.

[arjenk|IA]

Als dat zo is, dan lost het probleem zich vanzelf op. SIMC heeft dezelfde apparatuur nodig, en moet dat ook terugverdienen.

[Verwijderd]

"SMIC gelooft in eerlijke competitie en hecht erg veel waarde aan het geloof dat de wereldwijde markten, waaronder die van China, toegankelijk zouden moeten zijn voor alle bedrijven",

Ik hoop toch dat ze met betere argumenten aankomen wanneer de zaak voor de rechter verschijnt. Dit klinkt niet echt als een gegronde reden om te rechtvaardigen dat ze met patenten van een ander bedrijf aan de haal zijn gegaan. Het patenten systeem is natuurlijk niet voor niets bedacht en ik denk, als ze niet met betere argumenten komen, dat elke rechter in het nadeel van SMIC zal oordelen.