Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: Neowin, submitter: T.T.

Bij Neowin lezen we dat MP3.com volgens geruchten is overgenomen door C|Net. Op 2 december zal de muzieksite niet meer in de huidige vorm beschikbaar zijn, zo luidt de tekst, aangezien CNET Networks `bepaalde eigendommen' van MP3.com heeft overgenomen. Via de reeds beschikbare link mp3.cnet.com zal naar verwachting een nieuwe muziekdienst aangeboden worden. Welke vorm de dienst aan zal nemen is nog niet bekend, maar C|Net zelf laat weten dat we er zeker van kunnen zijn dat er hard gewerkt wordt aan een dienst, waar we keer op keer gebruik van zullen maken:

CNetThank for your interest in CNET's new MP3 music service. As the creator of trusted, award-winning sites like CNET.com, Download.com, GameSpot, and mySimon, you can rest assured that we are working hard to build a digital music service that you will come back to again and again.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Het is neit meer dan normaal dat men geld berekent voro het downloaden van muziek. Immers iemandheeft hard gewerkt om dat stuk geluid in elkaar te zetten. Daarvoor moet worden betaald.
Muziek draait niet per definitie om geld!

De muzikanten die via www.mp3.com hun muziek gedeeltelijk of geheel gratis aanbieden doen dit uit vrije wil.

Als een muzikant geld wil verdienen met zijn muziek, is daar niks mis mee. Echter er van uitgaan dat alle muzikanten geld willen zien voor hun muziek, dat is een kortzichtig en onwaar beeld.

Ik ben bang dat een goeie site verloren gaat en dat ook hier, helaas, geld meespeelt.

Zou het zo kunnen zijn dat de "betaal-sites" weer eens de laatste cent willen meepikken en daarom een gratis site de das om doen?

Tuurlijk kan iedere muzikant zelf zijn muziek eventueel gratis op zijn eigen site aanbieden. Echter dan gaat helaas de "centale" plek verloren en is de kans dat die muziek gehoord wordt aanzienlijk kleiner. Dat was juist het sterke punt van www.mp3.com, een verzamelplaats voor de minder commerciëlen.

(8>

[edit] spelvout ;)
Het is neit meer dan normaal dat men geld berekent voro het downloaden van muziek. Immers iemandheeft hard gewerkt om dat stuk geluid in elkaar te zetten. Daarvoor moet worden betaald. Dat er momenteel nog steeds platenmaatschappijen tussenzitten, is gewoon een onderdeel van de oude economie. Zodra de gehele muziekindustrie digitaal is, dan doen artiesten dat gewoon vanuit hun eigen omgeving en hebben ze de grote jongens neit meer nodig.

Er zal dan een nieuwsoort muziekindustrie ontstaan, waarbij je muzikanten hebt en partijen die hun muziek zullen promoten en deals maken met downloadsites. Wellicht dat muziekuitgeverijen die nu een onbekende rol spelen een belangrijkere toegedeeld krijgen.

Mark my words: in ten years time we listen to music in a new way, a totally different way.
maar C|Net zelf laat weten dat we er zeker van kunnen zijn dat er hard gewerkt wordt aan een dienst, waar we keer op keer gebruik van zullen maken

DUH zegt elk bedrijf, overigens moet ik zeggen dat al die mp3 pagina's me wel de strot uit komen, met name de betaal diensten. Planet, apple, napster etc. etc. hele was lijst

Tuurlijk is 't vaak wel goed voor de consument; meer concurentie is scherpere prijzen.
Maar ik verwacht er eigenlijk niet zo veel van
meer concurentie is scherpere prijzen
Nou, dat hopen we natuurlijk allemaal, dat we uiteindelijk voor 50 cent ofzo een nummer kunnen downloaden, maar ik heb zo'n vermoeden dat dat niet gaat gebeuren.
Want volgens mij kunnen ze niet echt veel macht uitoefenen op de prijs: het merendeel gaat naar de platenmaatschappijen, en willen ze zichzelf niet kapotconurreren zullen ze de prijs allemaal op éénzelfde niveau houden.
Of misschien worden ze zelfs wel verplicht om de prijzen gelijk te houden, net zoals 'onbestaande' afspraken dat cd's in cd-zaken altijd ongeveer even duur zijn.

Het zou echt tof zijn, maar ik heb m'n twijfels.
OOOO DAAROM kraken ze all weken de iPod aff :)
Waarschijnlijk blijft het downloaden van de meeste muziek wel gratis. Echter verwacht ik wel een samenwerkingsverband met een enkele of meerdere muziekmaatschappijen. Maar ik denk dat het idee van mp3.com gewoon blijft doorgaan. Dus het aanbieden van muziek zonder dat de consument daarvoor moet gaan betalen.

Net zoals Download.com gratis te downloaden software aanbiedt.
Net zoals Download.com gratis te downloaden software aanbiedt.
Gratis trial software vaak dan he! Met muziek kan je niet zeggen dat het nummer 3 keer kan luisteren en dat je het dan moet kopen.

Tenminste, het kan wel.. maar dat kunnen het geen MP3tjes zijn en ik denk wel dat ze hun naam waar moeten maken.
mp3.com is gewoon een speelbal van de commercie geworden.

Toen ik dat een jaar geleden of zo al doorhad ben ik daar gekapt met m'n mp3s neer te zetten.
Jammer dat ze het niet al die tijd gratis hebben kunnen houden maar misschien was dat wel met opzet gedaan.

Lijkt er nu op dat het een van de zoveelste mp3 koop sites gaat worden. Dan heb je wel je naam mee.
Het is geen gerucht meer. Ik heb een email ontvangen van mp3.com dat het wordt overgenomen doon cnet en dat ik me opnieuw moet registreren
Bepaalde eigendommen? Smart move.
mp3.cnet.com weer een muziek verkoper die WMP gaat verkopen ;)

dat zal echt weer toepaselijk zijn voor zo'n domijn |:(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True