Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 74 reacties
Bron: Tom's Hardware Guide, submitter: T.T.

Tom's Hardware Guide heeft acht optische muizen met elkaar vergeleken. Van de acht muizen die aan bod komen zijn er drie van Microsoft: de Wireless Optical Mouse 2.0, de Wireless Intellimouse Explorer 2.0 en de Intellimouse Explorer 4.0. Verder komen er vier van Logitech aan de beurt: de Click! Optical Mouse, de Cordless Click! Optical Mouse, de MX310 Optical Mouse en de Cordless Click! Optical Mouse Plus. De Terratec Razer Boomslang 2100 maakt het octet vol. Een aantal zaken valt de reviewer op, zo maken alle muizen gebruik van een USB-aansluiting en blijken ze daar ook voor ontworpen te zijn. Uiteraard valt de horizontale scroll-mogelijkheid van Microsoft ook op. De uiteindelijke conclusie van de reviewer is als volgt:

For the models in this review, the Microsoft mice are not right for action games on account of the new scroll button. However, Microsoft's offerings are designed for desktop and Web applications, and more laid back games where quick-draw reflexes are not required, where the ergonomics of the Wireless Optical and Wireless Explorer are marvelous. The scroll button is even an advantage; there is a learning curve involved, however, as the lack of notches makes it hard to get used to.

For wider use which includes games, the Click! range is the best alternative. If your budget allows, you can have a wireless mouse with no lag and more features. Right-handers will fall for the very convenient Click! Plus. If you're really into precision and frag, what you need is a Logitech MX sensor and, with the MX310, you'll get a mouse which may be wired but has all the right equipment for response and precision. Lastly, the Terratec Razer Boomslang is a dated show-off item for extremists who claim that only a trackball and very-high speeds can help you win at Half Life.
Roundup acht optische muizen
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (74)

Als je graag een lichte muis wil, dan kun je bij de Logitech muizen nog een gewichtje dat in je muis zit verwijderen. Alle Logitech muizen die ik tot nu toe heb gehad hadden er een.

Het gewichtje zit aan de bovenkant van je muis, vast met 1 schroefje.

Persoonlijk vind ik zo'n lichte muis erg fijn
Bij mij zat dat ding vast met 2 schroefjes (dual optical). Snap eigenlijk ook niet waarom ze dat gewicht erin stoppen. hoe lichter je muis gaat, hoe beter lijkt me, omdat je dan ook minder kracht hoeft te zetten om te bwegen => minder kans op RSI.
Ik zou wat dat betreft dus ook echt geen cordless willen. accu/batterijen weegt IMHO echt te veel.

Ben overigens nog best tevreden met mijn muisje, hoewel ik de mx500 er best leuk uit vind zien enzo.
Werd RSI niet met name veroorzaakt door (vaak herhaalde) kleine lichte bewegingen?
Repetitive Strain Injuries
Vrij vertaald betekend dit:
Herhalende Spanning Verwondingen

Zie http://www.backshop.nl/2002/NL/rsiindex.htm voor meer informatie.
nee das niet helemaal waar, het hangt natuurlijk van de persoon af
maar ik vind persoonlijk zware muizen prettiger omdat ze veel naukeuriger zijn

dat komt omdat als je een lichte muis maar een kleinstukje wil verplaatsen , dat je dan heel weinig kracht nodig hebt. en omdat een mens nu eenmaal niet een hele kleine kracht kan leveren, kan je met hele lichte muizen alleen maar secuur werken door met andere spieren het teveel aan kracht tegen te gaan.
dat zorgt er voor dat je heel verkrampt moet werken als je met een lichte muis muist en juist dat verkrampte is RSI opwekkend
de mx700 is wat te zwaar om echt te gaan gamen of om uberhaupt lang te gebruiken. bij RSI klachten moet je dat ding _niet_ gebruiken.. dat raadt onze arbodienst echt af.

De mx500 of 300 zijn dan beter opties.. de rest ken ik niet echt.
Helemaal mee oneens, ik game dagelijks 2-3 uur, plus dan nog normaal computeren. Ik als linkshandige, heb gezien de hoek van -25 graden waarmee ik hem vasthoud, ook maar geen enkele klacht over deze muis. Het gewicht is wat wennen zeker tijdens het quaken wat toch wel een van de snelste games is en waarbij er serieus vlug met de muis dient heen en weer gezwierd te worden. Maar eens je het gewicht gewend bent, zou ik dit zeker niet als negatief punt zien wat betreft rsi.

Ik vind de mx ergonomisch beter dan de intellimouse 2 en 3 van microsoft omdat ze in het midden hoger is. Dit geeft meer steun in het middel van je handpalm en mijn gevoel is dat mijn pezen bovenaan mijn hand nogal verkrampt geraken met een intellimouse omdat die niet hoog genoeg is en dus te weinig steun geeft.

Alles persoonlijk natuurlijk want niet iedere hand is even groot/lang. Bij mijn linkerhand in combinatie met de rechtse mx700 vind ik dat het steunpunt van de muis net komt waar mijn vingers beginnen. Hierdoor vallen als het ware mijn vingers over de muis tot aan de muisknoppen en moet ik ook minder moeite doen voor een klikbeweging.

Een muis MOET je gewoon in de winkel eens vasthouden. Zelfs links/rechts kan geen struikelblok zijn, alles hangt af van hou jij een muis vastneemt en hoe de vorm is van je hand.
Een muis is een kwestie van smaak. Hier worden totaal verschillende muizen met elkaar vergeleken. Als je die dan toch wil vergelijken, doe dat dan op bijvoorbeeld precisie. Dan zie je dat draadloze muizen eigenlijk niet echt mee kunnen komen met de draadmuizen. Hoe precies de sensor ook is, als je communicatie minder snel is dan de potentie van de sensor, heb je daar niets aan.

Momenteel zijn de Logitech MX3x0 en MX500 niet aan te slepen en veruit het populairst onder de mensen die ueberhaupt een smaak hebben op het gebied van muizen (dus niet de Dixons klanten die niet beter weten en genoegen nemen met een meegeleverde Trustmuis).
De MX3x0 en MX500 zijn technisch hetzelfde, alleen heeft de 3x0 het oude bekende "Pilot" uiterlijk (zowel voor links- als rechtshandigen geschikt) en de 500 heeft het uiterlijk van de oude "mouseman" lijn muizen van Logitech, plus wat extra knoppen.
Draadloos is wat mij betreft een leuke gadget voor iedereen die dat handig vindt, maar niet voor gamers. Daarnaast kan ik me niet voorstellen dat je een draad storend vindt (en ZEKER niet bij toetsenborden :D). Hooguit voor HTPC toepassingen is het handig.
Dat zeg je nou wel, dat je je niet kan voorstellen dat iemand een draadje onhandig vind, maar wel eens over nagedacht bij hoeveel mensen hun computer niet vlakbij staat?

Mijn computer staat links onderaan mijn bureau, en mijn draadjes komen dus maar net aan (of eigenlijk net aan niet) tot waar ik zit. Dat is dus behoorlijk irritant, en voor mijn PC-Prive project komt er dus ook zeker een wireless desktop solution, hetzij de Logitech optical desktop MX danwel het microsoft equivalent. Waarschijnlijk de Logitech vanwege het feit dat de MS geen oplader heeft voor de muis, en de MX700 erg nauwkeurig moet zijn)
Er bestaan ook verlengkabeltjes...
Heb je wel eens gehoord van een verlengsnoertje?
Voor het toetsenbord dan he, voor de muis is draadloos (heb een MX700) ideaal. Zo'n snoertje trekt toch altijd wat aan je muis.
Vanwege storingen, batterijen die bijna leeg zijn, slechte respons of soms haperende respons hoef ik geen draadloze muis meer.

En het draadje hoeft geen probleem te zijn, je hoeft 'm immers niet in je PC te stoppen. Veel monitoren en toetsenborden hebben tegenwoordig een ingebouwde USB hub. Daar heb ik nu ook mijn muis ingeprikt zitten. Lengte van het touwtje hoeft dus totaal geen belemmering te zijn.
die razor is bestwel kut een vriend van mij had zo'n unit, binnen 2 maanden kapot en echt niet zoveel beter dan m'n normale oude MS optical. kon eigenlijk geen verschil voelen behalve dat die iets lekkerder in de hand ligd


Jammer dat ze trouwens geen trackerballs hebben gereviewd, ik werk er nu al een paar jaar mee en wil echt nooit meeeeer iets anders ;)
Phew! Ik dacht dat 't aan mij lag.

De Boomslang is inderdaad gewoon de slechtste muis die ooit op mijn matje heeft gekroelt. Gi-gan-ti-sche linkermuisknop die je bij snelle bewegingen naar rechts per ongeluk met je duim indrukt, en bij snelle bewegingen naar voren met je handpalm. Is denk ik bedoeld voor motorisch gestoorde mensen die een knop kleiner dan vijftien vierkante centimeter niet kunnen raken. Heb ik met een stanleymes bijgesneden tot iets normaler formaat, maar dan heb je irritant scherpe randjes. Balletje. Geen 'ik leg hiero' lichtje meer in 't donker. Supernauwkeurig? Mijn donkere harige aars, hij is stomweg overgevoelig. Gamen wordt een zenuwachtige bezigheid. Kramp na een uurtje. De bedoeling is, je moet je pols op het matje houden, daarom is -ie zo plat (dat alles komt door die overgevoeligheid, 180 graden draaien is maar een paar centimeter), dus als je aan een laag buro zit heb je pijn in je pols door de hoek van je hand tov je arm.
Snipen in any game kun je wel shaken: Snelle kleine correcties zijn onmogelijk, want niemand kan correcties van een halve millimeter muisverplaatsing doen onder gamestress. Bovendien kan je niet in een horizontale rechte lijn want die pols op je matje werkt als een as waaromheen je muis draait. Ongevoeliger zetten werkt ook niet want dan kan je niet ver genoeg meer draaien zonder je pols te verplaatsen, en dan heb je in feite een te platte muis.
En wat doet die achterlijke sidebutton op de plek waar je duim zit?! Je duim, daarmee duw je de muis naar rechts. Daar hoort geen klikkerdeklikkerderotknop, want dat kost controle en nauwkeurigheid.
Valt het je niet op dat iedereen met een boomslang zegt 'Ja, je moet er even aan wennen...'? Als je elke ochtend consequent een deegroller in je poepgaatje probeert te proppen, dan went dat ook na een paar jaar. Waar je aan went is het werken met een klotemuis.
Hmm, het is bij die muis dus wel de bedoeling dat je overal je mousespeed aanpast zodat 180 omdraaien nog steeds dezelfde hoeveelheid beweging is. En dan heb je dus wel een gevoelige muis die lekker beweegt. En het model, tja das persoonlijk denk.
uuh.. ooit gehoord van de gevoeligheid naar beneden zetten? dat is toch niet moeilijk?
Ik wil me nergens mee bemoeien, maar als je niet zelf de instellingen aan je eigen wensen aanpast, kun je beter die boomslang in die betreffende - er wordt een paar keer aan gerefereerd - slechtverlichte opening duwen, misschien helpt dat (er zit immers een lichtje in?). Dat, en een andere muis die je dan wel goed instelt, werkt vast prettiger.
Die terratec muis wordt steeds populairder. Voordat terratec die boomslang opkocht was deze muis ook al redelijk popu maar ik merk een enorme stijging aan bekendheid de afgelopen tijd. Zijn er mensen die deze muis hebben en hoe werkt ie?
Die terratec is geen optisch maar een balmuis. Dus de topic is eigenlijk verkeerd (moet 8 muizen of 7 optische en 1 ballmuis). Anyway ik heb die terratec boomslang 2100. Daarvoor had ik de Razer boomslang 2000 maar die was gewoon echt helemaal op. Het is eventjes wennen, maar zodra je ermee kunt omgaan is het hemels. Ik heb ook een aantal van mijn collega's kunnen overhalen en ook die willen niet meer anders. Hij is gewoon veel precieser dan andere muizen en het scrollwieltje heeft 2 tot 3 keer zoveel klikjes erin zitten wat ook die vee precieser maakt.
Het is toch wel een optische muis? hij heeft welliswaar een ball maar deze ball wordt toch optisch afgelezen.. net als het trackball effect??

Dat dacht ik iig altijd. Correct me if i'm wrong?! :Y)
De Boomslang 2000 lijkt qua uiterlijk op de Boomslang 2100. Zie ook:
www.razerzone.com/MystifyRazerBoomSlang2100.JPG

De Boomslang 2000 is in ieder geval echt werelds. Kan m.i. geen muis tegen op. Zooo smoooth. Echt een gamers' muis. Werkt welliswaar met een balletje, maar feilloos en is echt suuuper precies (2000DPI, 6MIPS en 125polls/sec). Ligt ook prima in de hand.
Volgens mij is welke muis een kwestie van persoonlijke smaak, maar een kwestie die over het algemeen weinig toe doet. Je kunt over het algemeen wel met elke muis uit de voeten, maar je alleen bij je eigen bakkie, doet het type muis er echt toe. Of als je RSI/RMI of wat voor klachten dan ook hebt.

Wireless heeft voor mij persoonlijk te weinig voordelen. (batterijen vervangen, zware muis etc)
Voor mij niet te veel toeters bellen. (twee knoppen en scroll volstaan). Dus houd ik het bij een logitech optical Mouse. Maar had net zo goed een simpele muis van MS kunnen zijn.

Alleen de Apple muizen vallen af (die met een knop! :P)
Batterijen vervangen... kom op zeg, blijf bij de tijd.

Een beetje muis heeft oplaadbare batterijen en een craddle die de batterijen oplaad.

Mijn Logitech MX700 optische draadloze muis gaat elke nacht op z'n craddle, ik heb het ding nu al ruim een jaar en ik heb nog nooit batterijen vervangen.

Daarnaast is de muis erg precies en dankzij de Fast RF techniek nul komma nul aan haperingen. Zelfs in de meest hectische 3D games werkt deze muis perfect, zelfs de snelste bewegingen volgt 'ie zonder problemen.
Dan ben ik benieuwd wat voor games jij speelt.

Voor de snelle fps vind ik hem absoluut ongeschikt; te zwaar, en wat mij betreft niet precies genoeg. daarnaast zit het optische oog op een zeer vreemd punt; onder het middelpunt op de achterste helft. Ook dit komt snelle precisie in fps als ut2003 en CS niet ten goede..
Leuk voor tactische fps als Americas army, of andere tragere fps ald Mohaa. Vooral in AA komen de knoppen goed van pas (denk unjam gun, toggle walk/sprint etc etc)

Ik dacht met de MX700 en preciese, snelle, maar ook practische allround game-muis te vinden. Niet dus !

Ben voor het snelle werk weer teruggegaan naar mn vertrouwde dual-optical. In mijn ervaring nog steeds de snelste en meest accurate optical muis.
Dit begint nu wel een beetje off topic te raken maar de MX700 is echt wel meer precies als de dual optical, niet veel maar wel meer precies. Wat betreft gewicht heb je gelijk, maar de MX500 is de met-draad broertje en is super licht.

Je vindt de dual optical gewoon lekkerder en daar valt niks tegen in te brengen, maar ga nu niet zeggen dat de dual optical ook meer precies is.
En dan is CS ook nog een stuk trager dan UT...

Ik speel met een mx500, is het zelfde als de de MX 700 maar dan met draad.
Een goede muismat is belangrijk voor een optische muis. Relief in het oppervlak en kleurverschillen zijn aangrijppunten voor de optische sensoren.
Na aanschaf van de Everglide Optical Smoke

http://www.indiweb.de/en/shop/index.php3?warenkorb_id=349713&domain_id =1&als_liste=&tab_id=1&detail=true&produkt_id=118&kategorie_id0=1&kate gorie_id1=7

is de muis erg nauwkeurig en mijn aim drastisch verbeterd.
Ik heb een velletje wit papier gespannen over mijn (overigens waardeloze, handig als snijplankje) 'icemat' . Dit werkt fantastisch wanneer je regelmatig even een fris a4-tje neemt.
Praat jij uit ervaring ? een dual optical gehad ? Vast niet ..
De MX700 is inderdaad erg precies en snel, maar toch gooi ik em aan de kant, want hij is te zwaar voor snelle en preciese bewegingen die je bij hardcore gamen nodig hebt..
Wat mij betreft hadden ze em beter een batterij minder kunnen geven (met 2 batterijen gaat ie dik een week mee zonder opladen, wat natuurlijk zinloos is als je em gewoon in de cradle zet als je bij je pc wegloopt)
ik heb nu al een jaar die mx700, en als ik tijd heb speel ik gemakkelijk 6 uur per dag fps games.
Heb hier ook die mx500 liggen, maar die vind ik te licht.
Voor snelle games: Red Faction, Chaser,...
trage: Tactical ops, Halo, BF42
Werkt perfect, beweeg muis wel met men vingers, pols ligt vast op bureau.
Maar na dag gamen is muis toch bijna plat tegenwoordig.
edit:

Een beetje muis heeft oplaadbare batterijen en een craddle die de batterijen oplaad.

Mijn Logitech MX700 optische draadloze muis gaat elke nacht op z'n craddle, ik heb het ding nu al ruim een jaar en ik heb nog nooit batterijen vervangen.



Tja, zoals ik al zei het is nogal persoonlijk...

een cordless muis, met cradle (alsnog een "cord") staat er een overbodige lader op je bureau. En als je je muis vergeet in de oplader te zetten...
Ter info: er staat op het einde dat ze binnenkort ook de bluetooth muizen gaan testen.

Ben ik ook zeer benieuwd naar!
OK voorproefje: Ik heb 3 wk terug weer eens de early adopter uitgehangen en de Microsoft Bluetooth mouse gekocht (75 EUR ex bij Dunnet). Mijn Dell X300 notebook heeft BT ingebouwd dus zo'n muis leek me erg handig.

Als de muis in de buurt (metertje of 5) van de laptop komt werkt hij ineens. Geen dongles of snoertjes. Muis werkt prima, net als m'n gewone draadloze Logitech. Hij is wel minder handig om links te gebruiken. (kan wel desnoods). Batterij gaat nu met matig gebruik 3 weken mee.

Enige nadeel. Als je een tijdje de muis niet gebruikt gaat hij in een batterijspaarstand. Als je hem dan wel gaat gebruiken duurt het een paar seconden voor hij werkt.

Hij is wel wat groot vergeleken met mijn notebookje.
Ik dacht dat het juist verplicht was bij die bluetooth muizen van MS de meegeleverde dongle te gebruiken??? staat iig in alle reviews die ik tot nu gelezen heb.

als jij dus gelijk heb dan komt er ook zo'n blauwtand muis van MS bij mun laptop :*) (over 3 mnd ga ik laptop kopen namelijk)
De Dell X300/BT module doet het prima. Die MS dongle ligt ergens in een la. Ik denk dat de verwarring komt doordat de MS dongle niet met alle toepassingen werkt (serial via BT bijv). Dat geldt voor de muis niet, die lijkt mooi compatible.

Ik heb zelfs niet eens de bij de muis geleverde software geinstalleerd, uit angst dat die mijn (nu werkende) BT config zou verknallen.

Installatieprocedure:
- Muis uit verpakking
- Batterijen erin
- Bluetooth setup wizard starten
- Kies Human Interface Device
- Pairing code tikken

En hij werkte.

(trouwens, mijn eerste batterijen waren vandaag op, ruim 3 weken dus op de bijgeleverde 2 alkaline aa's)
Ook de mx 700 van logitech gaat in slaapstand, maar na 1-2 sec een goeie draait aan te geven is die weer al up and running :p
ik ben nu al verliefd op de nieuwe MX, moet ik hebben :D
dual optical mouseman is aan vervanging toe ;)

de hele wereldtop speelt met de MX300, en nu gaan ze naar de MX310 ;)
Afgezien van het totaal overbodige extra knopje bovenop is de 310 inderdaad een perfecte muis (IMHO): symmetrisch, snel, goed gewicht, goede vorm.
dat knopje is idd best kansloos.. maar ik muis lekkerder met de symmetrische MX300 die ik mn vriendin heb gegeven dan met mn eigen dual optical :D
Jammer dat ze niet de drivers meegetest hebben... want ik heb met de Logitech drivers (van mijn MX700) problemen met de extra muisknoppen in bijv. SOF2... die herkent de extra knoppen niet als de Logitech drivers geinstalleerd zijn, dus werk ik nu met de muis zonder Logitech drivers, maar ik heb het idee dat de muis minder nauwkeurig is zonder die drivers.
*Zucht*
Als je even wat moeite zou doen, zou je op de logitech website kunnen vinden dat er een advanced utility is waarmee je perfect kan gamen, met de mouseware drivers ge´nstalleerd, en met de mogelijkheid om mouse 4 en 5 te gebruiken.
Het probleem van die knoppen is in de meeste spellen opgelost sinds de "nieuwe" stijl drivers, 9.76 en hoger dacht ik. Daarin zijn wat eigenaardigheden eruit gehaald en werken de drivers meer als microsoft/standaarddrivers. Dat is dus te merken aan het scrollen en de programmeerbare knoppen.
Als ik me niet vergis doe ik met 9.78 in SOF2 een reload met backspace en dus ook met de wheelbutton van m'n MX300. Je kan nu dus willekeurige keystrokes aan je knoppen hangen.
Zonder drivers werkt de muis volgens logitech niet optimaal :+
magnabastard:
ik gebruik drivers 9.76, zijknoppen als delete en ctrl (left) instellen, en je kan ze gebruiken ;)
ik heb nog nooit die drivers geinstalleerd en in sof2 worden mijn mouse4 en mouse5 van mijn MX500 gewoon herkend.
En ik heb niks van onzuiverheden gemerkt, heb er zelfs nog in de sof2 top mee gespeeld.
Heerlijk muisje imho !!
in combinatie met de Func surface 1030 mousepad is dit echt een zalige muis.
Ik zal trouwens straks voor de gein eens dat gewichtje eruit trekken en kijken of dat lekkerder is, maar ik denk dat hij dat te licht wordt.
Klopt , die met draad heeft er geen last van , enkel de mx700. Ik gebruik nu de laatste drivers van logitech en nu werkt ze wel eens normaal. Voordien gebruikte ik er gewoon de intellimouse drivers mee. Zonder de knop 4 en 5 williswaar maar wel met goeie sensitivity. Nu sinds de nieuwste driver is dit probleem opgelost. Vroeger kon je wel met de logitech drivers een parameter invoegen in het register "Resolution" met als waarde 8 en toen was ze heel precies. Bij de nieuwste drivers maakt het niets meer uit merk ik. Wel spijtig maar die resolutie is nu denk ik wel zoals iedereen ze heeft. Nu heeft ze standaard maar een halve resolutie heb ik de indruk. Maar dit ben ik nu ondertussen ook al weer gewend. Op GOT vind je er nog wat van in mx-toppics. Helaas werkt deze string niet meer.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True