Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 53 reacties
Bron: Apple, submitter: begintmeta

Naast de 40GB iPod, introduceert Apple vandaag nieuwe configuraties voor de iMac. Het goedkoopste model, met 15" monitor, heeft als kloppend hart een 1GHz G4-processor met een busfrequentie van 167MHz. De graphics worden verzorgd door een 32MB GeForce 4 MX. Het 17"-model heeft een 1,25GHz-processor gekregen, samen met 64MB GeForce FX5200-graphics. Allebei de Macs hebben 256MB DD R-geheugen, een 80GB 7200rpm harddisk, drie USB 2.0-poorten en twee FireWire 400-connectors.

Het topmodel heeft een SuperDrive die in staat is DVD-R's met een maximale snelheid van 4x te vullen. De iMac met 15"-TFT moet het stellen met een 32x ComboDrive. Voor communicatie met de buitenwereld worden allebei de modellen geleverd met een 56K V.92-modem en 10/100Mbit Ethernet, en kan uitgebreid worden met een AirPort Extreme-kaart. Geen vernieuwd product zonder marketingkreten, dus hier zijn ze:

Designed to be the digital centerpiece of your home and the fastest way to the Internet, the new iMac comes with even faster processors, faster memory, cinematic 3D graphics, high-speed USB 2.0. and an architecture upgrade that gives the 15-inch iMac a whole new set of capabilities. Plus advanced communication features and wireless options.
Imac G4 met 17
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (53)

Wat jammer nou dat er zelfs in die duurste een FX 5200 in zit. De rest van die specs zijn best behoorlijk, alhoewel niet goedkoop. Waarom kan er nou voor dat geld niet ook een fatsoenlijke videokaart in, die 5200 doet flink onder voor een 5600, 5800 of 5900.
Mogelijk is een reden dat de FX 5200 nog toe kan met passieve koeling. Dat geld niet voor de door jou genoemde alternatieven.

Ergerlijker vind ik dat deze modellen nog steeds de oude DVD-writer hebben die alleen -R aankan.
Dat maakt hem meteen een heel stuk duurder, als je zoiets wilt moet je gaan kijken naar die full desktop.

Denk dat ze daarom ook nog geen G5 imac hebben ontworpen, spul is nog vrij duur, en die imac's zijn meer middensegment?
Een ATi Radeon 9700/9800 levert flink betere prestaties dan zo'n FX 5200 (en het is technisch prima mogelijk is met de G4, want hij zit ook in de PowerMac) en is maar 150 euro duurder. Daar kijk je bij een prijskaartje van ruim 2500 euro (wat het topmodel ongeveer kost) niet echt meer naar lijkt me.

Kvind het kei-zonde dat ze niet eens een fatsoenlijke videokaart in een iMac stoppen. Dan zou het Apple-gaming-platform eindelijk eens een beetje van de grond kunnen komen, maar voorlopig blijft dit beperkt tot PowerMacs en tsja, daarmee richt Apple zich niet op consumenten.
Wat een flauwekul, alsof alleen de allenieuwste/snelste videokaarten goed zouden zijn voor games!
Eensch, heb zelf RTCW uitgespeeld op een dual 450 met rage 128 pro(16mb) in de resolutie 640/480 bijna alle opties aan.
Deze kaart heb ik vervangen door een Geforce Ti4600 waardoor het spel op de resolutie 1280x1024 ook lekker liep.
Wat een flauwekul, alsof alleen de allenieuwste/snelste videokaarten goed zouden zijn voor games!
Wel bij een iMac ja, want de videokaart is (in tegenstelling tot bijvoorbeeld een PowerMac) niet upgradable. Dat betekent dus dat je het zult moeten doen met het systeem wat je nu koopt. Persoonlijk heb ik er geen zin in om m'n systeem na 2 jaar alweer bij het grof vuil te moeten zetten, dus zou ik nooit investeren in achterhaalde technologie.
[sarcastische mode]
Het is ook een beetje traditie bij Apple, een beetje een nerd grapje: Zet het meest snelle en dure systeem in elkaar, maar stop er de meest trage en cheape videokaart in. Al die mensen die dingen kopen, en de engineers lachen zich een bult! [/sarcastische mode]

Je zag dit btw ook een tijdje terug met de top of the line G4's. Dual G4 Powermacs, het absolute topmodel van rond de 4000 euro, en dan als grafische kaart.... een gforce2 mx. Dit kaartje lag toen al voor niet meer dan 70 euro weg te rotten bij verschillende hardware boeren.

Bij de Imac maakt het inderdaad nog meer uit omdat je tegenwoordig de grafische kaart niet meer kan vervangen (bij de allereerste modellen wel), maar ook bij de powermac maakt het nog uit. Een losse grafische kaart voor de Mac is niet alleen rot te krijgen, maar de 'gewetenloze' mac dealers vragen er dikwijls gewoon meer dan 5 keer zo veel voor als de PC versie.
Sja, ik had ook liever een parhelia gezien, maar daar zijn nou eenmaal geen MacOS drivers voor...
ik ben niet zo bekend met de iMac en Apple zal er is beetje research naar gaan doen

kan iemand mij vertellen wat de performance is in tegenstelling tot een bijvoorbeeld een pentium op 1 ghz? of een amd op 1 ghz?
Apple's PowerPC processoren werken heel anders dan x86 based processoren als de intel pentium III
Per duty cycle doen ze meer dan een PIII, net zoals AMD's Athlon XP's ook meer doen dan P4's op de gelijke kloksnelheid.

Het grote verschil tussen PowerPC's en Intel/AMD's x86 cpu's is dat de eerste volledig RISC is en de tweede een conversieslag kent van CISC naar RISC.

Als je hier meer over wilt weten moet je maar wat google keywords uit deze post vissen, dan kom je een heel eind :)
CISC is geen vertaalslag naar RISC, eerder omgekeerd, RISC staat voor Reduced Instruction Set, en CISC voor Complete Instruction Set (Ik weet ff niet waar ze die laatste C vandaan halen, maar dat doet er niet toe)
Een RISC CPU kan een instructie vaak sneller uit voeren dan een CISC CPU, echter soms/vaak heb je meerdere RISC instructies nodig om 1 CISC instructie "na te bootsen".
Laatste C is van Computing:

RISC: Reduced Instruction Set Computing
volgens mij is CISC: Complex Instruction Set Computing.

maar dat zou dus ook Complete kunnen wezen. Is alweer jaartje of 5 geleden.

En over dat CISC en RISC is nou niet echt meer actueel. Alleen heeft de x86 nog oude instructies van 8088 enz. en dat is zonde van de transistors. De Powerprocessoren hebben geen compatibiliteit meer met de oude 68000 serie van Motorola, vandaar de naam RISC. Maar daar sitten vast ook truukjes in zoals SSE en dergelijke, zoals bij Intel. En door die extra instructies wordt het toch eigenlijk weer CISC.

RISC is dus eigenlijk de minimale instructieset, waardoor een kleinere core -> hogere snelheid mogelijk. Of meer transistors over voor cache -> hogere snelheid.
Hmmm. Conversieslag, conversieslag. Dat is er niet hoor in een x86 CPU. Wat er wel gebeurt, dat is het decoden van instructies en daarmee bepaalde units van de cpu voederen. In het PowerPC / x86 verhaal is er vandaag niet zoveel verschil qua architectuur. Het grootste verschil is de kloksnelheid, waar intel gekozen heeft voor een hogere klok en instructies die meerdere cycles nodig hebben om uitgevoerd te worden, heeft Motorola/IBM gekozen voor een lagere klok en instructies die in minder cycli uitvoeren. Je kunt vitten over performancewinst op intel omdat korte instructies maar 1 cycle verbruiken en op powerpc ook maar 1 cycle maar dan een cycle die langer duurt, maar ik betwijfel of het iets uithaalt. Zeker nu die CPU's meervoudig superscalar zijn, ttz. zo mogelijk worden instructies, eventueel in hun verschillende stadia, parallel verwerkt door de verschillende units. In die mate zelfs dat met hyperthreading een 2e cpu wordt geëmuleerd.

Tja, het is uiteraard alles uit een opdrogende citroen persen.

Maar het risc / cisc verhaal is allang achterhaald - ze smolten samen en de voordelen van elke architectuur werd aangewend in de huidige architecturen.
De performance hangt natuurlijk ook zwaar van de rest van de bak in kwestie af, maar grofweg kun je de kloksnelheid van de G4 vergelijken met zo'n kleine anderhalf keer die van Intel processors.

Dus 1.25 GHz G4 = Intel P4 1.8 GHz = AMD XP 1800+ (ongeveer)
Deze twee kleine updates van Apple is alleen maar een voorproefje op wat er gaat komen op de Apple beurs van volgende week (16-09-03) in parijs.

Verwacht wordt dat de hele Powerbook line ververst wordt en dat de 15" nu in een allu behuizing komt met Airport Xtreme, Bluetooth, FireWire 800, auto sensor blacklit keyboard net als de 17" Powerbook dus alleen met een kleinere scherm. Ook wordt er een Bluetooth keyboard + muis van apple verwacht met de introductie van OS X Panther. Dacht dat er ook nog iets was met iTunes voor windows. Hopelijk komt iTunes volgende week voor de PC. Je wil niet weten hoe blij ik dan ben.

Steve himself gaat de keynote verzorgen dus ik verwacht er persoonlijk best veel van.
Ik denk dat je de keynote iets te rooskleurig inziet. Nieuwe Powerbooks en iBooks wordt wel eens tijd. iTunes voor Windows zal nog even duren.

Bluetooth muis (tuurlijk 1 knop) en keyboard staan duidelijk vermeld in systeembestanden van 10.3 developer seeds, maar of die volgende week al komen?
Panther zal ook nog niet volgende week in de winkel liggen, developer build maken goede vooruitgang, maar zijn nog niet in Release Candidate status, waarvan er ook een klein aantal van zullen verschijnen. Misschien wordt de datum van levering van Panther wel bekend gemaakt.
Expose feature moet ik hebben! En zeker ook de performance verbeteringen.
Zowiezo is 10.3 een grote stap van 10.2, zou 10.5 ofzo moeten zijn. Expose, fast user switching (a la winxp, maar iets anders) Filevault (al je files on the fly AES128 bit encryptie) faxen vanuit het print menu geintegreerd met Address Book, sterk veranderde Finder enz.. Maar Apple wil de X (10) voorlopig in het Mac OS houden, vanwege de naamsbekendheid.
edit: ik wil geen reclame voor apple maken, maar voor geinteresseerden: Panther Sneak Preview (apple.com, beetje proberen om de turbo verkooppraatjes heen te lezen)
De bestanden voor draadloze muizen en toetstenboorden zijn ook al gevonden in de build van 10.2. Alleen die build is er nog niet zo lang. Maar mischien dat de muizen er dus al wel eerder bij zitten dan Panter er is.
Ik denk niet dat Steve de Windows versie van iTunes gaat uitbrengen.

Zoals je al zei is het in Parijs. Op dit moment heeft Apple nog steeds geen iTMS voor Europa. Hoe denk je dat de Europeanen het vinden als ze te horen krijgen dat Apple met een Windows versie komt van iTunes die ook ALLEEN in de US zal werken.

Windows gebruikers voor de Mac gebruikers, dan weet je zeker dat Steve wordst uitgejouwd!
iTMS voor heel europa is lastig omdat het qua muziek rechten contracten een lappendeken schijnt te zijn. hier zal elke aspirant muziekverkoper tegenaan lopen. hier loopt de "concurrentie" ook tegenaan. het tempo van onderhandelingen hierover ligt maar gedeeltelijk in apples macht. de amerikaanse markt is al klaar voor online muziek distributie en de europese markt nog niet.

daarom is het belangrijker prioriteit te leggen op iTunes for Windows. de contracten zijn in de gigantische amerikaanse markt al geregeld. uitrollen van iTunes for Windows zal gelijk al veel geld opbrengen en tegelijk de concurrentie de pas af snijden. amerika is bovendien een grotere markt waarvan met een windows versie nog een groter gedeelte kan worden aangesproken (90% ofzo?).

waarschijnlijk is apple in hoog tempo met beide zaken bezig (windows versie iTunes en europese versie iTMS) maar het zou me in het minst verbazen als de windows versie van iTunes eerder verschijnt gezien de stroperigheid van de europese besluitvorming aangaande muziek rechten.
Het zou me zeker verbazen als europa dit jaar nog gebruik kan maken van iTMS. Er schijnen inderdaad problemen te zijn met rechten, Apple wil dezelfde voorwaarden voor iedereen, maar platenmaatschappijen willen dit per land apart regelen.. Ofwel, duurt nog ff..
Steve himself gaat de keynote verzorgen dus ik verwacht er persoonlijk best veel van.
Dat dacht ik ook, maar volgens de laatste berichten (ok, rumours ...) laten de nwe PB's nog even op zich wachten omdat Motorola niet aan de vraag voor nieuwe processors kan voldoen (op z'n vroegst half oktober, maar dan zou je bijna kunnen wachten op de nieuwe G5 PB's begin 2004, yep ook rumours, opdoeken die rumour-sites :Z ...).

* 786562 CynicRelief
Is dat trouwens een breedbeeld TFT? Er staat bij 15" maar hij lijkt echt breder dan 4:3
Er zijn twee modellen, een 15" en een 17" (breedbeeld)
Ik had eigenlijk wel verwacht dat de nieuwe Imacs een G5 proc. zouden hebben. Mischien dat ze die niet in het kleine model konden krijgen.
De G5 heeft een flinke koeling nodig, en dat lukt niet in de kleine iMac.

Bovendien heeft de G5 nogal wat kinderziektes op het moment. (Ben helaas link kwijt).

Eigenlijk hoopte ik op een 1,42GHz model voor de 17" en een 1,25GHz voor de 15"...

Niet dat ik mijn huidige 1GHz 17" iMac inruil ofzo, met een reepje geheugen kom je ook ver :)
Buiten dat, Apple zou gek zijn om nu al de G5 in een iMac te stoppen, dat zou niet erg slim zijn.

Apple gaat met de G5 eerst de early adepters af om zo extra veel voor de G5 te krijgen, als ze nu al meteen de G5 in een iMac stoppen zijn ze die extra bron van inkomsten kwijt omdat dat de meerderheid voor de iMac gaat en niet voor de duurdere G5 Powermac.

Apple zet altijd de snelste CPU's + andere technieken zoals Gbit Ethernet en Firewire in de Powermac's, pas na een tijdje komen die zaken ook in de iMac's te zitten. De eerste iMacs hadden bijvoorbeeld een G3 CPU en pas later kregen ze G4's als CPU's.

Dus over een half jaar kunnen we de eerste G5 iMac's verwachten denk ik.
Volgens mij wordt een G5 op 1,25 Ghz niet warmer dan een G4 op 1,25 Ghz, integendeel zelfs! Apple is eerder bang voor cannibalisme van de powermac, dus zullen ze nog wel even wachten tot ze een G5 in de iMac duwen.

Dat van die kinderziekten van de G5 valt volgens mij nogal mee, een enkele SCSI PCI kaart die niet meer werkt...
"De G5 heeft een flinke koeling nodig"

De G5 dissipeert heel wat minder warmte dan een P4, waarom dan die enorme heatsinks?
Het is algemeen bekend dat de PowerMac G5 koeling overkill is voor de huidige G5 cpu's.
Deze kast moet nog een tijdje mee, en Apple heeft geen zin in een herhaling van het G4 windtunnel drama.

"Bovendien heeft de G5 nogal wat kinderziektes op het moment. (Ben helaas link kwijt)."

Welke kinderziektes bedoel je?
Er zijn er al een flink aantal uitgeleverd maar van hardware kinderziektes heb ik nog niets gelezen.
Stop er inderdaad maar een drive/kaart van jouw keuze in. lekker ondersteund met alle drivers en zo.

Ik blijf bij mijn opinie. 8-)

BTW, ik zal ter verduidelijking even opmerken dat ik al 13 jaar op Mac's werk, evenals op PC's, waarbij de genoemde "uitwisselbaarheid" mij altijd al een doorn in het oog was. Neem bijv. de Zip/Jaz, CD-RW, de NTFS/HFS, al dat ge-emmer met externe drives (noem dat maar eens een voordeel, als je elke zoveel tijd een dure FW-kabel moet aanschaffen) die overigens 2 tot 3x zo duur zijn als interne..., software die apart moet worden geschreven, uitzonderingen in geval van scripts, fonts en layouts (internet)... En dan noem ik SCSI nog niet eens!

Wat kan een PDf mij nou schelen. Daar doe je niets meer mee (qua editen) en meer dan 50% van de tijd is er weer een lamo bezig geweest die de fonts niet meeschreef...

Ik zeg Limewire <> Kazaa (en anderen)?

Dus, "experts", ik ben niet overtuigd.
"Stop er inderdaad maar een drive/kaart van jouw keuze in. lekker ondersteund met alle drivers en zo."

Elke IDE drive werkt gewoon in de Mac, je hebt helemaal geen extra drivers nodig voor dat soort dingen.


" Ik blijf bij mijn opinie. "

Iedereen z'n mening, maar je moet geen onzin verkondigen

"BTW, ik zal ter verduidelijking even opmerken dat ik al 13 jaar op Mac's werk, evenals op PC's, waarbij de genoemde "uitwisselbaarheid" mij altijd al een doorn in het oog was.
Neem bijv. de Zip/Jaz, CD-RW, de NTFS/HFS, al dat ge-emmer met externe drives (noem dat maar eens een voordeel, als je elke zoveel tijd een dure FW-kabel moet aanschaffen) die overigens 2 tot 3x zo duur zijn als interne..., software die apart moet worden geschreven, uitzonderingen in geval van scripts, fonts en layouts (internet)... En dan noem ik SCSI nog niet eens!"

Volgens mij haal je een heleboel dingen door elkaar.

"Wat kan een PDf mij nou schelen."

Temper temper...

"Daar doe je niets meer mee (qua editen) en meer dan 50% van de tijd is er weer een lamo bezig geweest die de fonts niet meeschreef..."

PDF's zijn belangrijk voor de uitwisseling van documenten en het aanleveren van drukwerk.
BTW op de Mac kan de gebruiker font embedding niet uitschakelen.

"Ik zeg Limewire <> Kazaa (en anderen)?"

vertaald:
"met de Mac heb je niet zoveel keuze als je ILLEGAAL wilt downloaden"

Gekker moet 't niet worden.

(1) Er is een veel beter alternatief voor LimeWire (GnuTella):

http://www.acquisitionx.com/

(2) Er is ook een Kazaa client voor de Mac:

http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/19912
"Volgens mij haal je een heleboel dingen door elkaar." O ja? Uitwisselen in de brede zin ! Dus een opsomming van problemen uit het -recente- verleden. :?

"Elke IDE drive werkt gewoon in de Mac, je hebt helemaal geen extra drivers nodig voor dat soort dingen." Inderdaad. Mijn stelling was breder dan IDE. Lees: Kaarten! RAID! V.i.d.e.o.k.a.a.r.t. naar keuze? |:(

"PDF's zijn belangrijk voor de uitwisseling van documenten en het aanleveren van drukwerk." Dat wist ik na 13 jaar natuurlijk nog niet. :z

"BTW op de Mac kan de gebruiker font embedding niet uitschakelen." Uhuh. Een echte kenner. Het gaat vast altijd goed bij jou?? Tssss... :? Enne, uitwisselen gaat 2 kanten op!

"Gekker moet 't niet worden." Heilig boontje zeker?? je weet ineens wel de alternatieven... :+

"Iedereen z'n mening, maar je moet geen onzin verkondigen" Da's BS. Is bepaald geen onzin. Als je het er niet mee eens bent, ga er dan op in met betere argumenten alvorens er "onzin" van te maken.

<<Nee, ik ben "clean" op PC en Mac, FYI. That's Firewalls for you! "Frustratie" geldt een poster die "het beter weet" maar niet heus. En de prijs van de G5, natuurlijk! ;) >>
"Elke IDE drive werkt gewoon in de Mac, je hebt helemaal geen extra drivers nodig voor dat soort dingen." Inderdaad. Mijn stelling was breder dan IDE."

maw je opmerking over drives was dus onjuist.

"Lees: Kaarten! RAID!"

Software RAID: zit standaard in OSX
SCSI RAID Intern: Adaptec,Formac
IDE RAID Intern: ACard,Sonnet

IDE RAID Extern: Te veel om op te noemen
SCSI RAID Extern: Te veel om op te noemen

"V.i.d.e.o.k.a.a.r.t. naar keuze?"

Je kunt kiezen uit drie kaarten bij aanschaf van een nieuwe Mac (GeForce FX5200 ,Radeon9600, Radeon9800).
Ook voor oude Macs zijn er genoeg upgrade mogelijkheden.
Nieuwe videokaart zal je niet lukken in een iMac, dat snap je zelf ook wel (toch?), lukt wel in een powermac. Lte-on branders werken dus ook. Audigy2 werkt niet maar onboard audio is highend in de powermac. En met de optical out kan je gewoon een digitaal 5.1 setje aansluiten. Of je koopt 1 van de vele niet op x86 beschikbare professionele audiokaarten.
"Prik jij even een kaartje in mijn iMac?"

Niet stiekem van onderwerp veranderen!

"Ik moet de eerste Mac-configuratie nog tegenkomen die:"

Staat toch duidelijk "Mac-configuratie" en niet iMac configuratie!

"En ik wil graag een Lite-on brander op 52 speed"
De Lite-On LTR-52327S en LTR-52246S werken zonder speciale drivers in OSX

"Audigy 2"

De build-in audio van de G5 PowerMac is gelijkwaardig zo niet beter dan de Audigy2:
http://developer.apple.com/documentation/Hardware/Developer_Notes/Maci ntosh_CPUs-G5/PowerMacG5/index.html

De Mac heeft standaard optical I/O, alleen de Audigy2 platinum heeft dat.
Waarom zou je nog een andere kaart willen?
@carbon
Wat betreft de audio:
Uit je link:
The sound circuitry and audio device drivers handle audio data in multiple formats. Both digital and analog sound circuitry handle audio input and output data at sample rates of 32.0 kHz, 44.1 kHz, and 48.0 kHz at sample depths of 16 bits and 24 bits.
De Audigy 2 kan 24 bits/192 KHz in stereo, en 24 bits/96KHz in 5.1
Voor de volledigheid hier de G5 audio specs

sample rates (external clock mode): 32 kHz, 44.1 kHz or 48 kHz

sample rate (internal clock mode): 16 kHz ? 96 kHz
bits per sample: 16-bit or 24-bit

De build-in audio hardware ondersteund dus maximaal 24-bit 96 kHz 5.1
Goh jij ben gefrustreerd.. Zoveelste virusje op je windows machine?
"als je elke zoveel tijd een dure FW-kabel moet aanschaffen) die overigens 2 tot 3x zo duur zijn als interne"

LOL, volgens mij ben je aardig in de war, medicatie op?
" Heilig boontje zeker?? je weet ineens wel de alternatieven... "

En dat impliceert meteen dat ik ze ook gebruik?
""BTW op de Mac kan de gebruiker font embedding niet uitschakelen." Uhuh. Een echte kenner. Het gaat vast altijd goed bij jou?? Tssss... "

Ja, vreemd hé!

"Enne, uitwisselen gaat 2 kanten op!"

OSX kan PDF's lezen en schrijven, en daarmee voldoet 't perfekt aan jouw omschrijving van "uitwisselen"
Prik jij even een kaartje in mijn iMac? <<topic>> :+

En ik wil graag een Lite-on brander op 52 speed en een Audigy 2.
Dure Firewire kabel ???

waar woon je onder een steen ??

SCSI ???? Apple levert al jaren geen SCSI meer in geen enkele mac

Apple gebruikt standaarden tegenwoordig iets wat je van microsoft niet kan zeggen
Ik moet de eerste Mac-cofiguratie nog tegenkomen die:
a. Uitbreidingsgericht is opgezet (afgezien van firewire-apparatuur) :?
b. Een top-graphicskaart heeft (zie ook: audio) :(
c. Uitwisselbaarheid bevordert :(
d. Een fatsoenlijke prijs/kwaliteit (lees: snelheid) verhouding heeft :'(
e. Lelijk is (voor zijn tijd) :+
Je kunt op dit moment prima een PowerMac G4 kopen anders. Die is:

- uitbreidingsgericht (PCI-sloten, extra ram, extra optische eenheid en extra schijven zijn gemakkelijk toe te voegen)

- je krijgt er een ATI radeon 9000 pro in, maar een geforce4 ti 128 kan ook

- wat bedoel je met uitwisselbaarheid bevordert? Alles is "standaard", Ethernet, USB, FireWire, PCI-slots, PC-geheugen, IDE-drives en standaard documenten als PDF, DOC etc zijn allemaal uitwisselbaar.

- Verkrijgbaar vanaf EUR 1.426,00, inclusief Apple 17"TFT (zeer goed ding overigens) EUR 2.258,62 Daarvoor krijg je:
• 1.25GHz w/1MB L3 cache
• 256 MB DDR333 SDRAM - 1 DIMM
• 80 GB Ultra ATA-schijf
• Dvd/cd-rw
• ATI Radeon 9000 Pro 64 MB, ADC/DVI
• Interne 56K-modem
• Apple Pro Keyboard
• Mac OS X en Mac OS 9
• Twee FireWire 400-poorten
• Vier USB-poorten
• Apple Pro Mouse

- het ding is IMHO wel lelijk, maar dat is gelukkig persoonlijk. Er zit wel een enorme spiegel op dat ding, vandaar dat ie "mirrored drive doors" wordt genoemd.
Geen flame bedoelt richting Apple, ieder zijn voorkeur, maar wat hij bedoelde was:

Geen top videokaart, en jij noemt een ATI radeon 9000 pro en een geforce4 ti 128... dat zijn niet echt topkaarten te noemen, eerder budget.

Geen goede geluidskaart... Zoals bijv. Audigy 2?

En die prijs kwaliteit... voor de prijs van een instapmodel Apple heb je echt wel een snellere 'normale' desktop.

Kijk naar wat jij opnoemt:
Voor 2258 euro heb je bij de http://www.tweakers.net/reviews/405 bestbuy guide een high end game systeem...

Maar voor grafische applicatie's zal deze Apple wel weer beter geschikt zijn. (alhoewel ik een artikel gelezen heb dat de PIV de G4 er dik uittrekt)
Bron : http://www.tweakers.net/nieuws/25096/

Dus IMHO zou apple de prijzen meer omlaag mogen doen om beter te concurreren....
"Uitbreidingsgericht is opgezet (afgezien van firewire-apparatuur)"

De PowerMacs ZIJN uitbreidingsgericht, die PCI-(X) sloten zitter er niet voor niets in.

"Een top-graphicskaart heeft"

Wat maakt 't nou uit wie de grafische kaart maakt?
Het gaat om de GPU + VRAM die erop zit.
Uiteindelijk blijft de keuze toch beperkt tot 2 leveranciers ATI en NVidia.

"(zie ook: audio) "
Als er voor één platform veel te krijgen is op professioneel audio gebied dan is 't wel de Mac.

"Uitwisselbaarheid bevordert"

OSX kan PC formatted (FAT32 en zelfs NTFS in 10.3) drives (USB,IDE,FW,SCSI) lezen en schrijven.
Je kunt vanuit elk programma dat kan printen PDF's aanmaken.
Ik kan SMB shares mounten en publiceren.
In 10.3 kan ik zonder MS Office, Word dokumenten lezen en schrijven.
Standaard, een echte (Apache) webserver en ftp server aan boord.
Misschien dat ik iets vergeet, maar ik zie niet wat er mis is met de "Uitwisselbaarheid"

" Een fatsoenlijke prijs/kwaliteit (lees: snelheid) verhouding heeft "

Lagere prijs lijkt altijd goed, maar niet ten koste van alles.
Bijna alle PC fabrikanten (muv Dell en Apple) maken op dit moment nog winst.
Nog even en dan heeft Dell de PC markt grotendeels in handen, 3x raden wat er dan met de prijs gebeurt.
Dat had deze iMac al langer.. zelfs de laatste modellen van de oudere iMacs hadden al ingebouwde WiFi support, net zoals de laptops. Apple was daar een van de eersten mee.
Nee, de machine's waren WiFi voorbereid, maar ze waren niet standaard uitgerust met een WiFi kaart.

Ook nu nog niet, de goedkoopste modellen hebben nog steeds niet standaard WiFi, pas bij de duurdere modellen zit dat standaard ingebouwd.

Het enige wat Apple bij alle modellen doet (van de eMac (die vooral voor het onderwijs bedoeld is) tot de G4/5 is een antenne in de behuizing stoppen zodat je geen PCMCIA kaartje nodig hebt met een uitstekende antenne. Je schuift gewoon een kaartje naar binnen, sluit de antenne aan en je bent klaar.
ze maken in elk geval emotie bij je los en daar gaat het om bij design. jammer dat die emotie zo negatief bij jou is joh! :)
Lelijk vind ik ze niet. Relevant vind ik het design van je PC ook niet. Maar goed, das mijn mening 8-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True