Microsoft's nieuwe draadloze muizen en toetsenborden

Microsoft heeft zijn nieuwe jaarlijkse collectie muizen en toetsenborden officieel aangekondigd. De mode voor het komende winterseizoen wordt divers, want de apparaten zijn in de meest uiteenlopende stijlen verkrijgbaar. Niet alleen krijgt de consument keuze uit verschillende kleuren, ook qua materiaal is er verschil in aanbod, met als meest luxe model een met leer bekleed knaagdier. Uiteraard zijn de muizen zowel optisch als met bal verkrijgbaar in bedrade en draadloze varianten.

Op technisch vlak schuift Microsoft het nieuwe scrollwiel naar voren, waar men ook horizontaal mee heen en weer kan schuiven. Daarnaast zijn de draadloze modellen verbeterd ten bate van een verlengde batterijduur, die nu zes maanden zou moeten bedragen. Volgens Microsoft geeft de consument de voorkeur aan het vervangen van batterijen boven oplaadmogelijkheden, dus een variant met oplaadcradle is nog niet te vinden. Behalve een paar extra voorkeuzetoetsen valt er over de nieuwe toetsenborden niet veel te zeggen. De prijzen die moeten worden neergeteld voor de nieuwe producten zijn als volgt:

• Wireless Optical Desktop Elite: $104.95
• Wireless Optical Desktop Pro: $104.95
• Wireless Optical Desktop: $84.95
• Basic Wireless Optical Desktop: $64.95
• Wireless IntelliMouse Explorer in Black Leather: $64.95
• Wireless IntelliMouse Explorer: $54.95
• Wireless Optical Mouse: $44.95
• IntelliMouse Explorer: $44.95 (available February 2004)

Microsoft Wireless IntelliMouse Explorer Leather	Microsoft Wireless Optical Mouse SteelBlue

Reacties (88)

[Stefanic]

Volgens Microsoft geeft de consument de voorkeur aan het vervangen van batterijen boven oplaadmogelijkheden, dus een variant met oplaadcradle is nog niet te vinden.

Persoonlijk hou ik er juist wel van dat muizen een cradle krijgen voor het opladen.
Daarom heb ik een paar dagen geleden een Logitech MX700 gekocht.

Dat batterijen wisselen vind ik vreselijk...

[gp500]

En voor 't mileu is 't ook niet zo best.
je kunt beter opladen.

[musiman]

Je kunt eenmalig oplaadbare batterijen recyclen.

En accu's gebruiken een smeriger troepje dan de eenmalig oplaadbare.

Oftewel, jouw uitspraak over "het milieu" is ongefundeerd.

Maar qua gemak moet ik zeggen, heb ik ook liever een accu. Maar je kunt in de MS apparaten toch ook gewoon oplaadbare batterijen (=accu's) stoppen?

[shifter]

Nou nou...je gaat nogal kort door de bocht met je beweringen.

Ten eerste komt er nog genoeg rotzooi vrij tijdens het recyclen van batterijen, om nog maar te zwijgen van het feit dat recycling alleen maar materiaal bespaart in de productie van nieuwe batterijen. Het is niet alsof je 1:1 een verse batterij terug krijgt.

Herlaadbare batterijen zijn op zichzelf al net zo erg (al dan niet erger) dan die accuutjes waar je zo'n probleem mee hebt. Bovendien zit je dan nog om de zoveel tijd batterijen de swappen.

Over unfounded gesproken

[MrCaBLeGuY]

Je kunt eenmalig oplaadbare batterijen recyclen.

Juist eenmalig, dit spaart dus ook maar eenmalig het mileu.

En accu's gebruiken een smeriger troepje dan de eenmalig oplaadbare.

Een goede oplaadbare batterij kan zeker 1000 keer opgeladen worden. Ik denk dat 500 van jou eenmalige batterijen meer schade voor het mileu berokkennen dan 1 enkele oplaadbare batterij

[zonoskar]

"Maar qua gemak moet ik zeggen, heb ik ook liever een accu. Maar je kunt in de MS apparaten toch ook gewoon oplaadbare batterijen (=accu's) stoppen?"

Natuurlijk, maar dan heb je 2 setjes accu's nodig, want je kunt ze niet in de muis opladen zoals dat wel met een cradle kan.

[Verwijderd]

Je hebt geen 500 batterijen * 6 maanden is 250 jaar nodig voor je muis.

Een oplaadbare batterij moet weer worden opgeladen wat ook niet echt efficient gaat.

[Verwijderd]

@shifter

of je nu oplaadbare batterijtes bij je muis koopt of dat er al 1tje voorgebakken inzit lijkt mij weinig uitmaken.

[vanDee898]

Volgens Microsoft geeft de consument de voorkeur aan het vervangen van batterijen boven oplaadmogelijkheden

Of Microsoft heeft een hoop aandelen Duracell

[witchdoc]

Als je dat batterij vervangen niet vaak moet doen lijkt mij het anders ook een veel betere oplossing. Anders heb je nog meer zooi op die toch al overvolle bureau staan.

[witchdoc]

Als je dat batterij vervangen niet vaak moet doen lijkt mij het anders ook een veel betere oplossing. Anders heb je nog meer zooi op die toch al overvolle bureau staan.

[0vestel0]

Wat ik niet snap is dat er nog geen fabrikant met het idee is gekomen om de kinetische energie van de bewegingen van die muis om te zetten in bruikbare energie. Het simpelste is een dynamootje op het balletje. En voor de draadloze muizen een gyroscoop. Zo werken bepaalde horloges al jaren. Hierdoor laadt de muis zich op door te doen waar deze goed in is. Heb je straks een ontlaad station nodig voor al die mensen die hun muis niet los kunnen laten :-)

[Nibbles]

Of een combinatie?

Een CCD + LED voor de tracking en een balletje om een dynamo aan te drijven

Ik denk dat de manier van die in horloges wordt toegepast niet echt bruikbaar is. Er zal niet voldoende elektrische energie worden opgewekt.

[Verwijderd]

Beetje onzin. Je denkt toch niet dat je voor niks energie kan maken? De kinetische energie die jij momenteel in je muis steekt is alleen om het apparaat te bewegen. En het balletje te laten draaien. Als je er een dynamootje in wil stoppen die energie opwekt dan zal jouw pols er dus eerst energie _in_ moeten stoppen -> dat stimuleert RSI gek !

wegwerp-oplossing qua batterijen

Wat een onzin. Als je normale batterijen zou gebruiken voor je walkman (dan heb je ongeveer elke dag nieuwe batterijen nodig), ja dan geef ik je gelijk. Maar eens per 6 maanden die kleine AAA baterijtjes vervangen in je muis noem ik geen wegwerp.

Over de cradle: Als je een cradle heb, gaat het opladen onregelmatig dus zal het in elk geval Li-ion batterijen moeten worden wat de prijs van de muis/keyb niet lager zal maken.

Na het gebruik zet je hem 's nachts weer in de cradle

Je hoeft maar 1 keer per 6 maanden de batterijen te vervangen, niet elke nacht. Bovendien merk je het dagen, zoniet weken vantevoren dat de batterijen leeg beginnen te raken.

[0vestel0]

//Off Topic
Wauw, wat lekker negatief. Als je het goed doet hoeft er geen extra enegie gebruikt te worden om zoiets voor elkaar te krijgen. vergelijk het eens met een oude dynamo op een oma fiets. Je trapt je de pl*uris en het lampje brand bijna niet.
Nou neem eens zo'n naaf dynamo. daarvan weet je niet eens dat ie op je fiets zit.
De grap is dat je rsi krijgt door verkrampt de muis vast te houden in de verkeerde houding. Hierbij gebruik je teveel kracht om dat lichte muisje (dat geen tegen werking geeft) te bewegen. Jouw stelling gaat hierbij nou niet bepaald op (gek he )
Zorg eerst dat je weet wat RSI is voordat je dit gebruikt om je af te reageren
//Off Topic

[Nibbles]

Volgens Microsoft geeft de consument de voorkeur aan het vervangen van batterijen boven oplaadmogelijkheden, dus een variant met oplaadcradle is nog niet te vinden.

Ik vraag me af waar ze dat op baseren. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat gebruikers het fijn vinden om tijdens het werken ineens moeten stoppen omdat ze de cursor niet meer kunnen bewegen. Om nog maar niet te spreken van de extra kosten van steeds weer nieuwe batterijen. Als mensen dan toch oplaadbare batterijen kiezen, dan lijkt me zo'n cradle als bij de MX700 toch juist de ideale manier om we weer op te laden?

Na het gebruik zet je hem 's nachts weer in de cradle, zodat je de volgende dag hem weer kan gebruiken. Op deze manier is mijn muis in al die maanden dat ik hem heb nog nooit met een lege accu komen te zitten.

[paulh]

Ik kan me wel iets voorstellen bij die uitspraak. Ik heb zelf ook zo'n oplaadbaar geval maar ik vergeet dat ding echt regelmatig op te laden en dan zit je met een muis die niet geweldig werkt of je krijgt elke keer een popup dat je batterijen bijna leeg zijn. Het vergt dus in ieder geval een hoop gewenning door die muis in de oplader te stoppen na het computeren.

[Wildfire]

vergt een hoop gewenning

Mooi niet dus. Dat is echt een non-argument... als je het twee of drie keer hebt gedaan is het al een gewoonte geworden.

[loodgieter]

De Wireless Optical Desktop Elite lijkt wel verdacht veel op de Cordless Desktop® MX™ van Logitech

[Verwijderd]

Ik vind het niet terecht dat
a) Microsoft (alweer) zo goed denkt te weten wat de klant wil - te meer daar de eerste reacties hier ter plaatse hen MS in het ongelijk lijken te stellen, en
b) dat (alweeer) wordt gekozen voor zo'n wegwerp-oplossing qua batterijen. Als die apparaten en gadgets bij elkaar met die batterijen erin, het is geen goed idee. Kies dan voor een duurzamere oplossing.

[DeTeraarist]

Wat is er op tegen dat Microsoft zelf beslist wat ze met hun hardware doen? Je hoeft het niet te kopen.
Als jij iets maakt en iemand is het er niet mee eens omdat hij/zij denkt dat het anders moet, dan ga je je ontwerp toch ook niet aanpassen? Dan zeg je ook tegen de persoon in kwestie: 'Dan zoek je toch wat anders?'

[Verwijderd]

Dat bedoel ik niet. Je heb gelijk als je zegt dat de markt zo werkt. Zelf ben ik het bewijs van die stelling als ik de MS niet koop omdat ik bezwaar heb tegen het telkens vervangen van batterijen. Maar daar gaat het juist om. Veel opties heb ik dan niet meer. Wat ik bedoel te zeggen is dat juist marktleiders als MS en Logitech zich verantwoordelijker (¿betere term iemand?) zouden kunnen opstellen. De b- en c-merken kiezen altijd al voor de veilige weg naar een bescheiden marktsegment en zullen het risico van een dergelijke productintroductie (oplaadbaar systeem) niet willen dragen. Dus.
Maar mijn opmerking werd ook ingegeven door het feit dat MS een lange historie heeft van het ontnemen van keuzes aan de klant. Andere discussie, weet ik...

[cablepokerface]

Ik vind het niet terecht dat
a) Microsoft (alweer) zo goed denkt te weten wat de klant wil - te meer daar de eerste reacties hier ter plaatse hen MS in het ongelijk lijken te stellen

Das toch wel een beetje een denkfoutje dat je maakt. MS doet heel erg veel onderzoek naar wat mensen 'willen', en dat gebeurt zowel bij de software als bij de hardware producten. De producten die worden geproduceerd 'bevredigen' de massa (no pun intended ) ...

Wat betreft de eerste reacties die je aantreft hierbij tweakers dat komt simpelweg omdat het publiek toch wel afwijkt van de bezoekers van t.net ... wat voor de meerderheid uit IT-ers bestaat of iig mensen die een bovengemiddeld verstand hebben van hardware.

[Verwijderd]

Ik vraag me af waar ze dat op baseren. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat gebruikers het fijn vinden om tijdens het werken ineens moeten stoppen omdat ze de cursor niet meer kunnen bewegen.

Meestal zitten in de cradle muizen niet de power save functies van de batterij versies, dit was volgens mij ook zo bij de mx700.
Mensen die er dus oplaadbare batterijen in doen, komen er dus meestal beter vanaf dan die met een cradle.

Denk ook even na, cradle muis dan heb je leeg=leeg, batterij muis is gewoon ff wissellen, veel sneller, en met een leuk ladertje goed te doen.

[bolleh]

onzin, in de mx700(iig die van mij wel ) kun je ook gewone batterijen doen, dus moet ik onverhoopt verder werken en geen tijd om te laden, hup dan pak ik ff mn gp's die eigk voor mn mp3 player zijn, die kan je zelfs ook nog in die cradle via de muis opladen dus

[Nibbles]

Zoals bibabolle al zegt kan je in de MX700 ook gewone batterijen doen. Behalve dat, kan je net als bij de cradle-loze muizen ook gewoon de oplaadbare batterijen (want die zitten er in) vervangen door andere oplaadbare batterijen. Twee setjes heb je dan sowieso nodig als je geen cradle hebt en wel oplaadbare batterijen wil gebruiken.

Zie de cradle als een extra gemak. Je kan de muizen met cradle net zo gebruiken als de muizen zonder cradle, maar de manier van opladen is veel makkelijker met cradle. Daarnaast is het ook zo dat je muis het langer uithoudt dan je zelf achter de computer kan zitten. Zolang je dus je muis in de cradle plaatst zodra je stopt (slaap?) dan heb je echt nooit last van een muis die niet meer werkt.

Zelfs als je het een keer vergeet kan je nog verder werken, en is de muis binnen 2 uur volledig opgeladen.

[Metal Baron]

Nou nou, zo erg is batterijen verwisselen toch niet? Wel als het vaak moet, maar eens in de 6 maanden lijkt me erg goed mee te leven.

[servies]

Ik heb hier een draadloze optische muis... Een keer per 8 weken komt veel eerder in de buurt.

[Countess]

die 6 maanden is ook niet voor "een" optische muis maar deze MS optische muizen.
MS gebruik dus nieuw techniek om batterij leven te verlengen.

[Verwijderd]

Dan ben ik zeer nieuwschierig naar de response tijd van deze muizen.

[nAFutro]

hetzelfde, microsoft pakt het stand-by verhaal iets anders aan dan logitech en ze zijn nu daarin de koploper.

[RedDimension]

idd als je je battarijen maar 1 keer in de 6 maanden hoeft te vervangen is dat geen probleem. maar als je met z'n draadloze muis normale battarijen gebruikt.

dus geen 1500+ mA, dan moet je dat wel meer keer doen dan 1 keer in de 6 maanden.

[Kevinp]

Met mijn geluk gebeurd dit op zaterdag op 5 over 6(supermarkt sluit om 6 uur) en hebben we thuis geen batterijen meer. Moet je natuurlijk altijd net een project maken. erg makkelijk ja bateryen.

Misschien zou de beste oplossing zijn als je 2 accu's krijgt. die je zomaar aan de onderkant kan inpluggen. Die kan je dan opladen terwijl je de andere gebruikt. Iedereen tevreden en degene met batery (princiepe is nl hetzelfde) en met opladen want dit komt ook dicht in de buurt.

[JoetjeF]

Wat wil MS nou eigenlijk bereiken met die 'nieuwe' indeling van het toetsenbord? Iedereen is gewend aan 3 x 4 Functie toetsen, gaan ze dat veranderen in 4 x 3! Dat heeft toch geen enkele nut?

En dan die insert/delete/page up/down toetsen. Wat is er mis met de oude layout? Zijn ze bij een onderzoek er achter gekomen dat het gemiddelde bureau smaller is geworden ofzo?

Voorlopig blijf ik maar lekker op m'n 3 jaar oude toetsenbordje werken!

[Proxy]

En dan die insert/delete/page up/down toetsen. Wat is er mis met de oude layout? Zijn ze bij een onderzoek er achter gekomen dat het gemiddelde bureau smaller is geworden ofzo?

Als je eenmaal gewend bent geraakt aan 2 bij 3 i.p.v. 3 bij 2, dan wil je echt niet anders meer. Die oude layout was al jaren achterhaald. Als ik nu achter een toetsenbord zit met de ouderwetse lay out dan erger ik me dood aan de stand van de knoppen.

edit: eenmeel -> eenmaal

[STFU]

Ik vind die muizen stiekem toch behoorlijk duur. Net alsof het niets is... een muis voor dik 100 piek (gulden ja!). Harddisken, monitoren, laptops e.d. zijn de laatste paar jaar stukken goedkoper* geworden. Je zou zeggen door marktwerking, dus onder andere door de druk van van de consument. Maar diezelfde consument vindt het nu wel normaal om dik 50 Euro voor een muis neer te leggen (waar de mensen vroeger hooguit een paar tientjes (in guldens!) voor een muis over hadden)

* Ik bedoel hier niet dat een harddisk van zeg 6 gig nu bijna niets meer waard is...

[Verwijderd]

inderdaad, alles is duurder. Zelfs budget muizen zijn nog 5 euro, een paar jaar geleden had ik 3 muizen voor een knaak...
bovendien vind ik dat er tegenwoordig maar weinig balmuisjes uitkomen, en persoonlijk vind ik een balletje veel beter dan die optische prut. Moet ik nog een dure muismat kopen (en met duur bedoel ik meer dan 3 euro, meer geef ik niet uit aan een stukje plastic) om het springen tegen te gaan van die optische gevallen... Nee, m'n balletje doet het overal op, als de ondergrond maar hard is.

[BruT@LysT]

Als ouwe Quake koning weet ik dat de eerste opticals niet altijd even zuiver waren en dat je veel last had van verspringingen. Zo had ik vaak dat je tijdens het spelen zomaar ineens naar de grond keek enz. Tegenwoordig zijn die dingen echt wel een stuk beter hoor. Ik zit hier nu met 2 Razer boomslang muizen, maar moet zeggen dat de huidige opticals van Logitech en Microsoft er toch wel erg mooi uitzien en het ook erg goed doen. De degelijkheid van bijde partijen mogen er wezen, het zijn absoluut geen muizen die van ellende uit elkaar vallen. De eerste optical van Microsoft kostte me ook 150 gulden, en daar was ik zeer blij mee, over die prijzenkwestie kan je door blijven praten, net zoals ik ook alles in de supermarkt tegenwoordig veel te duur vind, ik erger me dood, maar wat doe je er aan heh.

Na een tijdje opticals gebruikt te hebben, was ik overgestapt op de 'Razers', inmiddels heb ik toch wel weer trek gekregen in een optical

[Verwijderd]

Exact. Linkshandigen word weinig rekening gehouden sinds al die ergonomische modellen uit mijn ervaring. De linkshandige computer nerd kan trouwens links en rechts met de muis omgaan, net als alle andere rechtshandige nerds, vooral als je zo een leuk thuisnetwerkje hebt, bijv. De zaak waar ik werkte....heb je een heel rek vol met MS, Logitech en Razor muizen, de linkshandigen vielen terug op de goedkope, standaard logitech muis.

Zit toch een gat in de markt dus?

[Vinz]

Volgens Microsoft geeft de consument de voorkeur aan het vervangen van batterijen boven oplaadmogelijkheden, dus een variant met oplaadcradle is nog niet te vinden.

Laatst nog iemand daarmee geholpen: "mijn muis doet het niet meer goed!! help!!!"
Eerst antwoord...is draadloos...check batterijen, probleem opgelost. Batterijen vervangen zuigt. Geef mij maar een draadje, nooit problemen mee.