Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 48 reacties
Bron: DriverHeaven forum, submitter: BramT

Vorige week dinsdag eiste nVidia van Omegadrive en DriverHeaven dat ze onmiddellijk ophielden met het tweaken en aanbieden van nVidia drivers. Ondertussen heeft nVidia hun houding aangepast en hierover verslag uitgebracht op het forum van DriverHeaven. Uit de verklaring blijkt dat nVidia helemaal geen moeite heeft met third-party drivers en dat het hier handelt om een eenmalige actie.

OmegaDrive logoDe reden voor de actie van nVidia waren een aantal klachten over de drivers van gebruikers. nVidia is van mening dat omdat de 'instabiliteit' van de Omega-drivers aan nVidia werd gerapporteerd door gebruikers, de drivers waarschijnlijk niet duidelijk genoeg waren voorzien van een melding dat het geen officiŽle nVidia-drivers waren. Ze hopen dat de community doorgaat met het ontwikkelen van third-party drivers onder de voorwaarde dat er duidelijk wordt aangegeven dat het geen officiŽle nVidia drivers zijn.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (48)

Pff in het berichtje van Omega was Nvidia HEEL duidelijk dat ze die drivers helemaal niet meer wilden. Omega moest logo's weghalen en driverheaven werd ook gevraad om ze te verwijderen :?

edit:
Knap dat de persoon onder mij een inzichtvol en ik een overbodig krijg terwijl hij praktisch hetzelfde zegt :?
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Nvidia erg is geschrokken van de furieuze reacties van gebruikers. Terecht of onterecht, het merendeel van de reacties kwam neer op 'hoe durft zo'n grote onderneming een goedwillende burger het leven zuur te maken'. Ik denk dat Nvidia onder druk van de publieke opinie niet anders kan dan terugkrabbelen. Hoe dan ook, Nvidia heeft Omega en vooral zichzelf geen goede dienst bewezen met zijn cowboy-aanpak.
Precies. Logo's moesten weg, dus om verwarring te voorkomen.

Dat het zo opgeblazen is, is gewoon onhandige communicatie van NVidia richting Omega drivers. Erg slordig, maar kan gebeuren.

Omega reageerde toen ook meteen erg heftig (ophouden met ontwikkelen) maar krabbelt ook weer terug.

Ze hebben dus allebei een beetje overhaast en ondoordacht gereageerd, en dat is gelukkig kennelijk inmiddels uitgepraat tussen beide partijen (want Omega gaat toch door?) , dus is er niets aan de hand eigenlijk.

(slightly off topic) Lijkt wel een beetje op het consumentenbond verhaal: Consumentenbond (NVidia) blaast hoog van de toren dat er iets mis zit, Epson (Omega) reageert hoogst verontwaardigd. Wordt achter de schermen uitgepraat, en consumentenbond trekt zijn woorden terug. Enige verschil: Bij Epson gaat het om veel meer business, dus daar zit misschien een iets langer/duurder staartje aan dan hier. (/slightly off topic)
Omega reageerde toen ook meteen erg heftig (ophouden met ontwikkelen) maar krabbelt ook weer terug.
Ik zou zelf ook gestopt zijn met de ontwikkeling van nVidia drivers als ik het idee had dat ik een rechtzaak met nVidia aan mijn broek kon krijgen. Rechtzaken met zulke giganten kan je bijna niet winnen, die hebben namelijk al een legertje advocaten klaar staan om korte metten met je te maken.
Onzin,als je goede argumenten hebt en je zaak goed kan bepleiten kun je ieder bedrijf,hoe groot ook, volledig de grond in trappen. B-)
hier in nederland wel ja, maar in america gaat dat iets anders. de jury word daar namelijk van de straat geraapt.
Inderdaad , even geheel off topic , maar het gemodereer hier op tweakers is de laatste tijd geheel onlogisch , en dan spreek ik niet over gemod op mijn eigen reacties.

Van mij alvast +1 voor U , uit principe :p
ben je het niet eens met de moderering, kan je je verhaal halen bij http://gathering.tweakers.net/forum/list_topics/16 Het TMF en niet verwarren met de muziekzender
Door Omega gepost op het forum:

"Yes, that's true, the nvidia Omega drivers will be continue their development. I can't comment too much right now, but I'll be posting the full info in my site soon, stay tuned..."

Voor iemand die een week of wat geleden zo hoog van de toren blies, is hij wel heel snel om.
Misschien heeft hij meteen een leuke aanbieding gehad van nVidia ;)

Gezien er toch behoorlijk wat mensen zijn die gebruik maken van de Omega driver (en die allemaal geklaagd hebben bij nVidia) is het voor nVidia wel een markt om gespecialiseerde drivers uit te gaan brengen.
Voor iemand die een week of wat geleden zo hoog van de toren blies, is hij wel heel snel om.
Helemaal niet!

Uit een <a href="\"http://www.ocaddiction.com/articles/interviews/Omega_Interview/\"" target="_blank">interview </a> op OCAddiction.com:
Do you see a day where you will resume work on nVidia drivers?

Only if an nVidia representative contacted me and explained to me that this was a misunderstanding. That I can put their logo back on my site and continue my work on the drivers. PLUS put me in contact with at least one nVidia driver's support technician so I can help them and myself with the drivers and tweaks.
Hij had dus al van in het begin gezegd dat hij door zou gaan als de situatie rechtgezet zou worden.
Ik ben bang voor nVidia dat de schade al gedaan is, de schrijver van de driver heeft al aangegeven dat hij niet meer verder gaat met de ontwikkeling van de driver en dat zal hij echt niet gaan veranderen nu nVidia ineens terugkrabbeld.

De mensen die gebruik maakte van de Omega driver weten echt wel dat ze van een third-party driver gebruik maakte en niet van een officieŽle, als je een "echte" zoekt ga je naar nvidia.com, niet naar een site waar de naam nvidia niet eens voorkomt. Consumenten net zo, die downloaden braaf de echte.

In mijn optiek is nVidia gewoon bang geworden voor het feit dat ze de Omega driver en de communitie tegen het hoofd hebben gestoten, meer niet.
Ik had na het lezen van het eerste bericht ook zoiets van "jezes waarom doen ze zo nep zeg".. maar nu ik dit bericht lees...

Het is opzich niet zo gek dat nVidia in eerste instantie zo reageerde na het ontvangen van de support requests voor de Omega drivers. Ze hadden het misschien wel iets subtieler kunnen aanpakken, maar goed.. er zitten bij nVidia ook mensen.. en die maken ook wel eens fouten.

Anderzijds denk ik dat de reactie van de maker van de Omega drivers wel een soort solidariteitsgevoel opwekt bij de meeste tweakers :) Vooral omdat die degene zijn die dat soort drivers gebruiken en die zich dus ook wel een beetje pissig mogen maken.

Naar mijn nederige mening is het wellicht een iets te impulsieve reactie geweest om meteen nVidia dit-en-dat te roepen en is het een stom foutje van nVidia geweest om zo rigoreus te handelen, niet inziende dat als zo'n groot bedrijf op die manier communiceert dat erg imponerend kan overkomen.

Het is in ieder geval aardig om te zien dat er zo snel binnen de kommoenity gepraat wordt over dit soort dingen.. en dat ook nVidia zich daar dus wel iets van aantrekt ( anders hadden we het bovenstaande bericht natuurlijk niet gehad)
Die lui van de Omega-drivers hebben het blijkbaar niet door hoe het zo'n beetje altijd werkt bij grote bedrijven.
Groep advocaten van bedrijf X ziet opeens een groep Y dingen uitvoeren met hun producten die eventueel bepaalde regen overtreed, maar zonder eerst advies in te roepen van de mensen die verstand hebben van deze zaken binnen bedrijf X sturen ze eerste een stapeltje juridisch papier werk dat ze op moeten houden. Daarna word er past gekeken naar wat het eigenlijk is waarvan ze willen dat er mee opgehouden word.
Nou daar heb je het dus fout, er zijn genoeg domme mensen die gewoon die drivers downloaden en toch denken dat het officiele drivers zijn (Zelfde geld ook voor die 'nieuwe' drivers voor Soundblasters), je moet je niet vergissen in hoe stom/dom mensen kunnen zijn...
Excuses voor off-topic, maar nu wordt ik toch nieuwsgierig: installeren die onofficiele SB drivers ook net zoveel crap als de officiele drivers? If not, waar kan ik ze vinden?
Sorry hoor maar ik word waarschijnelijk weggemod door m n reactie.

In eerste instantie hadden ze omega nooit de rug moeten toekeren. Dat is gewoon zo, het was niet netjes, maar aan andere kant begrijp ik dat er mensen zijn die van iemand horen over omega, ze downloaden driver, en ze denken dat het door nvidia gesupport is. Wat nvidia niet wou is gewoon dat hun naam en logo werd getoond omdat dat verwarring kan zaaien bij mensen.
Echter dit werd enorm opgeblazen, niet alleen op tweakers.net maar ook op andere sites (volgens mij zit er nog woede over 3d benchmarks).

Er ontstaat nu een enorme anti-nvidia stemming, terwijl de meeste mensen al weer vergeten zijn wat ATI geflikt heeft. ATI probeert nu slijmpolitiek (het werkt ook nog eens) en Nvidia graaft z'n eigen graf.

Ik ben geen anti ATI of pro nvidia, maar het is wel beter dat ze hun houding wijzigen. Dat dit nou weer eens iedereen gaat afkraken snap ik niet.

@ us111
Nou je geeft zelf aan dat je er niet veel van weet.
1. Slechte verleden met driver support, het heeft ze 6 maanden gekost om een beetje fatsoenelijke drivers te maken voor windows 2000... Radeon 8500 degene die em toen hadden weten wat ik bedoel.
2. CHEATEN 2001&2003
3. Features die niet werken "Smoothview"
4.Quake 3 cheating kwaliteit laten vallen voor snelheid
5.Ze zeiden dat er geen verschil was tussen hun retail en oem kaarten wat betreft overklokken..guess what.. oem bleef ver achter bij retail.

ooh en ik heb nog ff gegoogled voor je
http://www.hardocp.com/article.html?art=MTEx
hierzo kan je het hele verhaal lezen over cheaten van ATI met Quake 3
ATI heeft ook gecheat (3dmark 2001 & 2003 en dat Quake verhaal) maar dat valt in het niet bij bekend wordt over het cheaten van nVidia, meer dan 70 applicaties zijn ontdekt in de drivers, dus voor veel daarvan zal het een optimalisatie zijn welke valt onder cheaten. Eťn voorbeeld, je kan geen tri-linear aanzetten in UT-2003, dus alles wordt bi-linear gedaan en dat levert heel wat snelheidswinst op. En laat UT-2003 nu net een heel veel gebruikte benchmark zijn :( Het forum van beyond3d.com staat vol info over dit onderwerp.

Persoonlijk zou ik als ik Omega was, nooit meer nVidia drivers aanraken of heel goed gaan zoeken of ik meer vuiligheid kan vinden. Wie weet doet hij dat wel, waarom kan hij anders er niet meer commentaar opgeven?? zoals vermeld op het forum (zie reaktie kami)
Sorry hoor maar ik word waarschijnelijk weggemod door m n reactie.
Nou d'r is niks mis mee om nVidia te verdedigen.
In eerste instantie hadden ze omega nooit de rug moeten toekeren. Dat is gewoon zo, het was niet netjes, maar aan andere kant begrijp ik dat er mensen zijn die van iemand horen over omega, ze downloaden driver, en ze denken dat het door nvidia gesupport is. Wat nvidia niet wou is gewoon dat hun naam en logo werd getoond omdat dat verwarring kan zaaien bij mensen.
Echter dit werd enorm opgeblazen, niet alleen op tweakers.net maar ook op andere sites (volgens mij zit er nog woede over 3d benchmarks).
Als ze als een botte boer eerst schieten en dan vragen tactiek gebruiken zijn ze gewoon fout ook al is er reden tot actie het kan ook op een normale manier.
Er ontstaat nu een enorme anti-nvidia stemming, terwijl de meeste mensen al weer vergeten zijn wat ATI geflikt heeft. ATI probeert nu slijmpolitiek (het werkt ook nog eens) en Nvidia graaft z'n eigen graf.
Oude koeien uit de sloot halen, het cheaten van nVidia goed praten omdat ATI ook iets gecheat heeft.
Vergeet niet dat dat Omega gedoe alleen de tweaker gemeenschap bereikt dus probleem is niet groot voor nVidia alleen wat slechte PR maar daar zal over een jaar als nV weer met nieuwe produckten komt niks van over blijven maar ATI aanbidder kunnen dus ook ten alle tijden nVidia bottebijl tactiek en zwaar gecheat altijd uit die oude sloot halen.
Ik ben geen anti ATI of pro nvidia, maar het is wel beter dat ze hun houding wijzigen. Dat dit nou weer eens iedereen gaat afkraken snap ik niet.
Ten eerste je klinkt toch duidelijk als een nVidia aanhanger die alles van hun goedpraat en de negatieve aandacht nar aTI wil trekken.
@ us111
Nou je geeft zelf aan dat je er niet veel van weet.
1. Slechte verleden met driver support, het heeft ze 6 maanden gekost om een beetje fatsoenelijke drivers te maken voor windows 2000... Radeon 8500 degene die em toen hadden weten wat ik bedoel.
Weer Oude koeien uit de sloot halen ik kijk naar de toekomst, Hoe zijn nVidia & ati drivers nu.
nVidia was in die periode marktleider de

GPU/OS/Gamedevlopment triangle
Games werden toen developed voor de markt leider nVidia
Wat heb je nu aan hoe de drivers van de TNTU waren of die van de rage128.

|Het gaat om de mainstream hardware van nu en wat in de teokomst komt.
2. CHEATEN 2001&2003
nVidia heeft zeer zwaar gecheat tov ATI en dit is recent.
3. Features die niet werken "Smoothview"
Aangezien nVidia hier voor 'n poos markteider is geweest werden/worden nVhardware native ondersteund en ATI voornamelijk wat gebugfixed in beta test fase. Dat zal nu wat minder worden maar toch.
4.Quake 3 cheating kwaliteit laten vallen voor snelheid
nVidia is heer en meester op deze tactiek en dat is te merken in DX9 benching zij kunnen kiezen tussen 16 of 32 ATI alleen 24bit
En in die verschillende AF FSAA modi die waren vaak minder dan aTI en dus niet direct met mekaar te vergelijken 2x FSAA van aTI kwam overeen met 4xFSAA van nVidia

Alleen vele reviews zette 2x vs 2x en 4x vs 4x terwijl je niet diezelfde FSAA level krijgt.
5.Ze zeiden dat er geen verschil was tussen hun retail en oem kaarten wat betreft overklokken..guess what.. oem bleef ver achter bij retail.
Hierkan ik mee niks van herrinneren alleen dat ze dat tijden ontwikkeling van de hardware gezegt kunnen hebben maar later dat gewijzigd kunnen hebben.
ooh en ik heb nog ff gegoogled voor je
http://www.hardocp.com/article.html?art=MTEx
hierzo kan je het hele verhaal lezen over cheaten van ATI met Quake
Zo ATI heeft gecheat dus dan heeft nVidia vrij spel?
Alleen volgens het verhaal is dit identiek aan de recente aTI cheat wat meer neer komt op game specifik optimisation en is juist positief voor de gamer dan wat nVidia doet een script pad pre-renderen waar de gamer geen ruk aan heeft tijdens het gamen.

Wat wel weer goed bruikbaar is voor rendered cutscenes.
HardOCP is een van de laatste welke je nu moet aanhalen in de strijd tussen ATI en nVidia.
Ten tijden van dat Quake verhaal was [H] de eerste welke met het verhaal naar buiten kwam (ingefluisterd door nVidia) en in reaktie op de recente cheats van nVidia beweren ze dat terughoudend willen zijn en eerst nadenken voordat ze wat zeggen. Zouden ze geleerd hebben van hun fouten, of staan ze op de loonlijst van nVidia? Als je leest hoe die Kyle huishoud in hun forum en post welke enigzins kritisch zijn op [H] of nVidia verdwijnen en users een Ban krijgen, ga je toch meer voor optie 2. Weer verwijs ik naar het Beyond3d forum voor meer achtergrond info.
@ SG
Ehm... ff zinloze rereactie...
1. Ik heb 9800 pro
2. Ben geen ATI fan
3. Ben geen nvidia fan
Ik kies het beste wat op moment verkrijgbaar is. En ik ga geen van beide partijen afkraken.
Blijkbaar heb je hele tekst geanalyseerd en TOCH ben je er in geslaagd om het niet goed te lezen.
CHEATEN = CHEATEN maakt niet uit wie het doet het is fout!
Alleen wat me opvalt dat mensen meer pikken van ATI dan van nvidia.
Zelfde als er in Linux iets illegaals zat... dan zou je het goed praten maar als het in windows zat... dan zou je ze het liefst vermoorden.
Nvidia heeft hele slechte dingen gedaan. Dat neemt niet weg dat ATI ook wat op zn stok heeft.

Ieder meent in zijn uil een valk te zien. Er wordt gemeten met 2 maten ... en daar ben ik tegen.
OBJECTIVITEIT mensen...

{En mijn voorbeelden over ATI's slecht gedrag moet je niet als hoofdpunt nemen,waardoor jij waarschijnelijk denkt dat ik pro nvidia ben, dat is niet zo. Het was reactie op us1111 die dacht dat ATI een keurig bedrijf was} als je me vraagt naar slechte dingen over Nvidia kan ik je ook een waslijst geven.

Het kan me echt niet schelen welk merk, als ik maar, als consument, een betrouwbaar product van hoge kwaliteit kan nemen. En hier zie je toch weer N en A kampen ontstaan... daar ben ik tegen.

@SG again :*)
Jah ik geef je daar gelijk in, maar hopelijk snap jij ook wat ik bedoel.. ;)
voor de rest heb je gelijk behalve

"Cheaten is cheaten."
Das fout, je hebt namelijk ook de mate van cheaten en hier in is nVidia veel verder gegaan.

Ik moet nu opletten of reviewers custum benchscrips gebruiken of niet.
En oude reviews zijn door die oude foute resultaten ongeloofwaardig.
De vraag blijft dan wie is dan nu werkelijk sneller?

En die zware cheat heeft ook 'n zware invloed op de resultaten.
Die een verkeerd beeld geven met daarop gebaseerde bench conclussies.

Daarom vind ik het veel erger van wat nVidia gedaan heeft.

Denk maar eens na als je weer 'n GPU massa test gaat bekijken over welke kaart je de beste prijs/performance /beeldkwaliteit geeft.

De Clou is ATI & nVidia Cheats heffen mekaar niet op omdat nVidia 'n stap verder is gegaan met veel grotere invloed op de resultaten.

In 'n rechtbank wordt er ook per case gekeken en dan vonnis getrokken.
En niet alles zwart wit over ťťn kam scheren.

Men is zich niet bewust van de invloed van die spicifieke cheat

dus je meten met twee maten is hier niet van toepassing.
En wat heet ATI dan geflikt wat vergeten moet worden? Even benieuwd nu.. Waarschijnlijk ben ik een van degenen die het vergeten is..
Wat Nvidia gewoon heeft gedaan is zijn product eerst beschermen. Als een tuningbedrijf een automotor op grote schaal chiptuned en er komen klachten bij het automerk zelf binnen hierover dan zal dat bedrijf toch ook niet schromen om de boel eerst stop te zetten en in de tussentijd research te doen. In dit geval van Nvidia hebben ze besloten het "tunen" door te laten mits de koper van het tuningpakket een groot certificaat erbij krijgt dat de fabrieksgarantie vervalt.

Ik geeft nvidia groot gelijk om eerst uit te zoeken waar ze mee van doen hebben en op deze manier.
Ik vind ook dat NVIDIA gelijk heeft met deze actie. Alleen de manier waarop is marketingtechnisch gezien nou niet echt slim..

De hete adem van ATI wordt bij NVidia op deze manier steeds voelbaarder...
Als dit echt zo was dan hadden ze dit wel op een andere manier aan Omegadrive verteld. Onderstaande is een stukje van zijn reactie:
Right now I'm really pissed of at nvidia for that thing alone, first the cheats, then buying Futuremark's statement and now, Take down 3rd party sets that help them by making their customers happy? What's wrong with them!? They think money can buy anything?
They are in the wrong track, they just want to cover all that bad press that they have been receiving lately by buying trust, but TRUST is not something they can buy, is something they must EARN! Gamers know that, they are no fools, maybe they can convince some old guy sitting in a president chair about it, showing him big numbers in synthetic benchmarks and showing their financial year gains, but they can't fool US:

WE are the ones that buy their cards.
WE are the ones that play the games.
WE are the ones that support each other in forums when something goes wrong.
WE are the ones that make their hardware reviews.
WE are the ones that they should listen.
WE are the ONLY ones, that can make a difference...

See ya! nvidia....
Hij had dan nooit zo gereageerd. Dat had nvidia een hoop badwill minder opgeleverd.
Yes!Ik heb direct toen dat hele gedoe begon een boze e-mail gestuurd hoe ze het in hun bolle harses haalden om de omega's te sommeren ermee te stoppen, kennelijk hebben ze meer van dergelijke mailtjes gehad, ik zal me de illusie niet onthouden te denken dat het kennelijk zin gehad heeft ;)
Typisch iets voor Nvidia, je ziet duidelijk de laatste tijd Nvidia betrokken is bij vage incidenten zoals bijv de 3Dmark cheats en de omega drivers.

Ze hebben echter gemerkt dat ATi hier een grote voorsprong nam door zich 'nederig' optestellen en gewoon samenwerken met Third party driver developers. Nvidia heeft direct hierna (nadat het nieuws de wereld was rondgegaan) toch maar eens nagedacht en terug gekomen op haar stanpunt.

Ze hebben nu zelfs een speciaal mannetje die met de verschillende third party driver developers gaat samenwerken. Opzich possitief dus, alleen de motifatie er achter en hoe onprofessioneel zij zich de laatste tijd gedragen voorspelt niet veel goeds.
Nvidia schrijft hierover: 'The fact that this was being reported to us at NVIDIA implied that the drivers were not clearly marked as non NVIDIA and non official drivers and users were understandably upset that we were not taking action with respect to these drivers.

Only the drivers which users had complained about were asked to be removed from the website and we also asked for our logo to be removed to ensure that end users were not confused as to the origin of the drivers and subsequently the risk involved with using them."

Nu vraag ik me af hoe het dan zit met de honderden ' gelekte' drivers van Nvidia die overal ter wereld te downloaden zijn als 'officiele' driver. Nvidia brengt hooguit enkele keren per jaar een echte formeel gereleasede driver uit met WDM certificaat etc. Van alle overige houden ze altijd formeel afstand; ze heten gelekt, terwijl iedereen weet dat ze ze zelf lekken. Die drivers voldoen vaak niet aan de WDM eisen, bevatten niet alleen bugs, maar helaas soms ook lelijke cheats en het is dus begrijpelijk dat Nvidia doet alsof ze niet officieel zijn.

Hoe staan ze daar vanaf nu dan tegenover? Er zijn ongetwijfeld veel meer mensen (dan Omega gebruikers) die deze nieuwe Detonator drivers installeren in het geloof dat die echt van Nvidia afkomstig zijn (en terecht :)). Gaan ze dit nu ook actief bestrijden en sites die deze aanbieden lastig vallen? Vast niet; maar ik ben wel benieuwd naar het officiele standpunt van Nvidia in dit licht.
Ik wil hier niet flamen over nvidia etc.

Maar volgens mij denkt nvidia hetzelfde als mij van: hhmmm er gaan ineens wel heel erg veel mensen Ati steunen en ophemelen door de goede acties die hun maken !

Dat willen de mensen van nvidia natuurlijk ook, wat ze eerder allemaal deden is alleen maar slecht geweest voor hun imago (vanaf de FX bloopers dan).

Ik denk dat nvidia toch een beetje bang begint te worden om veel van hun aanhang te verliezen aan ati. ;)
Veel tweakeraanhang mss wel, maar hun marktaandeel blijft intussen nog stabiel en stijgt zelfs een beetje. Vergeet niet dat enkel wij over dit schandaal horen. Je zal dit niet vinden in de krant, zelfs niet in een economisch blad. Volgens mij heeft deze actie daar niks mee te maken.

Volgens mij is de ezel die de maker van de Omegadrivers zo beledigd heeft, er intussen al uitgegooid.
Zullen we de consumentenbond dan maar inschakelen ? die zijn hier nogal goed in :+
(...) enkel wij (...)
En als je buurman een nieuwe videocard wil gaan kopen dan zit er toch wel een grote kans in dat 'ie aan jou vraagt wat het beste is; jij bent nou eenmaal de 'nerd die veel van computers weet'.

Onderscaht nooit de kracht van mond-op-mond reclame.
ach ja, zo goed zijn/waren die drivers nu ook weer niet.

Wel jammer voor nvidia dat ze weer in een slecht daglicht staan met deze akties.
Maar begrijpelijk dat het logo weg moest, om verwarring te voorkomen en trademark schending.

Nvidia begint een beetje de Microsoft (MS vs Linux) te worden hier op tweakers.nl, wat hebben jullie toch tegen bedrijven die groot worden omdat JULLIE hun producten kopen ???????


/edit: vekeerde naampje
Mijn puntjes gaat alsmaar naar de negatieve kant :)
Een beetje kritiek op de reakties mag ook al niet meer.
/off-topic
fok.nl? volgens mij heb ik en jij www.tweakers.net in onze adres balk staan van onze browsers :+

/edit
Niets gezegt :D

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True