GIA-website houdt overheid in de gaten

Onderzoekers van het MIT Media Lab hebben afgelopen vrijdag de Government Information Awareness-website onthuld, zo meldt Wired News. De GIA website is het burgerantwoord op het Terrorist Information Awareness-systeem van de Amerikaanse overheid. Dit systeem probeert potentiële terroristen te herkennen door diverse gegevens over burgers te verzamelen, zoals creditcardgegevens en vliegreizen. Veel advocaten zagen de TIA echter meer als een poging om het leven van de Amerikaanse burger in elk detail te kunnen bijhouden. De ontwikkelaars van de GIA-website zijn van mening dat de burger minstens net zoveel recht heeft om persoonlijke informatie van de overheid te weten.

De GIA-site bevat informatie over overheidsplannen en politici, informatie die wordt aangedragen door de gebruikers zelf. Op de webpage kunnen burgers zelf patronen leggen en profielen bouwen die betrekking hebben op ambtenaren of politieke kwesties. Informatie zoals het financieren van een campagne, banden met het bedrijfsleven tot zelfs opleiding en godsdienst is terug te vinden. Gebruikers kunnen zelf informatie inzenden. Het systeem neemt daarna contact op met het onderwerp van de informatie en vraagt om een bevestiging. Als de persoon ontkent wordt het nieuws niet geschrapt; de ontkenning wordt simpelweg toegevoegd aan het profiel:

GIA site users can submit information about public figures and government programs anonymously. In an attempt to ensure the accuracy of submitted data, the system automatically contacts the appropriate government officials and offers them an opportunity to confirm or deny submitted data.

But like an FBI file, information is not purged if the subject denies its veracity; the denial is simply added to the file. McKinley wryly added that those government officials who have nothing to hide have nothing to fear from GIA.

Reacties (31)

[Gyske]

Geweldig initiatief. Nu maar hopen dat de site niet door de amerikaanse overheid uit de lucht gehaald wordt. Het zou me namelijk helemaal niets verbazen. Met de huidige anti-terrorisme politiek denkt de amerikaanse overheid met vanalles weg te kunnen komen.

[Forage]

Eindelijk wordt er iets ondernomen, het leek wel of de hele wereld maar domweg alles slikte wat "Amerika" doet of wil gaan doen.

Hier is de link naar de GIA website:
http://opengov.media.mit.edu/

Het is helaas naar eigen zeggen al overbelast en je kunt dus nu alleen nog meer informatie over het systeem lezen.

Ook is er een programmatje beschikbaar die je kunt installeeren en die je een melding geeft zodra er interressant nieuws ingestuurd is.

Op de vraag "Is It legal?" krijg je simpel weg het antwoord "It Should Be."

[Verwijderd]

Inderdaad fantastisch initiatief, en het zou in inderdaad legaal moeten zijn.
Nu hoop ik alleen maar dat er daar een handiger url voor komt en dat dat ding een beetje héél bekend wordt. Het zou jammer zijn dat zo een goed systeem z'n doel zou missen omdat het breed publiek er geen weet van heeft...

[Verwijderd]

Erm maar wat stelt geheime dienst dan nog voor als er geen geheimen meer zijn?

[Timfonie]

Gebruikers kunnen zelf informatie inzenden. Het systeem neemt daarna contact op met het onderwerp van de informatie en vraagt om een bevestiging.

Nu moeten de officials op iedere bewering die ingezonden wordt, gaan reageren. Dat zullen ze niet zo'n fijne taakverzwaring vinden.

[XiQ]

Er zal wel iemand kijken of er geen dubbelposts of racistische, beledigende, etc opmerkingen tussen zitten.

[Verwijderd]

Laat me raden, iedereen kan daar informatie aandragen. Dus ook infiltranten die er misinformatie bijzetten?
Zetten ze daar een blik CIA mensen op om de boel grondig te ontregelen en dan weet niemand nog niks. Ze zijn daar nl. in getrained enzo.
Bush heeft nauwe banden met de CIA. Pappa is daar baas geweest.

Dat gaat niet werken. Wel een leuk politiek statement.

[Ortep]

Laat me eens raden...inlichtingediensten gebruiken nooit misinformatie. Als die zeggen dat Irak aan een kernwapen project werkt dan is dat zo. Als die zeggen dat er chemische wapens in Irak zijn dan zijn dat beslist geen onkruidverdelgings middelen. Als die zeggen dat er een biotechnologie lab is om pokken te verspreiden dan is dat beslist geen vaccinatie programma voor de bevolking...toch???
Of volg jij de laatste ontwikkelingen mbt tot Blair, Bush, MI5 en de CIA/NSA niet?

[MOEL]

Ja.... dat volg ik wel....

En het blijkt dat de helft fake is , en de andere helft maar half waar...

[Verwijderd]

hebben ze al wat gevonden dan in Irak??....

overbodig?? dan snap je niet wat ik bedoelde te zeggen....

[Verwijderd]

dat bedoel ik...

wat ze wel kunnen doen, dat is ook bewijs dat ze het hebben, op de proppen komen met de order bij amerikaanse en britse firma's die met toestemming van hun overheden nucleair en biochemisch materiaal aan Saddam hebben geleverd.

[Wolfensteijn]

nee dus

[Verwijderd]

Zal ik maar eens niet de rat uithangen en eens helemaal niets zeggen voor de grap?

Damn dat voelt goed. Leef helemaal weer op!

[PCSoldaat]

Kijk, dat zijn nog eens goede zaken. Ik hoop alleen dat ze hun onafhankelijkheid hoog laten staan en dat er geen onschuldigen gekwetst kunnen worden.

[Mac_Cain13]

Ik vind het inderdaad een goed initiatief, maar ben bang dat het niet zal gaan werken en dat er te veel fake-info binnen komt zodat je niet meer op die informatie kunt vertrouwen.
Tenzij alles word nagetrokken, maar dat is niet te doen.

[Verwijderd]

Due to heavy traffic, many features are unavaliable. check back soon. staat op de site. blijkbaar is de burger het dik beu dat de overheid er maar los op profiteerd op de zwakheid van de burger.

Een van de voorbeelden is ook de inzameling van gerechtelijke informatie door de burger tegen de overheid dan. De gerechtelijke diensten durven veel achterhouden. En als je bv opgelicht wordt door een individu dan weet je niet of de dan wel de eerste bent of de 231 duizendste.

Overheid is altijd al laf geweest en dergelijk initiatief is mijn inziens gepast antwoord!

[Cow_tipping]

Ben toch wel eens benieuwd naar wat deze website gaat brengen als ie volledig functioneel is.
Ikzelf ben helemaal niet gecharmeerd van het gros van de beleidsmakers in de VS. Ik zal de volgende namen een toevoegen aan 'My Alerts': CIA hoofd Woolsey (Waar zijn de wapens in Irak?) en de zogeheten axis of evil politiek komende uit de koker van een aantal politici van Joodse komaf als Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Lewis Libby en Elliot Abrams.
Misschien dat ik zo een beter beeld kan vormen van wat er gebeurt in de wereld.

[mightymuffin]

Cowtipping,

Jij bent de uitzondering die de regel bevestigt: de meeste mensen die menen dat de komaf van politici relevant is zijn helemáááál niet geinteresseerd in een beter beeld van wat er gebeurt in de wereld

Dit is een grapje, maar kunnen we het commentaar in godsnaam een beetje to-the-point houden?

[Countess]

Jij bent de uitzondering die de regel bevestigt: de meeste mensen die menen dat de komaf van politici relevant is zijn helemáááál niet geinteresseerd in een beter beeld van wat er gebeurt in de wereld

niet helemaal mee eens.
of iemand now zwart of wit or is maakt me geen ruk uit maar mensen met een bepaalde achtergrond hebben andere motiven/prioriteiten dan mensen met een andere.

en cowtippings heeft wel een point dat de invloed en omvang van de joods lobby in the VS regering erg groot is.
een groot deel van de stuun aan israel vind daar zijn oorzaak, even als het feit dat je niet vaak negative uitspraken hoort van de regering gezen israelis acties (terwijl je die wel uit europa hoort)

[Verwijderd]

Het grootste deel van de steun aan Israel heeft helemaal niks te maken met de joodse lobby, maar gewoon met het feit dat de VS met Israel zijn omgeving een beetje kunnen controleren. De olie van het Midden-Oosten werd al in 1945 "probably the richest economic prize in the world in the field of foreign investment" genoemd door Eisenhower.

En je kunt die prize natuurlijk niet ten goede laten komen aan de bevolking, dus kun je zeker beter niet hebben dat er teveel democratieen in de regio zijn. Dus gaat er al jaren miljardensteun naar dictators en twijfelachtige democratieen als Israel en Turkije.

[WhizzCat]

Dus nu worden we niet alleen door de overheid in de gaten gehouden, maar ook door particuliere organisaties, of dat nou zo'n goed idee is... ik denk het niet

[Verwijderd]

Geweldig krijgen 'Big Brother' eindelijk eens een koekje van eigen deeg. Maar het wordt echt steeds erger daar je hebt zoveel minder privacy want bij elke stap die je doet zijn er wel een paar die meekijken..

[GeeBee]

Mooi, dan kunnen ze de GIA meteen op de TIA zetten

[Cow_tipping]

_{hier stond plagiaat}

[Erycius]

Ow ik dacht even dat het hier om die islam-extremisten in Algerije ging, die heten ook GIA

Nu ja, toch liever dit dan dat die extremisten een regering in de gaten zouden houden.