Elektronische speurhond debuteert op Heathrow

Op Heathrow is sinds vandaag een machine in gebruik die voor speurhond speelt, schrijft CNN. Het apparaat analyseert de lucht rond langslopende passagiers, en controleert of deze niet naar explosieven, drugs of andere zaken geuren. De nieuwe techniek heeft als doel mensen die het vliegveld voor illegale zaken gebruiken eerder te onderscheppen, en zal als met het apparaat goede resultaten geboekt worden op meer luchthavens in gebruik worden genomen. De luchtvaartmaatschappijen zijn daarnaast nog met een aantal andere nieuwe technologische ontwikkelingen bezig:

Alongside the sentinel, BAA is testing a new three dimensional X-ray machine. Using special glasses, operators gain an enhanced 3-D view of objects in hand luggage. "The new technologies add yet further deterrent to anyone approaching the airport with sinister intent," said BAA's Director of Security Ian Hutcheson. "I look forward to their wider introduction across our airports." Staff found the equipment effective and easy to use, he added.

Lees meer

Reacties (21)

Mahena 17 maart 2003 23:34

Is het niet zo dat als het elektronisch is het gestoord KAN worden? Lijkt mij wel een stap in de goede richting maar ze moeten daar niet al te veel op gaan vertrouwen. Ik denk dat ze met de gewone speurhonden toch nog zullen blijven lopen

silentsnow @Mahena • 18 maart 2003 00:29

Is het niet zo dat als het elektronisch is het gestoord KAN worden? Lijkt mij wel een stap in de goede richting maar ze moeten daar niet al te veel op gaan vertrouwen. Ik denk dat ze met de gewone speurhonden toch nog zullen blijven lopen

Het gebruiken van electronica in een situatie als deze zal steeds makkelijker worden. Zeker aangezien er steeds maar weer nieuwe methoden worden ontwikkeld om bepaalde handelingen te verrichten. Maar zoals jij al zei, electronica heeft ook zijn gevoelige punten. We kunnen wel de eigenschappen van honden en andere dieren combineren en er een soort van electrisch gedreven mechanische robot van maken, maar zolang dit zijn zwakke punten heeft kan je net zo goed Mother Nature gebruiken.

Ik zag gister een documentaire op tv waarin een blik op de toekomst werd geworpen. Zo hadden ze het over een drup water die op een of andere manier lucht kon analyseren op bepaalde stoffen. Met behulp van een speciale plastic en electrische stroompjes was het mogelijk de druppel water naar bepaalde plakken op het plastic te manouvreren. Hierdoor kon, op de een of andere manier, de hardware in het apparaat uitlezen of er wel of geen kwaadaardige stoffen in de lucht zaten.

Heathrow is een grote luchthaven met veel passagiers, vandaar dat vooral de grote luchthavens worden gecontroleert. Maar ik vraag mij toch of de kans niet net zo groot is dat zich een terroristische actie voordoet op een wat kleiner vliegveld, juist omdat daar de controle minder is.

Noxious @silentsnow • 18 maart 2003 10:12

Lol, drugs meenemen in luchtdichte zak (tegen lucht) en aluminiumfolie (storen van radiosignalen)

tja...

Verwijderd @Mahena • 18 maart 2003 00:22

nou ik zal je vertellen.. was vroeger ooit liftend op pad naar roskilde in denemarken. en ja hoor, hond fijn kwispelen "beet, beloning". twee van die douanelui al m'n spullies doorzoeken, ik al balen (shit, daaaag vakantie).. niks gevonden doorlopen maar.
sukkels dus die douanelui want die hond had groot gelijk, ik had idd wat 'te roken' meegenomen (dom dom dom).

maar ik durf te verwedden dat als die lui een elektronisch apparaatje hadden het een stuk anders was afgelopen. ten eerste vertrouwen ze het meer, ten tweede kunnen ze aktief op zoek naar de locatie als ze je hele rugzak uitgespreid hebben.

enige echt nuttige toepassing is uiteraard het opsporen van explosieven e.d..
drugs opsporen met apparaat of honden is echt geen beginnen aan, dan heb je veel te veel apparaten/honden en personeel nodig en slaan ze om de haverklap alarm.

zo kwam ik dus ook weg bij die denen, met een ouwe trui aan , 'ja ja heut morgen nog gekieft'

moraal van het verhaal: hond of apparaat, het is de mens die het werk moet doen.

ajslaghu @Mahena • 18 maart 2003 00:26

Honden kan je ook misleiden: Ammonia verstoort de zintuigen.

En Nee, ik ben niet 4 keer per maand in zuid amerika te vinden.

edit: smileys :-) doen het niet ? nog nooit opgevallen in 3 jaar tijd..

witchdoc @Mahena • 18 maart 2003 10:22

Denk ik niet.. stoiren is meoilijk he.. die stoffen blijven dan namelijk nog steeds in de lucht hangen.. wat je er ook bijkapt die stoffen zijn nog steeds present in evengrote hoeveelheden.
Hier is elektronisch zelfs beter dan een hond, want een hond zal door een zeer sterke geur de verdoezelde geur van drugs/explosieven/... minder goed tot niet ruiken

Verwijderd @Mahena • 18 maart 2003 15:30

Wat mensen soms doen tegen honden is marijuana met paprika poeder te mengen en dat dan te verspreiden. Dan gaat de hond die lucht met pijn associeren. En zijn geurvermogen gaat er ook op achteruit.
wel zielig natuurlijk

BamSlam_

17 maart 2003 23:35

Die hond op de foto ziet er verdacht echt uit voor een elektronische hond

Verwijderd 18 maart 2003 08:42

Heb ik dus straks echt een probleem met die enorme 'wiet lucht' om me heen!

witchdoc @Verwijderd • 18 maart 2003 10:20

Niet zolang het maar lucht is en je niks op zak hebt

Freakaz0id 17 maart 2003 23:21

Zolang ie maar niet op me spulle kwijlt of m'n been sexord, vind ik et goed.

Verwijderd 17 maart 2003 23:35

Zou die ook zwaar hoestende mensen met hoge koorts herkennen? M.a.w. SARS...

Verwijderd 18 maart 2003 00:00

Mmm mischien wat voor in de trein in de spits. Geen Deo? Tot ziens! Hele flesje Hugo Boss gebruikt? Tot ziens! Tanden niet gepoetst? Tot ziens!...Kunnen we meteen weer zitten.

<edit>hehe iemand heeft me negatief gemod. vast zo'n hugo boss fanaat.
BitRot: doe nou een beetje spaarzaam met die parfum zooi man.
Fanaat: splish splash....maar het ruikt toch lekker...klok klok klok... </edit>

HarrySnotter 18 maart 2003 01:33

Is dat dan uiteindelijk gewoon een doorontwikkeling van AIBO, die elektronische sony-robothond?

ok... die was wel heel erg flauw..

maar ja, zo'n ding brengt wel risico met zich mee...

al is zo'n beest nog zo goed, er zullen altijd wel een paar slimme koppen zijn die dit "beestje" weten te misleiden....