Microsoft verlaagt softwareprijzen in Taiwan

Microsoft zal zijn softwareprijzen gemiddeld met een 26,7 procent verlagen naar aanleiding van een onderzoek door het Taiwanese bureau voor eerlijke handel. Verder worden de verschillende componenten van Office XP apart te koop aangeboden en wordt de broncode van Windows XP vrijgegeven aan de Taiwanese regering. De reden voor deze actie van Microsoft is dat consumenten gedwongen werden om gebruik te maken van illegale software vanwege de hoge prijzen die door Microsoft gevraagd werden. Daarnaast werden de consumenten geforceerd om de hele Office XP-suite aan te schaffen, ook al hadden zij slechts één onderdeel, zoals Excel of Acces er van nodig:

"Microsoft Taiwan's concrete action to lower prices of Microsoft products is exactly in line with the Fair Trade Commission's goals of maintaining orderly trade, consumer benefits, fair competition and economic prosperity," the Commission said in a statement.

Lees meer

Reacties (42)

Verwijderd 27 februari 2003 15:23

Dit is denk ik niet een unieke situatie voor Taiwan. In heleboel andere landen zullen consumenten organisaties nu ook wel gaan roepen om lagere prijzen. Ik denk dat er hier in europa ook best veel gebruikers zijn van illegale pakketten, omdat de prijzen zo hoog zijn (sterker, ik ken geen gebruikers zonder illegale software)

Standeman @Verwijderd • 27 februari 2003 15:29

Maar ik snap het niet helemaal.. Er zijn toch zat alternatieven voor MS producten? (linux, openoffice, etc)

Als ik iets leuks in elkaar draai (een suf spelletje ofzo) en ik vraag er 100.000 pleuro's voor... dan moet ik dan toch zelf weten?? (ok.. zal voor geen meter verkopen, maar goed, dat is dan mijn eigen schuld)

Hoe kan iemand in godsnaam "gedwongen" worden om MS producten aan te schaffen en te gebruiken?

Fatamorgana @Standeman • 27 februari 2003 15:37

Ze kunnen niemand echt dwingen, maar omdat nu eenmaal bijna iedereen hun produkten gebruikt moeten veel mensen wel om alles uitwisselbaar te houden. En dus hebben ze een machtspositie. Waardoor je wel gedwongen bent om hun software te gebruiken. Niet door hun, maar door de omstandigheden, en daar kan Microsoft wel misbruik van maken.

En natuurlijk alleen een geheel office pakket aanbieden zonder de mogelijkheid aparte delen te kopen is ook niet echt prettig. Zou jij het bv prettig vinden om alleen maar groot verpakkingen te kunnen kopen. Dus je wilt 1 tandenborstel, maar ze zitten verpakt per 24. Dus moet je nu 24 kopen. Dat zou net zo iets zijn.

Verwijderd @Fatamorgana • 27 februari 2003 16:08

Je voorbeeld loopt een beetje scheef, het is meer het principe van dat ik een tandeborstel alleen kan kopen als ik ook de tandpasta koop, de sjampoo en de zeep...

Wolfboy @Standeman • 27 februari 2003 16:20

Het probleem met die vervangers is dat ze geen standaard zijn, de meeste mensen zullen niet met openoffice om kunnen gaan omdat ms office er gewoon ingebakken zit.
Vooral een (sorry voor het taalgebruik) typteef zal niet weten hoe ze iets moet doen in openoffice dus die zal alleen maar ms office willen gebruiken omdat het gewoon anders is.

Voor heel veel software is er inderdaad veel vervangends te krijgen maar dit word gewoon niet gebruikt.

Verwijderd @Wolfboy • 1 maart 2003 02:56

ik denk bv ook aan de vele cursusen die her en der worden gegeven. M$ pakketten zijn de enige die aangeboden worden.

Paitor @Standeman • 27 februari 2003 15:39

Door de standaard...
Bijna iedereen gebruikt office, vooral bedrijven zijn hier nog heel erg afhankelijk van.
En dan moet je wel, om er niet voor te zorgen dat alles wat je vroeger gedaan hebt onleesbaar wordt.
En je bent tegenwoordig ook half gedwongen om te upgraden, omdat de backwards compatibiliteit er wel is, maar niet echt geweldig is...

Force 27 februari 2003 15:24

De reden voor deze actie van Microsoft is dat consumenten gedwongen werden om gebruik te maken van illegale software vanwege de hoge prijzen die door Microsoft gevraagd werden.

Dat is toch overal in de wereld zo, niet alleen in taiwan.

Ortep

@Force • 27 februari 2003 16:15

Euhhh...dat vind ik nu juist de meest vreemde opmerking in het hele stukje. Je wordt nergens gedwongen om illigale software te gebruiken. Je kiest er zelf voor. Als je het echt een probleem vind dan gebruik je maar Linux en Open Office. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik (pricewatch) 89 Euro voor een XP licentie niet echt te veel vind bij een PC die 1100 Euro kost.

Je wordt ook nergens gedwongen om een auto te stelen omdat hij te duur is. Je kan misschien zeggen dat je de prijs kwaliteits verhouding van een Mercedes niet OK vindt. Maar dan koop je maar een Lada. En als ook die te duur is koop je maar een fiets.

twiFight @Ortep • 27 februari 2003 17:00

Dit is natuurlijk wel erg objectief bekeken.
Feitelijk heb je wel gelijk maar zo loopt het in de praktijk natuurlijk niet.

Stel je wil een nieuwe pc kopen. Tegenwoordig zijn die (ook in NL) bij voorgebouwde pcs altijd voorzien van XP. Je moet dan dus als je een nieuwe pc wil wel geld uitgeven aan XP.

Geval #2. Je hebt een leuke baan op kantoor waar je van de baas met Office moet werken. Om daar thuis verder aan te kunnen werken zullen ze dus een heel Office pakket moeten aanschaffen, ook al hebben ze alleen Word nodig.

Dus je hebt wel gelijk, ze hoeven geen nieuwe pc te kopen, ze hoeven niet thuis te werken, maar in de praktijk gebeurt dat nou eenmaal regelmatig.

Dus in die zin is het wel 'gedwongen'

Verwijderd @twiFight • 27 februari 2003 19:41

Dus laat je je pc bouwen door een winkel die dat aanbied, en je de keuze geeft om zelf je software te ritselen.

En veel bedrijven hebben een "tig" licentie die je dus voor 3x niets aan je werknemers kunt verkopen. (legaal)

CAPSLOCK2000 @Ortep • 27 februari 2003 21:16

> Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik (pricewatch) 89 Euro voor een XP licentie niet echt te veel vind bij een PC die 1100 Euro kost.

Is het je wel eens opgevallen dat er (zo goed als) geen markt voor complete PC's onder de 400E is. Toch is een PC van een jaar of 3 geleden nog prima te gebruiken, zolang je niet de nieuwste spelletjes wil spelen. Op 400E is 89 (in praktijk meer 100E) behoorlijk veel.
Zo'n PC dan maar met Linux of zonder OS op de markt brengen is ook niet rendabel, want de fabrikant wordt gedwongen (via hun contract met MS) om toch een Windows licentie te betalen.
En zelf een PC in elkaar schroeven is voor 99% van de mensheid geen optie.

Verwijderd @Ortep • 1 maart 2003 03:00

het is iets zoals softwareracisme. je hebt office op uw pc of je bent "out" en "out" of "oud" en "out".

Verwijderd 27 februari 2003 16:03

Mensen bij deze doe ik een oproep om nog meer illegale versies te verspreiden. Dan kunnen we eindelijk aan een deftige prijs geraken.

OK back to the point. Voor mij persoonlijk maakt het niet zoveel uit. 50 of 150euro voor een windows pakket. Ik ga er niet wakker over liggen. Een OS is iets wat ik toch maar om de 5à6 jaar verander. dus 200 euro over 5 jaar gespreid is iets van 40 per jaar. No big deal zou ik zeggen.
Maar het gaat daar niet over. Microsoft levert goede producten voor een héél breed marktsegment. Linux is een waardig alternatief geworden. Sorry voor de linuxfans maar het is niet meer wat het geweest is. Gebruiksvriendelijk en uitgebreid gaan namelijk niet zo goed samen met uitermate efficiënt. Linux en windows zijn zeer sterk op mekaar gaan lijken. Linux wordt gebruiksvriendelijk windows stabieler.
Maar wat blijkt. Kijk naar Suse, lindows, Xandros,.... het is niet meer gratis. Logisch toch? Vroeger was de desktoplinuxgebruiker een knutselaar en wist hij wat hij deed. Nu moet alles kant en klaar zijn. En dat mag van mij gerust geld kosten.

Wat niet wegneemt dat microsoft woekerwinsten maakt. Er komen als maar meer leuke alternatieven zoals MSDNAA. Goedkope licenties voor studenten. Nu ja goedkoop. 50euro per jaar voor windows XP, office XP en nog enkele andere dingen. Ik vind het een goede zaak. Maar als je enkel windows wil gebruiken is die 50 euro veel geld. Waarom gewoon niet voor 20 euro ofzo een licentie voor windows XP pro.
Ik ben er van overtuigd dat er veel studenten die 20 euro zouden afwegen tegenover een illegale copy zonder veel ondersteuning.

gwystyl @Verwijderd • 27 februari 2003 16:34

Ehm die 20 euro is er nu al voor een licentie hoor.... ik heb via de uni Windows XP Pro voor 17,50 en Office XP voor 20,00 euro :-)

Verwijderd @gwystyl • 27 februari 2003 16:56

Dan heb jij geluk. In België is het in ieder geval niet zo.

iw@n @Verwijderd • 28 februari 2003 08:56

ehhhh... ken jij studenten die geld voor support uit zouden willen geven. Misschien komt het omdat ik in delft studeer maar is het niet zo dat een student genoeg verstand zou moeten hebben om probleempjes zelf op te lossen.

Verwijderd @Verwijderd • 27 februari 2003 19:47

In reactie op je woord woekerwinst.

Een stuk kleding (gaat er niet om wat, is namelijk zo goed als elk) gaat 3, 4 a 5 keer over de kop voor jij en ik het kopen. En daarom gaan we nu toch ook niet met zijn alle kledingwinkels bestelen of die bakken langs de weg leeg plukken.

Ik bedoel zelfs een pot wortels gaat 6x over de kop. En daar hoor je niemand over klagen. Ik vind dat een bedrijf winst mag maken, en er is zelfs wat te zeggen voor monopolisten, niet allen zijn vuil aan die macht gekomen. Soms ben je namelijk gewoon goed.

Murtceps @Verwijderd • 28 februari 2003 08:28

Maar voor die kleding zijn goede goedkope alternatieven te vinden. Ok, minder modieus maar het is kleding..

Een pot wortels gaat over de kop omdat er winkels gebouwt en onderhouden moeten worden en fabrieken onderhouden die de potjes vullen enz enz...
trouwens, een pot wortels is sowieso niet te vreten, neem gewoon verse wortels.

Een monopolist die goed is bestaat niet. Elk beetje bedrijf wil concurentie, vooral om de creativiteit en het doorzettingsvermogen van je eigen medewerkers op een goed peil te houden.

Verwijderd 27 februari 2003 15:24

Ik vind dit heel scheef. Wij hier in Nederland doen ook aan kazaa, omdat de cd's ook te duur zijn. Dat geld eveneens voor de office pakketten hier. Ik vind dat zo'n onderzoek hier ook wel eens gehouden mag worden.
Nu pas doen ze alsof ze weten waarom er illegaliteit is...

xtra 27 februari 2003 16:06

Als Microsoft zelf aanbiedt de prijzen zo drastisch te verlagen (ruim 25% is best veel) en losse pakketten te verkopen moeten ze wel bang zijn voor de resultaten van een onderzoek naar 'unfair trade'.
Hopelijk betekent dit dat ook in andere landen de prijzen zullen dalen, waardoor het wat minder kostbaar wordt de nieuwe versies legaal bij te houden.

Ik ben overigens benieuwd of er hierdoor inderdaad meer legale versies worden gekocht.

TheAnimaL 27 februari 2003 18:49

Met een gemiddelde winstmarge van 85% op de software paketten is dit inderdaad makkelijk te realiseren.

Wat microsoft misschien niet weet ( of niet wil weten ), is dat dit al jaren achtereen het geval is in vooral de wat minder gefortuneerde staten op deze aardkloot.
Misschien weet het ook niet ( of wil het ook niet weten ) dat veel bedrijven,overheids instellingen en research organisaties in deze regionen eigenlijk heel weinig met Windows werken, maar met alternatieve besturingssystemen. In China bijvoorbeeld, floreert Linux en is het al langer een succes. En ook in veel Afrikaanse en Zuid-Ameikaanse staten geldt hetzelfde.

Zeer waarschijnlijk weet microsoft dit wel en hoopt op deze manier meer zieltjes te winnen voor het Windows OS. Deze economisch en technisch snel ontwikkelende landen worden in de toekomst potentiele afzetmarken voor westerse bedrijven ( kijk naar Motorola en General Motors in China ) en dat ziet ook microsoft. Met de komst van steeds makkelijker te gebruiken GUI's voor alternatieve operating systemen als KDE, Gnome en XPde (!) moet microsoft snel zijn. De komende afzetmarkt zal in de nabije toekomst in deze landen totaal veranderen, van heel klein naar ontzettend groot.

En of microsoft het tij kan keren in deze staten valt te betwijfelen, welke meerwaarde biedt Windows boven Linux als je opgroeid met Linux ?

nero355 27 februari 2003 15:32

Ik wil effe melden dat Corel veel fijner en CHEAPER werkt dan Office XX (versie)

Geen flame ofzo maar die Office versies zijn al jaren hetzelfde

Dat is toch geen vernieuwing

gumkop @nero355 • 27 februari 2003 15:59

Dat is toch geen vernieuwing

Voor wat ik met Office doe is dat ook zeker zo, maar toch ben ik het niet met je eens. De vernieuwingen worden door bijna niemand (correct) toegepast. Bijvoorbeeld de mogelijkheden om gezamelijk aan documenten (projecten) te werken heeft potentie maar doet niemand, en zo nog veel meer onderdelen in het Office pakket.

Fatamorgana @gumkop • 27 februari 2003 16:14

Dus dat geeft weer dat die vernieuwningen iets is waar niemand (nog) op zit te wachten. Je betaalt dus veel geld voor veel functionaliteit wat je toch niet gebruikt.

Verwijderd @Fatamorgana • 27 februari 2003 21:53

Gebruik dan wordpad en zeur niet.

spaceboy 27 februari 2003 15:19

Doe hier ook 's zo'n onderzoek!!!

[trouwens]
...werden de consumenten geforceerd om...

Da's wel heel letterlijk vertaald. Misschien past "gedwongen" hier beter...

[/trouwens]

betatester 27 februari 2003 15:37

Zo schokkend vindt ik dit nu ook weer niet.
In plaats van 85% winst op hun software maken ze nu nog ''maar'' 79.5% winst.
Nog steeds een behoorlijke woekerwinst dus.

Verwijderd 27 februari 2003 15:33

25%?
MS XP Pro OEM NL = €179,-
Ik vind het nogal wat voor een duizendvoudig te kopieren OS. Doe er maar gelijk 50% vanaf dan. Voor 90 euro is zoiets nog aan te schaffen; niet voor 179.
En Office XP is helemaal bizar: €250,-.
OpenOffice.org = gratis!
tsja.. Als ik dan alleen Access nog maar nodig heb van MS office, ga ik geen €250,- neertellen, nietwaar?

Ortep

@Verwijderd • 27 februari 2003 16:19

Euhh...je vind 90 Euro een goede prijs? Dan moet je eens in de pricewatch kijken...je kan het voor 89 Euro krijgen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Microsoft verlaagt softwareprijzen in Taiwan

Lees meer

Reacties (42)

Sorteer op:

Weergave: