KPN heeft 6 miljoen glasvezelaansluitingen

KPN heeft inmiddels zes miljoen glasvezelaansluitingen bij gebouwen liggen. In het afgelopen kwartaal hadden daadwerkelijk 2,9 miljoen huishoudens een glasvezelabonnement. Dat zijn er 185.000 meer dan vorig jaar en 26.000 meer dan vorig kwartaal.

De mijlpaal van zes miljoen glasvezelaansluitingen beschrijft de zogenoemde 'homes passed'. Dat is het aantal huizen en bedrijfspanden waarlangs het glasvezelnetwerk loopt. Dat geldt voor KPN- en Glaspoort-locaties. Er zijn 4,8 miljoen daadwerkelijke glasvezelaansluitingen van de provider, waarvan er 2,9 miljoen ook echt geactiveerd zijn.

Dit past in de trend van de afgelopen jaren, waarbij steeds meer mensen op glasvezel overstappen. KPN verloor in het afgelopen kwartaal zevenduizend breedbandabonnees. Daar kwamen 26.000 glasvezelabonnees voor terug, waarvan 18.000 consumenten. De overige nieuwe abonnees zijn bedrijven.

5G-modem van KPN voor Internet Thuis.

KPN verdient meer

Uit de recentste kwartaalcijfers van KPN blijkt dat de groei van het aantal glasvezelabonnees bijdraagt aan een kleine stijging van de nettowinst. De consumentenomzet steeg namelijk met bijna 6,5 procent. De provider verdiende ook ruim 5 procent meer aan mobiele abonnementen.

KPN verdiende in totaal bijna 1,5 miljard euro in het derde kwartaal van 2026. Daarvan bleef een winst van bijna 250 miljoen euro over, 5,4 procent meer dan vorig jaar.

Dat doet KPN ondanks hogere kosten. Vooral de kosten voor 'goederen en diensten' stegen in het betreffende kwartaal aanzienlijk, namelijk met 10 procent. Volgens de provider komt dit deels door hogere kosten van smartphones en andere hardware.

Reacties (94)

[FalconerHG]

Geef mij maar m'n ADSL terug. Ik heb nu 3 jaar glas en heb een keer of 6 problemen gehad. 1 keer duurde het meer dan een maand om ze opgelost te kriigen (verbinding klapter en 40 keer per uur uit, probleem zat in de centrale, het duurde 3 weken voordat ze dat zelf toegaven).

De 18 jaar daarvoor met ADSL misschien 2 keer problemen gehad.

Voor mij is stabiliteit als thuiswerker veel belangrijker dan de snelheid.

[david-v]

Je hebt dan heel veel pech met je glasvezel verbinding. Want ADSL is juist veel gevoeliger voor storingen dan glasvezel of zelfs coax. ADSL heb ik nooit gehad, wel coax. Daar had ik meer problemen mee dan met glasvezel, zeker tijdens corona was het een drama.

[SirMemeAlot]

Dit zie ik je nu onder meerdere topics roepen, maar heb je ook data die dit ondersteund? Dus niet een theoretische gevoeligheid want daar heb je niks aan als het in de praktijk niet zo blijkt te zijn. Ik heb letterlijk sinds ik hier woon 0x storing gehad, 1x een stroomstoring maar die tel ik niet mee als storing op coax. De woningen hiervoor en dat geldt voor zowel glasvezel als coax ook niet, maar ben benieuwd hoe jij gemeten hebt dat glasvezel stabieler andere aanbieders.

[david-v]

Zoals @mcmd al zegt, de theorie is dat licht in een glasvezel niet verstoord kan worden door invloeden van buitenaf. Een graaf machine buiten zou al verstorend kunnen werken bijvoorbeeld.

Glasvezel is wel gevoeliger voor breuken. Dezelfde graafmachine kan makkelijker en glasvezel breken dan een groene coaxkabel.

Maar nu concreet je vraag over data die daadwerkelijk aantoont dat glasvezel minder storingsgevoelig is. Ik heb wat gevonden van odido, waar de bewering is dat glasvezel 80% minder storingen heeft dan coax/adsl. Mijn aanname is dat het hier gaat om invloeden van buitenaf zoals electromagnetische verstoringen of invloeden door het weer. Alle andere verstoringen die niks te maken hebben met het medium maar met bijvoorbeeld de wijkkast of de provider zelf, zijn niet afhankelijk van het gebruik van coax of glasvezel.

Bij coax heb ik regelmatig problemen gehad met de sterkte van het signaal. Of dat nou kwam door de modem (u krijgt een nieuwe, want deze kan beter omgaan met zwakkere signalen), door de splitter (u krijgt een betere splitter die minder problemen geeft en het signaal beter doorgeeft) tot aan electromagnetische verstoring veroorzaakt door "iets" in de buurt/wijk. Ik heb het allemaal meegemaakt. Met glasvezel nooit gehad. Wel verstoringen van de provider zelf, maar dat staat los van gebruikt medium.

[Reactie gewijzigd door david-v op 28 oktober 2026 15:21]

[Znorkus]

"Glasvezel is wel gevoeliger voor breuken."

Toen ze het bij mij in de straat aanleggen, zag ik de kabellegger gewoon op de kabels staan die op de zanderige stoep lagen, precies op de plek waar de ene kabel de ander kruisde. Zo'n zwaargewicht werkman met een Poolse uitstraling, met van die grote zanderige kisten van laarzen aan. Dat belooft weinig goeds dan als je gelijk hebt.

[BvdW1978]

Glasvezel is in confrontatie met een graafmachine net zo gevoelig voor breuken als elke andere signaalkabel die naar een huis loopt.

[mcmd]

Ik ken de feiten niet zo goed, maar glasvezel zelf is ongevoelig voor electro(magnetische) invloeden. Dat is bij ADSL en coax niet zo. Daarnaast is volgens mij zitten in de route van de kabel geen actieve componenten (behalve in de POPS natuurlijk), waardoor je minder kans op storingen hebt.
Lijkt mij toch betrouwbaarder?

[diehardmking]

Ik denk dat 40x per uur wat overdreven is want het duurt al 1 min op de verbinding weer op te starten;) maar snap je frustratie.

Misschien, als het in de centrale zat, had je het bij adsl ook wel gehad als het precies op jouw adres zat.

[FalconerHG]

Nee, het was echt 40 keer. De 4e KPN monteur die eindelijk eens anders deed dan het modem vervangen, testte de verbinding met zijn apparatuur. Het was zijn conclusie dat het 40 keer was. Hij was de eerste die naar de centrale wees. Dat deed ik zelf al op dag 1 (ik ben geen expert maar het een tijd een internet helpdesk geleid - kan m'n eigen netwerk en modem goed troubleshooten).

Het was enorm frustrend niet te worden gehoord, ik kan er nu nog kwaad over worden. Zelfs na deze goede monteur duurde het nog weken voordat het werd opgelost.

De problemen erna zijn minder heftig geweest, maar er vallen me drie dingen op:
1) De problemen zijn nagenoeg altijd in de centrale, de 1 keer recent dat dit niet zo was, was een kabel kapot. 2 dagen geen internet.
2) Ik ben altijd de eerste die belt. Ik krijg altijd het antwoord dat er niks aan de hand is. Het ligt "waarschjijnlijk aan uw modem". Tussen de 5 en 15 minuten later blijkt dat het probleem elders zit. Waar is de monitoring?
3) Je kan aandragen wat je wilt, maar men luistert totaal niet. Het enige waar men wel naar luistert is "Lampje X is rood".

En aangezien mijn mobile ontvangst hier niet super is, is 500GB data op m'n mobiel niet de 'goede tussenoplosing' die ze zeggen dat het is.

[Znorkus]

Ja vervelend is dat, de standaard adviezen krijgen.

[haarbal]

Ik heb ook een hoop ellende met kpn glas gehad. Verkeerd aangesloten in de wijkkast, dan moesten ze dat weer fixen en later werd dat dan wellicht weer teruggezet en werkte het weer niet

[david-v]

Dat heeft dan niks met glasvezel te maken maar met de (on)kundigheid van het personeel die de apparatuur in de wijkkast regelt. Ik heb ook een maand geen internet via glasvezel gehad, niet omdat de glasvezel problemen gaf, maar de administratieve chaos tussen twee providers die te vroeg/laat mijn aansluiting zou verhuizen.

[GenomDalar]

Ik heb al sinds 2007 glasvezel op verschillende adressen en nog nooit problemen gehad.

[JDFS]

Dat is dan botte pech. Ik heb nu sinds 2017 op 4 verschillende adressen glasvezel gehad in de hoofdstad en in het zuiden, altijd met KPN en nooit gedoe of downtime gehad.

[roeptoetert]

Nu 17 jaar glasvezel, pas een jaar of 3 geleden de eerste storing gehad omdat de NT in de meterkast was overleden. Binnen 24 uur door monteur van KPN opgelost.

[DieMitchell]

heb na 3 jaar nogsteeds een oranje kabel uit de stoep steken.....

[Raymond Deen]

Helaas wil zo’n kabeltje niet direct iets zeggen over de mogelijkheid van afsluiten van een abo. Als er niet genoeg mensen in de buurt een abonnement willen afsluiten dan wordt er geen apparatuur in de PoP geplaatst door een provider.

[jongetje]

Heb je daar een voorbeeld van dan? Ik kan me niet voorstellen dat KPN miljoenen investeert in een netwerk en vervolgens geen apparatuur plaatst. Die apparatuur wordt niet geplaatst bij de 200ste aansluiting maar al voor de eerste. Anders hebben de eerste 199 klanten niet zoveel aan hun abonnement...

[demianmonteverd]

Loop door een binnenstad en je ziet ze uit de grond steken. Het is helaas realiteit. Vooral bij gebouwen met meerdere appartementen/flats. Weet niet of ze van kpn zijn maar je ziet het vaak genoeg.

[Broud]

Heeft ook te maken met de planning denk ik. In mijn straat zijn de kabels een maand geleden aangelegd, maar daadwerkelijke aansluiting staat gepland voor december 2027 / januari 2028.

[Little Penguin]

In het geval van KPN zou me dat verbazen omdat ze al een redelijk decentraal glasvezelnetwerk hebben, in de meeste gevallen is er al glasvezel tot een straatkast (die dan in het verleden vaak al een DSLAM bevatte voor de (V)DSL-verbindingen - en dat soms nog steeeds doet).

Bij nieuwbouw (zelfs bij kleinere projecten) kiest KPN er sinds een paar jaar voor om de woningen van glasvezel te voorzien, bij ons op het dorp heb ik al een aantal keer gezien dat er glasvezel aangelegd is die dan naar een actieve straatkast ging.

Aan de andere kant heeft bij ons ook Delta Fiber een glasvezelnetwerk aangelegd en voor alle huizen die wel aangegeven hebben dat ze een glasvezelaansluiting binnen willen hebben (het kostte verder niets namelijk), maar die geen abonnement afgenomen hebben is het inderdaad zo dat er glasvezelsprietjes uit de stoep/straat steken.

Inmiddels is ook Glaspoort bezig geweest met aanleggen en er zijn nu huizen die een Delta Fiber-sprietje uit de stoep hebben steken en waar Glaspoort al wel een (actieve) verbinding binnen heeft liggen....

Ook een kwestie van beleid, KPN/Glaspoort heeft volgens mij als beleid om nu alle kosten te nemen en zo veel mogelijk aansluitingen naar binnen te leggen (ook al wordt het nog niet direct gebruikt), terwijl Delta Fiber het pas (lijkt) te doen als er een abonnement afgenomen wordt...

[demianmonteverd]

Als je mensen kent die er werken, geef mij maar een ping in prive, heb nog wel een locatie voor ze om naar te kijken dan. Heb er vorige week nog gelopen. En het is KPN volgens de bewoners aan de overkant.

[Little Penguin]

Helaas ken ik geen mensen die bij KPN werken, dus de enige manier voor contact is via hun website...

[jongetje]

Dat betekend niet dat er geen apparatuur in de pop staat. Er wordt vaak pas aangesloten als je daadwerkelijk een abonnement afsluit

[demianmonteverd]

Er zijn plaatsen in NL waar je de sprietjes hebt voor een gebouw en als je dan dat adres (postcode en huisnummer) invult, kun je geen glasvezel bestellen. De situatie zal dus verschillen per locatie.

[jongetje]

Dat hangt er ook vanaf van wie dat sprietje is en hoever dat netwerk al is. Toen ik glasvezel uitrolde begonnen we ook al met de kabels te leggen en 2 maanden later kwam pas de POP en weer 2 maanden later de apparatuur en backbone (vanwege een ingewikkelde boring in het trace naar de POP). Maar als het een ODF netwerk is kun je via KPN niets aanvragen idd, dan kan het eerste jaar alleen ODIDO. Dus het hangt van veel factoren af. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat een bedrijf voor miljoenen aan graafkosten en kabels in de grond stopt en er dan niets mee doet.

[stresstak]

Er zijn plaatsen in NL waar je de sprietjes hebt voor een gebouw en als je dan dat adres (postcode en huisnummer) invult, kun je geen glasvezel bestellen. De situatie zal dus verschillen per locatie.

Verschilt zeker per locatie. Ik had al anderhalf jaar de aansluiting van KPN in de meterkast, terwijl eenieglijk ontkende dat er glasvezel was, Na anderhalf jaar een enthousiast antwoord van KPN.
"Ja, het kan.! We gaan plannen, graven en aansluiten.. Je hoort het nog."

[Raymond Deen]

Bij ons in de gemeente werd er alleen aangelegd op het moment dat er minimaal zoveel procent zich inschreef voor een abonnement dat pas in ging wanneer het netwerk er lag, maar degenen die aangaven dat ze dat niet wilden die kregen wel gewoon zo’n sprietje. Tegenwoordig wordt er best vaak een glasvezel netwerk In de straat gelegd, al was het maar om de concurrent voor te zijn, en nog steeds wordt er dan soms nog een netwerk bij gelegd waardoor je nog steeds minimaal 50% van de aansluitingen ongebruikt laat…

[david-v]

Toen bij ons glasvezel werd gelegd was dat kosteloos. Je hoefde geen abonnement af te sluiten. Het enige wat er wel werd gevraagd was toegang tot je meterkast om de glasvezel daar aan te sluiten.

Het kostte je niks, behalve wat tijd, maar er waren genoeg mensen die weigerden om toegang te geven tot de meterkast, want ze hadden al internet via ziggo/adsl dus vonden ze het maar onzin die extra kabel.

Bij die mensen zie je dat oranje kabeltje nog steeds als een sprietje uit de stoep en moeten nu wel bijbetalen om het te laten aansluiten in de meterkast. Die blijven dus bij Ziggo want ze hebben geen alternatief en willen niet betalen voor de aansluit kosten nu.

[Microstar Z80]

Dat werkt bij de xgs-pon niet zo daar is iedere vezel aangesloten op het distributiepunt.

[jongetje]

Dat is met een ster netwerk ook zo, daar wordt de DP ook gewoon afgelast. Die ga je niet voor elke aansluiting opnieuw opgraven.

[kujinshi]

Ik ben één van de enigen bij mij in de straat met glasvezel maar vanaf de eerste wordt je aangesloten al met alles. Anders wordt het overal moeilijk starten en ligt de kabel investering meer te rotten dan te werken, dat wil de provider nooit.

[Aloy]

Heb je wel aangevraagd om deze te laten installeren? (Dat waren een aantal mensen bij ons in de straat namelijk vergeten)

Bij ons in Aduard (dorp vlakbij Groningen) hadden we de aansluiting aangevraagd nog voordat de kabel aangelegd werd. Er heeft uiteindelijk maar een maandje tussen gezeten tussen het aanleggen en aansluiten in de meterkast.

[Aganim]

Het ligt er maar net aan waar je woont ook. Bij onze vorige woning hebben we ons direct toen het mogelijk was opgegeven voor een aansluiting, samen met een groot deel van ons blok overigens. Toen we 1.5 jaar later verhuisden was er nog geen zicht op een aansluitdatum. Hartje Randstad, dus ze zullen het wel druk hebben gehad.

[DieMitchell]

dit word door de woningbouw geregeld. heb hier ook zeker achteraan gezeten, maar zonder resultaat. ze waren ook nog niet klaar als je op de site van kpn zelf keek.

[uiltje]

Ik moest als lid van VVE redelijk veel voor elkaar krijgen om glas aan te laten leggen, zowel in de VVE als met de aanbieders (ODF en later KPN). KPN kon tenminste alles aansluiten, ODF wist een toren niet aan te sluiten, ze zagen geen weg naar binnen. Jammer dat je van de woningbouw afhankelijk bent.

[spokje]

Als je abbo aanvraagt komen ze hem gewoon netjes naar binnen brengen, dus dit is je eigen keus waarschijnlijk..

[DieMitchell]

nope, kan niet. woningbouw zou ermee bezig zijn al 3 jaar en kpn zei dat het op pauze stond 2 jaar terug omdat er iets fout zou zijn ergens.

[kujinshi]

Ik heb ook twee jaar een kabel uit de grond gehad, maar nu 2027 wel genieten van glasvezel. Het ging op het laatst wel snel met aansluiten. Januari naar binnen brengen door monteur, februari aansluiten alles en gaan.

[david-v]

Nu 2027? gelukkig nieuwjaar

[Herkules]

Ondanks dat ik in een uithoek woon al paar jaar 4gb glasvezel en wat een verademing tov Ziggo wat wij voorheen hadden:)

[Philos31]

Heb je zo veel nodig? Of heb je een bedrijfje?
Ik draai best een hoop rommel hier in huis maar ik krijg mijn 2,5gb interne netwerk niet eens vol laat staan een 4gb internet verbinding.

[Herkules]

Heb een bedrijf aan huis idd en moet macs installeren en updaten en dat zijn vaak 20gb bestanden dus dat scheelt mij enorm veel tijd

[Olaf van der Spek]

Wat had je van Ziggo dan? Want die hebben soms ook 2 gbit beschikbaar. En ondersteunen die Macs geen lokale installatiemedia? Of een caching proxy ofzo?

[MornixRS]

Precies. Sneller is altijd een verademing maar of dat aan Ziggo ligt lijkt me sterk. Ben ook wel benieuwd hoeveel "enorm veel" echt is.

[robertwebbe]

Precies. Vaak is het perceptie omdat je het zelf wil geloven. Maar 1 Gbps en 1 Gbps. En de content die je binnenhaalt, is precies hetzelfde.

[kujinshi]

Ik ben wel gelukkiger met glasvezel dan met de Ziggo ervoor. Die had 30 up en dat is toch erg traag tov 500 up. Nu even 8GB door de mail heen pompen ergens heen, geen probleem en gaat lekker snel. Bij Ziggo verbinding kostte dat een uur.

[david-v]

8GB mail zou ik niet zomaar sturen via mail, laat staan dat een mail provider dat accepteert , maar ik snap je punt. Uploaden gaat zeer vlot, of het nou een backup is, een filmpje sturen, het synchroniseren van je media met icloud of Google Photos enz.

[Herkules]

Lag meer eraan dat ik met ziggo om de haverklap storing had, diverse nieuwe modems nodig, wifi was een drama. Snelheid was max 1gb mogelijk waar ik woon dus kpn werkt voor hier veel beter

[willieverhoef]

Boven 2.5 gb loop je ook vaak tegen je kabels en wifi limieten aan. Verder lijkt het me sterk dat den andere kant deze capaciteit goed aankan. 40gb verbinding voor een server wordt ook vaak gedeeld en zijn dus 'slechts' 16 gebruikers op 2.5gb.

[Davey400]

Maken ze die 250 miljoen euro winst nu op die nog geen 3 miljoen actieve aansluitingen? (Want dat lijkt me nogal ruim.)

Of is dat voor alles wat KPN doet?

edit:
ik bedoel eigenlijk dat het artikel leest alsof daar de winst vandaan komt, wat natuurlijk niet het geval is.

[Reactie gewijzigd door Davey400 op 28 oktober 2026 11:21]

[willieverhoef]

250 milj per kwartaal, zelfs, dit geld denk ik voor whosales, zakelijke, mobiele en thuis. Bedenk 10 miljoen mobile, en 3 miljoen huis aansluiting dan verdienen ze toch 10-15 euro per aansluiting? Zo uit de losse pols.

[DaveFlash]

hmm deze cijfers zijn niet erg hoopvol, je zou verwachten dat er anno 2026 meer mensen van glas gebruik maken. En verraden ook dat KPN blijkbaar al een poost geleden gestopt is met de omzetting van koper klanten naar glas als het er al ligt, want in ons geval, en dan heb ik het zeker over 10+ jaar geleden, is bij mijn vader in Almere iedereen die klant was bij kpn of telford (vader), in die wijk, op een gegeven moment van koper overgezet op de glasvezel aansluiting van het kpn netwerk, zonder verdere aanpassing in abonnement of maandbedrag.

[jongetje]

Dit is alleen KPN, er zijn nog veel lokale en grote netwerken van bijvoorbeeld ODF en Delta.

[beerse]

Dat is wel creatief omgaan met getallen: Dat er 6 miljoen aansluitingen zijn wil dus zeggen dat er 6 miljoen adressen zijn voorzien van een glasvezel tot in het pand. Dat er 6 miljoen adressen zijn die aangesloten kunnen worden omdat er hier en daar nog een oranje (of groen) kabeltje uit de stoep steekt, vind ik de 6 miljoen niet waard.

Daarnaast moet er over dat glasvezel netwerk eerst een belichter. Dat is vaak ook kpn maar soms een andere organisatie. Mijn idee: Als je niet voor een kpn-abonnement gaat, zie dan ook of je een andere belichter kan gebruiken.

En dan is het nog het abonnement dat word aangesloten. Daar is het dus de internet provider die jij en ik kiezen.

Uiteindelijk zou ik in dit soort berichten over aantallen aansluitingen ook willen zien hoeveel aansluitingen een andere belichter kunnen kiezen. En hoeveel voor niet-kpn-providers kunnen gaan. Daar zie je dan concurentie. Daar waar geen concurentie is, heeft kpn dus nog een monopolie...

[asing]

Ik vind het juist weer super duidelijke formulering. Er ligt KPN glas bij 6 miljoen huisboudens voor de deur (homes passed). Dan zijn er 4.8 miljoen daadwerkelijk naar binnen gebracht en daarvan heeft 2.9 miljoen ook een abonnement.

Je moet KPN hier ook lezen als "KPN Netwerk", een aparte tak van KPN. Verkoop van de aansluiting wordt weer gedaan door KPN Wholesale. Het enige wat een provider zelf moet doen is apparatuur plaatsen in de kasten zodat je aangesloten kan worden op hun netwerk.

Hier ligt KPN Netwerk glas en ik kan kiezen uit KPN, Odido, Solcon en Freedom (internetten.nl). Kijk ik bij bijvoorbeeld Budget Thuis, dan kunnen zij ook aansluiten.

KPN is zeker geen monopolist op hun aansluitingen.

[beerse]

Wat ik bedoel te zeggen:

Glasvezel, fysiek, de kabeltjes, dat is tegenwoordig van kpn. Maar van die 6 miljoen: Is dat waar de kabel echt het huis in gaat? Of tellen de losse kabeltjes uit de stoep ook mee?

Daar waar kpn glasvezel ligt is op sommige plekken een andere belichter beschikbaar. Op hoeveel plekken is kpn de monopolist? Op hoeveel plekken is er een andere belichter? En daarmee ook een niet-kpn internet provider?

Over de belichting gaan de internet abonnementen. Daarvan zijn 2,9 miljoen kpn-abonnementen. Is dat waar kpn op de rekening staat? of tellen de kpn-dochters daar ook in mee (voor zover die nog bestaan)?

Mijn voorlopige conclusie: Die 6 miljoen is inclusief de losse kabeltjes in de stoep. Die 2,9 miljoen zijn kpn internet abonnementen.

[asing]

Die 6 miljoen is inderdaad alles, van de sprietjes bij de voordeur totaan de mensen met een abonnement. Zodra je een abonnement wordt je kabel naar binnen gebracht.

KPN (de internetprovider) huurt ook weer van KPN Netwerk (de infratak). Je hebt of geen glas voor de deur, of glas van een aanbieder. In sommige gevallen liggen er 2 vezels van 2 verschillende infra beheerders.

Feitelijk moet je blij zijn dat er überhaupt glas ligt. Welke infra tak dat ook mag zijn. Vervolgens kan je een abonnement bij zo ongeveer iedere willekeurige provider afnemen.

[metam]

Die 6 miljoen is inderdaad alles, van de sprietjes bij de voordeur totaan de mensen met een abonnement. Zodra je een abonnement wordt je kabel naar binnen gebracht.

Je kabel wordt gratis naar binnen gebracht ook als je geen abonnement hebt of neemt. Dat 1.2 miljoen mensen dat niet willen is hun keus, maar de kabel wordt niet pas naar binnen gebracht als je een abonnement neemt, dat laatste is geen voorwaarde.

[DjoeC]

Glasvezel, fysiek, de kabeltjes, dat is tegenwoordig van kpn. Maar van die 6 miljoen: Is dat waar de kabel echt het huis in gaat? Of tellen de losse kabeltjes uit de stoep ook mee?

Ik lees dit bericht juist als "daar waar de fiber langs komt". Aansluiting, sprietje uit de grond, sprietje nog niet aan de hoofdvezel vastgemaakt en dus echt alleen maar "langs" het huis, niet altijd "aan" of "in" het huis. Een flat met 1.000 woningen lijkt me volgens de gebruikte terminologie 1.000 woningen passed - of ze nou allemaal een aansluiting hebben en/of zelf maar kunnen of zullen krijgen maakt niet uit. Als marketeer moet je toch iets schrijven dat "groots" klinkt?

[Little Penguin]

Dat is wel creatief omgaan met getallen (...)

In het bericht waar naar gelinkt wordt staat dan ook "KPN reached the milestone of 6 million fiber homes passed", dat is wel een technische glasvezelterm maar van Tweakers mag verwacht worden dat ze dit snappen.

Ik snap dan ook niet waarom Tweakers er niet voor gekozen heeft om in de kop "homes passed" te gebruik (behalve dan dat het iets anders is dan normaal Nederlands).

Uiteindelijk zou ik in dit soort berichten over aantallen aansluitingen ook willen zien hoeveel aansluitingen een andere belichter kunnen kiezen.

Over het algemeen geldt dat bij KPN het alleen via KPN kan en mocht je bedoelen in hoeverre de klant tussen verschillende glasvezelaanbieders kan kiezen (dus KPN/Glaspoort/Glasdraad of Delta of ODF) dan is dat informatie waar best wel wat werk voor gedaan moet worden (wel eenmalig vaak). En dan heb je nog de uitdaging dat één aanbieder wel een kabeltje voor een huis heeft liggen maar dat een andere daadwerkelijk binnen ligt, in theorie is er dan wel keuze tussen glasvezelnetwerken maar er moet voor één aanbieder wel een aansluiting naar binnen gelegd worden.

En hoeveel voor niet-kpn-providers kunnen gaan.

Is dat niet altijd het geval? Als klant kun je toch gewoon kiezen voor Freedom Internet, Odido, Kliksafe, Online, Budget Thuis? Dat zijn allemaal providers die geen eigendom zijn van KPN...

[beerse]

Hier in huis komt een kpn-kabel binnen. Sinds een paar jaar is dat een niet-kpn belichter en daar overheen freedom.nl internet.

Daarmee: over kpn-glas kan een andere belichter gaan. Of kpn dat toelaat wordt door kpn per netwerk open gezet. In sommige gevallen al vanaf de aanleg (zeg aquisitie door kpn) In andere gevallen na een paar jaar monopolie door kpn. In weer andere netwerken lijkt het nooit open gesteld te worden.

De door jou genoemde organisaties kpn/glaspoort/glasdraad/delta zijn voor zover ik ze herken organisaties die de fysieke glasvezels aanleggen/beheren. Zie de netwerken op https://freedom.nl/diensten/netwerken (sorry, shameless plug voor freedom.nl)

En nee: je kan niet altijd kiezen uit niet-kpn internet providers. Voor zover ik ooit begrepen heb, zijn er nog steeds glasvezelnetwerken die alleen open zijn voor de organisaties die het hebben aangelegd en hun vriendjes. Al moet ik toegeven dat ik daar de laatste paar jaar niet meer naar gekeken heb.

[Little Penguin]

Sinds een paar jaar is dat een niet-kpn belichter en daar overheen freedom.nl internet.

Met AON is dat nog mogelijk, maar bij XGS-PON is dat zo goed als onmogelijk en alle nieuwe verbindingen zijn volgens mij XGS-PON, maar zijn er dan veel partijen die zelf apparatuur in de PoP-centrale plaatsen (i.c.m. AON bedoel ik dus).

je kan niet altijd kiezen uit niet-kpn internet providers. Voor zover ik ooit begrepen heb, zijn er nog steeds glasvezelnetwerken die alleen open zijn voor de organisaties die het hebben aangelegd en hun vriendjes

In het geval van de KPN en gerelateerde netwerken is het volgens mij altijd zo dat er concurrentie toegelaten is: https://www.kpn.com/glasvezelnetwerk/providers _{^{[edit]deze link geldt natuurlijk alleen voor het KPN-glasvezelnetwerk, niet voor Glaspoort/Glasdraad[/edit]}}

Wat ik wel herinner uit eerdere berichten hierover is dat ODF soms exclusief is voor Odido voor een bepaalde periode, maar KPN en Delta Fiber hebben volgens mij altijd derden toegelaten op hun netwerk. Hoewel bij Delta Fiber in een paar jaar geleden de keuze wel erg beperkt was...

[Reactie gewijzigd door Little Penguin op 28 oktober 2026 15:04]

[Sabes]

Zo presenteren ze de cijfers al jaren, was al niet anders in de tijd van nog Reggefiber.
De homes passed zijn allemaal potentieel "snel" aan te sluiten en te activeren glasvezelaansluitingen die daardoor een bepaalde waarde vertegenwoordigen.
Het is 1 van de doelen die er zijn, de andere zal je niet verrassen maar is de aansluiting echt ten gelde maken en dus werkend aangesloten.

En natuurlijk zijn er ook de uitzonderingen zoals appartementen met een dwarsliggende VVE e.d. waarmee niet elke homes passed echt goed kunnen aangesloten worden maar het geeft wel aan waar het netwerk beschikbaar is dus.

Aan de andere kant doet een Ziggo ook niet anders dan wanneer deze benoemd hoeveel aansluitingen er zijn, die rekenen ook gewoon mijn adres mee terwijl de kabel hier niet eens aangesloten is en ergens half in de spouw ligt.

[DeCode]

Creatief omgaan met getallen.

Dus van de 4.8 miljoen daadwerkelijk naar binnen gebracht en connected to kpn networks heeft "slechts" 2.9 miljoen, dat is 60%, daadwerkelijk een kpn abonnement. Daar ligt nog een hele grote "opportunity" voor kpn om koppelverkoop te stimuleren of beter in de markt te zetten. Of anderzijds creatiever met getallen om te gaan om omzet op te krikken

[DjoeC]

Bij mij komen 2 KPN vezels binnen. Waarom? Omdat het bijna gratis kon. Nu is 1 zakelijke vezel buiten gebruik maar een volgende pandeigenaar heeft dan weer keuze. Hier is (en blijft voorlopig) dus 50% onbenut.

[Remzi1993]

Dat is wel creatief omgaan met getallen: Dat er 6 miljoen aansluitingen zijn wil dus zeggen dat er 6 miljoen adressen zijn voorzien van een glasvezel tot in het pand. Dat er 6 miljoen adressen zijn die aangesloten kunnen worden omdat er hier en daar nog een oranje (of groen) kabeltje uit de stoep steekt, vind ik de 6 miljoen niet waard.

Inderdaad! Bij mijn appartement in Amsterdam is het 1 grote drama, de meterkasten van alle bewoners zit in onze gezamelijke kelder en daar hebben ze de glasvezelaansluitpunten van KPN en ODF in gezet. Maar dit is eigenlijk verkeerd, want nu probeerde ik glasvezel af te nemen en de KPN monteur zegt doodleuk, ik krijg die kabel niet door de buizen en u kunt het beste zelf dat punt verplaatsen op eigen kosten. Ik denk dan, ik blijf wel bij Ziggo, ga niet honderden danwel duizendedn euros betalen doordat een onderaannemer (want KPN huurt een aannemer in en die huurt weer een onderaanmer in) die dat even goedkoop en snel doet.

Niemand in onze appartementencomplex kan dus glasvezel afnemen zo, terwijl wij wel in de cijfers ziten van "Homes passed".

[dennisameling]

Na 3 jaar oranje kabels van Glaspoort voor het pand te hebben liggen (100+ appartementen, hoogbouw) is dit jaar tussen maart en juni alles naar binnen getrokken en werkt het inmiddels. Wát een verademing, van 40/4Mbps DSL (het maximum hier) naar 500/500Mbps glas. Mooie ontwikkelingen

[Chrismaclinux]

Ik heb nu twee jaar KPN XGS.PON glasvezel en ben zeer tevreden met glas en heb nu ook een eigen ONT gemaakt nadat ik me verdiept had in glas met eigen ONT met de fritzbox 5590 beneden en bedraad Cat6a naar boven met de fritzbox Repeater 6000 alles in Mesh....fritzbox is prachtig mooi spul en nooit geweten dat dit spul zo mooi werkt en zeker voor mensen die graag met de instellingen willen spelen. Met de fritzbox kan je zelfs zien hoe je glas verbinding Rx-Tx snelheden en historie verloop en geeft daar ook alle informatie over... ook in grafieken tot aan de wijkcentrale.

[Reactie gewijzigd door Chrismaclinux op 28 oktober 2026 12:36]

[Wailing_Banshee]

Bij ons zouden het in november aanleggen (werd begin dit jaar gezegd), maar eind september kregen we te horen dat het er toch niet komt. En maar pushen dat we een abonnement moesten afsluiten!

[Meg]

Mijn ouders zijn ook dit jaar overgestapt op glasvezel nadat ze eerst internet hadden over de telefoonlijn - toen we daar gingen wonen lag er helemaal niets - en ze weten niet wat ze overkomt. De snelheid is zoveel fijner voor ze.

[Reactie gewijzigd door Meg op 28 oktober 2026 11:47]

[Olaf van der Spek]

Gebruiken ze nog een 33k6 modem?

[Meg]

Haha nee, ze hebben nu nog een standaard KPN modem maar stappen over op een Fritz. Helaas is de eerste verloren gegaan bij PostNL en wachten ze nu op een tweede.