Defecte opslag brengt servers van mijn.host urenlang offline

Hoster mijn.host heeft sinds vannacht te maken met een storing, waardoor enkele servers offline zijn. Het bedrijf meldt dat dit komt door defecte opslag binnen het platform. De getroffen diensten komen inmiddels weer deels online.

Mijn.host meldde vannacht rond half vijf dat enkele servers offline waren. Sindsdien herstelt het bedrijf de getroffen servers, meldt de hoster op zijn statuspagina. De problemen treffen de vps-servers en een aantal webservers. Alle andere servers en diensten zijn wel operationeel.

De vps-dienst is inmiddels voor 70 procent hersteld, zei mijn.host vanmiddag. Shared hosting is voor 40 procent hersteld. Wanneer alle servers weer naar behoren werken, is onduidelijk.

Bron: Mesh cube/iStock/Getty Images

Reacties (12)

[mijn.host]

Hoi allemaal, we geven graag wat meer context.

Vannacht rond half vier is een van onze storageclusters uitgevallen. Daardoor is een klein deel van onze vps’en en shared-hostingservers offline gegaan, in totaal ongeveer 5% van al onze servers.

We weten dat dit erg vervelend is, zeker als je website of applicatie al uren niet bereikbaar is. Onze excuses daarvoor.

Om alles weer online te krijgen, moeten we de back-ups van afgelopen nacht terugzetten. Dat kost tijd, en daardoor duurt het herstel langer dan we zouden willen. De actuele stand van zaken vind je op https://status.mijn.host.

Onze prioriteit is nu om alle diensten weer draaiend te krijgen. Daarna onderzoeken we verder waarom de redundantie binnen het cluster deze uitval niet heeft opgevangen. We willen niet dat dit nog een keer gebeurt, en zullen er alles aan doen wat nodig is om herhaling te voorkomen.

[Xander2]

Nette melding.

Kan menig bedrijf wat van opsteken.

[fedaykin]

Zie ik mijn.host vaker doen op tweakers, heel tof, als ik niet alles net naar openprovider overgesnort had (van dat vreselijke vimexx af) zou ik deze gasten zeker een kans geven

[Technoid]

Iets zegt mij dat er geen (werkende) redundantie is geweest.

[Bierkameel]

Zelfs als dat er is kan er nog van alles fout gaan.

Ik heb jaren Netapps beheerd met 100 HDD's, op het eind gingen er meerdere HDD's defect maar door de rebuild load klapten er steeds meer schijven uit, uiteindelijk heb ik bijna 20 HDD's in 1 week vervangen en is het een paar net langs dataverlies heengelopen maar het scheelde niks.
En ja er waren natuurlijk backups maar een vervangend systeem haal je niet de volgende dag bij de Mediamarkt op.

Dus dubbele controllers, dubbele stroom, dubbel gescheiden netwerk en redundancy op disk niveau en toch kan Murphy langskomen.

[Reactie gewijzigd door Bierkameel op 12 oktober 2026 14:30]

[Kees]

Volgens mij gebruiken ze Ceph. Dat is best goed redundant op te zetten, maar het probleem blijft dat het een enkel cluster is.

De ceph omgeving die ik beheer heeft de laatste tijd ook last van wat kleine bugjes, waardoor 1 klein onderdeel (bijvoorbeeld 1 van de 60 osd's) die niet goed werkt langzaam het hele cluster onderuit trekt. Dan kun je nog alles 3-dubbel uitvoeren qua hardware, maar omdat het 1 cluster is, blijft het een single point of failure.

Je kan dan twee clusters gebruiken die naar elkaar synchroniseren. Maar je servers kunnen maar 1 van de twee omgevingen gebruiken. Als je dan merkt dat 1 van je omgevingen stuk is, dan moet je al je VM's overzetten naar het andere cluster, wat niet zomaar gedaan is.

Ik weet niet hoe het bij hen zit, maar gedeelde storage blijft gewoon enorm lastig.

[Piemol]

Is het zo dat je na bijv. 3 of 4 jaar preventief schijven gaat vervangen in zo'n omgeving?
Om te voorkomen dat je schijven moet gaan vervangen als de eersten kuren beginnen te krijgen, terwijl ze allemaal precies even oud zijn?

[c-nan]

Ik heb enkele Ceph clusters in beheer gehad en preventief schijven vervangen hebben we nog nooit gedaan. Is ook erg zonde van je resources. Daarbij bestaat je cluster nooit uit 1 batch, dus als het goed is horen ze niet allemaal tegelijk uit te vallen.

[c-nan]

Ik ben wel benieuwd wat je bedoelt met 'waardoor 1 klein onderdeel (bijvoorbeeld 1 van de 60 osd's) die niet goed werkt langzaam het hele cluster onderuit trekt.`. Heb je daar een voorbeeld van? Hoe trekt 1 osd het hele cluster onderuit? Wat werkt er niet goed? Performance? Iets anders?

[3raser]

Klinkt alsof ze backups aan het herstellen zijn.
Je kunt de status van het herstel op twee manieren lezen.
A: 70% van de VPS-dienst werkt alweer.
B: Het herstel van de VPS-dienst zit op 70% en werkt pas als deze op 100% zit.

[anpat]

Ik wacht liever op de uitleg van hun zelf en ga niet speculeren, Inieder geval is onze dienst niet onderbroken geweest. Dus wat er aan de hand is/was heb ik het raden na. Dit wens je geen enkel bedrijf/klant toe inieder geval!

En zie reactie Mijn.host bovenaan. Nog even de oplossing afwachten en misschien de echte reden, nog maar is een bewijs dat ze hun bedrijf 'zeer' serieus nemen

[Reactie gewijzigd door anpat op 12 oktober 2026 14:47]

[njitter]

Op 23 augustus: 'De Nederlandse hostingprovider mijn.host stopt na minder dan twee jaar al met zijn zogenaamde publicclouddienst CloudStack. De provider raadt gebruikers aan over te stappen naar zijn vps-dienst. Mijn.host zegt dat het de dienst niet stabiel genoeg kan aanbieden.'

En ook op VPS moet je dus maar hopen dat je opslag het doet 🤦‍♂️