Acer 'blaast Packard Bell nieuw leven in' met laptop, platenspeler en audiobril

Acer wil het Packard Bell-merk nieuw leven inblazen door verschillende nieuwe producten uit te brengen onder die merknaam. Naast een laptop brengt de fabrikant ook een platenspeler, koptelefoons, een smartphone en een audiobril uit.

Acer Packard Bell DotBook-laptop en
DotLoop-platenspeler

Acer brengt de nieuwe producten van Packard Bell op de markt onder de slagzin 'tech it easy'. Volgens Acer zijn de producten bedoeld voor gebruik in het dagelijks leven en krijgen ze een 'toegankelijke prijs'.

Zo krijgt de Acer Packard Bell-laptop een 14,5"-scherm en is deze bedoeld voor 'browsen, streamen en dagelijks werk'. Het bedrijf deelt geen verdere specificaties. De laptop kost minstens 499 euro.

Verder toont het bedrijf verschillende lifestyleproducten, waaronder een platenspeler, speakers, een muis en een toetsenbord, een ringlicht en een smartphone. Over deze producten geeft het merk geen verdere details.

Eeuw oud merk verandert in 'Dot'

Packard Bell bestaat dit jaar volgens Acer honderd jaar. Hoewel Packard Bell Corporation pas in 1933 werd opgericht, startte een van de oprichters in 1926 al met de productie van elektronica. Vanwege deze verjaardag blaast de Taiwanese fabrikant het merk nu nieuw leven in.

Opvallend genoeg hebben de nieuwe producten allemaal een naam met 'Dot' en niet met 'Packard Bell'. Volgens de fabrikant symboliseert het logo echter het oude Amerikaanse merk. Ook staat die merknaam op sommige producten.

Productnaam	Productbeschrijving	Releasedatum	Adviesprijs
DotLoop	Een compacte platenspeler voor in de woonkamer	September	149 euro
DotTune	Een speaker voor thuisgebruik	September	35 euro
DotLine	Een kleurrijke 4G-smartphone voor gezinnen en mensen die digitale balans zoeken	November	69 euro
DotLook	Audiobril voor muziek en bellen, zonder dat er oordopjes of een scherm nodig zijn	September	99 euro
DotShine	Een ringlamp voor creators	Oktober	39 euro
DotCombo	Toetsenbord en muis voor op het bureau	September	39 euro
DotBass	Kleurrijke koptelefoon	September	29 euro

Update, 17.20 uur – Meerdere prijzen en releasedata uit de tabel stonden bij het verkeerde product. Dit is gecorrigeerd.

Reacties (104)

[Jeroenzer]

dit gaat toch niet slagen ?

Packard Bell heeft zo een oud stoffig imago, komen ze nooit meer van af dat imago.

[Bossie]

Acer heeft toch ook niet bepaald een naam kwaliteit te zijn?

[7ven]

Precies, het lijkt wel 1 april. De helft van deze 'nieuwe' producten heeft een prijs waarbij je gelijk al weet dat het een flop gaat zijn.

"Een compacte platenspeler voor in de woonkamer" 150 euro
"Audiobril voor muziek en bellen, zonder dat er oordopjes of een scherm nodig zijn" 100 euro
"Een kleurrijke 4G-smartphone voor gezinnen en mensen die digitale balans zoeken" 70 euro

Kortom stapels e-waste, wellicht niet op dag 1 maar wel zodra de garantie is verlopen (of eerder).

[segil]

Packard Hell noemde we het vroeger. Altijd wel problemen met die dingen.

[MadMarky]

De meegeleverde software was vaak nog wel OK, maar op de hardware van hun PCs werd vaak tot in den treure beknibbeld. Ben in die tijd meerdere systemen tegen gekomen met rare CPUs (socket 4 Pentiums anyone?), bijna geen uitbreidingssloten en moederborden die geen master/slave IDE ondersteunden waardoor je vast zat aan die ene HDD en een CD speler. Dan is het met uitbreiden of upgraden snel klaar.

[remy007]

Heb bij Packerd Bell ook wel eens vast gesoldeerde CPU's gezien... zou met niets verbazen als hun een van de eerste waren die dat deden... upgraden? no way... Als mensen een dergelijk systeem hadden bleef ik er al snel ver weg van, begon er gewoon niet aan.

[Heroic_Nonsense]

Dat was alleen tot de 486-periode zo, maar dat was eigenlijk vrij gebruikelijk bij PC's die in een fabriek geassembleerd werden (ik vermijd liever de term "A-merk"). Latere PB-modellen hadden gelukkig gewone sockets.

Wel afwijkende moederborden, dus een upgrade naar een ander moederbord was alleen mogelijk als er toevallig een Packard-Bell model met dat betere moederbord en dezelfde backplate-layout bestond, én je ook aan dat moederbord kon komen voor een normale prijs. Een off-the-shelve moederbord paste niet.

[remy007]

Heb vast gesoldeerde CPU's in PB's later gezien, dit was rond 2000 in ieder geval. Dat was de P2/P3/P4 tijd, exact jaar weet ik overigens ook niet meer.

[Heroic_Nonsense]

Ik werkte in de jaren 90 bij Vobis. Wij verkochten geen Packard Bell, maar Dixons een straat verder wel.

Vooral op zaterdagen dan mensen in de zaak met vragen als "Verkopen jullie ook A-merken, zoals Packard-Bell"? En het ging er bij die mensen echt niet in dat de gemiddelde huismerk-PC mijlenver boven een Packard-Bell uitstak als je hetzelfde bedrag op tafel legde.

Uiteindelijk is Vobis overstag gegaan en zijn we óók Packard-Bell gaan verkopen. Wat een troep was het - de helft van de machines kwam binnen het jaar terug met vage problemen, over het algemeen te herleiden tot losgetrilde componenten en verbindingen. De ingekochte voedingen waren ook van belabberde kwaliteit, met soldeerpunten die binnen een paar jaar braken (doorsolderen was de oplossing, maar het arbeidsloon daarvoor was erg hoog).

en die software... tja, daarvoor kochten mensen de Packard-Bells. Bundels met 10 CD-ROMs was vrij normaal als je niet het instapmodel kocht, met titels als Encarta, MS Work, CorelDraw, een game-of-twee en wat andere meuk helemaal gratis erbij. Nou ja, gratis - in de prijs inbegrepen is een beter woord denk ik.

[Regulus]

Ja, deden wij ook op de ICT werkvloer! Altijd miserie! LOL!

[catfish]

Welk imago? Ik heb al +10 jaar geen nieuwe toestellen meer gezien. De jeugd kent het wellicht niet eens.

[Jeroenzer]

Nee klopt, maar voor de personen wie bewust packard bell hebben meegemaakt hebben nog steeds de gedachte: ooch vreselijk en oud en stoffig.

[Piggen]

Het bekt ook niet echt lekker, he. Gateway klink dan beter, als we het toch hebben over door Acer gekochte oude merken.

Al kan dat misschien niet, omdat dat nog voortleeft als plakmerk bij Walmart. Van Wikipedia (offtopic, maar vond het wel interessant):

In September 2020, Acer revived the Gateway branding on laptops and tablets sold exclusively through Walmart. Acer commissioned Bmorn Technology, a Shenzhen-based technology company, to manufacture and sell these Gateway branded laptops. The new line of laptops is a rebadging of Walmart's existing EVOO-branded laptops.

[Reactie gewijzigd door Piggen op 2 september 2026 17:16]

[GeleKoplamp]

Ik realiseer me nu pas dat Packard Bell al jaren van de markt is verdwenen

[RoKo77]

Ik heb ze ook geen moment gemist! haha!

[_Pussycat_]

Mwa, elpees zijn * ook wel een beetje stoffig

* tenzij je ze nat afspeelt natuurlijk

[Jeroenzer]

LP maakt juist comeback en is steeds populairder aan het worden.

Maar laten we eerlijk zijn, koop je liever een LP speler van Sony of Denon of Denver dan eentje van Packard Bell ?

[Heroic_Nonsense]

Als die Sony en Denon nieuwe platenspelers zijn, die je op dit moment bij de Mediamarkt kunt kopen, dan hoef ik ze ook niet hoor. Plastic fantastic.

Koop dan een instapmodel van Pro-Ject ofzo, dan krijg je tenminste waar voor je geld, met goede akoestische demping en een fatsoenlijk element meegeleverd.

[Miglow]

Ugh, Packard Hell! Nee danku.

[qithoro]

Vond het altijd waardeloze troep. Ik adviseerde familie om nooit Packard Bell te kopen. Dat ze nu met nieuwe producten komen vind ik bijzonder. Merk staat niet bekend om haar degelijkheid en betrouwbaarheid en dat ga je nieuw leven inblazen? Acer is zelf geen premium merk en dan is dat dan wel te begrijpen.

[ivo1969]

Sorry , moet ik dat ding op de foto een platenspeler noemen???
En dan ook nog 499 euro????

[Reactie gewijzigd door ivo1969 op 2 september 2026 16:41]

[Indifstublatia]

Onder welke steen heb jíj gelegen dan ?
Zo zien ze er al tientallen jaren uit. De pin waar de plaat op komt te liggen schuift uit naar buiten, zodat een 12 inch LP erop kan en je niet gelimiteerd bent aan 7 inch platen.
En zo blijft de afmeting ervan behapbaar. Dit zijn consumentenspelers, geen direct-drive DJ turntables. Ik snap niet waarom dat zo moeilijk te begrijpen is voor mensen ? Zeg dan gewoon niets !? Deze dingen bestaan al 90 jaar in deze vorm. Ik heb hier een tweetal koffers liggen, eentje met de machine van de platenspeler, waarbij de pin en 'schaal' naar buiten gedraaid dienen te worden zodat een 12 inch LP erop kan en de andere koffer bevat de speaker. Ding komt uit 1934.

[SomerenV]

Alleen zijn deze koffers tegenwoordig veel te dure doosjes met een enorm goedkoop Chinees mechanisme erin dat los net 5 euro kost, met een naald die sneller aftakelt dan je kunt knipperen met je ogen, en je kunt verder niks instellen. Geen anti skating, geen contragewicht. Het hele 'ze slopen je platen' verhaaltje is wat overdreven (al is de naalddruk vaak wel fors), maar als je een beetje van muziek houdt dan laat je zo'n apparaat links liggen.

[Indifstublatia]

Ben daar tot op zekere hoogte het met je eens, maar het ligt er maar net aan wélke Chinese ODM/OEM deze maakt. Als het om Hanpin gaat, dat is zo ongeveer de aller, aller, allerbeste platenspeler ODM (en OEM) fabrikant op de planeet. En ja, dat is een Taiwanees bedrijf, maar daar staat enkel het hoofdkantoor en de R&D-productiehal. Alle 'gewone' productielocaties staan verspreid over China met de voornaamste fabrieken in Shenzen, China,

[SomerenV]

Nee, ik doel op rotzooi zoals dit, en dan is deze nog vrij duur. Enorm veel (lees: praktisch alle) van de suitcase spelers die je kunt kopen in de prijsklasse tot 200 euro gebruiken precies datzelfde stukje mechanisme. Het is gewoon goedkope plastic rommel waarbij niks in te stellen is. Héél soms kiest een fabrikant ervoor om de naald te vervangen voor een AT-element, maar dan nog kun je ze het beste vermijden. Vervolgens proppen ze er dan wat enorm goedkope speakers in, geven ze het een kek design en dan mag je er een hoop knaken voor lappen.

Hanpin kende ik niet, maar kijkende naar de Google-resultaten is dat een heel ander beestje

[Aaargh!]

Mooie manier om je platen te slopen

[Aaargh!]

De plaat is groter dan de behuizing en wordt dus niet volledig ondersteund. De toonarm heeft zo te zien geen contragewicht. En je maakt me niet wijs dat hier een fatsoenlijk element op zit.

[Marcel Br]

Die raad kan je beter zelf volgen

[Indifstublatia]

Want ? Als jullie dit kunnen afstrepen, dan behoud ik mij van verder commentaar (wel eerlijk zijn), zo niet, reageer dan gewoon niet. Ik zit zelf in de muziekbusiness en daar ben ik behoorlijk succesvol in.
- Hebben jullie ruime ervaring met verschillende merken ?
- Hebben jullie verstand van de bouwkwaliteit ?
- Hebben jullie überhaupt verstand van reparatie en assemblage van deze apparaten ?
- Gebruiken jullie cleaning kits voor jullie LP's of stoppen jullie na het afspelen dat ding in een hoes tot de volgende ingebruikname ?
- Gebruiken jullie überhaupt LP's ?

En daarbij:
Niet elk goedkoper ogend merk gebruikt goedkope onderdelen.
Je kan veel zeggen over bijvoorbeeld een merk als Akai, maar alle koffer-platenspelers van Akai worden door Hanpin geproduceerd evenals de normale riemaangedreven platenspelers van Akai. Hetzelfde geldt voor Reloop. Alle Reloop platenspelers worden bij Hanpin geproduceerd, dat is inclusief alle 'goedkoop ogende platenspelers'.
En als je Hanpin niet kent, dit zijn de merken (zowel consumentenplatenspelers als professionele (DJ-)turntables) die bij Hanpin zonder uitzondering worden geproduceerd:

Consumentenmerken:

• Audio-Technica
• Sony
• Renkforce/Conrad (inclusief de koffer-platenspelers)
• Dual (inclusief de koffer-platenspelers)
• ION Audio (inclusief de koffer-platenspelers)
• Riemaangedreven Technics platenspelers

Professionele DJ-markt:

• Pioneer (DJ)
• Denon (DJ)
• Reloop
• Stanton
• Numark
• Omnitronic
• American Audio
• Gemini
  
  
  //
  Ter info, ik draai al sinds 1998 met vinyl (als DJ dus) op professionele Technics en sinds 2008 louter op Audio-Technica direct-drive turntables. Ik doe mijn eigen onderhoud aan de spelers en maak mijn platen na elk gebruik schoon met de daarvoor bedoelde cleaning-kits, niet die goedkope Action- of BigBazaar-troep. Zelfs tijdens het draaien maak ik ze stofvrij. Sedert 2014 verkoop ik op grote schaal wereldwijd koffer-platenspelers van 34 merken, die zijn allemaal geproduceerd door Hanpin.
  
  Doe met de info wat je wil. Ik koop apparatuur direct in bij Hanpin van verschillende merken, die ik via mijn bedrijf wereldwijd verkoop. In eerste instantie liet ik mijn eigen merk produceren bij Hanpin, maar het bleek veel lucratiever om bestaande merken weg te zetten.

[Jacco011]

Voor 150 euro kun je gewoon niet veel verwachten. Daarbij slijt Vinyl, zelfs met de beste aftastnaald (cartridge). Precies de naald is waar Aargh! vermoedelijk op doelt. Daarbij komt dan nog de naalddruk.

Omdat de plaat minder vaak met een (bijna) versleten naald wordt afgespeeld, heeft het gebruik van een aftastnaald van diamant veruit de voorkeur boven die welke is gemaakt van saffier.

En dan hebben naalden ook nog andere vormen (stylus shank) . Sommige dragen daarmee ook bij aan minder slijtage van de LP.

[Reactie gewijzigd door Jacco011 op 14 september 2026 16:21]

[DigitalExorcist]

Het ding speelt platen af, dus ja, waarom zou je het anders noemen?

[BHD294]

Denk maar dat is invullen, dat het meer platen vernielers zijn en qua geluid word je er ook niet vrolijk van(uitzonderingen daar gelaten) Dat het daarom geen platenspeler word genoemd bij de wat serieuze gebruikers.

Ps het echte woord zal ik hier maar niet neerzetten hoe zulke platenspelers worden genoemd.Maar online staat er genoeg over.

[Reactie gewijzigd door BHD294 op 2 september 2026 17:14]

[HanG-BuiK-ZwijN]

Deze platenspeler heeft hetzelfde probleem als zo goed als alle "koffertjes" die er zijn ongeacht het merk. De moderne(re) variant ervan dan.

Bij een platenspeler is het voor de levensduur van je plaat en kwaliteit van de weergave van essentieel belang dat dit gebeurd met het juiste naaldgewicht en 'anti-skating'. Deze zouden bij deze packard bell goed afgsteld kunnen zijn, maar zeer grote kans van niet. Dit zal tot gevolgen hebben dat er een aanmerkelijk hogere slijtage zal plaatsvinden dan normaal. Van enkele keren een plaat of single afspelen op dit ding zal je plaat niet gelijk slijten, maar bij regelematiger gebruik zal je plaat veelste snel versleten klinken. Vaak is de geluidskwaliteit daarbij niet om warm van te worden, Eerder om te huilen.

Het advies is dan om geen 149 EUR weg te gooien aan dit ding.

[BHD294]

Dat weet ik, daarom zeg ik ook dat het platen vernielers vaak zijn.

Heb hier zelf een aardige gemodificeerde platenspeler staan en een vrij aardige collectie platen.

[Reactie gewijzigd door BHD294 op 2 september 2026 20:35]

[Klauwhamer]

Niet om het één of ander, maar ook een McIntosh is "maar" een apparaat dat onderhevig is aan alle zwakke punten en karakeristieken van vinyl. Afgeven op dit soort dingen in het kader van kwaliteit is in de ogen van iemand die vooral weet van techniek en specificaties.. opmerkelijk.

[BHD294]

Wat is opmerkelijk?

[bapemania]

Hoe jij het "moet" noemen is aan jou, het is een platenspeler en de 499 euro uit dit Tweakers artikel klopt niet met de 149 euro in het gelinkte artikel. Dat is een iets gunstiger prijs maar hoe dan ook zou ik het sowieso in de winkel laten staan. Voor ongeveer hetzelfde geld heb je ook platenspelers van merken uit dát wereldje.

[jongetje]

149euro...

[Tiborv]

De laptop is 499

[netmeester]

Blijkbaar 149 euro, maar ook voor dat geld heb je een tweedehandse van een fatsoenlijk merk. Gooi er dan nog 100 euro extra tegenaan en je hebt een mooie Beogram van Marktplaats. Ik zou het wel weten.

[metalmania_666]

Of een Dual, Thorens.

Een goed element erin en hoppa

[hfolkers]

Hm, die B en O dingen kocht je vroeger al niet voor het geluid, is dat tegenwoordig ineens veranderd?
Ze zien er overigens wel mooi uit ja...

[netmeester]

Je kocht ze niet voor het geluid omdat ze veel te duur waren voor de kwaliteit die je kreeg.
Nu, jaren later, is die verhouding wat genormaliseerd en vind ik prijs/prestatie wel prima.
Maar het klopt zeker wat je zegt.

[Tweakriez]

Slechte zet denk ik, Packard bell heeft nou niet bepaald een goede reputatie gehad. Verder ziet het er allemaal wel heel erg uit als een bij elkaar geraapt zooitje action spul allemaal. Zou mij ook niet verbazen als deze producten daar in het schap belanden.

[rbnlgrw]

Verder ziet het er allemaal wel heel erg uit als een bij elkaar geraapt zooitje action spul allemaal.

Ik heb sterk het vermoeden dat het "white label" producten zijn die rechtstreeks uit Shenzhen zijn geïmporteerd, natuurlijk met de standaard "custom branding service" erbij. En verder geen wijzigingen / custom batch order om van te spreken.

Oftewel een bij elkaar geraapt zooitje action spul met een logootje er op

[Tweakriez]

Precies dit dacht ik ook

[cc12]

Dit gebeurt zo vaak: YouTube: New 2026 Philips cassette recorder (TAR5109, a.k.a. CR-669)

[Heroic_Nonsense]

Ho eens. Dat is een echte MMD hoor. Daar is kwalitatief niets mis mee.

MMD is één van de bedrijven die van de echte Philips de Philips-naam op audioproducten mag gebruiken (net als het Nederlands/Chinese TP-Vision dat mag), en levert over het algemeen prima spul.

Natuurlijk moet je deze cassetterecorder op waarde inschatten. Hij is niet bedoeld voor de westerse markt, niet bedoeld om muziek mee af te spelen (sterker nog, het is een monodeckje) en eigenlijk bedoeld als voicerecorder. En dat doet hij eigenlijk gewoon prima.

Philips had tot de vroege jaren 2000 ook dergelijke deckjes in het assortiment (zoals de AQ6355 bijvoorbeeld) die ze toen nog gewoon zelf maakten.

[Reactie gewijzigd door Heroic_Nonsense op 3 september 2026 09:53]

[cc12]

Ze hebben wat apparatuur uit een Chinese elektronica catalogus gekozen waarze nu het merk Packard Bell op gaan zetten.

Het zijn vrijwel allemaal 13-in-een-dozijn spullen.

[AMDLegion]

Heb je daar een bron voor? Ben wel benieuwd naar wat meer info.

[cc12]

"In 2014 telde het bedrijf iets meer dan 7000 medewerkers. Acer produceert nauwelijks zelf waardoor de meeste van de werknemers actief zijn in de verkoop, service en R&D. ....."

Wikipedia: Acer (bedrijf)

[AMDLegion]

Nee bedoel de bron dat dit allemaal rebranded China zooi gaat worden.

Ik zie geen reden dat ze geen eigen producten laten produceren, ongeacht wie het produceert.

[cc12]

Ik heb geen bron daarvoor. Maar het lijkt me sterk dat ze nu opeens platenspelers, telefoons, ringlampen etc. gaan produceren en daar de nodige productielijnen zelf voor gaan opzetten.

[deknegt]

Wetende wat Packard Bell deed in de jaren 90, zou ik ook niets anders verwachten.

[D_Jeff]

Kan iemand mij even een korte samenvatting geven wat er sinds 2010 anders is geworden aan Packered?

Rond het Core2Duo tijdperk zijn de nodige namen en merken nogal plotseling verdwenen

[rbnlgrw]

Alles. Dit gebeurt links en rechts. Investeerder koopt merknaam van lang failliet bedrijf, koopt wat bestaande zooi in bulk, plakt er een label op en voila, "Het merk is terug van weggeweest! Trek uw portemonnee!"

Ook al moet ik zeggen dat er ook wat startups zijn die echt custom dingen bouwen die daadwerkelijk veelbelovend zijn, zoals wat Commodore aan het doen is bijvoorbeeld. Hun smartphone lijkt me best gaaf, komt eind dit jaar uit.

[cc12]

Zelf heb ik niet het idee dat de nieuwe 'Commodore' echt nieuwe custom dingen bouwt. Wat ik zie is dat er vooral gekozen wordt voor bepaalde producten die vaak al langer op de markt zijn maar dan zijn 'gerebranded' met hun logo erop.

[rbnlgrw]

Ze hebben nog niets verkocht, dus dat zou ik heel knap vinden. Ze claimen dat ze weer zelf Commodore64's gaan bouwen, met de originele injectiemallen, maar met een compleet nieuw PCB met een FPGA en usb, wifi etc. Dat zou ergens begin volgend jaar moeten komen dus we gaan zien of het gebakken lucht is...

[Heroic_Nonsense]

De huidige producten bestonden inderdaad al (C64, C64 ultimate) en zijn nu dus officiele Commodore-producten. De "smart"phone is duidelijk iets dat is ingekocht.

Maar Perifractic (de eigenaar van Commodore) heeft al wel laten zien waar men naartoe aan het bewegen is (met bewijs ook, dus ik geloof hem wel). Er komen nieuwe producten aan, waaronder een FPGA-gebaseerde C64 die wordt gemaakt met de originele mallen (die ze hebben weten te bemachtigen).

Ook is er nu een deal tussen Commodore, Amiga Corporation en Hyperion, waartussen de rechten voor de Amiga-naam en het AmigaOS verspreid waren, en Retro Games Ltd.

Het eerste resultaat daarvan is Retro Games Ltd's "The A1200" , die op 4 december uitkomt. Dat product was eerst een onofficiele "remake" van de A1200, maar door de deal is er nu een heuze licentie op zowel de Amiganaam als het AmigaOS, en wordt het appraat verkocht met de zegen van Commodore BV. Helaas is de Amiga naam niet op de behuizing te zien (die waren al klaar toen de deal werd gesloten), maar wel op de verpakking én het AmigaOS mag nu worden meegeleverd. Later volgen ook producten waar de Amiga-naam weer op staat.

[TeaTotaller]

"Packard Hell" - Zo noemden we die dingen 'vroegah'. Dure prijs, gebrekkige hardware, vol met crapware en discutabele garantie.

[ikbentochniegek]

Vroeger 2x een Packard Bell PC aangeschaft via een pc prive van nijn toenmalige werkgever.
De eerste een Athlon 800. Die kwam met een problematische videokaart die ze thuis kwamen omwisselen, verder probleemloos.
Daarna een nog een met een AMD 2700, heeft jaren probleemloos gewerkt.

Nog een kleine update: De kleine pc speakers plus sub van die 2e pc (loudmouse) heb ik nog steeds in gebruik.

[Reactie gewijzigd door ikbentochniegek op 3 september 2026 08:43]

[demartijn]

Die van ons was een Pentium 200 MMX, 32MB RAM!

Was een top ding, heeft nooit iets gemankeerd.

Wat ik vet vond aan die kast is dat hij een soort empire state building profiel had en het moederbord in de bodem van de kast zat, horizontaal.

[Jorah_Newstone]

Acer heeft al een imago van bloatware op alles zetten, ik koop nooit meer een packard bell of acer. Wens ze veel succes, maar dit gaat niet slagen..

[Firestorm666]

Het is intussen wel al bijna 5 jaar geleden sinds ik nog werkte als pc-technieker. Acer is al lang niet meer het barake merk zoals het ooit was en hun toestellen bieden best wel goede waar voor het geld, hun garantieafhandeling bv heb ik heel goede ervaringen mee.

HP daarintegen is vaak een drama voor garantieafhandeling. Al maken ze wel prima (zakelijke) toestellen.

Packard (H)Bell heb ik evenzeer nachtmerries over, maar ik twijfel er hard aan of er 20'ers zijn die het merk zelfs kennnen.

Tegenwoordig zijn laptops ook allemaal min of meer op dezelfde manier gebouwd op het uiterlijk na. Schermscharnieren die de behuizingen deden scheuren zijn al jaren geen gemeengoed meer op goedkope toestellen. Dat was in het verleden wel anders. Als't nu nog voorkomt, dan is't ofwel een fabrieksfoutje die onterecht door QC is gegaan ofwel laten vallen.

[Simon Weel]

Een budgetmerk dat een vergeten budgetmerk gaat gebruiken om kermisspul te verkopen. Ehh, ben toch benieuwd hoe men bij Acer op dat idee gekomen is?

[cc12]

Een budgetmerk dat een vergeten budgetmerk gaat gebruiken om kermisspul te verkopen. Ehh, ben toch benieuwd hoe men bij Acer op dat idee gekomen is?

Ze hadden nog een merk liggen in hun onderste bureaulade. Weliswaar onder een dikke laag stof....maartoch.

Maar zelfs het merk Acer heeft niet meer die bekendheid die het vroeger had.

[willemb2]

In het persbericht van Acer staat een link naar www.packardbell.com, maar de CNAME www zijn ze even vergeten bij de dochteronderneming. Zo ken ik ze weer.

[sip5080]

Haha scherp in inderdaad heel klunsig.

[T-men]

Ah... mijn oude baas. Ik ben ooit, jaren '90, eens mijn carrière begonnen op de RMA-afdeling bij Packard Bell. Dat was in Wijchen toen. Uiteindelijk zijn ze een samenwerking met Bull aangegaan en is de spulleboel naar Frankrijk verhuisd. De kwaliteit van de hardware was niet anders dan die van andere producenten van die tijd. Los van het moederbord waren dat ook maar stock-products. Puur uit nostalgie vind ik het leuk dat de naam weer terug komt. De naam "Packard Hell" heb ik in die tijd ook vaak gehoord, maar onteverden mensen heb je bij elk merk. Ik ben benieuwd of de nieuwe productlijn van Acer/Packard Bell dat imago weg kan poetsen.

[Noxious]

Zeker bij de laptops hebben er wel een paar echt droevige series tussen gezeten qua stevigheid en gebrekkige koeling, maar ik moet toegeven dat bijna alle merken daar wel een poosje last mee hebben gehad (en soms nog).

[theturtle]

Ha, oud-collega! Ben mijn carriëre op de Hel(p)desk begonnen, midden jaren 90. Veel geleerd in korte tijd, studie afgebroken en IT ingerold. Dus zelfde nostalgie hier.
Ga toch eens kijken, vooral die goedkope phone lijkt me wel leuk.