Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: C|Net

C|Net bericht over de manier waarop verschillende bedrijven zich klaarmaken voor de komende periode in databaseland, omschreven met niet minder dan het woord 'oorlog'. IBM zal aankomende juni het eerste product uit de zogenaamde Xperanto-lijn uitbrengen, waarmee het mogelijk is om informatie van verschillende bronnen tegelijk binnen te halen. Ook Microsoft, BEA Systems en Oracle doen hard hun best om de markt, die in 2001 op ongeveer 9 miljard dollar ingeschaald werd, te veroveren. Het idee van een virtuele database bestaat al lang, maar de uitvoering ervan is in verband met slechte prestaties en het ontbreken van een universele taal nooit echt op gang gekomen. Hier moet de komende tijd echter verandering in gaan komen:

IBM logo (vrijstaand)Database companies have been tackling the idea of the "federated," or virtual, database for years, although many attempts have failed because of the poor performance of distributed queries, said Philip Russom, an analyst with Giga Information Group. System complexity and the lack of a universal data language such as Extensible Markup Language (XML) also sidetracked earlier efforts.

But improvements in querying technology over the past two years, coupled with faster hardware and networks, make federated data or enterprise information integration (EII) systems--such as those built using new database technology from IBM and others--more credible, he said. One battleground for database makers supplying this new technology will be in customer-support call centers, which routinely need to access data from multiple sources.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

met niet minder dan het woord 'oorlog'
Ach, als het beestje maar een naam heeft. :)

Lijkt me wel dat wanneer je gebruik gaat maken van meerdere bronnen in je queries je niet alleen rekening moet houden met de performance maar ook met de betrouwbaarheid van de verbindingen met de verschillende bronnen.

Had je vroeger te maken met één verbinding die plat kon gaan, nu heb je dus meerdere verbindingen. Hiermee is de kans dat een transactie mislukt dus alleen maar groter. (de kans dat een verbinding plat gaat x het aantal verbindingen wat je hebt)

Zullen ze vast wel aan gedacht hebben, maar vraag me toch af hoe ze hiermee om willen gaan.
Betrouwbaarheid van verbinding is één, betrouwbaarheid van de gegevens is minstens net zo belangrijk (zo niet belangrijker). Aan de kwaliteit van de verbinding is een hele boel te doen (software/hardware), kwaliteit van de gegevens dat is een heel ander issue.

Zo heb ik bijvoorbeeld aan een heel groot project (>¤200M) gewerkt bij één van onze grote banken dat uiteindelijk mislukt is door de slechte kwaliteit van de gegevens uit de toeleverende bronnen (zowel intern als extren). Geeft maar weer eens aan dat kwaliteit heel belangrijk is...
heeft er ook mee te maken dat het heel moeilijk is om constant records een redunancy in te voegen.

ik speel toevallig zelf een spel waarbij ze 8 DB tegelijk gebruiken als er echter eentje uitvalt ligt het hele zooitje plat.. en om dat te repareren is blijkbaar niet zo makkelijk
Naast redundant power supplies, processors en memory enz enz, is het ook heel goed mogelijk om een redundant connection te nemen.

zo hebben wij hier bijv. een router staan over een 8mbit adsl lijn, maar zodra de lijn eruit klapt of onstabiel wordt komt er een dubbele ISDN line omhoog en is de verbinding weer up

downtime? ruwweg 30 seconden?

en ik denk dat de bedrijven die groot genoeg zijn voor dit soort databases (én het geld hebben) ook wel het geld hebben voor een dikke backup line.

ik durf er zelfs vanuit te gaan dat 99 van de 100 "echt grote" bedrijven dit al standaard hebben liggen.

denk bijv. aan de KPN/Qwest problemen, een bedrijf als KLM* lag er maar even uit omdat ze "nog een lijn" hadden liggen als backup.

edit:

*KPN moest KLM zijn |:( stom stom stom
Ik zie hier eigelijk wel een heleboel voordelen van in, maar ook wel nadelen.

bijvoorbeeld: de overheid koppelt al zijn databases in een "virtuele database" waardoor ze indien nodig direct over ALLE gegevens van een persoon kunnen beschikken.

nadeel: ze kunnen direct over ALLE gegevens van een persoon beschikken. met als risico dat het gevolg van deze mogelijkheid een beetje een big-bother idee wordt :)

maar zoiezo is het voor grote (enorme) bedrijven wel een goed iets dat dit eindelijk meer realiteit en minder wens wordt.

edit:

uiteraard hebben ze die wel, maar het is dan nog makkelijker beschikbaar, met alle risico's die daar bij horen.
En je denkt dat ze nu niet alle informatie beschikbaar hebben? De overheid bestaat uit allemaal departementen, die niet echt als een eenheid tewerk gaan. Betwijfel of die met nieuwe technologie opeens besluiten al hun gegevens te delen, dan moet eerst de concurrentiestrijd minder worden. (En wanneer het ene departement minder geld krijgt dan een ander blijft die concurrentiestrijd er ook wel)
Eén ding scheelt: dat mogen ze niet.
Nou, het begin is er al :D

http://www.xperanto.com

Wijziging aan bericht:

Ook interessant
http://xperanto.dfw.ibm.com/demo
<a href> e.d. werkt hier niet echt :)

gewoon www.xperanto.com wel :)

edit:

heeft hem al gecorrigeerd |:(


[edit2]
moderatie overbodig kan ik na zijn wijziging wel goed begrijpen, maar waarom iemand me een troll mod geeft? wie het zegt mag 't snappen :P
[/edit2]
Dit zou bijvoorbeeld de rapportage van verschillende bedrijfonderdelen met verschillende databases erg kunnen versimpelen. Geen datawarehouses meer maar realtime data. Moet natuurlijk de onderliggende data wel betrouwbaar zijn.
Kunnen we de access-excel klooiers op de boekhouding ook meteen ontslaan. :)
Echt weer amerikaans hoor.

The war on terror.
The war on databases :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True