Sun brengt software met Liberty-technologie uit

Volgens C|Net komt Sun Microsystems vandaag met nieuwe software, die gebruik maakt van de Liberty-technology voor het gelijktijdig inloggen op meerdere websites. Onder de naam Sun's Identity Server 6.0 is het product nu al te koop, en later in dit kwartaal zal een bundeling met hardware beschikbaar komen. De software is gebaseerd op de Security Assertion Markup Language (SAML), om ervoor te zorgen dat een gebruikersnaam en password maar één keer ingetypt hoeven te worden. Er wordt al gesproken over verschillende toepassingen van de Identity Server, zoals het combineren van diensten van een enkel bedrijf, maar ook het combineren van websites van verschillende bedrijven:

Wells Fargo has been using the test version to handle authentication on several parts of its online banking site, Barco said. Liberty makes sure a customer signed on to the online banking system, for example, can get to the bill payment system or the brokerage system without having to log in to each one. Sun expects customers initially will use Liberty to join together separate services within the same company. Later, Sun believes, companies will join with business partners--for example, an airline and car rental company--to ease login hassles.

Reacties (14)

[Verwijderd]

en dat wordt weer een vette kluif voor
direct-marketing doeleinden...
en -oh jee- gepersonaliseerde banners en pop-ups...

[Skyclad]

De meeste grotere bedrijven die van dit soort zaken gebruik maken kijken wel uit om de (potentiele) klant te irriteren. Die popups komen meestal van kleinere bedrijven, en ik zie nou niet direct EasyJet aan een porno bedrijfje zijn klantengegevens afstaan.

[Verwijderd]

gepersonaliseerde banners zijn toch beter dan reclame voor een of andere prime time tv show in amerika. Of zelfs maar banners in het chinees.

Op deze manier zouden ze tenminste echt iemand kunnen aanspreken die ook wel eens geïnteresseerd kan zijn in die reclame ipv voor 98% de verkeerde doelgroep aan te spreken zoals nu.

[momania]

Lijkt mij dat als bedrijven dit gaan aanbieden, de consument toch voor zo'n service zal moeten gaan betalen. En ik denk ook wel dat veel mensen dit soort services willen, ongeacht of het nou geld gaat kosten of niet.
Moet er uiteindelijk voor betaald gaan worden denk ik niet dat je veel banners te zien gaat krijgen, je betaald immers dan al. Net zo'n idee als met de T.net abo's... meer gemak met als extra: no banners

[Verwijderd]

Klinkt handig maar is zoiets wel veilig ?

[roelio]

Nee, zo een groot en gerenomeerd bedrijf zorgt er natuurlijk wel voor dat zoiets onveilig blijft

[cablepokerface]

Die reactie was anders niet zo vanzelfsprekend toen MS het .NET Passport lanceerde (wat op hetzelfde neerkomt) ... toen schreeuwde mensen moord en brand dat het onveilig zou zijn ....

Ik zou dit dus ook van SUN niet zomaar aannemen dat het volledig veilig is. Een volledig valide vraag dus van super-saiyan ...

Edit: Inderdaad ATS ... ik heb het gewijzigd ... thx ... denkfoutje ...

[ATS]

IBM? We hadden het over Sun geloof ik... Je opmerking zelf is natuurlijk wel valide. Waarom is dit systeem veiliger dan Passport?

[El Martino]

Mmm... Een concurrent voor de Passport service van Microsoft dus. Ben benieuwd hoe snel deze variant verspreid wordt.

Een van de verschillen is dat hier echt een nieuwe techniek wordt toegepast, MS Passport gebruikt de 'gewone' browser mogelijkheden zoals SSL en cookies. Dus wachten of de nieuwste browsers SAML ondersteunen, of worden het plug-ins?

[Wouter Tinus]

In feite lijkt dit ontzettend veel op wat Microsoft doet met Passport. Langzamerhand begint het een beetje vervelend te worden dat voor iedere standaard die Sun bouwt Microsoft een alternatief lanceert, en andersom. Het zou me niet verbazen als IBM ondertussen aan iets soortgelijks werkt (of al heeft). En dat terwijl die bedrijven allemaal lid zijn van WS-I, een organisatie die er juist voor probeert te zorgen dat we overal één standaard voor krijgen. Natuurlijk is het goed om verschillende methodes te bekijken en evalueren, maar dan intern, en niet door het allemaal maar op de markt te smijten en te kijken wie het het hardst door kan drukken.

[jb044]

Het lijkt mischien een alternatief voor MS Passport, maar dan vergeet je iets. Dit is een software pakket en later een combo van hard en software. Dus je houdt de authenticatie in eigen beheer en geeft dit niet over aan big brother Microsoft. Een zeer groot voordeel en hopelijk een van de nagels aan de doodskist van MS Passport

[tvl_dj]

in het bgin altijd, totdat...

de hackers een uurtje over hebben

[vanDee898]

en -oh jee- gepersonaliseerde banners en pop-ups

Mij lijkt het juist beter dat er gepersonaliseerde banners komen, niet dat ik er op ga klikken. Maar ze zijn dan in ieder geval niet zo irri meer

[Verwijderd]

Tja, zal voor een hoop gebruikers niet zo veel uitmaken. Als je ziet op hoeveel sites mensen nu toch al hetzelfde wachtwoord + gebruikersnaam gebruiken omdat ze het anders niet kunnen onthouden is één centraal systeem misschien best handig.

Vanzelfsprekend is de veiligheid van z'on systeem van groot belang maar ik denk dat Sun dit beter kan doen dan elke willekeurige website..

Het beste zou natuurlijk zijn dat gebruikers verschillende ww gebruiken en deze vaak aanpassen maar de praktijk is toch net ff anders..

(Doe desnoods een test, start een forum en laat mensen registreren met een wachtwoord. 5 van de 10 keer gebruikt iemand met een Hotmail o.i.d. account het zelfde ww bij jou Forum als bij de webmail-dienst...)