ASUS brengt zijn laptops zonder Windows en Linux niet uit in Nederland en België

ASUS heeft geen plannen om zijn nieuwe initiatief voor laptops zonder besturingssysteem naar Nederland en België te brengen. De fabrikant verkoopt in Zweden, Denemarken, Noorwegen en Finland enkele van zijn laptops zonder Windows, Linux of welk ander besturingssysteem dan ook.

Dit nieuws in het kort

• ASUS biedt in de Nordic-landen laptops zonder besturingssysteem.
• Gebruikers moeten dan zelf kiezen voor Windows of een Linux-distributie.
• Dit ASUS Open-initiatief komt niet naar Nederland en België.

De OS-loze laptops zijn een lokaal initiatief van ASUS Nordic en 'er zijn op dit moment geen plannen om dit in Nederland of België aan te bieden'. Dit zegt de Benelux-woordvoerder van de computerfabrikant in antwoord op vragen van Tweakers. De zogeheten ASUS Open-laptops hebben geen voorgeïnstalleerd besturingssysteem, maar laten gebruikers zelf een systeem kiezen en installeren. Daarbij biedt ASUS Nordic wel installatiehandleidingen: voor Windows 11, drie Linux-distributies (Bazzite, Zorin OS en Linux Mint) en ChromeOS Flex.

De Benelux-woordvoerder licht deze selectie toe. Hij stelt dat sommige gebruikers mogelijk een eigen Windows-licentie hebben die ze liever gebruiken. De uitgelichte Linux-distributies zijn 'bekende besturingssystemen' die volgens de woordvoerder 'populair zijn vanwege hun eenvoudige installatie en gebruiksvriendelijkheid'.

Gamers, beginners, leerlingen en kenners

Het op gaming gerichte Bazzite past bij de ROG-laptops die onder ASUS Open vallen. Daarnaast staan Zorin OS en Linux Mint die volgens de woordvoerder zeer geschikt zijn voor beginners. Het op Linux gebaseerde ChromeOS Flex van Google is bedoeld voor gebruik in het onderwijs of in een situatie met een gezins- of thuis-pc, aldus de uitleg van ASUS. "Wie meer opties wenst, is waarschijnlijk al bekend met Ubuntu en Fedora."

In het persbericht noemt ASUS Nordic vijf laptopmodellen, maar op de website staan er zes. Dit zijn de Vivobook S14, de Zenbook 14, de ProArt P16, de ROG Zephyrus G14, de ROG Zephyrus G16 en de Vivobook S16. Dat laatste laptopmodel ontbreekt in het persbericht. De zes laptops zijn op de website alvast te bestellen. De preorderperiode loopt tot 27 mei.

Over de kosten van een Windows-licentie en het werk voor ASUS om een besturingssysteem vooraf te installeren, doet de woordvoerder geen uitspraken. Hij merkt wel op dat het voor zakelijke klanten al langer mogelijk is om laptops zonder besturingssysteem aan te schaffen.

Is een laptop zonder OS zinnig?

Jelle Stuip
Laptopredacteur
Tweakers

Jelle: "OS-loze laptops, zoals ASUS hier voorstelt, komen nauwelijks voor. Het zijn over het algemeen kleine partijen, zoals Framework, die dat kunnen leveren. Dat komt omdat fabrikanten graag enige controle houden over hun product. Dat doen ze door via voorgeïnstalleerde software hun gebruikers bijvoorbeeld updates aan te bieden, of andere specifieke functies die niet in Windows geïntegreerd zijn. Denk daarbij aan extra energie-instellingen, fanprofielen of kleurprofielen voor het beeldscherm.

Wanneer gebruikers zelf een OS installeren, ontbreekt die software, en kan een laptop bijvoorbeeld een kortere accuduur hebben of niet op een maximaal energieprofiel werken. De doorsnee gebruiker is daarom beter af met een door ASUS zelf geconfigureerde Windows-installatie. Ik zie de OS-loze laptops alleen slagen als ze ook goedkoper worden dan de versies met Windows; het voorgeïnstalleerde OS vervangen door iets anders is tenslotte een fluitje van een cent."

Reacties (27)

[ikbentochniegek]

Bedrijven moeten verplicht worden om een pc zonder os aan te bieden, dus ook minus de licentie kosten. Een pc met os is immers koppelverkoop
Of kan ik de licentie kosten terug vorderen als ik de "ik ga akkoord" box niet aan vink?

[Wouterie]

Dat hangt er vanaf hoe je het bekijkt. Moet de PC werkend worden afgeleverd, dan zal er iets van een OS op moeten zitten. Zie jij een harde scheiding tussen hardware en software, dan heb je een punt. Zie je het product als één geheel, dan niet.

edit:
Dit is wel een leuk draadje: https://radar-forum.avrotros.nl/computers-f37/klant-heeft-recht-om-meegeleverde-windows-versie-t-t72606.html

[Reactie gewijzigd door Wouterie op 21 mei 2026 14:08]

[ikbentochniegek]

Als je de keuze hebt is het toch geen probleem?
Bij aankoop product aanvinken met of zonder OS. Of een boxje "ik ben al in het bezit van een OS".

[TheVivaldi]

Precies. Zelfde als met telefoonopladers: heb je die nog niet, bestel je die erbij, zoals dat tegenwoordig gaat. In dit geval kan dat ook zo makkelijk: je vinkt aan dat je nog een OS nodig hebt en kiest welk OS (of je vinkt direct Windows aan, indien de fabrikant niks anders wenst te ondersteunen).

[Wouterie]

Dat zou een optie kunnen zijn, maar de meeste winkels zijn hier niet op ingericht. Je zou ook kunnen stellen dat je er zelf een andere grafische kaart in gaat stoppen en dat die dus ook optioneel zou moeten zijn. Hoe ver ga je? Voor 99% (gechargeerd) van de aankopen is het prima om een OEM licentie bij te leveren. Moet je voor die 1% dan het hele proces omgooien, of ga je eraan werken dat je achteraf die kosten kunt terugkrijgen?

[kr4t0s]

Dat bezit is in gevallen van Windows 95% niet zo, want dat geldt alleen voor retail licenties. OEM licenties zijn aan apparaat gekoppeld en niet overdraagbaar.

[TheVivaldi]

Wa is “werkend”? Zonder OS werkt de hardware toch ook, neem ik aan?

[wiseger]

Nee. Hardware vereist drivers om door een besturingssysteem gebruikt te kunnen worden. Een fabrikant installeert die drivers voor, daarom werkt de laptop zo out-of-the-box.

Vaak zal een OS zelf wel de geschikte drivers kunnen installeren maar heb vaak genoeg meegemaakt dat dat niet het geval was. Dan moet je zelf de drivers downloaden bij de fabrikant en installeren tijdens de installatie procedure van het OS.

[Wouterie]

Tja, wat is werkend. Je zou kunnen zeggen dat als de hardware in staat is om werk te verrichten, dan dan de hardware werkend is, maar vanuit het oogpunt van de consument zou je kunnen stellen dat de computer pas werkend is als de gebruiker er mee kan gaan werken. Dus werkend als in bruikbaar.

Want hoever ga je? Een stapel losse hardware is in principe ook werkend. Het hoeft alleen nog maar even in elkaar gezet te worden en te worden voorzien van stroom en software. Dat is echter niet wat de consument voor ogen heeft als ze een computer gaan kopen.

[ECM-Droid]

Zie jij een harde scheiding tussen hardware en software, dan heb je een punt. Zie je het product als één geheel, dan niet.

Persoonlijk zie ik dat als twee losse dingen. Helaas wordt het je de laatste tijd nogal lastig gemaakt om bijvoorbeeld op een telefoon je eigen OS te draaien. Opzich heb ik er niks tegen dat er een OS voorgeïnstalleerd staat, het moet alleen altijd mogelijk blijven om er een eigen OS op te draaien, net als dat ik zelf mag kiezen welke apps/programma's ik installeer.

In het geval van een computer/laptop met windows vind ik inderdaad dat het koppelverkoop is, er zijn immers gratis alternatieven waar ze voor hadden kunnen kiezen, en je hebt eigenlijk bijna nooit de keus om een computer/laptop te kopen zonder OS. Het zit hem vooral in het niet hebben van die keus. Dat er daarnaast ook computers/laptops/smartphones verkocht worden met een voorgeïnstalleerd OS kan mij een worst wezen.

[TheVivaldi]

Ik snap ook niet zo goed dat mensen het niet als twee losse dingen zien. Ik bedoel: zonder OS doet de hardware het en met een ander OS ook. Dan is het toch duidelijk dat de hardware een los iets is?

[The Realone]

Omdat je in de meeste gevallen niet "een stapeltje elektronica" koopt, maar een functionerende laptop of telefoon. Dat er stroom door mijn componenten gaat en eventueel op een basisniveau wat bitjes heen en weer bewegen, wil niet zeggen dat mijn hardware werkt vanuit mijn perspectief. Het wil in ieder zeker niet zeggen dat de laptop die ik gekocht om xyz te kunnen doen ook gebruikt kan worden voor xyz, zonder software.

[Wouterie]

Vanuit de (gemiddelde) consument en winkel bekeken snap ik het wel, vanuit mijn eigen oogpunt is het zeker geen eenheid. De winkel verkoopt een PC die werkt. De consument koopt een PC die werkt. Zonder OS doet de hardware het, maar je kunt er niet mee werken.

En nu heb ik het natuurlijk niet over de speciaalzaken waar je zelf je PC kunt samenstellen, maar over de Mediamarkt of Aldi waar 'normale' mensen heengaan om zo'n apparaat te kopen. Ik zie de mevrouw bij de kassa in de Aldi nou niet een hele discussie aangaan over het wel of niet meeleveren van een OEM licentie.

[Bongoan]

Ik denk dat dit ook afhankelijk is van de definitie werkend. Een computer zonder OS kan ook heel goed als werkend worden beschouwd.

[Wouterie]

Dat zou kunnen. Je zou zelfs een stapel losse elektronica kunnen leveren en stellen dat de boel alleen nog maar even in elkaar gezet moet worden. Ik zie werkend, vanuit het consumentenperspectief, als 'bruikbaar om mee te werken'.

[HijDieAllesWeet]

Zonder windows zeker want licentie kosten enzo. Maar er ff een simpele LInux distro op zetten lijkt mij toch niet echt de kosten. Wel fijn dat je in de winkel al even direct kan kijken of het ding het wel doet. En als je wat anders wil is het echt heel erg marginaal meer moeite om het ding even te formatteren.

[Wouterie]

Als je echter kijkt naar de plekken waar computers worden verkocht, dan zie ik echt niet elke winkel in staat om dat ter plekke zo in te richten. Denk aan de Aldi bijvoorbeeld... Het zijn niet allemaal speciaalzaken.

[theduke1989]

vele willen gewoon een complete kant-en-klare laptop/desktop.

Mijn zwager is op zoek naar een nieuwe laptop, hem hoor je echt niet jaa ik wil eentje zonder OS kopen.
Nee die wilt gewoon leveren, aanmelden en gaan met die banaan. Al is dat ook weer iets wat niet meer van vroeger is met al die microsoft dingen waarbij je voor elk poep onderdeel moet inloggen, downloaden etc.

[com2,1ghz]

Volgens mij is het zo dat microsoft geld betaalt aan fabrikanten om hun OS mee te leveren waardoor de laptop mogelijk goedkoper wordt.

Ik ben al blij als een fabrikant support geeft op linux zoals voor bios drivers

[ShaiNe]

Ik snap de heisa niet. Al jaren kan je Lenovo laptops zonder OS bestellen. Dat het nauwelijks voorkomt is dus wel erg kort door de bocht. In het Youtube filmpje onder het nieuwsbericht doet Asus alsof ze het warm water hebben uitgevonden...

[DrBackBeat]

Dat klopt inderdaad bij Lenovo, daarnaast kun je de software die je systeem zou optimaliseren ook gewoon alsnog downloaden dus heel exclusief is ook dat niet.

Mijn huidige Thinkpad E16 (gen 1 AMD), die ik zonder OS heb gekocht, draait op een W11 licentie van mijn oude computer(s) die ooit begon als Vista en welke ik met gratis upgrades naar 7 > 8 > 8.1 > 10 > 11 heb geholpen. Ik heb al heel lang niet meer voor Windows betaald :-P

[Miglow]

Mijn Thinkpad ook inderdaad. Scheelde toch wel geld al weet ik niet meer hoeveel.

[Wouterie]

Vroeger bij de Dixons kon het ook al. Was geen succes want mensen keken alleen naar het prijskaartje en kwamen later terug dat de computer het niet deed.

[scholtnp]

De oplossing hiervoor is gewoon stemmen met de voeten: weglopen van deze fabrikant en een computer zonder licentie kopen, dus. Je kunt ze kopen in Hengelo (Ov)., Haaksbergen, Ichtegem (BE), Gavere (BE), Duitsland, Spanje, Denver (USA) en waarschijnlijk nog een hoop andere plekken.

[Reactie gewijzigd door scholtnp op 21 mei 2026 15:01]

[BLACKfm]

Ik heb bij dat 'inzetstukje' of het 'zinnig' lees ik meer een uitleg waarom een fabrikant dat nodig vind.

Maar dergelijke profielen en software kun je ook gewoon als 'software en drivers' beschikbaar stellen op je website, zoals dat nu al gebeurd.

De grootste reden die ik al de begindagen zie voor de 'koppelverkoop' is dat het in principe gewoon goedkoper is om de laptop mét windows te leveren dan zonder. Omdat Microsoft uiteraard graag marktaandeel wilt, net als McAfee of Norton virus scanners, die je er ook 'gratis' bij krijgt, naast overige bloatware.

Zelfs als je een fabrieksnieuwe laptop met voorgeinstalleerde windows wilt 'herstellen' (schone windowsinstallatie) krijg je al die bloatware er gewoon weer terug op. Wil je dus echt een schoon systeem moet je alson zelf een écht schone installatie van windows doen.

Maar volgens mij zijn er in het verleden wel vaker 'proefballonnetjes' geweest met systemen zonder O/S (FreeDOS), of wellicht met een Linux variant, en die waren dan ook nog eens duurder of niet goedkoper.
Misschien niet helemaal gerelateerd, maar als je een 'Boxed' of 'Tray' CPU had, was de Tray (dus zonder koeler) variant ook nog eens niet goedkoper. Geen idee wat de commerciële winst was om een stockkoeler bij te leveren, maar die logica ging er bij mij niet in. Geen idee of ze dachten dat een 'stock AMD/Intel' koeler het zo goed kon doen op een casemod show dat men dacht 'Ik wil nu ook een stock koeler'.

Hoe dan ook, doe mij maar gewoon een optie voor geen O/S, maar alleen als het financiëel ook nog een beetje voordeel biedt. Een OEM licentie heeft nooit veel gekost, en met de grijze keys heb je ze ook voor 10 euro of minder. Dus de besparing kan nooit veel zijn zonder Windows O/S.

[Reactie gewijzigd door BLACKfm op 21 mei 2026 14:57]

[TheDutchChief]

Heb redelijk recent een Acer en een Asus laptop gekocht en binnen enkele minuten na binnenkomst was Windows er af

[rookie no. 1]

Maar Microsoft heeft wel de centen er voor gekregen en die heb je ook betaald. Mooiste is als er niet voor betaalt hoeft te worden en de prijs omlaag kan of de kwaliteit van het product beter kan worden voor dezelfde prijs. Uiteraard kun je ook vrijwillig bijdragen aan de gratis Linux alternatieven die je gaat gebruiken i.p.v. Windows.