VIA introduceert Envy24PT audio-chip

Op de website van VIA staat een trotse vermelding van de nieuwste telg in de Envy-serie van audiocontrollers. De Envy24PT is een high-end product dat 7.1-kanaals geluid kan leveren met een resolutie van 24 bits en een samplerate van 96KHz. Dankzij deze specs kunnen zowel Dolby Digital EX als DTS ES worden ondersteund. Op papier lijkt het een aantrekkelijk alternatief voor oplossingen van Creative en Terratec, maar in de praktijk zal het product toch gericht worden op low-end PCI-kaarten en integratie op moederborden als onboard audio. AOpen heeft in ieder geval al interesse getoond in de chip voor haar Tube-moederborden. Ook VIA zelf zal een plankje uitbrengen dat gebruik maakt van de chip. Meer info staat onder andere hier:

"As customers demand higher quality integrated audio solutions, the VIA Envy24PT offers the perfect hi-fi answer for this important segment of the audio market," commented Steve Chen, Executive Assistant to the President, and Head of the VIA Audio Division. "Combining support for the latest audio formats with crisp clear I/O paths, the Envy24PT promises to substantially improve audio fidelity over previous solutions, as well as decreasing CPU utilization for improved performance in applications such as gaming."

Reacties (18)

[Verwijderd]

Ik denk dat deze chip zeker wel door semi-prof bedrijven gebruikt gaat worden. Terratec gebruikt al een voorganger van deze chip in bijv de dmx 6fire.
Ook m-audio komt met een envy gebaseerde kaart http://www.digitalconnection.com/Products/Audio/revolution.asp Alhoewel dit de 24HT chip is die waarchijnlijk wat duurder is.

[Verwijderd]

Dat klopt! De Envy24HT zit op de Terratec DMX 6 Fire 24/96.
www.viaarena.com/?PageID=136

[Beaves]

Ik begrijp niet wat een 7.1 geluidschip op een moederbord of op een goedkoop PCI kaartje moet, het staat erg leuk maar ik ken maar weinig mensen die voor veel geld (iig meer dan 2 boxjes kosten) een 7.1 geluidsinstallatie kopen bij een goedkoop geluidskaartje.

Want het mooie aan onboard sound is dat het perfect is voor de meeste mensen onder ons, iig de mensen die alleen maar een pc gebruiken voor officewerk, af en toe een game en internetten. Twee goedkope boxjes eraan en klaar. Wat moeten die mensen met 7.1 geluid? Ik zie jan de internetter echt niet een 7.1 set kopen omdat zijn MSN dan mooiere geluiden maakt.

De mensen die wel een 7.1 set kopen nemen meestal een betere kaart, zoals een Creative, Philips of Terratec. Die gaan geen (met alle respect) meuk VIA geluidskaartje kopen.

[bobsnl]

Hier vergis je je Beaves. Je wilt niet weten hoeveel mensen er zijn die bij hun moederbordje met onboard 5.1 sound, kiezen voor een 4.1 of 5.1 speakeroplossing. Ik zeg niet dat het de helft is, maar 30 à 40 procent zal het ongeveer wel zijn.

[Verwijderd]

Het is een High-End chip, maar zal waarschijnlijk zijn weg wel vinden naar low end kaartjes en onboard chips, AOpen heeft intresse getoond voor haar buizen versterker bord, dat is niet bepaald low end, maar wel onboard.
Creative is niet bepaald High-End, meer populair Mid-End, qua kwaliteit

[memphis]

Alsof je met zo'n chip ook verplicht bent om in 7.1 modus te draaien In gewoon stereo doet de chip het ook gewoon.
En wat betreft de vergelijking met Creative ed. moet je niet vergeten dat je bij die merken ook voor de naam betaalt !!!

[Barbapapa720]

Mensen die behoefte hebben aan een 7.1 geluidsset kopen geen PC om hun DVD op te bekijken. Die kopen een high-end geluidsinstallatie om te genieten.

[typhon]

Ik ben benieuwd hoe het dan zit met de EAX ondersteuning. Als deze ook EAX 3.0 ondersteund dan kan het wel leuk zijn voor gamers, en ook een zeer aantrekkelijk alternatief voor een losse audigy.Ik denk dat de meeste gamers de audigy kopen voor eax 3.0, de kwaliteit merk je met gamen onderling nouwlijks.

Op papier lijkt het een aantrekkelijk alternatief voor oplossingen van Creative en Terratec, maar in de praktijk zal het product toch gericht worden op low-end PCI-kaarten en integratie op moederborden als onboard audio.

Hij heeft dus wel de kwaliteit van een mid-end chip, maar hij kost niet zoveel. Daarom wordt hij meer als low-end gepresenteerd, daardoor wordt zijn imago slechter. Juist wel mooi, dan krijg je veel kwaliteit voor weinig geld.

[Arroz]

Iemand enig idee hoe deze via-audiocontroller presteert t.o.v. de audiocontroller van de nforce2

[Verwijderd]

jij bedoeld waarschijnlijk de huidige borden met geintergreerd AC97 geluid... dat is een stuk minder dan de nForce aan boord heeft, deze chip zal daar wellicht een antwoord op zijn

[Mr.Aargh]

Op papier lijkt het een aantrekkelijk alternatief voor oplossingen van Creative en Terratec, maar in de praktijk zal het product toch gericht worden op low-end PCI-kaarten en integratie op moederborden als onboard audio.

Deze chipset is toch ook gebaseerd op High Quality technology die ze hebben overgenomen toen ze een professioneel soundchips bedrijf hadden overgenomen ?
En toen kondigden ze al nieuwe HQ chips aan, nu ze goedkoop worden op de markt is het voor iedereen aantrekkelijk, en ze hebben waarschijnlijk een heel apart driverteam hiervoor.

[Verwijderd]

Ik denk het niet, afleidend uit deze woorden:

AOpen heeft in ieder geval al interesse getoond in de chip

Ook VIA zelf zal een plankje uitbrengen dat gebruik maakt van de chip

[Verwijderd]

Zeker interessant. Het betekend dat er qua 24 bits geluidskaarten de prijzen naar alle waarschijnlijkheid gaan dalen. Die prijzen vind ik nu over het algemeen eigenlijk nog wel duur vergeleken bij de 16 bitters. En wellicht dat er in dat segment veel budget versies bijkomen.

Eigenlijk beginnen 16 bits geluidskaarten ook antiek te worden. En dan kun je hem voor weinig voor een goede 24 bitter vervangen en die oude naast je 8 bits soundblaster leggen voor je prive verzameling.

[tofus]

VIA is gewoon heel slim; ze gaan het truukje dat NVidia met 3Dfx heeft geflikt, gewoon nog eens dunnetjes over doen, maar dan op audio gebied.

Voordat NVidia met zijn 128 bits RIVA (later TNT, TNT-2, GeForce, etc.) uitkwam, was 3Dfx heer en meester in de grafische wereld (net zoals Creative dat momenteel ongeveer is in de audio wereld). Omdat Creative al zijn ontwikkelingen 'proprietary' houdt (ik zie bijv. geen andere bedrijven met Audigy (of EMU gebaseerde) kaarten uitkomen), krijgen andere fabrikanten nauwelijks de kans om een gelijkwaardig product op de markt te brengen (research & development is nu eenmaal poep duur, zeker voor kleinere bedrijven). Dit 'vasthouden' deed 3dfx nu ook met zijn Voodoo chipset. Toen NVidia de RIVA128 chip onder licensie doorverkocht aan andere fabrikanten, werd 3dfx aan alle kanten van de troon gestoten door (goedkopere) RIVA klonen. Toen de TNT uitkwam, en de Voodoo qua prestatie ook nog eens achter bleef op z'n goedkopere concurrent, was het 'EXIT' 3dfx en 'HELLO' NVidia.

VIA is dit nu keihard aan het flikken met de Envy24 en de audiomarkt. Alleen heet 3dfx op deze markt 'Creative Labs'. Ik denk dat zoiets voor Creative Labs heel ongezond is. Maar voor ons als consument natuurlijk niet! ;p

(Het interesseert VIA natuurlijk weinig dat ze straks niet de enige aanbieder zullen zijn van Envy24 based audio kaarten: ze leveren immers de Envy24, dus hoe meer 'klonen', des te beter voor VIA (en des te ongunstiger voor Creative).

[Mentalist]

In deze hele vergelijking vergeet je toch nog 1 dingetje...

3dfx maakte praktisch alleen maar grafische kaarten (althans, ze maakten niet veel anders waarmee ze serieuze winst konden maken). Creative maakt ook speakers, muizen, vidkaarten, cd-branders, etc etc etc.

En dan krijgt Creative het imago van de high-end spullen en iedereen koopt Via. Dan heb je meer zoiets als wat je nu hebt met 3Com/Realtek. Realtek maakt goedkope netwerkzooi die zo'n beetje iedereen koopt en wat meestal wel werkt, en 3Com maakt het high-end spul.

Is 3Com failliet? Dacht het niet.

[Atmosphere]

VIA is gewoon heel slim; ze gaan het truukje dat NVidia met 3Dfx heeft geflikt,...

Om dit te gaan vergelijken met de situatie tussen VIA en Creative tja dat gaat wel heel ver.. Je vergelijkt de maker van een geluidskaart met de maker van een chip die op een kaart wordt geplaatst. Als je de meeste ontwerpen vergelijk zie je al snel dat het grootste probleem bij de meeste geluidskaartjes in het PCB gaat zitten en niet in de gebruikte chip. De 'kwaliteit' die creative levert zit hem in het bordje. Een slecht bordje met een met een audigy2 chip zal nog steeds bar slecht klinken en hetzelfde gaat ook op voor een mobo of pci-bordje met envy-chip.

Omdat Creative al zijn ontwikkelingen 'proprietary' houdt ... Dit 'vasthouden' deed 3dfx nu ook...

Dat de informatie mbt Creative-geluidskaarten 'proprietary' gehouden wordt, is geen probleem voor de gemiddelde gebruiker zolang er maar wel goede driver support is (iets wat voor een linux gebruiker soms een probleem kan zijn.)
3dfx kwam meestal pas laat met, wel kwalitatief goede, drivers voor een nieuwe DX versie.

Toen de TNT uitkwam, en de Voodoo qua prestatie ook nog eens achter bleef op z'n goedkopere concurrent, was het 'EXIT' 3dfx en 'HELLO' NVidia.

Overigens het probleem van 3dfx is dat ze vonden dat ze een verkeerde bedrijfsvoering hadden, waarna ze de kant van ATI op wouden gaan, alles zelf produceren. Omdat ze geen eigen productie capaciteiten hadden hebben ze toen STB opgekocht. Toen ze hierna ook nog eens 2 product-cycles misten, en de problemen in hun eigen productie facilieiten nog niet echt opgelost waren, werden de aandeelhouders bang voor hun geld. NVidia heeft in dit verhaaltje geluk gehad omdat zelfs nadat ze een rechtzaak zo goed als verloren hadden, aangespannen door 3dfx ivm single-pass multitexturing, nog steeds 3dfx hebben op kunnen kopen. Dit had er echt heel anders uit kunnen zien als de 3dfx-aandeelhouders wat lef hadden getoond, en de definitieve uitspraak hadden afgewacht.

[i_like_scotland]

Ben benieuwd hoeveel bugŽs er hier in dit chippie zitten, en hoeveel 4 in 1 packŽs je nodig hebt om het fatsoenlijk te laten klinken

[Verwijderd]

Ze kunnen nu niet Creative de schuld schuiven, en moeten dan wel rekening houden met hun eigen specs en patches....