Google brengt Windows-app voor zoeken van pc-bestanden wereldwijd uit

Google heeft een zoekapp uitgebracht voor Windows waarmee het mogelijk is om bestanden op de computer te vinden, evenals Google Drive-bestanden. Ook kunnen gebruikers ermee op het internet zoeken.

De desktopapp van Google is wereldwijd beschikbaar voor Windows 10- en Windows 11-gebruikers, maar werkt vooralsnog alleen in het Engels. De zoekapp kan worden aangeroepen met de toetscombinatie Alt-spatiebalk. Vervolgens kunnen gebruikers pc-bestanden, geïnstalleerde apps en Google Drive-bestanden opzoeken.

Ook is het mogelijk om op internet te zoeken. Net als bij de gewone Google-zoekmachine kunnen gebruikers een afbeelding bij hun zoekopdracht uploaden, maar ook kunnen ze het scherm delen en daar vragen over stellen. De antwoorden worden gegeven in Googles AI-modus, waardoor gebruikers ook vervolgvragen kunnen stellen aan de chatbot.

Google bracht de desktopapp vorig jaar al uit voor testgebruikers in de Verenigde Staten. Het is niet duidelijk of er ook een macOS-versie beschikbaar komt. Jaren geleden kwam Google al met een soortgelijke zoekapp die niet alleen op Windows, maar ook op macOS draaide. In 2011 trok het bedrijf de stekker uit deze app.

Google-desktopapp

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

15-04-2026 • 18:07

77

Reacties (77)

Sorteer op:

Weergave:

Google spyware. Nooit installeren mijn advies
Kun je dit verduidelijken? Waarom is het spyware?
Omdat Google's core business het ontginnen van data is. Jouw data, mijn data, onze data.

Dit verkopen ze, veelal indirect, weer door aan derden. De data is dusdanig 'indirect' dat onderzoekers over de jaren heen meermaals hebben kunnen aantonen dat de afnemers van die data personen individueel kunnen volgen.

Het probleem was altijd dat er veel te veel data was voor de algoritmes om deftig door te spitten. Dat is met LLMs wel een beetje opgelost, de groei van datahonger stijgt weer en tada, dit soort features worden (weer) geintroduceerd.
En dat is dan het "onschuldige" aspect wat ze ons willen doen geloven en wat mooi weggeschoven kan worden onder het "kwaadaardige kapitalisme".

Google's core business is niets anders dan het samenstellen van een gigantische surveillance database voor de inlichtingendiensten.

Google is namelijk mede opgericht door de CIA en NSA. Die hebben toestemming gegeven voor massasurveillance en zelfs gefinancierd via hun zogenaamd "onafhankelijke" durfkapitaalstichtinkje genaamd In-Q-Tel.

Het wordt tijd dat we hele big tech handel eens gaan zien voor wat voor crimineel monster het werkelijk is.
Google is namelijk mede opgericht door de CIA en NSA.
Hier wil ik wel eens een bron van hebben. En dan geen aluhoedjes-bron graag
Ja, "leuk" hè?

En het is niet "alleen maar" Google ... Tip: snuffel ook eens rond bij Alphabet Inc. (het moederbedrijf van Google). Als je ziet waar die allemaal mee bezig zijn dan vallen er wel een paar puzzelstukjes op hun plek gezien de gebeurtenissen en ontwikkelingen van de afgelopen jaren ...

Als je eenmaal gaat rondsnuffelen dan flikker je echt van je stoel. Steeds weer dezelfde patronen en "usual suspects". Steeds weer dezelfde aandeelhouders en investeerders als Vanguard, Blackrock, State Street. (Overigens worden zaken als de ESG's en CEI's door deze lui afgedwongen, zoals Larry Fink van Blackrock een tijdje geleden openlijk zei met z'n "We must force behaviours", dus als je je afvraagt waarom letterlijk -overal- dat gezeik te vinden is ...

Ook bij bijvoorbeeld Facebook zie je weer "usual suspects" terug zoals Peter Thiel (bekend van o.a. PayPal en Palantir). Zoek ook maar eens op wat de grootste aandeelhouders zijn. Zelfs Microsoft zit er met z'n tengels in. En zoek dan gelijk eens op wie eigenlijk de grootste aandeelhouders van MS zijn ... je raadt het wellicht al: Vanguard, Blackrock, State Street.

Ook interessant wat dat betreft:
"The DARPA LifeLog program was canceled on February 4th 2004"
"Facebook launched: February 4th 2004"

Het wordt uiteraard afgedaan als "complottheorie" maar als je eenmaal de patronen ziet dan wordt het toch wel steeds lastiger om in dat soort "toeval" te geloven.

Ow, man ... er valt zo gigantisch veel over te zeggen maar ...

"It's a big club ...", was niet zomaar een grapje van George Carlin.

P.s. Wikipedia zelf is uiteraard geen keiharde betrouwbare bron maar wel een handig startpunt.
Google springt in het gat dat Microsoft heeft laten vallen met FileExplorer. Dat programma is een ramp als je veel data hebt te beheren. Maar je zou moeten uitzoeken of ergens te vinden is welke data naar Google wordt gestuurd, of zou je dat met een of andere websnooper uit kunnen vinden #durftevragen
Er is menig alternatief beschikbaar (ook in de comments al gegeven). Je hoeft echt niet van de ene databroker naar de andere databroker te gaan om betere functionaliteit te krijgen.
Óf je kunt natuurlijk ook gewoon je shit in een duidelijke mappenstructuur opslaan...
Ik krijg echt kriebels van mensen die alles maar in hun 'mijn documenten' folder of erger nog op hun bureaublad dumpen.

Als je gewoon netjes je bestanden in folders en subfolders plaatst in een boom structuur met logische rationele categorisering heb je écht geen zoekfunctie nodig op je PC. :+
Mijn shit staat ook in een nette mappenstructuur uiteraard. Maar Explorer begint bij het aanklikken van de root vaak al minutenlang te spinnen. Het wacht niet even af of ik wellicht een paar lagen dieper wil gaan zoeken zodat zoeken en indexeren vanaf de root voor de huidige request onnodig is. Drive is 20TB... Ik denk toch dat de conclusie is dat ik indexeren uit moet schakelen totdat Microsoft Explorer op orde heeft (Ook voor Windows 10 please). Omdat Explorer zo slecht is heeft Google een produkt.

[Reactie gewijzigd door Marcel Boeré op 16 april 2026 23:53]

Waarom heb je indexeren aan staan dan? Dat heb ik echt al sinds windows XP of zo of wanneer dan ook ze het introduceerden steevast uit gezet.
Als je alles in een nette mappenstructuur hebt dan hoef je toch nooit te zoeken?
Begrijpelijk, explorer en start menu zijn amper verbeterd qua search. Als ze dan toch bezig zijn; maak er ineens een start menu replacement van en noem het Spotlight.

Zelfs de toetsencombinatie ligt niet ver van Cmd+spatie op de mac.

ga het zelf wel zo laten, google weet inderdaad al wel genoeg. Laat het een wake-up call zijn voor microslop.

Bij de mac is er wel finder integratie van andere cloud file aanbieders.
Waar is het bewijs dat dit met deze app ook gebeurd? nogal makkelijk om dit meteen te roepen om +jes te scoren hier op Tweakers

Maar is het al bewezen? anders is het gewoon speculatie dat als feit neergezet word
Dan installeer en gebruik je het toch.

25 jaar aan "Do no evil"-geschiedenis is niet afdoende? Voor mij wel.

Vertrouwen komt te voet en vertrekt te paard en ik kom stallen te kort voor de Google-paarden die er vandoor gesjeest zijn.
ik heb er geen behoefte aan, maar ik zou het idd installeren als dat wel zo was

Vind het gewoon niet eerlijk, nogal hypocriet en vooral ook storend dat mensen meteen van de torens schreeuwen met zaken die wellicht helemaal niet waar zijn. Als je dit met iets anders als Google zou doen zou het totaal niet geaccepteerd worden.
Ik vind het gek als je Google met volledige access tot al je lokale data zou vertrouwen. Heeft niets met eerlijkheid te maken, als eerlijkheid een factor zou zijn, zou niemand nog Google gebruiken. Het is hypocriet om te geloven dat Google ineens wel moreel met deze toegang en gegevens zou omgaan.
Het product is niet de zoektool en jij bent niet de klant... het product is jouw data die ze aan hun echte klanten verkopen: bedrijven die gericht willen adverteren. De zoektool is ontworpen om te weten te komen wat voor data je allemaal lokaal en elders hebt staan en dient als lokkertje ('gratis!' 'handig') om jou erin te luizen.

Het is een schijnproduct.
het product is jouw data die ze aan hun echte klanten verkopen
Is er bewijs dat ze data verkopen? Voor zover ik weet is het business model dat je de data zelf analyseert en gebruikt om advertentieruimte te verkopen. Daarbij maak je je klanten (bedrijven die willen adverteren) wijs dat je alles van je klanten weet. Het is dus vooral in het belang van Google te doen alsof ze alles van je weten.

Deze tool zou daar zeker aan bij kunnen dragen.
Lijkt mij ook Google spyware. Staat ergens te lezen welke data bij een search naar Google wordt gestuurd? Beter zou zijn als Microsoft eens een betere FileExplorer zou leveren (Windows 10 ook please #microsoft), meer database driven dan de hiërarchische map structuur die het nu alleen kan leveren.

[Reactie gewijzigd door Marcel Boeré op 16 april 2026 03:43]

#everything. Beste filezoekapp, klein, overzichtelijk en megasnel
Dat het niet bij wndows zelf geleverd word vind ik raar maar wel verheuegend voor deze app want de zoekfunctie zit bij windows er niet standaard bij.
Je kan Windows ook een zoekindex laten maken van je hele computer, maar standaard zet MS dat dus niet aan...
Dat is leuk als je een 1TB drive in je systeem hebt zitten, maar niet als er een paar 20TB drives in je pc of server zitten om te doorzoeken. Die zoekindex generatie is de grootste ergernis voor als je een folder aanklikt. Dat duurt soms minutenlang. #microsoft #windows Sowiso is eigenlijk cashen van data een slecht idee, ik snap niet wie dat bedacht heeft. Het onthefly opvragen vergt in mijn optiek veel minder resources dan het maken van een cache met alle requests. Misschien moeten we die zoekindex generatie maar uitschakelen, #anyone?

[Reactie gewijzigd door Marcel Boeré op 16 april 2026 04:02]

Én niet van Google!

Ben zeer tevreden met Everything.

Hoe minder Google hoe beter
edit:
Verduidelijkt dat Everything top is

[Reactie gewijzigd door metalmania_666 op 15 april 2026 19:01]

Tevreden met Everything bedoelde ik
Oh die "Everything" ... Ik dacht dat je "everything from google" bedoelde... ;)
No Way!!!!!
Probeer juist zoveel mogelijk te ontGooglen.
Gebruik Quant als standaard zoekmachine, en op de pc géén Google producten.
Ik gebruikte altijd locate32 het is ongelofelijk hoe klein en simpel dat is. Zou everything geen fork zijn van locate32?

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 15 april 2026 21:56]

Download wel de 1.5 alpha versie voor wat extra features en een fijnere werking met netwerkschijven.
1 van die extra opties is Themes (en daardoor opties voor een soort Dark Mode). Zeer blij mee.
Inderdaad! Geweldig tool. Waanzinning snel.

Heb jaren Google Desktop gebruikt (de app die in het artikel genoemd werd en in 2011 qua support eindigde),
Hartelijk dank voor deze waardevolle tip, echt een fijn programma is dat (1.5a).
Werkt perfect en super snel. En als je je Google Drive synct kan je daar ook gewoon doorheen zoeken.
Mee eens ik verbaas mij er nog steeds over dat zowel de zoekfunctie in Windows als outlook zo waardeloos is maar een gratis programma van 10mb het 1000x beter doet.
Dacht ik ook aan. Everything van Voidtools bestaat al jaren, ik zie geen reden om Google te gebruiken.
Vraag van iemand die al 10 jaar geen Windows meer gebruikt, is er op Windows geen fatsoenlijke zoekfunctie? Even los van de privacy bezwaren vraag ik mij af wat überhaupt de usecase is van een app als #everything en in dit geval Google.
Nee, zoeken op Windows zonder externe tools is een drama; de verkenner kan een soort van zoeken maar als je een keer met Everything of Total Commander gezocht hebt, vraag je je af waar ze bij Microsoft in hemelsnaam mee bezig denken te zijn.

Het is niet het verschil van een Opel met een Mercedes of zo, maar meer het verschil van een Trabant met een Formule-1 auto. Serieus, I kid you not

(nou moet ik wel zeggen dat ze met de PowerToys op de goede weg zijn, de alt-spatie spotlight-achtige functie werkt best goed)

[Reactie gewijzigd door P_Tingen op 15 april 2026 22:11]

Zelfs de zoekbalk van het startmenu werkt niet. Je krijgt de meeste apps in je Start Menu niet te zien, zelfs als je de volledige naam hebt getikt. Snap er geen reet van wat de bedoeling van Microsoft is om dat zo te maken. Ik geloof niet dat ze het niet goed kunnen programmeren.

Ik gebruik nu Open-Shell Menu als Start Menu vanwege de zoekfunctie. Helaas heeft het wel een opstartvertraging tegen de 1 seconde, wat best irritant is. Los daarvan is het perfectie.
Ja, vooral omdat je bij eerdere versies van Windows altijd wel goed kon zoeken. Naar apps via het start menu en naar bestanden via de zoekfunctie van de explorer. Beide werkt nu niet meer goed. Waaaarrommm?
De zoekfunctie binnen Windows werkt bij mij prima, maar ik val onder de doelgroep waarbij dat niet tot problemen leidt. Naast de privacyreden nóg een reden om dit niet te installeren.
Geen. De meeste kunnen prima uit de voeten met de standaard verkenner. Ik heb er op Windows 11 nog geen enkel probleem mee gehad. Het kan altijd beter/sneller, maar in vergelijking met eerdere versies, vind ik het persoonlijk al een stuk beter werken.
Windows XP was de laatste versie met een bruikbare zoekfunctie.
"Het is niet duidelijk of er ook een macOS-versie beschikbaar komt."

Gezien de toets combi: Alt-spatiebalk, denk ik niet, die wordt al gepatenteerd gebruikt ;-)
Ik heb toch jaren Alfred gebruikt met die combinatie dus waarom niet?
Bij Windows is die combinatie ook al in gebruik voor het systeemmenu. Die hebben ze dus gekaapt.
Ik zie er niks over terug in hun privacy policy...

Ik ga er dus maar van uit dat ze alles van je computer te weten komen. Bestandsnamen, mogelijk de inhoud van documenten, processen op je pc, de pornovideo's in je 'pron' map enz enz.

Hiermee duiken ze dus de krochten van je pc in, waar de browser nog niet kon komen.

Manmanman, wie kiest daar in godsnaam voor?
Heeft die browser dan niet toevallig toch wel folder rechten gekregen toen je aangaf dat hij ergens een bestand mocht opslaan ?
Op Windows is dat niet nodig. Google draait natuurlijk ook direct een "updater" service en is daarmee altijd actief op je pc en heeft meer rechten als service. Ook veel pc's tegengekomen waar Chrome niet meer op staat geïnstalleerd, maar de updater service vrolijk mee blijft draaien :)
Precies wat ik ook dacht.
Mensen die denken oh handig want ik ben zo vaak dingen kwijt ik heb dat probleem inderdaad en ik ken Google en is vertrouwd en het zal dus wel goed zijn.
Manmanman, wie kiest daar in godsnaam voor?
Dezelfde personen die én Google Chrome als browser gebruiken én daar ook nog op een Google account zijn ingelogd.
Het eerste kan ik nog enigszins begrijpen, al is een browser van een data verzamelaar natuurlijk al discutabel. Het tweede kan ik met mijn hoofd niet bij...
Google Desktop is terug. :+
Wat een geweldig programmaatje was dat! Ja… toen heetten apps nog programma’s :+

‘s Nachts de server laten indexeren en de dag erna kon je razendsnel alle bestanden en mails terugvinden met een simpele ‘dubbelklik’ op de control toets.

Op Win8 nog met een omweg aan de praat gekregen, maar bij Win10 hield het helaas op.
Inderdaad nooit installeren die handel. Geen spyware van hun nodig.
Powertoys geeft je de ALT+spatie lokale zoekfunctie ook. Ben ik zeer tevreden mee
Handig, zodat ze over 5 jaar netzoals google, niet relevante zoekresultaten gaan aanbieden.

Blijf wel Everything gebruiken, razend snel als het alles geindexeerd heeft.
Ik heb Everything ingeruild voor WizFile, nog rapper en slanker.
Wat doet WizFile beter? Beiden gebruike ntfs index die MS zelf om indenkbare redenen niet gebruikt om snel bestanden te zoeken op naam datum extensie pad en sorteert ook alles razendsnel. Zou uiteraard al sinds begin der Windows in Verkenner moeten zitten, maar MS weet niet meer hoe OS tools en API's te schrijven. Veel is hopelooos bloated en overengineered.
Het local files boeit me niet, maar snel een zoekopdracht doen of een Lens opdracht vanuit de desktop, helemaal top :)
local files boeit me juist wel, online zoeken kan overal bing, duckdduck google of vraag het je favorite llm.

maar om in bestanden te kunnen zoeken (met full text) had je voorheen iets als nextcloud nodig met een extra search-engine plugin of iets als pydio met een zelfde soort addon. (elastic search).

maar er schijnen wel opensource varianten te zijn die geen call-home features hebben.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn