PlayStation gaat winnaars wedstrijd toevoegen als personage in bepaalde games

Sony PlayStation gaat winnaars van een wedstrijd toevoegen aan bepaalde games van eigen studio's. De eerste winnaar van de Playerbase-wedstrijd komt terecht in Gran Turismo 7. Dat gebeurt via een scan.

Playerbase is een wedstrijd die loopt in 29 landen waaronder Nederland en België, meldt Sony. De winnaar krijgt een scan om ervoor te zorgen dat de gelijkenis terechtkomt als tijdelijk personage in een game van PlayStation Studios, waarvan Gran Turismo 7 de eerste is. Het is voor het eerst dat Sony zoiets doet.

Gamers kunnen een vragenlijst invullen en als zij tot de selectie behoren, kunnen ze daarna een video-interview doen om in aanmerking te komen. Deelnemers kunnen zich de komende drie weken melden, zo laat Sony weten in de regels. Het scannen gebeurt in de Amerikaanse stad Los Angeles. Behalve het scannen kan de winnaar 'meewerken aan het ontwerpen van een uniek Fantasy-logo en een voertuigbestickering in de game die permanent aan het Showcase-menu in de videogame worden toegevoegd'. De waarde van reis en verblijf is naar schatting in totaal vierduizend dollar.

Sony PlayStation Playerbase

Reacties (26)

[Aiii]

Misschien ben ik te achterdochtig, maar is het doel een ludieke wedstrijd om een “fan” tijdelijk een achtergrondpersonage te maken in een game, of zou er een andere reden zijn om heel veel menselijke portretten te verzamelen, zoals voor AI model training?

1. LICENTIE: Door deel te nemen aan deze Wedstrijd, verleen je de Sponsor en diens vertegenwoordigers uitdrukkelijk een niet-exclusief, royaltyvrij, eeuwigdurend, wereldwijd, volledig, sublicentieerbaar en onherroepelijk recht om de Inzending of een gedeelte daarvan te citeren, opnieuw te plaatsen, te publiceren, te bewerken, te gebruiken, aan te passen, te vertalen, te archiveren, op te slaan, te reproduceren, te wijzigen, er afgeleide werken van te maken, te syndiceren, in licentie te geven, af te drukken, in sublicentie te geven, te distribueren, te verzenden, uit te zenden en anderszins te communiceren, en openbaar te tonen en uit te voeren, op welke wijze of in welke vorm dan ook, zonder kennisgeving, betaling of naamsvermelding van welke aard dan ook. Je stemt ermee in geen beroep te doen op enig moreel recht of soortgelijke rechten die je mogelijk hebt met betrekking tot je Inzending. De Sponsor heeft het recht, maar niet de verplichting, om gebruik te maken van Inzendingen. 

[Reactie gewijzigd door Aiii op 7 april 2026 20:25]

[Wolfos]

Nee, dat is een standaard tekst die ze het recht geeft om je inzending te mogen gebruiken. Die vind je eigenlijk overal waar je content kunt plaatsen.
Zie bijvoorbeeld:
https://tweakers.net/info/algemene-voorwaarden/

10.4 Door het plaatsen van Content op de Website;

verleent het Lid onherroepelijk toestemming aan Tweakers om deze Content zonder vergoeding te publiceren, aan te passen en commercieel te exploiteren via de Website of andere online of print media van DPG Media;

verleent het Lid toestemming aan andere Leden en bezoekers van de Website om deze Content te raadplegen en daarvan kopieën te maken voor eigen gebruik;

geeft het Lid toestemming aan Tweakers voor de openbaarmaking van zijn portret, voorzover dit voorkomt in deze Content; en

doet het Lid, voorzover wettelijk mogelijk, afstand van de op de Content rustende persoonlijkheidsrechten.

[locke960]

Je kunt het vergelijken, maar het is natuurlijk wel van een heel andere orde.

De Tweakers voorwaarden gaan over je comments, stukjes tekst. En de scope is beperkt tot "de Website of andere online of print media van DPG Media". Voor het portret is dat zelfs beperkt tot alleen Tweakers.net.
Redelijk onschuldig dus, en precies was je kunt verwachten als je comments op het internet plempt.

De voorwaarden van Sony gaan over je uiterlijk en er staat maar een beperkende voorwaarde in de hele tekst: de licentie die je geeft is niet exclusief, je hebt het recht ook anderen een licentie op je uiterlijk te geven. De rest is een lange lijst rechten voor Sony, zo breed mogelijk opgesteld.

Ik zou op zijn minst een beperking tot gebruik in deze game en aanverwanten verwachten. Zoals het nu is kunnen ze je beeltenis verkopen voor gebruik in porno, als bad guy in politieke gemotiveerde AI deepfakes en zelfs reclame voor wasmiddelen.

Dat gaat dus heel wat verder.

[HakanX]

Die contract van Sony is letterlijk je ziel verkopen aan de duivel. Er is geen enkele beperking. Of niet eens, de duivel geeft er iets voor terug, Sony niet.

[Cid Highwind]

Het is een standaardtekst, daarin heb je gelijk. Maar het is wel een standaardtekst die Sony dus een complete vrijbrief geeft er mee te doen wat men wil. AI model training niet uitgesloten.

Ik meen zo goed als dezelfde tekst ook bij Facebook te hebben gezien.

Dat zou genoeg inzicht moeten geven met betrekking tot de mogelijke intenties en potentiële consequenties.

[Luminair]

Oef. Ik vraag mij af tot in hoeverre dat stand houdt in de rechtbank; je hebt nogal wat rechten rondom je portret, zou je die echt zomaar weg kunnen geven?

[Xfade]

Je gaat er mee akkoord toch ?

[Metalfreak]

Gebruikersvoorwaarden gaan nooit boven de wet.

[Xfade]

Zeker maar als je zegt van ja, dat is prima laat mijn gezicht maar zien en naar de rechter stapt, is je kans lager dan als het heimelijk was.

Als er duidelijk is gecommuniceerd dat je gezicht e.d. op tv komt, dan gaat de rechter echt niet zeggen dat je niet geinformeerd was.

[Patriot]

Natuurlijk kan dat, dat is toch letterlijk het werk van fotomodellen?

[Hansie9999]

In ieder geval is een fan een pak goedkoper dan een betaald acteur / portretrecht afgever, .... , dus , ja denk het wel

[buglife]

Ik had de voorwaarden nog niet doorgespit, maar dit was wel waar ik direct aan dacht toen ik het artikel las. Het is waarschijnlijk zeer goedkoop om op deze manier personages te maken. Normaal gesproken moet er natuurlijk gecast gaan worden, maar nu krijg je mensen die zonder problemen al hun rechten afstaan en in een spel willen verschijnen. Het zullen er ongetwijfeld veel zijn...

[aliberto]

In Payday the Heist was er een secret in het bank level. De mensen die alle clues wisten te ontrafelen om vervolgens de Overdrill 2 uur modus modus uit te spelen op Overkill 145+ (moeilijkste moeilijkheidsgraad) kregen een naams of logo verering in het spel. Dus het komt wel eens vaker voor. Echter gaan spelers van spel naar spel om maar niet verveeld te raken. Dus ze hebben eeuwige roem maar daar blijft het bij.

[Reactie gewijzigd door aliberto op 7 april 2026 21:41]

[Tweakmans]

In het begin dacht ik "leuk idee van Sony", maar als je die voorwaarden leest is het inderdaad wel een beetje overkill wat ze met je data mogen/kunnen doen.

[sworpie]

Als je dat wil doen huur je toch gewoon wat acteurs in?

[Sinester]

Dit lijkt me niet helemaal toegestaan binnen de EU ivm de AVG, zeker omdat je eigenlijk gewoon biometrische gegevens afstaat?

Zou je ook niet mee kunnen doen en daarna gewoon eisen dat ze jouw gegevens schrappen onder het recht op intrekken van toestemming en recht om vergeten te worden?

Of Sony daar dan ook netjes mee omgaat is een 2e

[Patriot]

Dit lijkt me niet helemaal toegestaan binnen de EU ivm de AVG, zeker omdat je eigenlijk gewoon biometrische gegevens afstaat?

Sowieso is het mogelijk omdat je uitdrukkelijk je toestemming geeft. Daarnaast is het hele idee van biometrische gegevens in de context van de AVG ook nog een beetje een lastige, want iets is niet meteen een biometrisch persoonsgegeven als het eventueel gebruikt kan worden voor die doeleinden. Een foto in de krant is bijvoorbeeld geen biometrisch persoonsgegeven, dat zou ook een beetje onhoudbaar worden.

Zou je ook niet mee kunnen doen en daarna gewoon eisen dat ze jouw gegevens schrappen onder het recht op intrekken van toestemming en recht om vergeten te worden.

Nee, zo simpel werkt dat recht niet. Om daar gebruik van te kunnen maken moet het zo zijn dat de organisatie waaraan je vraagt om je gegevens te verwijderen geen goede reden (meer) heeft om je gegevens te bewaren.

[Dutch_CroniC]

Ik bekijk dit soort dingen ook met enige achterdocht.

En vaak blijkt daar later wel een kern van waarheid in te zitten.

Trust nobody.

[Geraedus]

Sow ik schik wel even van de voorwaardes. Lekker goedkoop en eenmaal als personage in een database is,er niet meer uit komen.

[Daoka]

Toch ligt het wel aan de definitie van goedkoop. Ja voor 4000 euro (volgens het artikel) + salaris van de werknemers en onkosten hebben ze een model. Aan de andere kant hoeveel mensen zitten er te wachten op een model van een willekeurige persoon. Niet dat ik mezelf op geef maar ik verwacht ieder geval niet dat mensen blij zouden worden van een model van mij. Ik verwacht dat de meeste mensen het niet of 1 tot 2 keer gebruiken (omdat het een nieuwe model is of omdat het van de wedstrijd is) en daarna gewoon de bekende modellen gebruiken. Misschien als het een mooie man of vrouw is dat het wat vaker zal zijn. Maar anders is het toch een hoop geld voor de hoeveelheid keren dat het misschien gebruikt wordt.

[ColonelSanders]

Ik snap het nut van de wedstrijd niet. Voor mij zit er geen verschil tussen een reguliere NPC of de winnaar. Bespaar je de moeite. Als we allemaal mee konden doen met een eigen scan in games dan was het een ander verhaal.

[JosPlays]

Data verzameling. Al die mensen die de vragenlijst invullen. Video van de mensen die "door zijn" en dan ook nog scans van gehele mensen. Die data kan echt wat waardevoller zijn dan even een NPC toevoegen in een game.

[Ricmaniac]

Wat is er toch allemaal gebeurd dat consoles en games etc meer moet zijn dan gewoon een console en game voor puur gamen ?

Zo veel time en money waste.

[Reactie gewijzigd door Ricmaniac op 8 april 2026 00:12]

[s0kkie]

Dit was vroeger al mogelijk met Tony Hawk’s Underground op de PS2, wat een ontwikkeling zeg

[Reactie gewijzigd door s0kkie op 8 april 2026 07:38]

[Polyprobatos]

[bad luck brian]
• Doet mee aan wedstrijd.
• Wint!
• (...) Eindigt als personage in 'Concord II'.
[/bad luck brian]

[DeadPhoenix86]

Niks voor mij.