Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 10 reacties
Bron: OCworkbench, submitter: Wouter Tinus

Bij OCworkbench is een interview verschenen met Scott Thirwell, Marketing Director van Abit Taiwan. Het interview, bestaand uit negen vragen, gaat voornamelijk over de nieuwe producten van Abit en de verkoopcijfers van verschillende producten. Interessant is bijvoorbeeld dat de verhouding AMD/Intel moederborden het laatste jaar verschoven is van 70/30 in het voordeel van AMD naar 50/50. Andere onderwerpen die besproken worden zijn de Granite Bay chipset en de nieuwe nForce2 moederborden. Hieronder alvast een klein hapje interview over de Granite Bay chipset:

Q: How does ABIT view Granite Bay ? I heard that ABIT is not making one, why is that so?

Abit logo (klein)A: The Granite Bay-based board, the GB7 has been cancelled. Granite Bay was originally scheduled to be released by September, but Intel has been delaying and delaying until mid-December for mass production at the very earliest and probably early January for really hitting the retail channels. I think we will start to see the media/distis/resellers world-wide reporting that Granite Bay is too little and too late. I expect that we will hear the media/disitis/resellers say that currently, the 845PE (IT7-MAX2 Version 2.0 and BE7 Series) offer much greater value than Granite Bay. Granite Bay is extremely expensive for what you get. I think that the Granite Bay board will have a short life span. Intel outdid themselves now with the 845PE/GE chipsets and it has led to a lessened interest in Granite Bay. The clear choice now is 845PE. If ABIT promoted this Granite Bay, I feel that we would be pushing a product to end users and resellers, while believing that there was a better choice available. It may be a nice boost for sales and marketing, but overall this is not the right product for resellers and end users. Let's be honest to this group.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (10)

Interessant is bijvoorbeeld dat de verhouding AMD/Intel moederborden het laatste jaar verschoven is van 70/30 in het voordeel van AMD naar 50/50.
Is toch niet zo moeilijk te verklaren? De P4 is de Athlon XP gewoon voorbijgestreefd. Als de Hammer een succes wordt dan gaat de verhouding weer de andere kant op.

edit: quote
Ik begrijp bij de zinsnede "in het voordeel van AMD" juist dat er meer AMD borden worden verkocht. En jij beweert nu dat intel (P4) beter is, dat zou dan toch niet in het voordeel van AMD zijn? :?
Ben je (of ik) misschien een beetje in de war door de combo "AMD/Intel" en "70/30" terwijl een van die twee eigenlijk andersom zou moeten staan? AMD(30)/Intel(70).

[edit]
Ik heb het verhaal gelezen. Ik zal wel onnozel zijn, maar ik begrijp nog steeds dat er meer AMD borden verkocht zijn (vroeger 30% nu 50%). Sorry.
Als je het artikel zou lezen, zou je meteen dit tegenkomen:
Over 2002, ABIT has seen our mix go from 70-30 in AMD's favour to our current 50-50 mix. The ramp up of the Pentium 4's and the stabilisation of the chipset lines on Intel's part as well as Intel's huge Marketing push have resulted in Intel becoming more acceptable in ABIT's market. Whereas a year ago, no real gamer or performance user talked about Intel, today many of those same people are also using Intel for their performance systems.
Abit stond bekend als AMD-leverancier, maar dat is er dus wel een beetje af.
kijken of het zo duidelijker wordt:
het WAS 70/30 in het voordeel van AMD. Maar sinds kort is het dus 50/50. Dat is dus 20% inleveren in amd's nadeel. In die zin, heeft intel dus 20% erbij gekregen.
:)
Niet vergeten dat Intel ook serieuze prijsdalingen heeft doorgevoerd, 'k denk wel dat dat de grootste rol gespeeld heeft. Vooral omdat de grootste markt juist onder de snelste processors ligt, waar AMD nog steeds goed meedraait.

En Arno Slatius: 70/30 was in het voordeel van AMD, nu is het 50/50 dus AMD heeft terrein prijs gegeven
Precies ik bedoelde ook voorbijgestreefd qua prijs/prestatie in het duurdere segment.
Netjes van Abit. Eerlijkheid en openheid tegen de consument...Scoren ze punten mee! Vond zelf ook al wel dat die Granite bay niet veel meer functionaliteit bied dan de andere chipset's zoals de 845PE/GE. w8en op de opvolger van de Granite Bay...die zal vast en zeker spoedig klaar zal zijn.

edit: Typo
Nu slaan ze twee vliegen in een klap; Ún ze voorkomen dat ze een minder verkoopend product op de markt zetten, Ún ze tonen hun "eerlijkheid" ( :r)tegenover de resellers en eindgebruikers.

Kortom is toch eem sterk voordeel voor ABIT
Hadden ze niet eff als vraag kunnen stellen, waarom ze niet officieel de abit kt7a-(raid) tot v1.2 athlon XP support geeft, terwijl het wel werkt :).
Hun geven daar gewoon geen support op. Hetzelfde als met een Dual Athlon XP. Het werkt perfect, maar daar krijg je ook geen support op. Koop je een Dual Athlon MP (die voor dual bedoeld is) dan krijg je wel support.

Het kan wel werken maar het is er niet voor gemaakt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True